学习困难学生认知加工机制的研究

心理学报 ›› 1999, Vol. 31 ›› Issue (1): 47-52.

学习困难学生认知加工机制的研究

金志成;隋洁

东北师范大学心理系!长春，１３００２４,东北师范大学心理系!长春，１３００２４

出版日期:1999-03-25 发布日期:1999-03-25
通讯作者: 金志成

A STUDY ON THE COGNITIVE PROCESSING MECHANISM OF STUDENTS WITH LEARNING DIFFICULTIES

Jin Zhicheng; Sui Jie(Department of Psychology, Northeast Normal University, Changchun, 130024)

Published:1999-03-25 Online:1999-03-25

摘要/Abstract

摘要： 采用两因素混合实验设计。在严格控制条件下，比较了学困生和学优生在工作记忆（ＷＭ）容量上的差异，并在此基础上引入提示程序进一步探讨，学困生ＷＭ容量低主要是由存贮能力造成的还是由加工效率造成的或是两者同时起作用的问题。实验结果表明，在ＷＭ容量上学困生不如学优生，差异很显著（Ｐ＜０．０１）。学困生ＷＭ容量低主要由其存贮能力造成的。此结果启示人们应注重训练学困生的存贮能力，以提高其ＷＭ容量，从而改善他们的学业。

关键词: 学习困难的学生, 工作记忆, 存贮能力, 加工效率

Abstract: In strictly controlled conditions, a 2 × 3 mixed design was used in the presentresearch to investigate the difference of working memory (WM) capacity betweenstudents with learning difficulties and students good at learning. On this basis, cueingprocedure was introduced to explore further the deficits of students with learningdifficulties in WM capacity were due to storage ability, processing efficiency or bothof them together. The results showed that students with leading difficulties wereinferior to students good at learning in WM capacity (P < 0.01). The results alsorevealed that the deficits of students with learning difflculties in WM capacity wereprimarily caused by their storage ability. These findings indicate that one should putmore emphasis on the training in storage ability of students with learning difficultiesto broaden their WM capacity and improve their learning.

Key words: students with learning difficulties, working memory, storage ability, processing efficiency

金志成,隋洁. (1999). 学习困难学生认知加工机制的研究. 心理学报, 31(1), 47-52.

Jin Zhicheng, Sui Jie(Department of Psychology, Northeast Normal University, Changchun, 130024). (1999). A STUDY ON THE COGNITIVE PROCESSING MECHANISM OF STUDENTS WITH LEARNING DIFFICULTIES. , 31(1), 47-52.

[1]	庞超, 陈颜璋, 王莉, 杨喜端, 贺雅, 李芷莹, 欧阳小钰, 傅世敏, 南威治. 客体信息在视觉工作记忆编码和维持阶段的不同注意选择模式[J]. 心理学报, 2023, 55(9): 1397-1410.
[2]	李海峰, 林世卿, 万博温. 价值导向的注意刷新及其机制[J]. 心理学报, 2023, 55(8): 1234-1242.
[3]	董天天, 徐璐璐, 贺雯. 积极总是好的吗?积极元刻板印象对工作记忆的影响及其机制[J]. 心理学报, 2023, 55(8): 1344-1357.
[4]	陈悦源, 方卫宁, 郭北苑, 鲍海峰. 作业中断对任务绩效的影响及心理疲劳的调节作用[J]. 心理学报, 2023, 55(1): 22-35.
[5]	王强强, 张琦, 石文典, 王志伟, 章鹏程. 数字空间表征的在线建构：来自干扰情境中数字SNARC效应的证据[J]. 心理学报, 2022, 54(7): 761-771.
[6]	贾世伟, 齐丛丛, 陈乐乐, 任衍具. 工作记忆负荷对反馈加工过程的影响: 来自脑电研究的证据[J]. 心理学报, 2022, 54(3): 248-258.
[7]	王铭, 孙启武, 柳静, 任志洪, 江光荣. PTSD易感性人格特质、工作记忆能力和创伤期间认知加工对模拟创伤闪回的影响[J]. 心理学报, 2022, 54(2): 168-181.
[8]	车晓玮, 徐慧云, 王凯旋, 张倩, 李寿欣. 工作记忆表征精度加工需求对注意引导的影响[J]. 心理学报, 2021, 53(7): 694-713.
[9]	孙彦良, 宋佳汝, 辛晓雯, 丁晓伟, 李寿欣. 视觉工作记忆的同类别存储优势[J]. 心理学报, 2021, 53(11): 1189-1202.
[10]	黄月胜, 张豹, 范兴华, 黄杰. 无关工作记忆表征的负性情绪信息能否捕获视觉注意?一项眼动研究[J]. 心理学报, 2021, 53(1): 26-37.
[11]	张引, 梁腾飞, 叶超雄, 刘强. 长时联结表征对工作记忆的抑制效应[J]. 心理学报, 2020, 52(5): 562-571.
[12]	叶超雄, 胡中华, 梁腾飞, 张加峰, 许茜如, 刘强. 视觉工作记忆回溯线索效应的产生机制：认知阶段分离[J]. 心理学报, 2020, 52(4): 399-413.
[13]	张頔, 郝仁宁, 刘强. 注意范围分布对视觉工作记忆巩固过程的影响[J]. 心理学报, 2019, 51(7): 772-780.
[14]	彭婉晴, 罗帏, 周仁来. 工作记忆刷新训练改善抑郁倾向大学生情绪调节能力的HRV证据[J]. 心理学报, 2019, 51(6): 648-661.
[15]	李寿欣, 车晓玮, 李彦佼, 王丽, 陈恺盛. 视觉工作记忆负载类型对注意选择的影响[J]. 心理学报, 2019, 51(5): 527-542.