情境卷入使不同权力者与道德两难事件发生联系, 并做出对他们有利的道德判断。为了验证这种假设, 本研究首先采用无序句子任务分别启动高低权力, 结果发现人称指向和权力差异对被试的道德判断行为没有影响, 权力感主效应不显著, 人称指向主效应不显著, 两变量交互作用也不显著, 这其中的原因可能是被试对卷入道德事件的体验不够深刻。为此, 在实验二中, 我们一方面变化道德事件与自身体验的相关性, 另一方面提高启动任务的情境性, 结果发现不管道德事件中主人公是否和自己相关, 当被试均有高情境卷入时, 高低权力造成的道德判断行为差异消失了。实验三和实验四则进一步证实, 在自然权力状态下, 道德事件本身也会引起被试的情境卷入感, 高情境卷入不但可以消解高低权力者道德判断行为的差异, 还可以分化同是高权力者在道德判断行为上的一致性。以上研究证明, 在面对道德两难事件时, 不同权力者都会做出对他们有利的判断, 但这取决于判断者卷入该事件情境的程度。情境卷入程度低时, 被试倾向基于规则的道德判断, 情境卷入程度高时, 被试倾向基于结果的道德判断。这说明道德判断是适应环境的一种手段。
