心理学报 ›› 2023, Vol. 55 ›› Issue (12): 1979-1996.doi: 10.3724/SP.J.1041.2023.01979
收稿日期:
2022-03-31
发布日期:
2023-10-16
出版日期:
2023-12-25
通讯作者:
俞国良, E-mail: yugllxl@sina.com
JIN Juanjuan1, SHAO Lei2, HUANG Xiaoxiao2, ZHANG Yali3, YU Guoliang4()
Received:
2022-03-31
Online:
2023-10-16
Published:
2023-12-25
摘要:
社会排斥是诱发攻击的重要因素, 诸多研究探讨了两者间的内在联系, 但研究结果存在较大差异。为厘清两者间的关系, 揭示导致研究结果不一致的原因, 使用随机效应模型对纳入的92项研究(99个独立样本, 共65564名被试) 进行了元分析。结果发现: 社会排斥与攻击显著正相关(r = 0.38, 95% CI [0.34, 0.41]); 二者的相关强度受年龄、社会排斥及攻击的测量工具、研究方法、攻击类型(主动性攻击 vs.反应性攻击)和设计类型(横断研究 vs.纵向研究)的调节, 但不受性别和个体主义指数的调节。本结果一定程度上澄清了社会排斥与攻击相关显著与否的争议, 表明受排斥个体的攻击水平通常更高。未来应加强低年龄段群体(幼小阶段), 因社会排斥导致攻击行为增加的预防和控制。
中图分类号:
靳娟娟, 邵蕾, 黄潇潇, 张亚利, 俞国良. (2023). 社会排斥与攻击的关系:一项元分析. 心理学报, 55(12), 1979-1996.
JIN Juanjuan, SHAO Lei, HUANG Xiaoxiao, ZHANG Yali, YU Guoliang. (2023). The relationship between social exclusion and aggression: A meta-analysis. Acta Psychologica Sinica, 55(12), 1979-1996.
类型 | 工具名称 | 开发者 | 介绍 | 使用方法 | 演变 |
---|---|---|---|---|---|
社会 测量法 | 同伴提名法 | Asher & Dodge ( | 肯定选择表示接纳, 否定选择表示排斥。 | 计算提名频次并进行标准化 | 照片提名法; 现场提名法 |
问卷法 | 青少年社会排斥量表(OES-A) | Gilman等( | 以忽视和拒绝两个维度, 衡量青少年受排斥程度。 | 5点自评 | 张登浩等( |
社会排斥体验量表(OES) | Carter-Sowell ( | 以拒绝和忽视两个维度, 测量长期受排斥状况。 | 7点自评 | / | |
实验 范式 | 人机交互−网络投球范式 | Williams等( | 排斥/接纳条件下进行在线虚拟传球游戏。 | 排斥条件得3次传球, 接纳条件人均10次 | O-Cam范式 |
面对面交互−相互认识范式 | Twenge等( | 自由讨论熟悉后, 提出分组合作任务。 | 虚假反馈诱发排斥 | 聊天室范式; 交换录像带范式 | |
书面材料−想象范式 | Allen等( | 被试想象书面材料中的排斥情境。 | 通过想象同样的遭遇启动排斥 | 回忆范式; 孤独终老范式 |
表1 社会排斥测量工具
类型 | 工具名称 | 开发者 | 介绍 | 使用方法 | 演变 |
---|---|---|---|---|---|
社会 测量法 | 同伴提名法 | Asher & Dodge ( | 肯定选择表示接纳, 否定选择表示排斥。 | 计算提名频次并进行标准化 | 照片提名法; 现场提名法 |
问卷法 | 青少年社会排斥量表(OES-A) | Gilman等( | 以忽视和拒绝两个维度, 衡量青少年受排斥程度。 | 5点自评 | 张登浩等( |
社会排斥体验量表(OES) | Carter-Sowell ( | 以拒绝和忽视两个维度, 测量长期受排斥状况。 | 7点自评 | / | |
实验 范式 | 人机交互−网络投球范式 | Williams等( | 排斥/接纳条件下进行在线虚拟传球游戏。 | 排斥条件得3次传球, 接纳条件人均10次 | O-Cam范式 |
面对面交互−相互认识范式 | Twenge等( | 自由讨论熟悉后, 提出分组合作任务。 | 虚假反馈诱发排斥 | 聊天室范式; 交换录像带范式 | |
书面材料−想象范式 | Allen等( | 被试想象书面材料中的排斥情境。 | 通过想象同样的遭遇启动排斥 | 回忆范式; 孤独终老范式 |
类型 | 工具名称 | 开发者 | 介绍/结构 | 题目 | 使用方法 | 演变 |
---|---|---|---|---|---|---|
社会 测量法 | 班级戏剧 | Masten等( | 攻击性−破坏性分问卷 | 30 | 提名次数 | 陈欣银等( |
问卷法 | BPAQ攻击问卷 | Buss-Perry ( | 身体攻击、言语攻击、愤怒、敌意 | 29 | 5点自评 | 12-AQ;吕路等( |
BWAQ攻击问卷 | Buss-Warren ( | 身体攻击、言语攻击、愤怒、敌意、间接攻击 | 34 | 5点自评 | 王晶等( | |
反应性/主动性 攻击问卷 | Raine等 ( | 主动性攻击、反应性攻击 | 23 | 3点自评 | 张万里等( | |
实验法 | 辣酱分配范式 | Lieberman等( | 知晓对方辣酱过敏的前提下分配辣酱 | / | 选择辣酱的等级和数量 | / |
竞争反应时范式 | Taylor ( | 反应速度比赛, 输方接受电击惩罚 | / | 电击惩罚的强度和持续时间 | 噪音范式 冷水范式 |
表2 攻击测量工具
类型 | 工具名称 | 开发者 | 介绍/结构 | 题目 | 使用方法 | 演变 |
---|---|---|---|---|---|---|
社会 测量法 | 班级戏剧 | Masten等( | 攻击性−破坏性分问卷 | 30 | 提名次数 | 陈欣银等( |
问卷法 | BPAQ攻击问卷 | Buss-Perry ( | 身体攻击、言语攻击、愤怒、敌意 | 29 | 5点自评 | 12-AQ;吕路等( |
BWAQ攻击问卷 | Buss-Warren ( | 身体攻击、言语攻击、愤怒、敌意、间接攻击 | 34 | 5点自评 | 王晶等( | |
反应性/主动性 攻击问卷 | Raine等 ( | 主动性攻击、反应性攻击 | 23 | 3点自评 | 张万里等( | |
实验法 | 辣酱分配范式 | Lieberman等( | 知晓对方辣酱过敏的前提下分配辣酱 | / | 选择辣酱的等级和数量 | / |
竞争反应时范式 | Taylor ( | 反应速度比赛, 输方接受电击惩罚 | / | 电击惩罚的强度和持续时间 | 噪音范式 冷水范式 |
作者 | 年份 | 国家 | 个体主 义指数 | 年龄 | 相关 系数 | N | 男性比 | 社会排斥 工具 | 攻击工具 | 研究方法 | 研究设计 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
张珊珊 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.33 | 972 | 0.49 | 其它 | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
郭伯良 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.45 | 744 | NA | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
张桂平 | 中国 | 20 | 大学生 | 0.35 | 563 | 0.55 | 其它 | 其它 | 问卷法 | 横断 | |
战欣 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.55 | 421 | 0.51 | PN | CP | 社会测量法 | 横断 | |
中国 | 20 | 中学生 | 0.52 | 550 | 0.46 | PN | CP | 社会测量法 | 横断 | ||
魏星 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.40 | 2097 | 0.52 | PN | CBCL | 社测+问卷 | 横断 | |
王姝琼 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.72 | 2633 | 0.52 | PN | CSBS | 社测+问卷 | 横断 | |
王丽萍 | 中国 | 20 | 中小生 | 0.60 | 827 | 0.53 | PN | CP | 社会测量法 | 横断 | |
谭雪晴 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.54 | 549 | 0.55 | 其它 | CP | 社会测量法 | 横断 | |
邵蕾 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.33 | 564 | 0.43 | OES-A | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
吕娜 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.34 | 2097 | 0.52 | PN | CSBS | 社测+问卷 | 横断 | |
刘娟 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.60 | 1937 | 0.50 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
刘安庆 | 中国 | 20 | 幼儿 | 0.41 | 105 | 0.42 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
林苗苗 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.60 | 658 | 0.49 | 其它 | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
江礼梅 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.07 | 827 | 0.63 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 纵向 | |
纪林芹 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.22 | 1767 | 0.50 | PN | CBCL | 社测+问卷 | 纵向 | |
郭爽 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.33 | 972 | 0.49 | 其它 | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
郭菲 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.29 | 1943 | 0.52 | PN | CSBS | 社测+问卷 | 横断 | |
冯晓阳 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.65 | 373 | 0.51 | 其它 | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
陈欣银 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.74 | 612 | 0.51 | PN | CP | 社会测量法 | 横断 | |
加拿大 | 80 | 小学生 | 0.74 | 306 | 0.51 | PN | CP | 社会测量法 | 横断 | ||
陈光辉 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.23 | 495 | 0.50 | PN | CBCL | 社测+问卷 | 纵向 | |
吴建丽 | 中国 | 20 | 大学生 | 0.36 | 64 | 0.41 | Cyberball | 其它 | 实验法 | 横断 | |
何忠霞 | 中国 | 20 | 幼儿 | −0.02 | 425 | 0.52 | 其它 | 其它 | 问卷法 | 纵向 | |
毛志宏 | 中国 | 20 | 幼儿 | 0.40 | 123 | 0.53 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
刘璐 | 中国 | 20 | 大学生 | 0.62 | 42 | 0.26 | RP | EEA | 实验法 | 横断 | |
Wang | 中国 | 20 | 中小 | 0.53 | 1058 | 0.47 | PN | PN | 社会测量法 | 纵向 | |
Stenseng | 挪威 | 69 | 幼儿 | 0.24 | 762 | NA | TRF | CBCL | 问卷法 | 纵向 | |
Schwartz | 中国 | 20 | 小学生 | 0.68 | 280 | 0.53 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Salmivalli | 芬兰 | 63 | 中学生 | 0.13 | 209 | 0.43 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Rohlf | 德国 | 67 | 小学生 | 0.23 | 1284 | 0.48 | SDQ | CSBS | 问卷法 | 纵向 | |
Reijntjes | 荷兰 | 80 | 中学生 | 0.51 | 121 | 0.47 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Masui | 日本 | 46 | 大学生 | 0.28 | 139 | 0.50 | 其它 | 其它 | 问卷法 | 横断 | |
L'Écuyer | 加拿大 | 80 | 幼儿 | 0.54 | 1038 | 0.62 | PN | PN | 社会测量法 | 纵向 | |
Keresteš | 克罗地 | 33 | 小学生 | 0.38 | 151 | 0.53 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Jung | 德国 | 60 | 中小生 | 0.11 | 1479 | 0.50 | SDQ | 其它 | 问卷法 | 纵向 | |
Hanish | 美国 | 69 | 小学生 | 0.43 | 1956 | NA | PN | CBCL | 社测+问卷 | 横断 | |
García-Bacete | 西班牙 | 51 | 小学生 | 0.26 | 809 | 0.64 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Fontaine | 意大利 | 76 | 中学生 | 0.34 | 392 | 0.47 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Fite | 美国 | 91 | 小学生 | 0.32 | 245 | 0.66 | PN | PRA | 社测+问卷 | 横断 | |
Bradshaw | 美国 | 91 | 中学生 | 0.51 | 184 | 0.44 | 其它 | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
Acquah | 芬兰 | 63 | 小学生 | 0.49 | 748 | 0.53 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Verlinden | 荷兰 | 80 | 小学生 | 0.51 | 4017 | 0.50 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Rajchert | 波兰 | 60 | 大学生 | 0.10 | 96 | 0.50 | Cyberball | RCAP | 实验法 | 横断 | |
波兰 | 60 | 大学生 | 0.59 | 117 | 0.13 | EV | EEA | 实验法 | 横断 | ||
Morrow | 美国 | 91 | 小学生 | 0.38 | 555 | 0.48 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Evans | 美国 | 91 | 幼小 | 0.55 | 706 | 0.49 | TRF | 其它 | 问卷法 | 横断 | |
Brendgen | 加拿大 | 80 | 中学生 | 0.05 | 336 | 1.00 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Bowker | 印度 | 48 | 中学生 | 0.05 | 194 | 0.52 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Orue | 西班牙 | 51 | 小学生 | 0.53 | 777 | 0.53 | PN | PN | 社会测量法 | 纵向 | |
Murray-Close | 美国 | 91 | 小学生 | 0.57 | 590 | 0.50 | PN | CSBS | 社测+问卷 | 横断 | |
Isaacs | 芬兰 | 63 | 小学生 | 0.38 | 1134 | 0.51 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Wirth | 美国 | 91 | 大学生 | 0.07 | 168 | 0.69 | Cyberball | RCAP | 实验法 | 横断 | |
Tseng | 中国 | 20 | 小学生 | 0.51 | 198 | 0.53 | PN | PN | 社会测量法 | 纵向 | |
Travillion | 美国 | 91 | 幼儿 | 0.37 | 61 | 0.51 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Scott | 美国 | 91 | 中学生 | 0.46 | 408 | NA | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Poon | 中国 | 20 | 大学生 | 0.38 | 144 | 0.16 | 其它 | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
Ostrov | 美国 | 91 | 幼儿 | 0.23 | 96 | 0.47 | 其它 | 其它 | 问卷法 | 纵向 | |
Olson | 美国 | 91 | 幼儿 | 0.57 | 60 | 1.00 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
McQuade | 美国 | 91 | 中小生 | 0.60 | 167 | 0.45 | 其它 | CSBS | 问卷法 | 横断 | |
McClain | 美国 | 91 | 小学生 | 0.27 | 120 | 0.00 | 其它 | 其它 | 问卷法 | 横断 | |
Li | 中国 | 20 | 中学生 | 0.12 | 383 | 0.41 | OES-A | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
Guerra | 美国 | 91 | 小学生 | 0.09 | 941 | 0.50 | 其它 | PN | 问卷法 | 横断 | |
Evans | 美国 | 91 | 中学生 | 0.56 | 200 | 0.52 | TRF | PRA | 问卷法 | 横断 | |
DeBono | 美国 | 91 | 大学生 | 0.19 | 136 | 0.57 | 其它 | SP | 实验法 | 横断 | |
Bowker | 美国 | 91 | 中学生 | 0.48 | 361 | 0.46 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
DeWall | 美国 | 91 | 大学生 | 0.29 | 70 | 0.33 | Cyberball | SP | 实验法 | 横断 | |
美国 | 91 | 大学生 | 0.29 | 68 | 0.19 | RP | RCAP | 实验法 | 横断 | ||
Schacter | 美国 | 91 | 中学生 | 0.07 | 1987 | 0.46 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Zimmer-Gembeck | 澳大利 | 90 | 小学生 | 0.13 | 359 | 0.52 | 其它 | CSBS | 问卷法 | 横断 | |
White | 美国 | 91 | 中小生 | 0.19 | 210 | NA | 其它 | 其它 | 问卷法 | 横断 | |
Twenge | 美国 | 91 | 大学生 | 0.33 | 94 | 0.27 | FLA | RCAP | 实验法 | 横断 | |
Pope 1 | 美国 | 91 | 小学生 | 0.57 | 193 | 1.00 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Pope 2 | 美国 | 91 | 小学生 | 0.43 | 169 | 1.00 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Panak | 美国 | 91 | 小学生 | 0.02 | 521 | NA | 其它 | CBCL | 问卷法 | 横断 | |
Martín Babarro | 西班牙 | 51 | 中学生 | 0.38 | 6600 | 0.51 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Little | 美国 | 91 | 中学生 | 0.19 | 497 | NA | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Jiang | 美国 | 91 | 大学生 | 0.52 | 202 | 0.42 | 其它 | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
美国 | 91 | 大学生 | 0.12 | 164 | 0.43 | Recall | 其它 | 实验法 | 横断 | ||
美国 | 91 | 大学生 | 0.08 | 147 | 0.34 | Cyberball | 其它 | 实验法 | 横断 | ||
Chester | 美国 | 91 | 大学生 | 0.05 | 60 | 0.37 | Cyberball | RCAP | 实验法 | 横断 | |
Beeson | 加拿大 | 80 | 中学生 | 0.21 | 544 | 0.44 | 其它 | 其它 | 问卷法 | 纵向 | |
Arnold | 美国 | 91 | 中学生 | 0.56 | 86 | 0.56 | 其它 | 其它 | 其它 | 横断 | |
Pedersen | 加拿大 | 80 | 小学生 | 0.38 | 551 | 0.55 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 纵向 | |
Ladd | 美国 | 91 | 中小生 | 0.21 | 477 | 0.50 | 其它 | PN | 问卷法 | 纵向 | |
Fite | 美国 | 91 | 小学生 | 0.74 | 147 | 0.54 | TRF | PRA | 问卷法 | 横断 | |
Ettekal | 美国 | 91 | 中小生 | 0.42 | 482 | 0.50 | PN | PN | 社会测量法 | 纵向 | |
Haselager | 荷兰 | 80 | 小学生 | 0.35 | 274 | 1.00 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 纵向 | |
任晶晶 | 中国 | 20 | 大学生 | 0.48 | 122 | NA | GA | EEA | 实验法 | 横断 | |
孟爽 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.40 | 236 | 0.77 | PN | PRA | 社测+问卷 | 横断 | |
Oberleitner | 美国 | 91 | 大学生 | 0.29 | 61 | 0.48 | Cyberball | SP | 实验法 | 横断 | |
Braz | 美国 | 91 | 大学生 | 0.26 | 105 | 0.35 | Cyberball | RCAP | 实验法 | 横断 | |
Ayduk | 美国 | 91 | 大学生 | 0.17 | 129 | 0.27 | CR | SP | 实验法 | 横断 | |
马正莲 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.14 | 757 | 0.52 | PN | PRA | 社测+问卷 | 纵向 | |
迟名龙 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.30 | 400 | 0.52 | OES-A | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
李佳霖 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.36 | 268 | 0.50 | 其它 | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
Malamut | 美国 | 91 | 中学生 | 0.18 | 735 | 0.44 | PN | PN | 社会测量法 | 纵向 | |
Gao | 中国 | 20 | 大学生 | 0.17 | 226 | 0.30 | 其它 | 其它 | 问卷法 | 横断 | |
Fung | 中国 | 20 | 中学生 | 0.36 | 3790 | 0.51 | 其它 | PRA | 问卷法 | 横断 |
表3 纳入分析的原始研究的基本资料
作者 | 年份 | 国家 | 个体主 义指数 | 年龄 | 相关 系数 | N | 男性比 | 社会排斥 工具 | 攻击工具 | 研究方法 | 研究设计 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
张珊珊 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.33 | 972 | 0.49 | 其它 | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
郭伯良 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.45 | 744 | NA | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
张桂平 | 中国 | 20 | 大学生 | 0.35 | 563 | 0.55 | 其它 | 其它 | 问卷法 | 横断 | |
战欣 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.55 | 421 | 0.51 | PN | CP | 社会测量法 | 横断 | |
中国 | 20 | 中学生 | 0.52 | 550 | 0.46 | PN | CP | 社会测量法 | 横断 | ||
魏星 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.40 | 2097 | 0.52 | PN | CBCL | 社测+问卷 | 横断 | |
王姝琼 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.72 | 2633 | 0.52 | PN | CSBS | 社测+问卷 | 横断 | |
王丽萍 | 中国 | 20 | 中小生 | 0.60 | 827 | 0.53 | PN | CP | 社会测量法 | 横断 | |
谭雪晴 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.54 | 549 | 0.55 | 其它 | CP | 社会测量法 | 横断 | |
邵蕾 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.33 | 564 | 0.43 | OES-A | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
吕娜 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.34 | 2097 | 0.52 | PN | CSBS | 社测+问卷 | 横断 | |
刘娟 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.60 | 1937 | 0.50 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
刘安庆 | 中国 | 20 | 幼儿 | 0.41 | 105 | 0.42 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
林苗苗 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.60 | 658 | 0.49 | 其它 | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
江礼梅 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.07 | 827 | 0.63 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 纵向 | |
纪林芹 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.22 | 1767 | 0.50 | PN | CBCL | 社测+问卷 | 纵向 | |
郭爽 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.33 | 972 | 0.49 | 其它 | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
郭菲 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.29 | 1943 | 0.52 | PN | CSBS | 社测+问卷 | 横断 | |
冯晓阳 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.65 | 373 | 0.51 | 其它 | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
陈欣银 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.74 | 612 | 0.51 | PN | CP | 社会测量法 | 横断 | |
加拿大 | 80 | 小学生 | 0.74 | 306 | 0.51 | PN | CP | 社会测量法 | 横断 | ||
陈光辉 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.23 | 495 | 0.50 | PN | CBCL | 社测+问卷 | 纵向 | |
吴建丽 | 中国 | 20 | 大学生 | 0.36 | 64 | 0.41 | Cyberball | 其它 | 实验法 | 横断 | |
何忠霞 | 中国 | 20 | 幼儿 | −0.02 | 425 | 0.52 | 其它 | 其它 | 问卷法 | 纵向 | |
毛志宏 | 中国 | 20 | 幼儿 | 0.40 | 123 | 0.53 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
刘璐 | 中国 | 20 | 大学生 | 0.62 | 42 | 0.26 | RP | EEA | 实验法 | 横断 | |
Wang | 中国 | 20 | 中小 | 0.53 | 1058 | 0.47 | PN | PN | 社会测量法 | 纵向 | |
Stenseng | 挪威 | 69 | 幼儿 | 0.24 | 762 | NA | TRF | CBCL | 问卷法 | 纵向 | |
Schwartz | 中国 | 20 | 小学生 | 0.68 | 280 | 0.53 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Salmivalli | 芬兰 | 63 | 中学生 | 0.13 | 209 | 0.43 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Rohlf | 德国 | 67 | 小学生 | 0.23 | 1284 | 0.48 | SDQ | CSBS | 问卷法 | 纵向 | |
Reijntjes | 荷兰 | 80 | 中学生 | 0.51 | 121 | 0.47 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Masui | 日本 | 46 | 大学生 | 0.28 | 139 | 0.50 | 其它 | 其它 | 问卷法 | 横断 | |
L'Écuyer | 加拿大 | 80 | 幼儿 | 0.54 | 1038 | 0.62 | PN | PN | 社会测量法 | 纵向 | |
Keresteš | 克罗地 | 33 | 小学生 | 0.38 | 151 | 0.53 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Jung | 德国 | 60 | 中小生 | 0.11 | 1479 | 0.50 | SDQ | 其它 | 问卷法 | 纵向 | |
Hanish | 美国 | 69 | 小学生 | 0.43 | 1956 | NA | PN | CBCL | 社测+问卷 | 横断 | |
García-Bacete | 西班牙 | 51 | 小学生 | 0.26 | 809 | 0.64 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Fontaine | 意大利 | 76 | 中学生 | 0.34 | 392 | 0.47 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Fite | 美国 | 91 | 小学生 | 0.32 | 245 | 0.66 | PN | PRA | 社测+问卷 | 横断 | |
Bradshaw | 美国 | 91 | 中学生 | 0.51 | 184 | 0.44 | 其它 | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
Acquah | 芬兰 | 63 | 小学生 | 0.49 | 748 | 0.53 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Verlinden | 荷兰 | 80 | 小学生 | 0.51 | 4017 | 0.50 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Rajchert | 波兰 | 60 | 大学生 | 0.10 | 96 | 0.50 | Cyberball | RCAP | 实验法 | 横断 | |
波兰 | 60 | 大学生 | 0.59 | 117 | 0.13 | EV | EEA | 实验法 | 横断 | ||
Morrow | 美国 | 91 | 小学生 | 0.38 | 555 | 0.48 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Evans | 美国 | 91 | 幼小 | 0.55 | 706 | 0.49 | TRF | 其它 | 问卷法 | 横断 | |
Brendgen | 加拿大 | 80 | 中学生 | 0.05 | 336 | 1.00 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Bowker | 印度 | 48 | 中学生 | 0.05 | 194 | 0.52 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Orue | 西班牙 | 51 | 小学生 | 0.53 | 777 | 0.53 | PN | PN | 社会测量法 | 纵向 | |
Murray-Close | 美国 | 91 | 小学生 | 0.57 | 590 | 0.50 | PN | CSBS | 社测+问卷 | 横断 | |
Isaacs | 芬兰 | 63 | 小学生 | 0.38 | 1134 | 0.51 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Wirth | 美国 | 91 | 大学生 | 0.07 | 168 | 0.69 | Cyberball | RCAP | 实验法 | 横断 | |
Tseng | 中国 | 20 | 小学生 | 0.51 | 198 | 0.53 | PN | PN | 社会测量法 | 纵向 | |
Travillion | 美国 | 91 | 幼儿 | 0.37 | 61 | 0.51 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Scott | 美国 | 91 | 中学生 | 0.46 | 408 | NA | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Poon | 中国 | 20 | 大学生 | 0.38 | 144 | 0.16 | 其它 | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
Ostrov | 美国 | 91 | 幼儿 | 0.23 | 96 | 0.47 | 其它 | 其它 | 问卷法 | 纵向 | |
Olson | 美国 | 91 | 幼儿 | 0.57 | 60 | 1.00 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
McQuade | 美国 | 91 | 中小生 | 0.60 | 167 | 0.45 | 其它 | CSBS | 问卷法 | 横断 | |
McClain | 美国 | 91 | 小学生 | 0.27 | 120 | 0.00 | 其它 | 其它 | 问卷法 | 横断 | |
Li | 中国 | 20 | 中学生 | 0.12 | 383 | 0.41 | OES-A | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
Guerra | 美国 | 91 | 小学生 | 0.09 | 941 | 0.50 | 其它 | PN | 问卷法 | 横断 | |
Evans | 美国 | 91 | 中学生 | 0.56 | 200 | 0.52 | TRF | PRA | 问卷法 | 横断 | |
DeBono | 美国 | 91 | 大学生 | 0.19 | 136 | 0.57 | 其它 | SP | 实验法 | 横断 | |
Bowker | 美国 | 91 | 中学生 | 0.48 | 361 | 0.46 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
DeWall | 美国 | 91 | 大学生 | 0.29 | 70 | 0.33 | Cyberball | SP | 实验法 | 横断 | |
美国 | 91 | 大学生 | 0.29 | 68 | 0.19 | RP | RCAP | 实验法 | 横断 | ||
Schacter | 美国 | 91 | 中学生 | 0.07 | 1987 | 0.46 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Zimmer-Gembeck | 澳大利 | 90 | 小学生 | 0.13 | 359 | 0.52 | 其它 | CSBS | 问卷法 | 横断 | |
White | 美国 | 91 | 中小生 | 0.19 | 210 | NA | 其它 | 其它 | 问卷法 | 横断 | |
Twenge | 美国 | 91 | 大学生 | 0.33 | 94 | 0.27 | FLA | RCAP | 实验法 | 横断 | |
Pope 1 | 美国 | 91 | 小学生 | 0.57 | 193 | 1.00 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Pope 2 | 美国 | 91 | 小学生 | 0.43 | 169 | 1.00 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 横断 | |
Panak | 美国 | 91 | 小学生 | 0.02 | 521 | NA | 其它 | CBCL | 问卷法 | 横断 | |
Martín Babarro | 西班牙 | 51 | 中学生 | 0.38 | 6600 | 0.51 | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Little | 美国 | 91 | 中学生 | 0.19 | 497 | NA | PN | PN | 社会测量法 | 横断 | |
Jiang | 美国 | 91 | 大学生 | 0.52 | 202 | 0.42 | 其它 | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
美国 | 91 | 大学生 | 0.12 | 164 | 0.43 | Recall | 其它 | 实验法 | 横断 | ||
美国 | 91 | 大学生 | 0.08 | 147 | 0.34 | Cyberball | 其它 | 实验法 | 横断 | ||
Chester | 美国 | 91 | 大学生 | 0.05 | 60 | 0.37 | Cyberball | RCAP | 实验法 | 横断 | |
Beeson | 加拿大 | 80 | 中学生 | 0.21 | 544 | 0.44 | 其它 | 其它 | 问卷法 | 纵向 | |
Arnold | 美国 | 91 | 中学生 | 0.56 | 86 | 0.56 | 其它 | 其它 | 其它 | 横断 | |
Pedersen | 加拿大 | 80 | 小学生 | 0.38 | 551 | 0.55 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 纵向 | |
Ladd | 美国 | 91 | 中小生 | 0.21 | 477 | 0.50 | 其它 | PN | 问卷法 | 纵向 | |
Fite | 美国 | 91 | 小学生 | 0.74 | 147 | 0.54 | TRF | PRA | 问卷法 | 横断 | |
Ettekal | 美国 | 91 | 中小生 | 0.42 | 482 | 0.50 | PN | PN | 社会测量法 | 纵向 | |
Haselager | 荷兰 | 80 | 小学生 | 0.35 | 274 | 1.00 | PN | 其它 | 社测+问卷 | 纵向 | |
任晶晶 | 中国 | 20 | 大学生 | 0.48 | 122 | NA | GA | EEA | 实验法 | 横断 | |
孟爽 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.40 | 236 | 0.77 | PN | PRA | 社测+问卷 | 横断 | |
Oberleitner | 美国 | 91 | 大学生 | 0.29 | 61 | 0.48 | Cyberball | SP | 实验法 | 横断 | |
Braz | 美国 | 91 | 大学生 | 0.26 | 105 | 0.35 | Cyberball | RCAP | 实验法 | 横断 | |
Ayduk | 美国 | 91 | 大学生 | 0.17 | 129 | 0.27 | CR | SP | 实验法 | 横断 | |
马正莲 | 中国 | 20 | 小学生 | 0.14 | 757 | 0.52 | PN | PRA | 社测+问卷 | 纵向 | |
迟名龙 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.30 | 400 | 0.52 | OES-A | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
李佳霖 | 中国 | 20 | 中学生 | 0.36 | 268 | 0.50 | 其它 | BPAQ | 问卷法 | 横断 | |
Malamut | 美国 | 91 | 中学生 | 0.18 | 735 | 0.44 | PN | PN | 社会测量法 | 纵向 | |
Gao | 中国 | 20 | 大学生 | 0.17 | 226 | 0.30 | 其它 | 其它 | 问卷法 | 横断 | |
Fung | 中国 | 20 | 中学生 | 0.36 | 3790 | 0.51 | 其它 | PRA | 问卷法 | 横断 |
调节 变量 | 异质性检验 | 类别 | k | r | 95% CI | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QB | df | p | 下限 | 上限 | ||||
年龄 | 9.51 | 3 | 0.02 | 幼儿 | 8 | 0.35 | 0.17 | 0.50 |
小学生 | 33 | 0.44 | 0.37 | 0.51 | ||||
中学生 | 29 | 0.34 | 0.29 | 0.40 | ||||
大学生 | 21 | 0.29 | 0.22 | 0.36 | ||||
社会排斥测量工具 | 33.40 | 4 | <0.001 | Cyberball | 8 | 0.17 | 0.09 | 0.25 |
OES-A | 3 | 0.25 | 0.13 | 0.37 | ||||
PN | 50 | 0.42 | 0.37 | 0.47 | ||||
RP | 3 | 0.52 | 0.27 | 0.70 | ||||
TRF | 4 | 0.54 | 0.32 | 0.71 | ||||
攻击测量工具 | 82.30 | 8 | <0.001 | BPAQ | 11 | 0.41 | 0.32 | 0.50 |
CBCL | 6 | 0.26 | 0.15 | 0.37 | ||||
CP | 6 | 0.62 | 0.54 | 0.70 | ||||
CSBS | 7 | 0.44 | 0.23 | 0.61 | ||||
EEA | 5 | 0.59 | 0.51 | 0.67 | ||||
PN | 20 | 0.39 | 0.32 | 0.45 | ||||
PRA | 6 | 0.43 | 0.29 | 0.56 | ||||
RCAP | 6 | 0.18 | 0.08 | 0.28 | ||||
SP | 4 | 0.22 | 0.12 | 0.31 | ||||
研究 方法 | 17.69 | 3 | 0.001 | 社测+问卷 | 27 | 0.38 | 0.29 | 0.46 |
社会测量法 | 24 | 0.47 | 0.42 | 0.53 | ||||
实验法 | 16 | 0.27 | 0.18 | 0.36 | ||||
问卷法 | 31 | 0.33 | 0.27 | 0.40 | ||||
研究 设计 | 4.47 | 1 | 0.03 | 横断 | 75 | 0.40 | 0.35 | 0.44 |
纵向 | 24 | 0.31 | 0.23 | 0.38 | ||||
攻击 类型 | 0.67 | 1 | 0.41 | 状态攻击 | 76 | 0.39 | 0.34 | 0.43 |
特质攻击 | 22 | 0.35 | 0.26 | 0.43 | ||||
6.45 | 1 | 0.01 | 反应性攻击 | 13 | 0.23 | 0.15 | 0.31 | |
主动性攻击 | 13 | 0.09 | 0.01 | 0.16 | ||||
0.32 | 1 | 0.57 | 间接攻击 | 34 | 0.39 | 0.31 | 0.46 | |
直接攻击 | 8 | 0.44 | 0.25 | 0.60 |
表4 分类变量调节效应分析结果
调节 变量 | 异质性检验 | 类别 | k | r | 95% CI | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QB | df | p | 下限 | 上限 | ||||
年龄 | 9.51 | 3 | 0.02 | 幼儿 | 8 | 0.35 | 0.17 | 0.50 |
小学生 | 33 | 0.44 | 0.37 | 0.51 | ||||
中学生 | 29 | 0.34 | 0.29 | 0.40 | ||||
大学生 | 21 | 0.29 | 0.22 | 0.36 | ||||
社会排斥测量工具 | 33.40 | 4 | <0.001 | Cyberball | 8 | 0.17 | 0.09 | 0.25 |
OES-A | 3 | 0.25 | 0.13 | 0.37 | ||||
PN | 50 | 0.42 | 0.37 | 0.47 | ||||
RP | 3 | 0.52 | 0.27 | 0.70 | ||||
TRF | 4 | 0.54 | 0.32 | 0.71 | ||||
攻击测量工具 | 82.30 | 8 | <0.001 | BPAQ | 11 | 0.41 | 0.32 | 0.50 |
CBCL | 6 | 0.26 | 0.15 | 0.37 | ||||
CP | 6 | 0.62 | 0.54 | 0.70 | ||||
CSBS | 7 | 0.44 | 0.23 | 0.61 | ||||
EEA | 5 | 0.59 | 0.51 | 0.67 | ||||
PN | 20 | 0.39 | 0.32 | 0.45 | ||||
PRA | 6 | 0.43 | 0.29 | 0.56 | ||||
RCAP | 6 | 0.18 | 0.08 | 0.28 | ||||
SP | 4 | 0.22 | 0.12 | 0.31 | ||||
研究 方法 | 17.69 | 3 | 0.001 | 社测+问卷 | 27 | 0.38 | 0.29 | 0.46 |
社会测量法 | 24 | 0.47 | 0.42 | 0.53 | ||||
实验法 | 16 | 0.27 | 0.18 | 0.36 | ||||
问卷法 | 31 | 0.33 | 0.27 | 0.40 | ||||
研究 设计 | 4.47 | 1 | 0.03 | 横断 | 75 | 0.40 | 0.35 | 0.44 |
纵向 | 24 | 0.31 | 0.23 | 0.38 | ||||
攻击 类型 | 0.67 | 1 | 0.41 | 状态攻击 | 76 | 0.39 | 0.34 | 0.43 |
特质攻击 | 22 | 0.35 | 0.26 | 0.43 | ||||
6.45 | 1 | 0.01 | 反应性攻击 | 13 | 0.23 | 0.15 | 0.31 | |
主动性攻击 | 13 | 0.09 | 0.01 | 0.16 | ||||
0.32 | 1 | 0.57 | 间接攻击 | 34 | 0.39 | 0.31 | 0.46 | |
直接攻击 | 8 | 0.44 | 0.25 | 0.60 |
(*标记文献为纳入元分析的文献) | |
[1] |
*Acquah, E. O., Palonen, T., Lehtinen, E., & Laine, K. (2014). Social status profiles among first grade children. Scandinavian Journal of Educational Research, 58(1), 73-92.
doi: 10.1080/00313831.2012.705320 URL |
[2] |
Allen, N. B., Horne, D. J. D. L., & Trinder, J. (1996). Sociotropy, autonomy, and dysphoric emotional responses to specific classes of stress: A psychophysiological evaluation. Journal of Abnormal Psychology, 105(1), 25-33.
pmid: 8666707 |
[3] | Amad, S., Gray, N. S., & Snowden, R. J. (2021). Self-esteem, narcissism, and aggression: Different types of self-esteem predict different types of aggression. Journal of Interpersonal Violence, 36(23-24), NP13296-NP13313. |
[4] |
Anderson, C. A., & Bushman, B. J. (2002). Human aggression. Annual Review of Psychology, 53(1), 27-51.
doi: 10.1146/psych.2002.53.issue-1 URL |
[5] |
Archer, J., & Coyne, S. M. (2005). An integrated review of indirect, relational, and social aggression. Personality and Social Psychology Review, 9(3), 212-230.
doi: 10.1207/s15327957pspr0903_2 pmid: 16083361 |
[6] |
*Arnold, D. H., Homrok, S., Ortiz, C., & Stowe, R. M. (1999). Direct observation of peer rejection acts and their temporal relation with aggressive acts. Early Childhood Research Quarterly, 14(2), 183-196.
doi: 10.1016/S0885-2006(99)00009-5 URL |
[7] |
Asher, S. R., & Dodge, K. A. (1986). Identifying children who are rejected by their peers. Developmental Psychology, 22(4), 444-449.
doi: 10.1037/0012-1649.22.4.444 URL |
[8] |
Aydin, N., Fischer, P., & Frey, D. (2010). Turning to God in the face of ostracism: Effects of social exclusion on religiousness. Personality and Social Psychology Bulletin, 36(6), 742-753.
doi: 10.1177/0146167210367491 pmid: 20410483 |
[9] |
*Ayduk, Ö., Gyurak, A., & Luerssen, A. (2008). Individual differences in the rejection-aggression link in the hot sauce paradigm: The case of rejection sensitivity. Journal of Experimental Social Psychology, 44(3), 775-782.
pmid: 20228947 |
[10] |
Baumeister, R. F., Bushman, B. J., & Campbell, W. K. (2000). Self-esteem, narcissism, and aggression: Does violence result from low self-esteem or from threatened egotism? Current Directions in Psychological Science, 9(1), 26-29.
doi: 10.1111/1467-8721.00053 URL |
[11] |
Baumeister, R. F., DeWall, C. N., & Vohs, K. D. (2009). Social rejection, control, numbness, and emotion: How not to be fooled by Gerber and Wheeler (2009). Perspectives on Psychological Science, 4(5), 489-493.
doi: 10.1111/j.1745-6924.2009.01159.x pmid: 26162221 |
[12] | *Beeson, C. M., Brittain, H., & Vaillancourt, T. (2020). The temporal precedence of peer rejection, rejection sensitivity, depression, and aggression across adolescence. Child Psychiatry & Human Development, 51(5), 781-791. |
[13] |
Bergeron, N., & Schneider, B. H. (2005). Explaining cross‐national differences in peer-directed aggression: A quantitative synthesis. Aggressive Behavior, 31(2), 116-137.
doi: 10.1002/(ISSN)1098-2337 URL |
[14] |
Bernstein, M. J., & Claypool, H. M. (2012). Social exclusion and pain sensitivity: Why exclusion sometimes hurts and sometimes numbs. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(2), 185-196.
doi: 10.1177/0146167211422449 pmid: 21885860 |
[15] |
*Bowker, J. C., & Etkin, R. G. (2014). Mixed-grade rejection and its association with overt aggression, relational aggression, anxious-withdrawal, and psychological maladjustment. The Journal of Genetic Psychology, 175(1), 35-50.
doi: 10.1080/00221325.2013.799060 URL |
[16] |
*Bowker, J. C., Markovic, A., Cogswell, A., & Raja, R. (2012). Moderating effects of aggression on the associations between social withdrawal subtypes and peer difficulties during early adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 41(8), 995-1007.
doi: 10.1007/s10964-011-9712-0 pmid: 21879380 |
[17] |
Boykina, E. E. (2019). Ostracism and related phenomena: Review of foreign studies. Psychology and Law, 9(3), 127-140.
doi: 10.17759/psylaw.2019090310 URL |
[18] |
*Bradshaw, C. P., Goldweber, A., & Garbarino, J. (2013). Linking social-environmental risk factors with aggression in suburban adolescents: The role of social-cognitive mediators. Psychology in the Schools, 50(5), 433-450.
doi: 10.1002/pits.2013.50.issue-5 URL |
[19] | *Braz, M. (2012). Ostracism, Similarity Message, and Aggression. Michigan State University. Communication. |
[20] |
*Brendgen, M., Vitaro, F., Tremblay, R. E., & Wanner, B. (2002). Parent and peer effects on delinquency-related violence and dating violence: A test of two mediational models. Social Development, 11(2), 225-244.
doi: 10.1111/sode.2002.11.issue-2 URL |
[21] |
Buckley, K. E., Winkel, R. E., & Leary, M. R. (2004). Reactions to acceptance and rejection: Effects of level and sequence of relational evaluation. Journal of Experimental Social Psychology, 40(1), 14-28.
doi: 10.1016/S0022-1031(03)00064-7 URL |
[22] |
Bushman, B. J., & Anderson, C. A. (2015). Understanding causality in the effects of media violence. American Behavioral Scientist, 59(14), 1807-1821.
doi: 10.1177/0002764215596554 URL |
[23] |
Buss, A. H., & Perry, M. (1992). The aggression questionnaire. Journal of Personality and Social Psychology, 63(3), 452-459.
doi: 10.1037//0022-3514.63.3.452 pmid: 1403624 |
[24] | Buss, A. H., & Warren, W. L. (2000). Aggression questionnaire:(AQ). Torrence, CA: Western Psychological Services. |
[25] |
Campbell, A., Bibel, D., & Muncer, S. (1985). Predicting our own aggression: Person, subculture or situation? British Journal of Social Psychology, 24(3), 169-180.
doi: 10.1111/bjso.1985.24.issue-3 URL |
[26] | Card, N. A. (2012). Applied meta-analysis for social science research. New York: Guilford Press. |
[27] | Carter-Sowell, A. R. (2010). Salting a wound, building a callous, or throwing in the towel? The measurement and effects of chronic ostracism experiences (Unpublished doctoral dissertation). Purdue University. |
[28] | *Chen, G. H. (2007). The development characteristics of junior one students’ external problem behavior and its interaction with peer rejection (Unpublished master’s thesis). Shandong Normal University, China. |
[陈光辉. (2007). 初一学生外部问题行为的发展特点及其与同伴拒绝的互动关系 (硕士学位论文). 山东师范大学, 济南.] | |
[29] |
Chen, J., Ran, G. M., Zhang, Q., & Niu, X. (2022). The association between peer victimization and aggressive behavior in children and adolescents: A three-level meta- analysis. Advances in Psychological Science, 30(2), 275-290.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2022.00275 URL |
[陈静, 冉光明, 张琪, 牛湘. (2022). 儿童和青少年同伴侵害与攻击行为关系的三水平元分析. 心理科学进展, 30(2), 275-290.]
doi: 10.3724/SP.J.1042.2022.00275 |
|
[30] | *Chen, X. Y., Kenneth, H. R., Li, D., Li, Z. Y., & Li, B. S. (1992). A study on social behavior and social acceptance of Chinese and Western children. Journal of Psychological Science, (2), 3-9. |
[陈欣银, Kenneth, H.Rubin, 李丹, 李正云, 李伯黍. (1992). 中国和西方儿童的社会行为及其社会接受性研究. 心理科学, (2), 3-9.] | |
[31] | Chester, D. S. (2016). Does the pain of rejection promote the pleasure of revenge? A neural investigation of cingulo- striatal contributions to violence. University of Kentucky. |
[32] | *Chi, M. L. (2021). The relationship between mother-child attachment and aggression in middle school students: The mediating role of social exclusion. Mental Health Education in Primary and Secondary School, (12), 17-20. |
[迟名龙. (2021). 母子依恋与初中生攻击性的关系: 社会排斥的中介作用. 中小学心理健康教育, (12), 17-20.] | |
[33] |
Chow, R. M., Tiedens, L. Z., & Govan, C. L. (2008). Excluded emotions: The role of anger in antisocial responses to ostracism. Journal of Experimental Social Psychology, 44(3), 896-903.
doi: 10.1016/j.jesp.2007.09.004 URL |
[34] |
Cillessen, A. H., & Mayeux, L. (2004). From censure to reinforcement: Developmental changes in the association between aggression and social status. Child Development, 75(1), 147-163.
doi: 10.1111/j.1467-8624.2004.00660.x pmid: 15015681 |
[35] |
Crick, N. R., Casas, J. F., & Mosher, M. (1997). Relational and overt aggression in preschool. Developmental psychology, 33(4), 579-588.
doi: 10.1037//0012-1649.33.4.579 pmid: 9232373 |
[36] |
DeBono, A., Layton, R. L., Freeman, N., & Muraven, M. (2017). Understanding maladaptive responses to rejection: Aggression with an audience. The Journal of Social Psychology, 157(1), 64-76.
doi: 10.1080/00224545.2016.1165168 URL |
[37] | *DeBono, A. E., Corley, N., & Muraven, M. (2011). Why am I left out? Interpretations of exclusion affect antisocial and prosocial behaviors. State University of New York at Albany. |
[38] |
Denson, T. F. (2015). Four promising psychological interventions for reducing reactive aggression. Current Opinion in Behavioral Sciences, 3, 136-141.
doi: 10.1016/j.cobeha.2015.04.003 URL |
[39] |
DeWall, C. N., Twenge, J. M., Baumeister, R. F., Koole, S. L., Marquez, A., & Reid, M. W. (2011). Automatic emotion regulation after social exclusion: Tuning to positivity. Emotion, 11(3), 623-636.
doi: 10.1037/a0023534 pmid: 21668113 |
[40] |
DeWall, C. N., Twenge, J. M., Bushman, B., Im, C., & Williams, K. (2010). A little acceptance goes a long way: Applying social impact theory to the rejection-aggression link. Social Psychological and Personality Science, 1(2), 168-174.
doi: 10.1177/1948550610361387 URL |
[41] | Dollard, J., & Miller, E. (1939). Frustration and aggression (p.116). New Haven, CT: Yale University Press. |
[42] | Du, J. Z., & Xia, B. L. (2008). The psychological view on social exclusion. Advances in Psychological Science, 26(6), 981-986. |
[杜建政, 夏冰丽. (2008). 心理学视野中的社会排斥. 心理科学进展, 26(6), 981-986.] | |
[43] |
Egger, M., Smith, G. D., Schneider, M., & Minder, C. (1997). Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. British Medical Journal, 315(7109), 629-634.
doi: 10.1136/bmj.315.7109.629 URL |
[44] |
*Ettekal, I., & Ladd, G. (2020). Development of aggressive- victims from childhood through adolescence: Associations with emotion dysregulation, withdrawn behaviors, moral disengagement, peer rejection, and friendships. Development and Psychopathology, 32(1), 271-291.
doi: 10.1017/S0954579419000063 pmid: 30837018 |
[45] | *Evans, S. C., Fite, P. J., Hendrickson, M. L., Rubens, S. L., & Mages, A. K. (2015). The role of reactive aggression in the link between hyperactive-impulsive behaviors and peer rejection in adolescents. Child Psychiatry & Human Development, 46(6), 903-912. |
[46] | *Feng, X. Y. (2011). Research on the relationship between self-esteem and aggression (Unpublished master’s thesis). China University of Political Science and Law, Beijing. |
[冯晓阳. (2011). 初中生自尊与攻击性关系研究 (硕士学位论文). 中国政法大学, 北京.] | |
[47] |
Finneran, D. A., Heilmann, J. J., Moyle, M. J., & Chen, S. (2020). An examination of cultural-linguistic influences on PPVT-4 performance in African American and Hispanic preschoolers from low-income communities. Clinical Linguistics and Phonetics, 34(3), 242-255.
doi: 10.1080/02699206.2019.1628811 URL |
[48] |
*Fite, P. J., Colder, C. R., Lochman, J. E., & Wells, K. C. (2007). Pathways from proactive and reactive aggression to substance use. Psychology of Addictive Behaviors, 21(3), 355-364.
pmid: 17874886 |
[49] | *Fite, P. J., Hendrickson, M., Rubens, S. L., Gabrielli, J., & Evans, S. (2013). The role of peer rejection in the link between reactive aggression and academic performance. Child & Youth Care Forum, 42(3), 193-205. |
[50] | *Fontaine, R. G., Fida, R., Paciello, M., Tisak, M. S., & Caprara, G. V. (2014). The mediating role of moral disengagement in the developmental course from peer rejection in adolescence to crime in early adulthood. Psychology, Crime & Law, 20(1), 1-19. |
[51] | *Fung, A. L. C. (2021). Sex differences in the relationships between forms of peer victimization and reactive and proactive aggression in schoolchildren. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(10), 5443. |
[52] |
Gaertner, L., Iuzzini, J., & O’Mara, E. M. (2008). When rejection by one fosters aggression against many: Multiple- victim aggression as a consequence of social rejection and perceived groupness. Journal of Experimental Social Psychology, 44(4), 958-970.
doi: 10.1016/j.jesp.2008.02.004 pmid: 19079568 |
[53] | *Gao, L., Liu, C. H., & Yin, X. R. (2022). From pity to numbness: Social exclusion moderates the relationship between trait empathy and bystanders' aggressive tendencies in cyberbullying. The British Journal of Social Psychology, 61(4), 1439-1453. doi: 10.1111/bjso.12544 |
[54] |
*García-Bacete, F. J., Marande-Perrin, G., Schneider, B. H., & Cillessen, A. H. (2019). Children’s awareness of peer rejection and teacher reports of aggressive behavior. Psychosocial Intervention, 28(1), 37-47.
doi: 10.5093/pi2018a25 URL |
[55] |
Geniole, S. N., Carré, J. M., & McCormick, C. M. (2011). State, not trait, neuroendocrine function predicts costly reactive aggression in men after social exclusion and inclusion. Biological Psychology, 87(1), 137-145.
doi: 10.1016/j.biopsycho.2011.02.020 pmid: 21382439 |
[56] |
Gilman, R., Carter-Sowell, A., DeWall, C. N., Adams, R. E., & Carboni, I. (2013). Validation of the ostracism experience scale for adolescents. Psychological Assessment, 25(2), 319-330.
doi: 10.1037/a0030913 pmid: 23205625 |
[57] | Gravetter, F. J., Wallnau, L. B., Forzano, L. A. B., & Witnauer, J. E. (2020). Essentials of statistics for the behavioral sciences (10th ed.). Cengage Learning. |
[58] |
*Guerra, V. S., Asher, S. R., & DeRosier, M. E. (2004). Effect of children's perceived rejection on physical aggression. Journal of Abnormal Child Psychology, 32(5), 551-563.
pmid: 15500033 |
[59] | *Guo, B. L., & Zhang, L. (2002). Social behavior and peer status of aggressive and victimized rural Chinese children. Chinese Journal of Clinical Psychology, 10(4), 260-262+259. |
[郭伯良, 张雷. (2002). 不同攻击受害类型农村儿童的社交行为和同伴关系. 中国临床心理学杂志, 10(4), 260-262+259.] | |
[60] | *Guo, F. (2016). Adolescents’ executive function and peer rejection: The mediating role of aggression (Unpublished master’s thesis). Shandong Normal University, China. |
[郭菲. (2016). 青少年执行功能和同伴拒绝的关系: 攻击的中介作用 (硕士学位论文). 山东师范大学, 济南.] | |
[61] | *Guo, S. (2019). The relationship between junior high school students’ rejection and aggressive behavior: The chain mediating effect of forgiveness and positive coping style (Unpublished master’s thesis). Shenyang Normal University, China. |
[郭爽. (2019). 初中生校园排斥与攻击行为的关系宽恕与积极应对方式的链式中介作用 (硕士学位论文). 沈阳师范大学, 沈阳.] | |
[62] |
Hales, A. H., Kassner, M. P., Williams, K. D., & Graziano, W. G. (2016). Disagreeableness as a cause and consequence of ostracism. Personality and Social Psychology Bulletin, 42(6), 782-797.
doi: 10.1177/0146167216643933 pmid: 27044246 |
[63] |
*Hanish, L. D., & Guerra, N. G. (2000). Predictors of peer victimization among urban youth. Social Development, 9(4), 521-543.
doi: 10.1111/sode.2000.9.issue-4 URL |
[64] |
*Haselager, G. J. T., Cillessen, A. H. N., van Lieshout, C. F. M., Riksen-Walraven, J., & Hartup, W. W. (2002). Heterogeneity among peer-rejected boys across middle childhood: Developmental pathways of social behavior. Developmental Psychology, 38(3), 446-456.
pmid: 12005387 |
[65] | *He, Z. X. (2019). Trajectory of bullying in preschool children: Prediction of peer relationship (Unpublished master’s thesis). Ludong University, Yantai, China. |
[何忠霞. (2019). 学前儿童欺负行为的发展轨迹: 同伴关系的预测 (硕士论文). 鲁东大学, 烟台.] | |
[66] |
Huang, Z. H., Jing, Y. M., Yu, F., Gu, R. L., Zhou, X. Y., Zhang, J. X., & Cai, H. J. (2018). Increasing individualism and decreasing collectivism? Cultural and psychological change around the globe. Advances in Psychological Science, 26(11), 2068-2080.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2018.02068 |
[黄梓航, 敬一鸣, 喻丰, 古若雷, 周欣悦, 张建新, 蔡华俭. (2018). 个人主义上升, 集体主义式微?——全球文化变迁与民众心理变化. 心理科学进展, 26(11), 2068-2080.]
doi: 10.3724/SP.J.1042.2018.02068 |
|
[67] |
Huedo-Medina, T. B., Sánchez-Meca, J., Marín-Martínez, F., & Botella, J. (2006). Assessing heterogeneity in meta- analysis: Q statistic or I2 index? Psychological Methods, 11(2), 193-206.
doi: 10.1037/1082-989X.11.2.193 pmid: 16784338 |
[68] | Hunter, J. E., & Schmidt, F. L. (2004). Methods of meta-analysis: Correcting error and bias in research findings. Sage Publications, Ltd. |
[69] |
*Isaacs, J., Voeten, M., & Salmivalli, C. (2013). Gender‐specific or common classroom norms? Examining the contextual moderators of the risk for victimization. Social Development, 22(3), 555-579.
doi: 10.1111/sode.2013.22.issue-3 URL |
[70] | *Ji, L. Q., Chen, L., Xu, F. Z., Zhao, S. Y., & Zhang, W. X. (2011). A longitudinal analysis of the association between peer victimization and patterns of psychosocial adjustment during middle and late childhood. Acta Psychologica Sinica, 43(10), 1151-1162. |
[纪林芹, 陈亮, 徐夫真, 赵守盈, 张文新. (2011). 童年中晚期同伴侵害对儿童心理社会适应影响的纵向分析. 心理学报, 43(10), 1151-1162.] | |
[71] | *Jiang, L. M. (2017). Longitudinal study of aggression behavior and peer relationships among junior high school students (Unpublished master’s thesis). Central China Normal University, Wuhan. |
[江礼梅. (2017). 初中生攻击行为与同伴关系的追踪研究 (硕士学位论文). 华中师范大学, 武汉.] | |
[72] |
*Jiang, T., & Chen, Z. (2020). Relative deprivation: A mechanism for the ostracism-aggression link. European Journal of Social Psychology, 50(2), 347-359.
doi: 10.1002/ejsp.2621 |
[73] |
*Jung, J., Krahé, B., & Busching, R. (2017). Differential risk profiles for reactive and proactive aggression: A longitudinal latent profile analysis. Social Psychology, 48(2), 71-84.
doi: 10.1027/1864-9335/a000298 URL |
[74] |
*Keresteš, G., & Milanović, A. (2006). Relations between different types of children's aggressive behavior and sociometric status among peers of the same and opposite gender. Scandinavian Journal of Psychology, 47(6), 477-483.
pmid: 17107496 |
[75] |
Klimstra, T. A., Luyckx, K., Hale III, W. W., & Goossens, L. (2014). Personality and externalizing behavior in the transition to young adulthood: The additive value of personality facets. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 49(8), 1319-1333.
doi: 10.1007/s00127-014-0827-y pmid: 24482158 |
[76] |
Kochanska, G., Coy, K. C., & Murray, K. T. (2001). The development of self‐regulation in the first four years of life. Child Development, 72(4), 1091-1111.
doi: 10.1111/1467-8624.00336 pmid: 11480936 |
[77] |
*Ladd, G. W., Ettekal, I., Kochenderfer‐Ladd, B., Rudolph, K. D., & Andrews, R. K. (2014). Relations among chronic peer group rejection, maladaptive behavioral dispositions, and early adolescents' peer perceptions. Child Development, 85(3), 971-988.
doi: 10.1111/cdev.12214 pmid: 24397253 |
[78] |
*L’Écuyer, R., Poulin, F., Vitaro, F., & Capuano, F. (2021). Bidirectional links between teachers’ disciplinary practices, students’ peer status, and students’ aggression in kindergarten. Research on Child and Adolescent Psychopathology, 49(5), 671-682.
doi: 10.1007/s10802-021-00767-3 |
[79] | Li, J. (1994). Investigation on aggressive behavior of children aged 3-9. Psychological Development and Education, 10(4), 43-46. |
[李俊. (1994). 3-9岁儿童的攻击性行为调查. 心理发展与教育, 10(4), 43-46.] | |
[80] | *Li, J. L., Zhang, X. H., & Zhang, Y. (2021). The impact of school exclusion on aggressive behavior: The chain mediating role of self-control and ego depletion. Journal of Weifang Engineering Vocational College, 34(4), 87-92. |
[李佳霖, 张新昊, 张野. (2021). 初中生校园排斥对攻击行为的影响: 自我控制和自我损耗的链式中介作用. 潍坊工程职业学院学报, 34(4), 87-92.] | |
[81] |
*Li, S., Zhao, F., & Yu, G. (2019). Ostracism and aggression among adolescents: Implicit theories of personality moderated the mediating effect of self-esteem. Children and Youth Services Review, 100, 105-111.
doi: 10.1016/j.childyouth.2019.02.043 URL |
[82] |
Liao, Y. G., Chen, J. W., Zhang, Y., & Peng, C. (2022). The reciprocal relationship between peer victimization and internalizing problems in children and adolescents: A meta-analysis of longitudinal studies. Acta Psychologica Sinica, 54(7), 828-849.
doi: 10.3724/SP.J.1041.2022.00828 |
[廖友国, 陈建文, 张妍, 彭聪. (2022). 儿童青少年同伴侵害与内化问题的双向关系: 纵向研究的元分析. 心理学报, 54(7), 828-849.]
doi: 10.3724/SP.J.1041.2022.00828 |
|
[83] |
Lieberman, J. D., Solomon, S., Greenberg, J., & McGregor, H. A. (1999). A hot new way to measure aggression: Hot sauce allocation. Aggressive Behavior, 25(5), 331-348.
doi: 10.1002/(ISSN)1098-2337 URL |
[84] | Light, R. J., & Pillemer, D. B. (1984). Summing up: The science of reviewing research. Cambridge, MA: Harvard University Press. |
[85] | *Lin, M. M. (2018). The effect of socioeconomic status on adolescents’ aggressive behavior (Unpublished master’s thesis). Jiangxi Normal University, Nanchang, China. |
[林苗苗. (2018). 社会经济地位对青少年攻击行为的影响 (硕士学位论文). 江西师范大学, 南昌.] | |
[86] | Lipsey, M. W., & Wilson, D. B. (2001). Practical meta- analysis. SAGE publications, Inc. |
[87] |
*Little, S. A., & Garber, J. (1995). Aggression, depression, and stressful life events predicting peer rejection in children. Development and Psychopathology, 7(4), 845-856.
doi: 10.1017/S0954579400006878 URL |
[88] | *Liu, A. Q. (2006). The development of children’s emotion understanding and its relation to social behavior and peer status (Unpublished master’s thesis). Shandong Normal University, Jinan, China. |
[刘安庆. (2006). 幼儿情绪理解的发展及其与社会行为、同伴地位之间关系的研究 (硕士学位论文). 山东师范大学, 济南.] | |
[89] | *Liu, J. (2011). The relationship of peer adversity, children’s self-concept, peer beliefs and aggressive behavior (Unpublished master’s thesis). Shandong Normal University, Jinan, China. |
[刘娟. (2011). 同伴关系不利、儿童的自我概念与同伴信念和攻击行为的关系 (硕士学位论文). 山东师范大学, 济南.] | |
[90] | *Liu, L. (2012). Implicit self-esteem moderates aggression following social exclusion (Unpublished master’s thesis). Southwest University, Chongqing, China. |
[刘璐. (2012). 社会排斥对攻击性的影响—内隐自尊的调节作用 (硕士学位论文). 西南大学, 重庆.] | |
[91] | Liu, L. (2020). A cross-temporal meta-analysis study on the level of aggression of primary and secondary school students in China (Unpublished master’s thesis). Bohai University, Jinzhou, China. |
[刘露. (2020). 我国中小学生攻击性水平的横断历史研究 (硕士学位论文). 渤海大学, 锦州.] | |
[92] | Lv, L., Gaojian, H. Z., Dong, D., Wong, L., & Wang, X. (2013). Development of the Chinese college students’ version of Buss-Perry Aggression Questionnaire. Chinese Mental Health Journal, 27(5), 378-383. |
[吕路, 高见和至, 董冬, WONG Law Rence, 王翕. (2013). 中文大学生版Buss-Perry攻击性量表的修订与信效度分析. 中国心理卫生杂志, 27(5), 378-383.] | |
[93] | *Lv, N. (2012). Aggressive behavior, prosocial behavior and psychosocial adjustment in early adolescence(Unpublished master’s thesis). Shandong Normal University, Jinan, China. |
[吕娜. (2012). 青少年早期个体攻击、亲社会行为与心理社会适应 (硕士学位论文). 山东师范大学, 济南.] | |
[94] | *Ma, Z, L. (2021). Children’s peer relationship and potential transforming patterns of reactive and proactive aggression (Unpublished master’s thesis). Tianjin Normal University, China. |
[马正莲. (2021). 儿童同伴关系与反应性和主动性攻击的潜在转变模式 (硕士学位论文). 天津师范大学.] | |
[95] |
*Malamut, S. T., Garandeau, C. F., Badaly, D., Duong, M., & Schwartz, D. (2022). Is aggression associated with biased perceptions of one's acceptance and rejection in adolescence? Developmental Psychology, 58(5), 963-976.
doi: 10.1037/dev0001333 pmid: 35298193 |
[96] | *Mao, Z. H. (2004). The study on the development of young children’s “Theory of Mind” and relations among ToM, peer acceptance and social behavior (Unpublished master’s thesis). Shanxi Normal University, Xi’an, China. |
[毛志宏. (2004). 幼儿“心理理论”的发展及其与同伴接纳、社会行为的关系研究 (硕士学位论文). 陕西师范大学, 西安.] | |
[97] |
*Martín Babarro, J., Díaz-Aguado, M. J., Martínez Arias, R., & Steglich, C. (2017). Power structure in the peer group: The role of classroom cohesion and hierarchy in peer acceptance and rejection of victimized and aggressive students. The Journal of Early Adolescence, 37(9), 1197-1220.
doi: 10.1177/0272431616648451 URL |
[98] |
Masten, A. S., Morison, P., & Pellegrini, D. S. (1985). A revised class play method of peer assessment. Developmental Psychology, 21(3), 523-533.
doi: 10.1037/0012-1649.21.3.523 URL |
[99] |
*Masui, K., Fujiwara, H., & Ura, M. (2013). Social exclusion mediates the relationship between psychopathy and aggressive humor style in noninstitutionalized young adults. Personality and Individual Differences, 55(2), 180-184.
doi: 10.1016/j.paid.2013.03.001 URL |
[100] | *McClain, L. M. (2004). Psychological and sociocultural influences of peer aggression in African-American middle school girls (Unpublished doctoral dissertation). Howard University. |
[101] |
*McQuade, J. D., Breaux, R. P., Gómez, A. F., Zakarian, R. J., & Weatherly, J. (2016). Biased self‐perceived social competence and engagement in subtypes of aggression: Examination of peer rejection, social dominance goals, and sex of the child as moderators. Aggressive Behavior, 42(5), 498-509.
doi: 10.1002/ab.21645 pmid: 26831648 |
[102] | *Meng, S. (2013). A research on the relationship among theory of mind, peer relationships and aggression of primary school children (Unpublished master’s thesis). Harbin Normal University, China. |
[孟爽. (2013). 小学儿童心理理论、同伴关系与攻击行为的关系研究 (硕士学位论文). 哈尔滨师范大学.] | |
[103] |
Morales, J. R., & Guerra, N. G. (2006). Effects of multiple context and cumulative stress on urban children's adjustment in elementary school. Child Development, 77(4), 907-923.
doi: 10.1111/j.1467-8624.2006.00910.x pmid: 16942497 |
[104] |
*Morrow, M. T., Hubbard, J. A., Rubin, R. M., & McAuliffe, M. D. (2008). The relation between childhood aggression and depressive symptoms: The unique and joint mediating roles of peer rejection and peer victimization. Merrill-Palmer Quarterly, 54(3), 316-340.
doi: 10.1353/mpq.0.0000 URL |
[105] |
*Murray-Close, D., & Crick, N. R. (2006). Mutual antipathy involvement: Gender and associations with aggression and victimization. School Psychology Review, 35(3), 472-492.
doi: 10.1080/02796015.2006.12087979 URL |
[106] | National Center for Injury Prevention and Control (U.S.). Division of Violence Prevention.. (2019). Preventing youth violence (no. 1-800-CDC-INFO (232-4636)). Retrieved from Centers for Disease Control and Prevention website: https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/yv-factsheet508.pdf. |
[107] | *Oberleitner, D. E. (2012). Accessibility for aggression and negative self-views following ostracism (Unpublished doctoral dissertation). Wayne State University. |
[108] | Office of the Surgeon General (U.S.), National Center for Injury Prevention and Control (U.S.), National Institute of Mental Health (U.S.), & Center for Mental Health Services (U.S.). (2001). Youth violence: A report of the surgeon general. Rockville (MD): Office of the Surgeon General (U.S.). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20669522/. |
[109] |
*Olson, S. L. (1992). Development of conduct problems and peer rejection in preschool children: A social systems analysis. Journal of Abnormal Child Psychology, 20(3), 327-350.
pmid: 1619137 |
[110] |
*Orue, I., & Calvete, E. (2011). Reciprocal relationships between sociometric indices of social status and aggressive behavior in children: Gender differences. Journal of Social and Personal Relationships, 28(7), 963-982.
doi: 10.1177/0265407510397982 URL |
[111] |
*Ostrov, J. M. (2013). Social exclusion: ''Is it always aggression?''. Human Development, 56(6), 406-410.
doi: 10.1159/000356917 URL |
[112] |
*Panak, W. F., & Garber, J. (1992). Role of aggression, rejection, and attributions in the prediction of depression in children. Development and Psychopathology, 4(1), 145-165.
doi: 10.1017/S0954579400005617 URL |
[113] |
*Pedersen, S., Vitaro, F., Barker, E. D., & Borge, A. I. (2007). The timing of Middle‐Childhood peer rejection and friendship: Linking early behavior to Early‐Adolescent adjustment. Child Development, 78(4), 1037-1051.
pmid: 17650124 |
[114] |
Peterson, R. A., & Brown, S. P. (2005). On the use of beta coefficients in meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 90(1), 175-181.
doi: 10.1037/0021-9010.90.1.175 pmid: 15641898 |
[115] |
Pistella, J., Baumgartner, E., Laghi, F., Salvati, M., Carone, N., Rosati, F., & Baiocco, R. (2020). Verbal, physical, and relational peer victimization: The role of immigrant status and gender. Psicothema, 32(2), 214-220.
doi: 10.7334/psicothema2019.236 pmid: 32249747 |
[116] |
Polman, H., Orobio de Castro, B., Koops, W., van Boxtel, H. W., & Merk, W. W. (2007). A meta-analysis of the distinction between reactive and proactive aggression in children and adolescents. Journal of Abnormal Child Psychology, 35(4), 522-535.
pmid: 17340178 |
[117] |
*Poon, K. T., & Teng, F. (2017). Feeling unrestricted by rules: Ostracism promotes aggressive responses. Aggressive Behavior, 43(6), 558-567.
doi: 10.1002/ab.v43.6 URL |
[118] |
*Pope, A. W., Bierman, K. L., & Mumma, G. H. (1991). Aggression, hyperactivity, and inattention-immaturity: Behavior dimensions associated with peer rejection in elementary school boys. Developmental Psychology, 27(4), 663-671.
doi: 10.1037/0012-1649.27.4.663 URL |
[119] |
*Pouwels, J. L., & Cillessen, A. (2013). Correlates and outcomes associated with aggression and victimization among elementary-school children in a low-income urban context. Journal of Youth and Adolescence, 42(2), 190-205.
doi: 10.1007/s10964-012-9875-3 pmid: 23196376 |
[120] |
Pouwels, J. L., Souren, P. M., Lansu, T., & Cillessen, A. (2016). Stability of peer victimization: A meta-analysis of longitudinal research. Developmental Review, 40, 1-24.
doi: 10.1016/j.dr.2016.01.001 URL |
[121] |
Raine, A., Dodge, K., Loeber, R., Gatzke‐Kopp, L., Lynam, D., Reynolds, C.,... Liu, J. (2006). The reactive-proactive aggression questionnaire: Differential correlates of reactive and proactive aggression in adolescent boys. Aggressive Behavior, 32(2), 159-171.
doi: 10.1002/ab.20115 pmid: 20798781 |
[122] | Rajchert, J., Konopka, K., & Boguszewski, P. (2018). Aggression and helping as responses to same-sex and opposite-sex rejection in men and women. Evolutionary Psychology, 16(2), 1474704918775253. |
[123] |
*Rajchert, J., & Winiewski, M. (2016). The behavioral approach and inhibition systems' role in shaping the displaced and direct aggressive reaction to ostracism and rejection. Personality and Individual Differences, 88, 272-279.
doi: 10.1016/j.paid.2015.09.018 URL |
[124] |
Rasmussen, K. R. (2016). Entitled vengeance: A meta-analysis relating narcissism to provoked aggression. Aggressive Behavior, 42(4), 362-379.
doi: 10.1002/ab.21632 pmid: 26522921 |
[125] |
*Reijntjes, A., Thomaes, S., Bushman, B. J., Boelen, P. A., de Castro, B. O., & Telch, M. J. (2010). The outcast-lash-out effect in youth: Alienation increases aggression following peer rejection. Psychological Science, 21(10), 1394-1398.
doi: 10.1177/0956797610381509 pmid: 20739674 |
[126] | *Ren, J. J. (2016). Interpersonal curiosity moderates social adaptation following social exclusion (Unpublished master’s thesis). Southwest University, Chongqing, China. |
[任晶晶. (2016). 社会排斥对社会适应的影响: 人际好奇的调节作用 (硕士学位论文). 西南大学, 重庆.] | |
[127] |
Reyna, C., Sanchez, A., Ivacevich, M. G. L., & Brussino, S. (2011). The Buss-Perry Aggression Questionnaire: Construct validity and gender invariance among Argentinean adolescents. International Journal of Psychological Research, 4(2), 30-37.
doi: 10.21500/20112084.775 URL |
[128] |
*Rohlf, H., Krahé, B., & Busching, R. (2016). The socializing effect of classroom aggression on the development of aggression and social rejection: A two-wave multilevel analysis. Journal of School Psychology, 58, 57-72.
doi: 10.1016/j.jsp.2016.05.002 pmid: 27586070 |
[129] |
Rosenthal, R. (1995). Writing meta-analytic reviews. Psychological Bulletin, 118(2), 183-192.
doi: 10.1037/0033-2909.118.2.183 URL |
[130] | Rothstein, H. R., Sutton, A. J., & Borenstein, M. (2005). Publication bias in meta-analysis: Prevention, assessment and adjustments. Chichester: John Wiley & Sons Ltd. |
[131] |
*Salmivalli, C., Kaukiainen, A., & Lagerspetz, K. (2000). Aggression and sociometric status among peers: Do gender and type of aggression matter? Scandinavian Journal of Psychology, 41(1), 17-24.
pmid: 10731839 |
[132] |
*Schacter, H. L., Lessard, L. M., & Juvonen, J. (2019). Peer rejection as a precursor of romantic dysfunction in adolescence: Can friendships protect? Journal of Adolescence, 77, 70-80.
doi: S0140-1971(19)30162-9 pmid: 31655375 |
[133] |
Schmidt, F. L., Oh, I. S., & Hayes, T. L. (2009). Fixed-versus random-effects models in meta-analysis: Model properties and an empirical comparison of differences in results. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 62(1), 97-128.
doi: 10.1348/000711007X255327 URL |
[134] |
*Schwartz, D., Tom, S. R., Chang, L., Xu, Y., Duong, M. T., & Kelly, B. M. (2010). Popularity and acceptance as distinct dimensions of social standing for Chinese children in Hong Kong. Social Development, 19(4), 681-697.
doi: 10.1111/sode.2010.19.issue-4 URL |
[135] | *Scott, J. P. (2015). Anger and aggression: Links to social (mal) adjustment in early adolescence. St. John's University (New York), School of Education and Human Services. |
[136] | *Shao, L., Dong, Y., Feng, J. X., & Zhang, D. H. (2020). The relationship between parent phubbing and aggression among adolescents: The role of ostracism and interpersonal sensitivity. Psychology: Techniques and Applications, 8(9), 513-520. |
[邵蕾, 董妍, 冯嘉溪, 张登浩. (2020). 父母“低头族”与青少年攻击性: 社会排斥与人际敏感性的作用. 心理技术与应用, 8(9), 513-520.] | |
[137] |
*Stenseng, F., Belsky, J., Skalicka, V., & Wichstrøm, L. (2014). Preschool social exclusion, aggression, and cooperation: A longitudinal evaluation of the need-to-belong and the social-reconnection hypotheses. Personality and Social Psychology Bulletin, 40(12), 1637-1647.
doi: 10.1177/0146167214554591 pmid: 25304257 |
[138] | Supreme People's Procuratorate of the People's Republic of China. (2022). White paper on juvenile procuratorial work (2021). Retrieved June 1, 2022, from https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202206/t20220601_558766.shtml#2. |
[最高人民检察院. (2022). 未成年人检察工作白皮书(2021). 2022-06-01 取自https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202206/t20220601_558766.shtml#2.] | |
[139] | *Tan, X. Q. (2009). Effects of relational aggression on children’s social-psychological adjustment. Chinese Journal of Clinical Psychology, 17(1), 101-103. |
[谭雪晴. (2009). 关系攻击行为对儿童心理社会适应的影响. 中国临床心理学杂志, 17(1), 101-103.] | |
[140] |
Taylor, S. P. (1967). Aggressive behavior and physiological arousal as a function of provocation and the tendency to inhibit aggression. Journal of Personality, 35(2), 297-310.
doi: 10.1111/j.1467-6494.1967.tb01430.x pmid: 6059850 |
[141] |
*Travillion, K., & Snyder, J. (1993). The role of maternal discipline and involvement in peer rejection and neglect. Journal of Applied Developmental Psychology, 14(1), 37-57.
doi: 10.1016/0193-3973(93)90022-N URL |
[142] |
Tremblay, P. F., & Belchevski, M. (2004). Did the instigator intend to provoke? A key moderator in the relation between trait aggression and aggressive behavior. Aggressive Behavior, 30(5), 409-424.
doi: 10.1002/ab.v30:5 URL |
[143] |
Troop-Gordon, W., & Ladd, G. W. (2015). Teachers' victimization-related beliefs and strategies: Associations with students' aggressive behavior and peer victimization. Journal of Abnormal Child Psychology, 43(1), 45-60.
doi: 10.1007/s10802-013-9840-y pmid: 24362767 |
[144] |
*Tseng, W. L., Banny, A. M., Kawabata, Y., Crick, N. R., & Gau, S. S. F. (2013). A cross-lagged structural equation model of relational aggression, physical aggression, and peer status in a Chinese culture. Aggressive Behavior, 39(4), 301-315.
doi: 10.1002/ab.v39.4 URL |
[145] |
Twenge, J. M., Baumeister, R. F., Tice, D. M., & Stucke, T. S. (2001). If you can’t join them, beat them: Effects of social exclusion on aggressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 81(6), 1058-1069.
doi: 10.1037//0022-3514.81.6.1058 pmid: 11761307 |
[146] |
Twenge, J. M., Catanese, K. R., & Baumeister, R. F. (2003). Social exclusion and the deconstructed state: time perception, meaninglessness, lethargy, lack of emotion, and self-awareness. Journal of Personality and Social Psychology, 85(3), 409-423.
doi: 10.1037/0022-3514.85.3.409 pmid: 14498779 |
[147] |
*Twenge, J. M., Zhang, L., Catanese, K. R., Dolan‐Pascoe, B., Lyche, L. F., & Baumeister, R. F. (2007). Replenishing connectedness: Reminders of social activity reduce aggression after social exclusion. British Journal of Social Psychology, 46(1), 205-224.
doi: 10.1348/014466605X90793 URL |
[148] |
*Verlinden, M., Veenstra, R., Ringoot, A. P., Jansen, P. W., Raat, H., Hofman, A.,... Tiemeier, H. (2014). Detecting bullying in early elementary school with a computerized peer-nomination instrument. Psychological Assessment, 26(2), 628-641.
doi: 10.1037/a0035571 pmid: 24512423 |
[149] | Wang, H. J., & Lu, J. M. (2004). The compilation of the middle school students' self-control ability questionnaire. Journal of Psychological Science, (6), 1477-1482. |
[王红姣, 卢家楣. (2004). 中学生自我控制能力问卷的编制及其调查. 心理科学, (6), 1477-1482.] | |
[150] | Wang, J., Huang, J., Yuan, S. S., Xiang, J. J., Hao, W., & Yu, Y. Z. (2019). Revision and norm development of Buss-Warren aggression questionnaire. Chinese Journal of School Health, 40(9), 1412-1416. |
[王晶, 黄娟, 袁姗姗, 向晶晶, 郝文, 余毅震. (2019). Buss-Warren攻击问卷的修订及常模研制. 中国学校卫生, 40(9), 1412-1416.] | |
[151] |
*Wang, L., He, C. Z., Yu, Y. M., Qiu, X. H., Yang, X. X., Qiao, Z. X.,... Yang, Y. J. (2014). Associations between impulsivity, aggression, and suicide in Chinese college students. BMC public health, 14(1), 1-8.
doi: 10.1186/1471-2458-14-1 URL |
[152] | *Wang, L. P. (2011). On the relationship between primary and secondary school students’ being bullied, their social behavior and peer relationships. Chinese Journal of Special Education, (11), 88-91. |
[王丽萍. (2011). 中小学生受欺负与其社会行为、同伴关系之间的关系. 中国特殊教育, (11), 88-91.] | |
[153] | *Wang, S. Q. (2008). The relationship among subtypes of aggression, peer status and maladaptation in childhood (Unpublished master’s thesis). Shandong Normal University, Jinan, China. |
[王姝琼. (2008). 儿童攻击亚类型、同伴地位与其适应不良的关系 (硕士学位论文). 山东师范大学, 济南.] | |
[154] |
Warburton, W. A., Williams, K. D., & Cairns, D. R. (2006). When ostracism leads to aggression: The moderating effects of control deprivation. Journal of Experimental Social Psychology, 42(2), 213-220.
doi: 10.1016/j.jesp.2005.03.005 URL |
[155] | *Wei, X., Lv, N., Ji, L. Q., Chen, L., & Zhang, W. X. (2015). Children’s prosocial behavior and their psychosocial adjustment. Psychological Development and Education, 31(4), 402-410. |
[魏星, 吕娜, 纪林芹, 陈亮, 张文新. (2015). 童年晚期亲社会行为与儿童的心理社会适应. 心理发展与教育, 31(4), 402-410.] | |
[156] |
*White, B. A., & Kistner, J. A. (2011). Biased self-perceptions, peer rejection, and aggression in children. Journal of Abnormal Child Psychology, 39(5), 645-656.
doi: 10.1007/s10802-011-9506-6 pmid: 21479668 |
[157] |
Williams, K. D., Cheung, C. K., & Choi, W. (2000). Cyberostracism: Effects of being ignored over the Internet. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 748-762.
doi: 10.1037//0022-3514.79.5.748 pmid: 11079239 |
[158] | *Wirth, J. H. (2010). Ostracism and aggression: The moderating influence of psychopathic traits (Unpublished doctoral dissertation). Purdue University. |
[159] | *Wu, J. L. (2019). The influence of emotion regulation strategy on implicit aggression after social exclusion (Unpublished master’s thesis). Soochow University, Suzhou, China. |
[吴建丽. (2019). 社会排斥后情绪调节策略对内隐攻击性的影响 (硕士学位论文). 苏州大学.] | |
[160] | *Zhan, X., Sun, D., & Dong, Z. H. (2005). Research on adolescents’ school adjustment in urban and rural China. Journal of Shandong Normal University (Humanities and Social Sciences), 50(6), 144-147. |
[战欣, 孙丹, 董振华. (2005). 城乡青少年的学校适应研究. 山东师范大学学报(人文社会科学版), 50(6), 144-147.] | |
[161] |
Zhang, D., Li, S., Shao, L., Hales, A. H., Williams, K. D., & Teng, F. (2019). Ostracism increases automatic aggression: The role of anger and forgiveness. Frontiers in Psychology, 10, 2659.
doi: 10.3389/fpsyg.2019.02659 pmid: 31866894 |
[162] | Zhang, D. H., Huang, L. Q., & Dong, Y. (2018). Reliability and validity of the ostracism experience scale for adolescents in Chinese adolescence. Chinese Journal of Clinical Psychology, 26(6), 1123-1126. |
[张登浩, 黄莲琼, 董妍. (2018). 青少年社会排斥量表在我国青少年中的信效度检验. 中国临床心理学杂志, 26(6), 1123-1126.] | |
[163] | *Zhang, G. P., & Lan, S. (2020). The influence mechanism of social exclusion on college students’ aggression—The internal mechanism of anxiety and narcissistic personality. Education Research Monthly, (3), 95-100. |
[张桂平, 兰珊. (2020). 社会排斥对大学生攻击行为的影响机制——焦虑情绪和自恋型人格的内在机理. 教育学术月刊, (3), 95-100.] | |
[164] |
Zhang, L. H., & Miao, L. (2019). Hostile interpretation bias and aggression. Advances in Psychological Science, 27(12), 2097-2108.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2019.02097 |
[张丽华, 苗丽. (2019). 敌意解释偏向与攻击的关系. 心理科学进展, 27(12), 2097-2108.]
doi: 10.3724/SP.J.1042.2019.02097 |
|
[165] |
Zhang, L. H., & Zhu, H. (2021). Relationship between narcissism and aggression: A meta-analysis. Acta Psychologica Sinica, 53(11), 1228-1243.
doi: 10.3724/SP.J.1041.2021.01228 |
[张丽华, 朱贺. (2021). 自恋与攻击性关系的元分析. 心理学报, 53(11), 1228-1243.]
doi: 10.3724/SP.J.1041.2021.01228 |
|
[166] | *Zhang, S. S., Guo, S., Zhang, Y., & Shen, T. (2020). The impact of school exclusion on aggressive behavior of junior high school students: The mediating role of forgiveness and positive coping and the moderating role of gender. Chinese Journal of Special Education, (12), 62-68+96. |
[张珊珊, 郭爽, 张野, 申婷. (2020). 校园排斥对初中生攻击行为的影响:宽恕倾向、积极应对的中介作用及性别的调节作用. 中国特殊教育, (12), 62-68+96.] | |
[167] | Zhang, W. L., Jia, S. W., Chen, G. H., & Zhang, W. X. (2014). Reliability and validity of reactive-proactive aggression questionnaire in college students. Chinese Journal of Clinical Psychology, 22(2), 260-263. |
[张万里, 贾世伟, 陈光辉, 张文新. (2014). 反应性-主动性攻击问卷在大学生中的信效度检验. 中国临床心理学杂志, 22(2), 260-263.] | |
[168] |
Zhang, Y. L., Li, S., & Yu, G. L. (2021). The relationship between social media use and fear of missing out: A meta-analysis. Acta Psychologica Sinica, 53(3), 273-290.
doi: 10.3724/SP.J.1041.2021.00273 |
[张亚利, 李森, 俞国良. (2021). 社交媒体使用与错失焦虑的关系: 一项元分析. 心理学报, 53(3), 273-290.]
doi: 10.3724/SP.J.1041.2021.00273 |
|
[169] | Zhou, Z. K., & Wan, J. J. (2005). The relationship between the Characteristics of friendship and aggressive behaviors of middle school students. Journal of Psychological Science, 28(3), 573-575. |
[周宗奎, 万晶晶. (2005). 初中生友谊特征与攻击行为的关系研究. 心理科学, 28(3), 573-575.] | |
[170] |
*Zimmer-Gembeck, M. J., Pronk, R. E., Goodwin, B., Mastro, S., & Crick, N. R. (2013). Connected and isolated victims of relational aggression: Associations with peer group status and differences between girls and boys. Sex Roles, 68(5), 363-377.
doi: 10.1007/s11199-012-0239-y URL |
[1] | 孟现鑫, 俞德霖, 陈怡静, 张玲, 傅小兰. 儿童期创伤与共情的关系:一项三水平元分析[J]. 心理学报, 2023, 55(8): 1285-1300. |
[2] | 王妹, 程思, 李宜伟, 李红, 张丹丹. 背外侧前额叶在安慰剂效应中的作用:社会情绪调节研究[J]. 心理学报, 2023, 55(7): 1063-1073. |
[3] | 林小楠, 曹衍淼, 张文新, 纪林芹. 多巴胺系统多基因与青少年攻击行为的U型关系:母亲消极教养的调节作用[J]. 心理学报, 2023, 55(4): 588-599. |
[4] | 李超平, 孟雪, 胥彦, 蓝媛美. 家庭支持型主管行为对员工的影响与作用机制:基于元分析的证据[J]. 心理学报, 2023, 55(2): 257-271. |
[5] | 孙亚茹, 刘泽军, 段亚杰, 陈宁, 刘伟. 协作如何减少记忆错误:一项元分析研究[J]. 心理学报, 2023, 55(11): 1780-1792. |
[6] | 陈必忠, 黄璇, 牛更枫, 孙晓军, 蔡志慧. 学步期至青年期社交焦虑的发展轨迹和稳定性:一项基于纵向研究的三水平元分析[J]. 心理学报, 2023, 55(10): 1637-1652. |
[7] | 廖友国, 陈建文, 张妍, 彭聪. 儿童青少年同伴侵害与内化问题的双向关系: 纵向研究的元分析[J]. 心理学报, 2022, 54(7): 828-849. |
[8] | 蓝媛美, 李超平, 王佳燕, 孟雪. 员工跨界行为的收益与代价:元分析的证据[J]. 心理学报, 2022, 54(6): 665-683. |
[9] | 刘宇平, 周冰涛, 杨波. 情绪如何引发暴力犯的攻击?基于情绪调节理论的解释[J]. 心理学报, 2022, 54(3): 270-280. |
[10] | 程瑞, 卢克龙, 郝宁. 愤怒情绪对恶意创造力的影响及调节策略[J]. 心理学报, 2021, 53(8): 847-860. |
[11] | 辛素飞, 梁鑫, 盛靓, 赵智睿. 我国内地教师主观幸福感的变迁(2002~2019):横断历史研究的视角[J]. 心理学报, 2021, 53(8): 875-889. |
[12] | 李芮, 夏凌翔. 攻击动机对特质愤怒与反应性攻击关系的中介作用:一项纵向研究[J]. 心理学报, 2021, 53(7): 788-797. |
[13] | 张文芸, 李晓云, 姚俊杰, 叶倩, 彭微微. 自闭症谱系障碍个体的疼痛敏感性异常:来自元分析的证据[J]. 心理学报, 2021, 53(6): 613-628. |
[14] | 刘宇平, 李姗珊, 何赟, 王豆豆, 杨波. 消除威胁或无能狂怒?自恋对暴力犯攻击的影响机制[J]. 心理学报, 2021, 53(3): 244-258. |
[15] | 张亚利, 李森, 俞国良. 社交媒体使用与错失焦虑的关系:一项元分析[J]. 心理学报, 2021, 53(3): 273-290. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||