额叶参与执行控制的ERP负荷效应

心理学报 ›› 2005, Vol. 37 ›› Issue (06): 723-728.

额叶参与执行控制的ERP负荷效应

王益文,林崇德

山东师范大学心理学系，济南 250014 北京师范大学发展心理研究所，北京 100875

收稿日期:2005-05-25 修回日期:1900-01-01 出版日期:2005-11-30 发布日期:2005-11-30
通讯作者: 林崇德

Frontal Involvement to Executive Control: Load Effects Reflected by

Wang-Yiwenm,--Lin-Chongde

Department of Psychology, Shandong Normal University, Jinan 250014 Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875

Received:2005-05-25 Revised:1900-01-01 Published:2005-11-30 Online:2005-11-30
Contact: Lin Chongde

摘要/Abstract

摘要： 为了检测执行控制的激活脑区及其时间进程，测量了14名健康成人被试执行汉字1/2/3-back任务时的64导事件相关电位(ERPs)。1/2/3-back任务均在头皮前部诱发N360，从刺激消失250ms起至600ms左右结束，其波幅表现出随记忆负荷而增高的负荷效应。3-back任务N360源分析发现位于额叶等部位的高密度电流分布和偶极子，表明左右半球均参与执行控制，但左侧额叶具有相对的半球优势。

关键词: n-back任务, 执行控制, 负荷效应, 事件相关电位, 偶极子源定位

Abstract: In order to explore the cerebral areas activated by 1/2/3-back tasks of Chinese characters and the time-course of executive control, the 64 channels event-related potentials (ERPs) of 14 normal adults were measured. N360 was elicited by 1/2/3-back tasks at prefrontal scalp. The duration of the N360 was from 250ms to 600ms after stimuli occurred. The peak-to-peak amplitude of the N360 increased with the memory load enhancement and showed load effects. High ER density current distributions and three dipoles located in the frontal lobe and other areas were found by source analysis to the N360 of 3-back tasks. Results suggest that both hemispheres involved in the executive control at different extents, but the left frontal lobe has a relative hemispherical dominance.

Key words: n-back task, executive control, load effect, event-related potentials (ERPs), dipole source localization

中图分类号:

B842

王益文,林崇德. (2005). 额叶参与执行控制的ERP负荷效应. 心理学报, 37(06), 723-728.

Wang-Yiwenm,--Lin-Chongde. (2005). Frontal Involvement to Executive Control: Load Effects Reflected by. , 37(06), 723-728.

[1]	张文芸, 卓诗维, 郑倩倩, 关颖琳, 彭微微. 自闭特质对疼痛共情的影响：疼痛负性情绪和认知的中介作用[J]. 心理学报, 2023, 55(9): 1501-1517.
[2]	钟毅平, 牛娜娜, 范伟, 任梦梦, 李梅. 动作自主性与社会距离对主动控制感的影响：来自行为与ERPs的证据[J]. 心理学报, 2023, 55(12): 1932-1948.
[3]	李梅, 李琎, 张冠斐, 钟毅平, 李红. 承诺水平与社会距离对信任投资的影响：来自行为与ERPs的证据[J]. 心理学报, 2023, 55(11): 1859-1871.
[4]	覃慧怡, 丁丽洪, 段威, 雷旭. 脑电的重测信度：在多项静息态和任务态实验中的对比[J]. 心理学报, 2023, 55(10): 1587-1596.
[5]	占友龙, 肖啸, 谭千保, 李琎, 钟毅平. 声誉关注与社会距离对伤害困境中道德决策的影响：来自行为与ERPs的证据[J]. 心理学报, 2022, 54(6): 613-627.
[6]	范伟, 任梦梦, 张文洁, 钟毅平. 反馈对自我欺骗的影响：来自ERP的证据[J]. 心理学报, 2022, 54(5): 481-496.
[7]	李建花, 解佳佳, 庄锦英. 生理周期对情景记忆的影响[J]. 心理学报, 2022, 54(5): 466-480.
[8]	罗文波, 齐正阳. 词汇具体性对情绪名词效价加工影响的ERP研究[J]. 心理学报, 2022, 54(2): 111-121.
[9]	杨集梅, 柴洁余, 邱天龙, 全小山, 郑茂平. 共情与中国民族音乐情绪识别的关系：来自ERP的证据[J]. 心理学报, 2022, 54(10): 1181-1192.
[10]	陈杰, 伍可, 史宇鹏, 艾小青. 特质性自我构念与内外群体疼痛共情的关系: 来自事件相关电位的证据[J]. 心理学报, 2021, 53(6): 629-638.
[11]	李琎, 孙宇, 杨子鹿, 钟毅平. 社会价值取向对自我社会奖赏加工的影响——来自ERPs的证据[J]. 心理学报, 2020, 52(6): 786-800.
[12]	李雄, 李祚山, 向滨洋, 孟景. 注意线索对自闭特质个体疼痛共情的影响：来自事件相关电位的证据[J]. 心理学报, 2020, 52(3): 294-306.
[13]	孙岩, 吕娇娇, 兰帆, 张丽娜. 自我关注重评和情境关注重评情绪调节策略及对随后认知控制的影响[J]. 心理学报, 2020, 52(12): 1393-1406.
[14]	黄亮, 杨雪, 黄志华, 王益文. 理解双人肢体运动表达的友好和敌对意图的ERP证据[J]. 心理学报, 2019, 51(5): 557-570.
[15]	王丽丽, 冯文锋, 贾丽娜, 朱湘茹, 罗文波, 杨苏勇, 罗跃嘉. 赢分与输分运动员面孔表情和身体姿势情绪的加工机制^*[J]. 心理学报, 2018, 50(8): 892-906.