认知老化模型的研究

心理学报 ›› 1999, Vol. 31 ›› Issue (1): 98-103. cstr: 32110.14.1999.00098

认知老化模型的研究

李德明;刘昌;李贵芸

中国科学院心理研究所!北京１００１０１,华中师范大学心理系!武汉４３００７０

发布日期:1999-03-25 出版日期:1999-03-25

A STUDY ON COGNITIVE AGING MODEL

Li Deming; liu Chang ;Li Guiyun(Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101)

Online:1999-03-25 Published:1999-03-25

摘要/Abstract

摘要： 以２３２名２０—７９岁成人为被试和５项认知能力（知觉速度、心算效率、工作记忆、短时记忆和推理）测验为指标，应用结构方程建模（ＳＥＭ）方法建立了认知老化模型。该模型揭示出：（１）年龄对速度有显著的负效应；同时教育对速度有显著的正效应；（２）非速度认知能力除了接受由速度因素中介的年龄和教育的作用外，还受教育的直接影响、该结果说明速度是非速度认知能力年龄差异的重要中介因子，以及教育在认知老化过程中起重要作用。

关键词: 认知, 年龄, 教育, 结构方程建模

Abstract: A cognitive aging model was set up by using the method of Structure EqationModelling (SEW) in the test indicators of 5 cognitive abilities, such as perceptualspeed, mental arithmetic efficiency, working memory, short--term memory and reasoning,and in 232 subjects of 20--79 years of age. The model revealed: (1) Age had anegative effect on speed significantly, and education lab a positive effect on speedsignificantly; (2) The effects of age and education on the nonspeed cognitive abilitieswere mediated by speed, and education had an effect on the nonspeed cognitiveabilities directly. The results indicated that speed was an important mediator ofage--related differences in nonspeed abilities, and education played an important role incognitive aging Process.

Key words: cognition, age, education, stature eqation medelling (SEM)

李德明,刘昌,李贵芸. (1999). 认知老化模型的研究. 心理学报, 31(1), 98-103.

Li Deming, liu Chang ,Li Guiyun(Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101). (1999). A STUDY ON COGNITIVE AGING MODEL. , 31(1), 98-103.

[1]	高学德, 马号云. 中国民众普遍信任的动态变迁——基于年龄-时期-世代效应的分析[J]. 心理学报, 2025, 57(3): 463-478.
[2]	郝磊, 许天委, 周文龙, 杨杰, 彭思雅, 刘明兰, 徐家华, 王延培, 谭淑平, 高家红, 贺永, 陶沙, 董奇, 秦绍正. 多种情感与认知任务驱动下大脑可泛化神经表征的发育模式[J]. 心理学报, 2025, 57(2): 218-231.
[3]	孙岩, 王艺锦, 侯沛雨, 冯雪, 兰帆. 抑郁倾向对自我关注重评和情境关注重评影响的脑网络研究[J]. 心理学报, 2025, 57(2): 232-246.
[4]	林爽, 程塨渌, 刘文, 白学军. 初中生认知控制对替代性攻击行为的影响: 激惹和触发的情境边界条件[J]. 心理学报, 2025, 57(1): 36-57.
[5]	姚雨佳, 颜之悦, 林慧慧, 陈静全, 宣雨阳. 人际距离和策略创造性对人际情绪调节的影响[J]. 心理学报, 2025, 57(1): 125-134.
[6]	陈斯允, 熊继伟, 彭凯平. “羊毛薅尽口味乏”：节俭心态如何影响食物预期享受与体验评估[J]. 心理学报, 2025, 57(1): 152-172.
[7]	董达, 陈巍. 人不是物：社会认知的稽古维新[J]. 心理学报, 2025, 57(1): 173-189.
[8]	吴小燕, 付洪宇, 张腾飞, 鲍东琪, 胡捷, 朱睿达, 封春亮, 古若雷, 刘超. 共赢促进合作的认知计算机制: 互惠中积极期望与社会奖赏的作用[J]. 心理学报, 2024, 56(9): 1299-1312.
[9]	张良, 张文新. 过去20年城乡高中生的教育效用与教育志向：基于三个出生队列的历史比较研究[J]. 心理学报, 2024, 56(7): 926-937.
[10]	蒋家丽, 戚玥, 雷秀雅, 卢骊霏, 于晓. 符号与非符号空间−数字反应编码联合效应的发展：言语能力、视空间能力和工作记忆的作用[J]. 心理学报, 2024, 56(6): 714-730.
[11]	陈思静, 沈家辉, 姜侨桀, 杨莎莎. 对他人生育态度和行为的低估抑制了Z世代未生育个体的生育意愿[J]. 心理学报, 2024, 56(6): 759-776.
[12]	谭青蓉, 蔡艳, 汪大勋, 罗芬, 涂冬波. CD-CAT中基于SCAD惩罚和EM视角的在线标定方法开发——G-DINA模型[J]. 心理学报, 2024, 56(5): 670-688.
[13]	郭磊, 秦海江. 基于信号检测论的认知诊断评估：构建与应用[J]. 心理学报, 2024, 56(3): 339-351.
[14]	李想, 贾丽娜, 魏士琳, 陈俊涛, 夏尧远, 王芹, 金花. 运动特征对抽象动词具身表征的影响：来自fMRI及EMG的证据[J]. 心理学报, 2024, 56(12): 1718-1733.
[15]	吴政宇, 王飞, 王德文, 刘正奎. 高原之上的忧郁: 海拔高度与抑郁风险的关系[J]. 心理学报, 2024, 56(12): 1773-1787.