传统统计方法面临的挑战:元分析方法

心理学报 ›› 1997, Vol. 29 ›› Issue (2): 130-136.

传统统计方法面临的挑战:元分析方法

郭春彦;朱滢;李斌

首都师范大学教科所，北京大学心理系，首都师范大学附中

出版日期:1997-06-25 发布日期:1997-06-25
通讯作者: 郭春彦

A CHALLENGE THAT TRADITIONAL STATISTICAL METHODS IS FACING: META-ANALYSIS

Guo Chunyan Zhu Ying(Capital Normal University, 100037) (Beijing University, 100871) Li Bin(Middle School of Capital Normal University,100037)

Published:1997-06-25 Online:1997-06-25

摘要/Abstract

摘要： 利用计算机构造实验组和控制组总体，进行传统统计方法与元分析比较实验研究。在实验组总体高出控制组总体０．５０个标准差的提下，传统ｔ检验的统计检验能力（Ｐ）仅为为４１％；而利用元分析的方法进行统计分析，其结果与计算机构造模型有很高的一致性从而提出元分析方法在进入心理学实验研究和证实理论方面的有效性和可靠性，以及传统统计方法面临挑战的事实。

关键词: 元分析, 效果大小, 检验能力

Abstract: Traditional statistics methods and meta-analysis were compared in both experi-mental and overall control groups in our experimental study using computerconstruction. Under the condition of 0.50 standard diviation higher in the overall ex-perimental group than in the overall control group, the satistics testing power of thetraditional t testing was only 41%; while using meta-analysis method to analyse sta-tistics, the result was highly consistent with computer construction model. Thus it wassuggested that meta-analysis method had its validity and reliagility in psychologicalexperimental study and proving theories as well as the reality of a challenge thattraditional statistics method faces.

Key words: meta- analysis, effect size, jpower

郭春彦,朱滢,李斌. (1997). 传统统计方法面临的挑战:元分析方法. 心理学报, 29(2), 130-136.

Guo Chunyan Zhu Ying(Capital Normal University, 100037) (Beijing University, 100871) Li Bin(Middle School of Capital Normal University,100037). (1997). A CHALLENGE THAT TRADITIONAL STATISTICAL METHODS IS FACING: META-ANALYSIS. , 29(2), 130-136.

[1]	孟现鑫, 俞德霖, 陈怡静, 张玲, 傅小兰. 儿童期创伤与共情的关系：一项三水平元分析[J]. 心理学报, 2023, 55(8): 1285-1300.
[2]	李超平, 孟雪, 胥彦, 蓝媛美. 家庭支持型主管行为对员工的影响与作用机制：基于元分析的证据[J]. 心理学报, 2023, 55(2): 257-271.
[3]	靳娟娟, 邵蕾, 黄潇潇, 张亚利, 俞国良. 社会排斥与攻击的关系：一项元分析[J]. 心理学报, 2023, 55(12): 1979-1996.
[4]	孙亚茹, 刘泽军, 段亚杰, 陈宁, 刘伟. 协作如何减少记忆错误：一项元分析研究[J]. 心理学报, 2023, 55(11): 1780-1792.
[5]	陈必忠, 黄璇, 牛更枫, 孙晓军, 蔡志慧. 学步期至青年期社交焦虑的发展轨迹和稳定性：一项基于纵向研究的三水平元分析[J]. 心理学报, 2023, 55(10): 1637-1652.
[6]	廖友国, 陈建文, 张妍, 彭聪. 儿童青少年同伴侵害与内化问题的双向关系: 纵向研究的元分析[J]. 心理学报, 2022, 54(7): 828-849.
[7]	蓝媛美, 李超平, 王佳燕, 孟雪. 员工跨界行为的收益与代价：元分析的证据[J]. 心理学报, 2022, 54(6): 665-683.
[8]	辛素飞, 梁鑫, 盛靓, 赵智睿. 我国内地教师主观幸福感的变迁(2002~2019)：横断历史研究的视角[J]. 心理学报, 2021, 53(8): 875-889.
[9]	张文芸, 李晓云, 姚俊杰, 叶倩, 彭微微. 自闭症谱系障碍个体的疼痛敏感性异常：来自元分析的证据[J]. 心理学报, 2021, 53(6): 613-628.
[10]	张亚利, 李森, 俞国良. 社交媒体使用与错失焦虑的关系：一项元分析[J]. 心理学报, 2021, 53(3): 273-290.
[11]	张丽华, 朱贺. 自恋与攻击性关系的元分析[J]. 心理学报, 2021, 53(11): 1228-1243.
[12]	韩毅初, 温恒福, 程淑华, 张淳淦, 李欣. 流动儿童歧视知觉与心理健康关系的元分析[J]. 心理学报, 2020, 52(11): 1313-1326.
[13]	柳武妹, 马增光, 卫旭华. 拥挤影响消费者情绪和购物反应的元分析[J]. 心理学报, 2020, 52(10): 1237-1252.
[14]	任志洪, 赵春晓, 卞诚, 朱文臻, 江光荣, 祝卓宏. 接纳承诺疗法的作用机制——基于元分析结构方程模型[J]. 心理学报, 2019, 51(6): 662-676.
[15]	任志洪, 张雅文, 江光荣. 正念冥想对焦虑症状的干预：效果及其影响因素元分析[J]. 心理学报, 2018, 50(3): 283-305.