心理科学进展 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (7): 1087-1103.doi: 10.3724/SP.J.1042.2024.01087 cstr: 32111.14.2024.01087
孟现鑫1,2,3(), 颜晨1, 俞德霖1(
), 高树玲4, 傅小兰2
收稿日期:
2023-10-06
出版日期:
2024-07-15
发布日期:
2024-05-09
通讯作者:
孟现鑫, E-mail: mxx01@fjnu.edu.cn;作者简介:
第一联系人:孟现鑫和颜晨为本文共同第一作者。
基金资助:
MENG Xianxin1,2,3(), YAN Chen1, YU Delin1(
), GAO Shuling4, FU Xiaolan2
Received:
2023-10-06
Online:
2024-07-15
Published:
2024-05-09
摘要:
本研究运用三水平元分析技术系统探讨童年创伤与网络成瘾的关系及其调节因素。对纳入的66项研究和152个效应量进行分析, 结果显示, 童年创伤与网络成瘾存在显著正相关(r = 0.227)。此外, 童年创伤与网络成瘾的关系受童年创伤类型、创伤程度、童年创伤的测量工具、性别比例、样本独生子女比例以及文化背景的调节, 但不受网络成瘾类型及测量工具、被试年龄、数据类型以及数据收集时间的调节。本研究系统比较了不同类型童年创伤与网络成瘾的关系, 厘清了童年创伤与网络成瘾关系的理论争议, 并为网络成瘾的预防和干预提供了参考依据。
中图分类号:
孟现鑫, 颜晨, 俞德霖, 高树玲, 傅小兰. (2024). 童年创伤与网络成瘾关系的三水平元分析. 心理科学进展 , 32(7), 1087-1103.
MENG Xianxin, YAN Chen, YU Delin, GAO Shuling, FU Xiaolan. (2024). The association between childhood maltreatment and internet addiction: A three-level meta-analysis. Advances in Psychological Science, 32(7), 1087-1103.
调节变量 | k | Intercept/mean z (95% CI) | β (95% CI) | Mean r | F | p | 水平2方差 | 水平3方差 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
人口统计学特征 | ||||||||
女性比例 | 150 | 0.226(0.201, 0.250) *** | −0.083(−0.166, 0.001). | - | 3.832 | 0.052 | 0.007*** | 0.005*** |
平均年龄 | 113 | 0.217(0.192, 0.243) *** | −0.003(−0.009, 0.002) | - | 1.737 | 0.190 | 0.003*** | 0.006*** |
独生子女比例 | 25 | 0.334(0.231, 0.437) *** | −0.271(−0.500, −0.041)* | - | 5.962 | 0.023 | 0.001*** | 0.006** |
研究变量因素 | ||||||||
童年创伤的类型 | 7.460 | <0.001 | 0.006*** | 0.005*** | ||||
情感虐待 | 15 | 0.302(0.248, 0.357) *** | 0.293 | |||||
躯体虐待 | 17 | 0.173(0.121, 0.224) *** | −0.129(−0.190, −0.069) *** | 0.171 | ||||
性虐待 | 17 | 0.168(0.116, 0.220) *** | −0.135(−0.196, −0.073) *** | 0.166 | ||||
躯体忽视 | 17 | 0.184(0.134, 0.235) *** | −0.118(−0.178, −0.058) *** | 0.182 | ||||
情感忽视 | 18 | 0.155(0.105, 0.206) *** | −0.147(−0.207, −0.087) *** | 0.154 | ||||
网络成瘾的类型 | 0.279 | 0.600 | 0.001*** | 0.007*** | ||||
网络游戏成瘾 | 29 | 0.217(0.166, 0.269) *** | 0.214 | |||||
社交媒体成瘾 | 22 | 0.199(0.145, 0.252) *** | −0.019(−0.089, 0.052) | 0.196 | ||||
创伤程度 | 7.653 | 0.008 | 0.011*** | 0.001 | ||||
低分组 | 36 | 0.257(0.217, 0.298) *** | 0.251 | |||||
高分组 | 23 | 0.166(0.114, 0.219) *** | −0.091(−0.157, −0.025) ** | 0.164 | ||||
研究的测量因素 | ||||||||
童年创伤的测量 | 4.327 | 0.015 | 0.008*** | 0.004*** | ||||
CPMS | 33 | 0.292(0.242, 0.342) *** | 0.284 | |||||
CTQ | 86 | 0.215(0.184, 0.246) *** | −0.077(−0.136, −0.018) * | 0.212 | ||||
CTSPC | 5 | 0.161(0.060, 0.263) ** | −0.130(−0.243, −0.017) * | 0.160 | ||||
网络成瘾的测量 | 2.142 | 0.100 | 0.009*** | 0.003 | ||||
IAT | 59 | 0.320(0.243, 0.397) *** | 0.310 | |||||
APIUS | 14 | 0.214(0.176, 0.251) *** | −0.106(−0.192, −0.020) * | 0.211 | ||||
CIAS | 19 | 0.226(0.159, 0.293) *** | −0.094(−0.196, 0.008). | 0.222 | ||||
IGDS | 7 | 0.204(0.110, 0.297) *** | −0.116(−0.237, 0.005). | 0.201 | ||||
数据类型 | 1.185 | 0.278 | 0.007*** | 0.005*** | ||||
横断 | 147 | 0.224(0.199, 0.250)*** | 0.220 | |||||
纵向 | 5 | 0.286(0.176, 0.396)*** | 0.061(−0.050, 0.173) | 0.278 | ||||
研究背景特征 | ||||||||
文化背景 | 3.765 | 0.054 | 0.007*** | 0.005*** | ||||
东方 | 113 | 0.240(0.212, 0.268) *** | 0.235 | |||||
西方 | 39 | 0.184(0.134, 0.234) *** | −0.056(−0.113, 0.001). | 0.182 | ||||
数据收集时间 | 62 | 0.212(0.178, 0.246) *** | 0.006(−0.002, 0.015) | - | 2.320 | 0.133 | 0.010*** | 0.002 |
表1 童年创伤与网络成瘾关系的调节效应检验
调节变量 | k | Intercept/mean z (95% CI) | β (95% CI) | Mean r | F | p | 水平2方差 | 水平3方差 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
人口统计学特征 | ||||||||
女性比例 | 150 | 0.226(0.201, 0.250) *** | −0.083(−0.166, 0.001). | - | 3.832 | 0.052 | 0.007*** | 0.005*** |
平均年龄 | 113 | 0.217(0.192, 0.243) *** | −0.003(−0.009, 0.002) | - | 1.737 | 0.190 | 0.003*** | 0.006*** |
独生子女比例 | 25 | 0.334(0.231, 0.437) *** | −0.271(−0.500, −0.041)* | - | 5.962 | 0.023 | 0.001*** | 0.006** |
研究变量因素 | ||||||||
童年创伤的类型 | 7.460 | <0.001 | 0.006*** | 0.005*** | ||||
情感虐待 | 15 | 0.302(0.248, 0.357) *** | 0.293 | |||||
躯体虐待 | 17 | 0.173(0.121, 0.224) *** | −0.129(−0.190, −0.069) *** | 0.171 | ||||
性虐待 | 17 | 0.168(0.116, 0.220) *** | −0.135(−0.196, −0.073) *** | 0.166 | ||||
躯体忽视 | 17 | 0.184(0.134, 0.235) *** | −0.118(−0.178, −0.058) *** | 0.182 | ||||
情感忽视 | 18 | 0.155(0.105, 0.206) *** | −0.147(−0.207, −0.087) *** | 0.154 | ||||
网络成瘾的类型 | 0.279 | 0.600 | 0.001*** | 0.007*** | ||||
网络游戏成瘾 | 29 | 0.217(0.166, 0.269) *** | 0.214 | |||||
社交媒体成瘾 | 22 | 0.199(0.145, 0.252) *** | −0.019(−0.089, 0.052) | 0.196 | ||||
创伤程度 | 7.653 | 0.008 | 0.011*** | 0.001 | ||||
低分组 | 36 | 0.257(0.217, 0.298) *** | 0.251 | |||||
高分组 | 23 | 0.166(0.114, 0.219) *** | −0.091(−0.157, −0.025) ** | 0.164 | ||||
研究的测量因素 | ||||||||
童年创伤的测量 | 4.327 | 0.015 | 0.008*** | 0.004*** | ||||
CPMS | 33 | 0.292(0.242, 0.342) *** | 0.284 | |||||
CTQ | 86 | 0.215(0.184, 0.246) *** | −0.077(−0.136, −0.018) * | 0.212 | ||||
CTSPC | 5 | 0.161(0.060, 0.263) ** | −0.130(−0.243, −0.017) * | 0.160 | ||||
网络成瘾的测量 | 2.142 | 0.100 | 0.009*** | 0.003 | ||||
IAT | 59 | 0.320(0.243, 0.397) *** | 0.310 | |||||
APIUS | 14 | 0.214(0.176, 0.251) *** | −0.106(−0.192, −0.020) * | 0.211 | ||||
CIAS | 19 | 0.226(0.159, 0.293) *** | −0.094(−0.196, 0.008). | 0.222 | ||||
IGDS | 7 | 0.204(0.110, 0.297) *** | −0.116(−0.237, 0.005). | 0.201 | ||||
数据类型 | 1.185 | 0.278 | 0.007*** | 0.005*** | ||||
横断 | 147 | 0.224(0.199, 0.250)*** | 0.220 | |||||
纵向 | 5 | 0.286(0.176, 0.396)*** | 0.061(−0.050, 0.173) | 0.278 | ||||
研究背景特征 | ||||||||
文化背景 | 3.765 | 0.054 | 0.007*** | 0.005*** | ||||
东方 | 113 | 0.240(0.212, 0.268) *** | 0.235 | |||||
西方 | 39 | 0.184(0.134, 0.234) *** | −0.056(−0.113, 0.001). | 0.182 | ||||
数据收集时间 | 62 | 0.212(0.178, 0.246) *** | 0.006(−0.002, 0.015) | - | 2.320 | 0.133 | 0.010*** | 0.002 |
研究 | 数据收集时间 | 研究设计 | N | k | 平均年龄 | 女性比 | 文化背景 | CM测量 | IA测量 | 文献类型 | 效应量类型 | 效应量值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
黄莉( | 2007 | 横断研究 | 740 | 6 | 18.8 | 82% | 东方 | CPMS | IAT | 中文核心 | others&IA | 0.0155 |
others&IA | 0.0827 | |||||||||||
others&IA | 0.1729 | |||||||||||
others&IA | 0.2736 | |||||||||||
EN&IA | 0.1527 | |||||||||||
PN&IA | 0.0143 | |||||||||||
郭邑霞( | NA | 横断研究 | 1193 | 6 | 13.3 | 45% | 东方 | CPMS | CIAS | 学位论文 | others&IA | 0.23 |
others&IA | 0.21 | |||||||||||
others&IA | 0.25 | |||||||||||
others&IA | 0.23 | |||||||||||
EN&IA | 0.23 | |||||||||||
PN&IA | 0.21 | |||||||||||
Yates ( | NA | 横断研究 | 1470 | 2 | 19.13 | 63% | 西方 | CATS | IAT | SSCI | CM&IA | 0.19 |
CM&IA | 0.32 | |||||||||||
张志华( | NA | 横断研究 | 3798 | 1 | 15.4 | 49% | 东方 | CTS | IAT | 中文核心 | PA&IA | 0.057 |
Dalbudak ( | NA | 横断研究 | 271 | 5 | 21.8 | 59% | 西方 | CTQ | IAS | SCI | EA&IA | 0.35 |
EN&IA | 0.19 | |||||||||||
PA&IA | 0.16 | |||||||||||
PN&IA | 0.25 | |||||||||||
SA&IA | 0.1 | |||||||||||
Yang ( | 2010 | 横断研究 | 3798 | 1 | 15.5 | 48% | 东方 | CTS | IAS | SSCI | CM&IA | 0.211 |
Hsieh ( | 2014 | 横断研究 | 6233 | 5 | NA | 50% | 东方 | ICAST-C&CEVQ | CIAS | SSCI | others&IA | 0.19 |
others&IA | 0.18 | |||||||||||
EN&IA | 0.25 | |||||||||||
PN&IA | 0.23 | |||||||||||
SA&IA | 0.2 | |||||||||||
刘勤为( | NA | 横断研究、 纵向研究 | 371 | 2 | NA | 47% | 东方 | CPMS | APIUS | 学位论文 | CM&IA | 0.381 |
CM&IA | 0.555 | |||||||||||
Arslan ( | NA | 横断研究 | 392 | 1 | 22.01 | 58% | 西方 | PMQ | IAT | SSCI | others&IA | 0.21 |
Kim ( | NA | 横断研究 | 695 | 1 | 14.06 | 41% | 东方 | ETISR | IAT | SCI | SA&IA | 0.0921 |
Schimmenti ( | NA | 横断研究 | 358 | 3 | 18.36 | 57% | 西方 | TEC | IAT | SCI | others&IA | 0.12 |
PA&IA | 0.06 | |||||||||||
SA&IA | 0.1 | |||||||||||
杨玲( | NA | 横断研究 | 388 | 2 | 21.49 | 70% | 东方 | CPMS | IAT | 普通期刊 | others&IA | 0.45 |
others&IA | 0.38 | |||||||||||
Jameel ( | NA | 横断研究 | 100 | 1 | NA | NA | 东方 | MNBS | IAT | 普通期刊 | others&IA | 0.434 |
Worsley ( | NA | 横断研究 | 1029 | 1 | 19.8 | 75% | 西方 | ACE | BSMAS | SCI | CM&SMA | 0.13 |
Estévez ( | NA | 横断研究 | 182 | 1 | 34.64 | 100% | 西方 | CTQ | CAD-4 | SSCI | SA&IA | 0.05 |
Evren ( | 2019 | 横断研究 | 920 | 5 | 22.13 | 67% | 西方 | CTQ | IAT | SCI | EA&IA | 0.29 |
EN&IA | 0.189 | |||||||||||
PA&IA | 0.248 | |||||||||||
PN&IA | 0.274 | |||||||||||
SA&IA | 0.23 | |||||||||||
Kircaburun ( | NA | 横断研究 | 242 | 1 | 18.87 | 3% | 西方 | CTQ | IGDT | SCI | others&IGD | 0.27 |
曹华( | 2020 | 横断研究 | 532 | 1 | 15.6 | 58% | 东方 | CTQ | APIUS | 普通期刊 | CM&IA | 0.36 |
Cao ( | NA | 横断研究 | 435 | 1 | 21.13 | 69% | 东方 | CTQ | SMUDSC | 会议论文 | others&SMA | 0.05 |
Kircaburun ( | NA | 横断研究 | 385 | 1 | 15.62 | 43% | 西方 | CTQ | SMUQ | SSCI | others&SMA | 0.21 |
others&SMA | 0.24 | |||||||||||
Kircaburun ( | NA | 横断研究 | 344 | 1 | 20.76 | 82% | 西方 | CTQ | SMUQ | SCI | CM&SMA | 0.17 |
Shi ( | 2018 | 横断研究 | 922 | 1 | NA | 52% | 东方 | CTQ | IGDS | SCI | CM&IGD | 0.19 |
曾丽芳( | NA | 横断研究 | 476 | 1 | 15.51 | 42% | 东方 | CPMS | SNSAS | 学位论文 | EA&SMA | 0.2 |
杜琴琴( | NA | 横断研究 | 874 | 1 | 15.37 | 55% | 东方 | CPMS | IAT | 学位论文 | CM&IA | 0.35 |
胡义秋( | NA | 横断研究 | 539 | 1 | 19.15 | 72% | 东方 | CTQ | CIAS | 中文核心 | CM&IA | 0.23 |
李景萱( | NA | 横断研究 | 949 | 5 | 19.34 | 60% | 东方 | CTQ | PMSMUAQ | 学位论文 | EA&SMA | 0.43 |
EN&SMA | 0.451 | |||||||||||
PA&SMA | 0.361 | |||||||||||
PN&SMA | 0.375 | |||||||||||
SA&SMA | 0.259 | |||||||||||
魏华( | NA | 横断研究 | 1162 | 1 | NA | 56% | 东方 | CTQ | IAT | 中文核心 | CM&IA | 0.16 |
Ye ( | 2019 | 横断研究 | 1347 | 6 | 20.12 | 58% | 东方 | CPMS | IASU | SSCI | others&IGD | 0.33 |
others&IGD | 0.353 | |||||||||||
others&IGD | 0.33 | |||||||||||
others&IGD | 0.283 | |||||||||||
EN&IGD | 0.308 | |||||||||||
PN&IGD | 0.259 | |||||||||||
张敏( | NA | 横断研究 | 903 | 1 | 13.95 | 52% | 东方 | CTQ | IADDS | 学位论文 | CM&IA | 0.23 |
Bashir ( | NA | 横断研究 | 370 | 1 | NA | 61% | 东方 | MNBS | SMAS | 普通期刊 | others&SMA | 0.43 |
Eşkisu ( | NA | 横断研究 | 286 | 1 | 21.19 | 67% | 西方 | CTQ | CIAS | 普通期刊 | CM&IA | 0.154 |
Lo ( | 2016 | 横断研究 | 1204 | 1 | 13.36 | 48% | 东方 | CTS | IAT | SSCI | CM&IA | 0.18 |
Musetti ( | 2019 | 横断研究 | 1308 | 1 | 16.27 | 52% | 西方 | CTQ | IAT | SSCI | EA&SMA | 0.229 |
Peng ( | 2015 | 横断研究 | 16130 | 2 | 15.22 | 48% | 东方 | CTS | IAT | SCI | others&IA | 0.205 |
PA&IA | 0.155 | |||||||||||
Xie ( | NA | 横断研究 | 779 | 3 | 13.15 | 50% | 东方 | CPMS | IGDS | SSCI | others&IGD | 0.22 |
EN&IGD | 0.23 | |||||||||||
PN&IGD | 0.26 | |||||||||||
陈绿颖( | NA | 横断研究 | 1497 | 1 | 17.27 | 54% | 东方 | CPMS | PGUQ | 学位论文 | others&IGD | 0.21 |
侯小花( | 2020 | 横断研究 | 2572 | 5 | NA | 58% | 东方 | CTQ | APIUS | 中文核心 | EA&IA | 0.44 |
EN&IA | 0.18 | |||||||||||
PA&IA | -0.01 | |||||||||||
PN&IA | 0.26 | |||||||||||
SA&IA | 0.36 | |||||||||||
侯小花( | NA | 横断研究 | 1926 | 5 | NA | 82% | 东方 | CTQ | APIUS | 普通期刊 | EA&IA | 0.328 |
EN&IA | 0.159 | |||||||||||
PA&IA | 0.198 | |||||||||||
PN&IA | 0.162 | |||||||||||
SA&IA | 0.17 | |||||||||||
胡满基( | 2020 | 横断研究 | 439 | 1 | NA | 51% | 东方 | CTQ | IAT | 普通期刊 | CM&IA | 0.149 |
林悦( | NA | 横断研究 | 805 | 1 | 13.38 | 47% | 东方 | CPMS | IASU | 中文核心 | others&IGD | 0.17 |
孟伟( | NA | 横断研究 | 1177 | 1 | NA | 52% | 东方 | CPMS | APIUS | 学位论文 | others&IA | 0.42 |
杨琴( | NA | 横断研究 | 539 | 1 | 19.15 | 72% | 东方 | CTQ | CIAS | 中文核心 | CM&IA | 0.22 |
Hu ( | 2020 | 横断研究 | 3357 | 5 | 13.69 | 49% | 东方 | CTQ | IAT | SCI | EA&IA | 0.312 |
EN&IA | 0.159 | |||||||||||
PA&IA | 0.168 | |||||||||||
PN&IA | 0.167 | |||||||||||
SA&IA | 0.111 | |||||||||||
McDowell ( | NA | 横断研究 | 82 | 1 | 19.88 | 59% | 西方 | ACE | SNAS | 学位论文 | CM&SMA | 0.16 |
Qin ( | 2022 | 横断研究 | 918 | 1 | 19.34 | 57% | 东方 | CAS | CIAS | SSCI | CM&IA | 0.35 |
Sheng ( | 2021 | 横断研究 | 844 | 5 | 12.96 | 49% | 东方 | CTQ | IAT | SCI | EA&IA | 0.24 |
EN&IA | 0.12 | |||||||||||
PA&IA | 0.13 | |||||||||||
PN&IA | 0.22 | |||||||||||
SA&IA | 0.16 | |||||||||||
Wang ( | NA | 横断研究 | 802 | 1 | 14.76 | NA | 东方 | CTQ | BSMAS | SCI | EN&SMA | 0.13 |
Wu ( | NA | 横断研究 | 1280 | 1 | 16.09 | 54% | 东方 | CPMS | POGUQ | SSCI | others&IGD | 0.25 |
Xie ( | NA | 横断研究 | 854 | 3 | 18.92 | 67% | 东方 | CTQ | IAT | SSCI | CM&IA | 0.15 |
Yang ( | NA | 横断研究 | 866 | 1 | 12.96 | 49% | 东方 | CTQ | IAT | SCI | EA&IA | 0.38 |
EN&IA | 0.21 | |||||||||||
PA&IA | 0.22 | |||||||||||
PN&IA | 0.27 | |||||||||||
SA&IA | 0.22 | |||||||||||
李晨璐( | 2021 | 横断研究 | 568 | 1 | 13.5 | 39% | 东方 | CTQ | IGDS | 学位论文 | CM&IGD | 0.18 |
李毅( | 2020 | 横断研究 | 1178 | 5 | NA | 68% | 东方 | CTQ | FIAT | 中文核心 | EA&SMA | 0.157 |
EN&SMA | 0.092 | |||||||||||
PA&SMA | 0.125 | |||||||||||
PN&SMA | 0.111 | |||||||||||
SA&SMA | 0.091 | |||||||||||
马曼曼( | NA | 横断研究 | 956 | 1 | 12.5 | 44% | 东方 | CPMS | IAT | 学位论文 | others&IA | 0.439 |
王刚( | NA | 横断研究 | 1015 | 1 | 15.27 | 60% | 东方 | CNS | VAAS | 普通期刊 | others&other | 0.26 |
张慧玲( | NA | 横断研究 | 1186 | 1 | NA | 53% | 东方 | CTQ | IADDS | 学位论文 | CM&IA | 0.315 |
Gan ( | NA | 横断研究 | 699 | 1 | 14.18 | 54% | 西方 | CPMS | POUGQ | SCI | others&IGD | 0.25 |
Geng ( | 2022 | 纵向研究 | 1149 | 4 | 15.88 | 55% | 东方 | CTQ | CIAS | SCI | CM&IA | 0.24 |
CM&IA | 0.19 | |||||||||||
CM&IA | 0.17 | |||||||||||
CM&IA | 0.19 | |||||||||||
Gu ( | 2021 | 纵向研究 | 703 | 1 | 16.07 | 34% | 东方 | CTQ | IAS | SSCI | CM&IA | 0.248 |
Guo ( | 2021 | 横断研究 | 4091 | 1 | 13.64 | 51% | 东方 | CTQ | IAT | SSCI | CM&IA | 0.29 |
Hatwan ( | NA | 横断研究 | 474 | 1 | 22.26 | 56% | 西方 | CTQ | IGDT | 学位论文 | others&IGD | 0.23 |
Imperatori ( | 2021 | 横断研究 | 633 | 1 | 24.46 | 72% | 西方 | CTQ | BSMAS | SSCI | CM&IGD | 0.194 |
CM&SMA | 0.134 | |||||||||||
Kim ( | NA | 横断研究 | 1674 | 1 | 18.86 | 70% | 西方 | ACE | SSBA | SCI | EA&IGD | 0.11 |
EA&IGD | 0.06 | |||||||||||
EN&IGD | 0.14 | |||||||||||
EN&IGD | 0.06 | |||||||||||
PA&IGD | 0.11 | |||||||||||
PA&IGD | 0.09 | |||||||||||
PN&IGD | 0.05 | |||||||||||
PN&IGD | 0.08 | |||||||||||
SA&IGD | 0 | |||||||||||
SA&IGD | 0.03 | |||||||||||
Li ( | NA | 横断研究 | 1203 | 1 | 15.41 | 61% | 东方 | CNS | VAAS | SCI | others&other | 0.251 |
Liu ( | 2022 | 横断研究 | 8579 | 1 | 16.89 | 64.20% | 东方 | CTQ | IGDS | 普通期刊 | CM&IGD | 0.166 |
Wang, Luo ( | 2019 | 横断研究 | 12325 | 1 | NA | 57% | 东方 | CTQ | IAT | SCI | EA&IA | 0.335 |
EA&IA | 0.356 | |||||||||||
EN&IA | -0.1 | |||||||||||
EN&IA | -0.049 | |||||||||||
PA&IA | 0.187 | |||||||||||
PA&IA | 0.27 | |||||||||||
PN&IA | 0.065 | |||||||||||
PN&IA | 0.132 | |||||||||||
SA&IA | 0.189 | |||||||||||
SA&IA | 0.249 | |||||||||||
Wang, Chen ( | NA | 横断研究 | 1264 | 1 | 20.14 | 67% | 东方 | CTQ | SNWAS | 普通期刊 | CM&SMA | 0.166 |
附录A 纳入元分析的原始研究的基本信息
研究 | 数据收集时间 | 研究设计 | N | k | 平均年龄 | 女性比 | 文化背景 | CM测量 | IA测量 | 文献类型 | 效应量类型 | 效应量值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
黄莉( | 2007 | 横断研究 | 740 | 6 | 18.8 | 82% | 东方 | CPMS | IAT | 中文核心 | others&IA | 0.0155 |
others&IA | 0.0827 | |||||||||||
others&IA | 0.1729 | |||||||||||
others&IA | 0.2736 | |||||||||||
EN&IA | 0.1527 | |||||||||||
PN&IA | 0.0143 | |||||||||||
郭邑霞( | NA | 横断研究 | 1193 | 6 | 13.3 | 45% | 东方 | CPMS | CIAS | 学位论文 | others&IA | 0.23 |
others&IA | 0.21 | |||||||||||
others&IA | 0.25 | |||||||||||
others&IA | 0.23 | |||||||||||
EN&IA | 0.23 | |||||||||||
PN&IA | 0.21 | |||||||||||
Yates ( | NA | 横断研究 | 1470 | 2 | 19.13 | 63% | 西方 | CATS | IAT | SSCI | CM&IA | 0.19 |
CM&IA | 0.32 | |||||||||||
张志华( | NA | 横断研究 | 3798 | 1 | 15.4 | 49% | 东方 | CTS | IAT | 中文核心 | PA&IA | 0.057 |
Dalbudak ( | NA | 横断研究 | 271 | 5 | 21.8 | 59% | 西方 | CTQ | IAS | SCI | EA&IA | 0.35 |
EN&IA | 0.19 | |||||||||||
PA&IA | 0.16 | |||||||||||
PN&IA | 0.25 | |||||||||||
SA&IA | 0.1 | |||||||||||
Yang ( | 2010 | 横断研究 | 3798 | 1 | 15.5 | 48% | 东方 | CTS | IAS | SSCI | CM&IA | 0.211 |
Hsieh ( | 2014 | 横断研究 | 6233 | 5 | NA | 50% | 东方 | ICAST-C&CEVQ | CIAS | SSCI | others&IA | 0.19 |
others&IA | 0.18 | |||||||||||
EN&IA | 0.25 | |||||||||||
PN&IA | 0.23 | |||||||||||
SA&IA | 0.2 | |||||||||||
刘勤为( | NA | 横断研究、 纵向研究 | 371 | 2 | NA | 47% | 东方 | CPMS | APIUS | 学位论文 | CM&IA | 0.381 |
CM&IA | 0.555 | |||||||||||
Arslan ( | NA | 横断研究 | 392 | 1 | 22.01 | 58% | 西方 | PMQ | IAT | SSCI | others&IA | 0.21 |
Kim ( | NA | 横断研究 | 695 | 1 | 14.06 | 41% | 东方 | ETISR | IAT | SCI | SA&IA | 0.0921 |
Schimmenti ( | NA | 横断研究 | 358 | 3 | 18.36 | 57% | 西方 | TEC | IAT | SCI | others&IA | 0.12 |
PA&IA | 0.06 | |||||||||||
SA&IA | 0.1 | |||||||||||
杨玲( | NA | 横断研究 | 388 | 2 | 21.49 | 70% | 东方 | CPMS | IAT | 普通期刊 | others&IA | 0.45 |
others&IA | 0.38 | |||||||||||
Jameel ( | NA | 横断研究 | 100 | 1 | NA | NA | 东方 | MNBS | IAT | 普通期刊 | others&IA | 0.434 |
Worsley ( | NA | 横断研究 | 1029 | 1 | 19.8 | 75% | 西方 | ACE | BSMAS | SCI | CM&SMA | 0.13 |
Estévez ( | NA | 横断研究 | 182 | 1 | 34.64 | 100% | 西方 | CTQ | CAD-4 | SSCI | SA&IA | 0.05 |
Evren ( | 2019 | 横断研究 | 920 | 5 | 22.13 | 67% | 西方 | CTQ | IAT | SCI | EA&IA | 0.29 |
EN&IA | 0.189 | |||||||||||
PA&IA | 0.248 | |||||||||||
PN&IA | 0.274 | |||||||||||
SA&IA | 0.23 | |||||||||||
Kircaburun ( | NA | 横断研究 | 242 | 1 | 18.87 | 3% | 西方 | CTQ | IGDT | SCI | others&IGD | 0.27 |
曹华( | 2020 | 横断研究 | 532 | 1 | 15.6 | 58% | 东方 | CTQ | APIUS | 普通期刊 | CM&IA | 0.36 |
Cao ( | NA | 横断研究 | 435 | 1 | 21.13 | 69% | 东方 | CTQ | SMUDSC | 会议论文 | others&SMA | 0.05 |
Kircaburun ( | NA | 横断研究 | 385 | 1 | 15.62 | 43% | 西方 | CTQ | SMUQ | SSCI | others&SMA | 0.21 |
others&SMA | 0.24 | |||||||||||
Kircaburun ( | NA | 横断研究 | 344 | 1 | 20.76 | 82% | 西方 | CTQ | SMUQ | SCI | CM&SMA | 0.17 |
Shi ( | 2018 | 横断研究 | 922 | 1 | NA | 52% | 东方 | CTQ | IGDS | SCI | CM&IGD | 0.19 |
曾丽芳( | NA | 横断研究 | 476 | 1 | 15.51 | 42% | 东方 | CPMS | SNSAS | 学位论文 | EA&SMA | 0.2 |
杜琴琴( | NA | 横断研究 | 874 | 1 | 15.37 | 55% | 东方 | CPMS | IAT | 学位论文 | CM&IA | 0.35 |
胡义秋( | NA | 横断研究 | 539 | 1 | 19.15 | 72% | 东方 | CTQ | CIAS | 中文核心 | CM&IA | 0.23 |
李景萱( | NA | 横断研究 | 949 | 5 | 19.34 | 60% | 东方 | CTQ | PMSMUAQ | 学位论文 | EA&SMA | 0.43 |
EN&SMA | 0.451 | |||||||||||
PA&SMA | 0.361 | |||||||||||
PN&SMA | 0.375 | |||||||||||
SA&SMA | 0.259 | |||||||||||
魏华( | NA | 横断研究 | 1162 | 1 | NA | 56% | 东方 | CTQ | IAT | 中文核心 | CM&IA | 0.16 |
Ye ( | 2019 | 横断研究 | 1347 | 6 | 20.12 | 58% | 东方 | CPMS | IASU | SSCI | others&IGD | 0.33 |
others&IGD | 0.353 | |||||||||||
others&IGD | 0.33 | |||||||||||
others&IGD | 0.283 | |||||||||||
EN&IGD | 0.308 | |||||||||||
PN&IGD | 0.259 | |||||||||||
张敏( | NA | 横断研究 | 903 | 1 | 13.95 | 52% | 东方 | CTQ | IADDS | 学位论文 | CM&IA | 0.23 |
Bashir ( | NA | 横断研究 | 370 | 1 | NA | 61% | 东方 | MNBS | SMAS | 普通期刊 | others&SMA | 0.43 |
Eşkisu ( | NA | 横断研究 | 286 | 1 | 21.19 | 67% | 西方 | CTQ | CIAS | 普通期刊 | CM&IA | 0.154 |
Lo ( | 2016 | 横断研究 | 1204 | 1 | 13.36 | 48% | 东方 | CTS | IAT | SSCI | CM&IA | 0.18 |
Musetti ( | 2019 | 横断研究 | 1308 | 1 | 16.27 | 52% | 西方 | CTQ | IAT | SSCI | EA&SMA | 0.229 |
Peng ( | 2015 | 横断研究 | 16130 | 2 | 15.22 | 48% | 东方 | CTS | IAT | SCI | others&IA | 0.205 |
PA&IA | 0.155 | |||||||||||
Xie ( | NA | 横断研究 | 779 | 3 | 13.15 | 50% | 东方 | CPMS | IGDS | SSCI | others&IGD | 0.22 |
EN&IGD | 0.23 | |||||||||||
PN&IGD | 0.26 | |||||||||||
陈绿颖( | NA | 横断研究 | 1497 | 1 | 17.27 | 54% | 东方 | CPMS | PGUQ | 学位论文 | others&IGD | 0.21 |
侯小花( | 2020 | 横断研究 | 2572 | 5 | NA | 58% | 东方 | CTQ | APIUS | 中文核心 | EA&IA | 0.44 |
EN&IA | 0.18 | |||||||||||
PA&IA | -0.01 | |||||||||||
PN&IA | 0.26 | |||||||||||
SA&IA | 0.36 | |||||||||||
侯小花( | NA | 横断研究 | 1926 | 5 | NA | 82% | 东方 | CTQ | APIUS | 普通期刊 | EA&IA | 0.328 |
EN&IA | 0.159 | |||||||||||
PA&IA | 0.198 | |||||||||||
PN&IA | 0.162 | |||||||||||
SA&IA | 0.17 | |||||||||||
胡满基( | 2020 | 横断研究 | 439 | 1 | NA | 51% | 东方 | CTQ | IAT | 普通期刊 | CM&IA | 0.149 |
林悦( | NA | 横断研究 | 805 | 1 | 13.38 | 47% | 东方 | CPMS | IASU | 中文核心 | others&IGD | 0.17 |
孟伟( | NA | 横断研究 | 1177 | 1 | NA | 52% | 东方 | CPMS | APIUS | 学位论文 | others&IA | 0.42 |
杨琴( | NA | 横断研究 | 539 | 1 | 19.15 | 72% | 东方 | CTQ | CIAS | 中文核心 | CM&IA | 0.22 |
Hu ( | 2020 | 横断研究 | 3357 | 5 | 13.69 | 49% | 东方 | CTQ | IAT | SCI | EA&IA | 0.312 |
EN&IA | 0.159 | |||||||||||
PA&IA | 0.168 | |||||||||||
PN&IA | 0.167 | |||||||||||
SA&IA | 0.111 | |||||||||||
McDowell ( | NA | 横断研究 | 82 | 1 | 19.88 | 59% | 西方 | ACE | SNAS | 学位论文 | CM&SMA | 0.16 |
Qin ( | 2022 | 横断研究 | 918 | 1 | 19.34 | 57% | 东方 | CAS | CIAS | SSCI | CM&IA | 0.35 |
Sheng ( | 2021 | 横断研究 | 844 | 5 | 12.96 | 49% | 东方 | CTQ | IAT | SCI | EA&IA | 0.24 |
EN&IA | 0.12 | |||||||||||
PA&IA | 0.13 | |||||||||||
PN&IA | 0.22 | |||||||||||
SA&IA | 0.16 | |||||||||||
Wang ( | NA | 横断研究 | 802 | 1 | 14.76 | NA | 东方 | CTQ | BSMAS | SCI | EN&SMA | 0.13 |
Wu ( | NA | 横断研究 | 1280 | 1 | 16.09 | 54% | 东方 | CPMS | POGUQ | SSCI | others&IGD | 0.25 |
Xie ( | NA | 横断研究 | 854 | 3 | 18.92 | 67% | 东方 | CTQ | IAT | SSCI | CM&IA | 0.15 |
Yang ( | NA | 横断研究 | 866 | 1 | 12.96 | 49% | 东方 | CTQ | IAT | SCI | EA&IA | 0.38 |
EN&IA | 0.21 | |||||||||||
PA&IA | 0.22 | |||||||||||
PN&IA | 0.27 | |||||||||||
SA&IA | 0.22 | |||||||||||
李晨璐( | 2021 | 横断研究 | 568 | 1 | 13.5 | 39% | 东方 | CTQ | IGDS | 学位论文 | CM&IGD | 0.18 |
李毅( | 2020 | 横断研究 | 1178 | 5 | NA | 68% | 东方 | CTQ | FIAT | 中文核心 | EA&SMA | 0.157 |
EN&SMA | 0.092 | |||||||||||
PA&SMA | 0.125 | |||||||||||
PN&SMA | 0.111 | |||||||||||
SA&SMA | 0.091 | |||||||||||
马曼曼( | NA | 横断研究 | 956 | 1 | 12.5 | 44% | 东方 | CPMS | IAT | 学位论文 | others&IA | 0.439 |
王刚( | NA | 横断研究 | 1015 | 1 | 15.27 | 60% | 东方 | CNS | VAAS | 普通期刊 | others&other | 0.26 |
张慧玲( | NA | 横断研究 | 1186 | 1 | NA | 53% | 东方 | CTQ | IADDS | 学位论文 | CM&IA | 0.315 |
Gan ( | NA | 横断研究 | 699 | 1 | 14.18 | 54% | 西方 | CPMS | POUGQ | SCI | others&IGD | 0.25 |
Geng ( | 2022 | 纵向研究 | 1149 | 4 | 15.88 | 55% | 东方 | CTQ | CIAS | SCI | CM&IA | 0.24 |
CM&IA | 0.19 | |||||||||||
CM&IA | 0.17 | |||||||||||
CM&IA | 0.19 | |||||||||||
Gu ( | 2021 | 纵向研究 | 703 | 1 | 16.07 | 34% | 东方 | CTQ | IAS | SSCI | CM&IA | 0.248 |
Guo ( | 2021 | 横断研究 | 4091 | 1 | 13.64 | 51% | 东方 | CTQ | IAT | SSCI | CM&IA | 0.29 |
Hatwan ( | NA | 横断研究 | 474 | 1 | 22.26 | 56% | 西方 | CTQ | IGDT | 学位论文 | others&IGD | 0.23 |
Imperatori ( | 2021 | 横断研究 | 633 | 1 | 24.46 | 72% | 西方 | CTQ | BSMAS | SSCI | CM&IGD | 0.194 |
CM&SMA | 0.134 | |||||||||||
Kim ( | NA | 横断研究 | 1674 | 1 | 18.86 | 70% | 西方 | ACE | SSBA | SCI | EA&IGD | 0.11 |
EA&IGD | 0.06 | |||||||||||
EN&IGD | 0.14 | |||||||||||
EN&IGD | 0.06 | |||||||||||
PA&IGD | 0.11 | |||||||||||
PA&IGD | 0.09 | |||||||||||
PN&IGD | 0.05 | |||||||||||
PN&IGD | 0.08 | |||||||||||
SA&IGD | 0 | |||||||||||
SA&IGD | 0.03 | |||||||||||
Li ( | NA | 横断研究 | 1203 | 1 | 15.41 | 61% | 东方 | CNS | VAAS | SCI | others&other | 0.251 |
Liu ( | 2022 | 横断研究 | 8579 | 1 | 16.89 | 64.20% | 东方 | CTQ | IGDS | 普通期刊 | CM&IGD | 0.166 |
Wang, Luo ( | 2019 | 横断研究 | 12325 | 1 | NA | 57% | 东方 | CTQ | IAT | SCI | EA&IA | 0.335 |
EA&IA | 0.356 | |||||||||||
EN&IA | -0.1 | |||||||||||
EN&IA | -0.049 | |||||||||||
PA&IA | 0.187 | |||||||||||
PA&IA | 0.27 | |||||||||||
PN&IA | 0.065 | |||||||||||
PN&IA | 0.132 | |||||||||||
SA&IA | 0.189 | |||||||||||
SA&IA | 0.249 | |||||||||||
Wang, Chen ( | NA | 横断研究 | 1264 | 1 | 20.14 | 67% | 东方 | CTQ | SNWAS | 普通期刊 | CM&SMA | 0.166 |
研究 | 标准1 | 标准2 | 标准3 | 标准4 | 标准5 | 标准6 | 标准7 | 标准8 | 标准9 | 标准10 | 标准11 | 标准12 | 标准13 | 标准14 | 质量得分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Arslan ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
黄莉( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
郭邑霞( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Yates ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
张志华( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Dalbudak ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 7 |
Yang ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Hsieh ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
刘勤为( | Y | Y | Y | N | N | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | N | 9 |
Kim ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Schimmenti ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
杨玲( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 7 |
Jameel ( | Y | N | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 4 |
Worsley ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Estévez ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Evren ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Kircaburun ( | Y | Y | Y | N | Y | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
曹华( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Cao ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Kircaburun ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Kircaburun ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Shi ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Ye ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
曾丽芳( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
杜琴琴( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
胡义秋( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
李景萱( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
魏华( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
张敏( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Bashir ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Eşkisu ( | Y | Y | Y | N | Y | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Kandeğer (2021) | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Lo ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Musetti ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Peng ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Xie ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 7 |
陈绿颖( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
侯小花( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
侯小花( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 7 |
胡满基( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
林悦( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
孟伟( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
杨琴( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Hu ( | Y | Y | Y | Y | Y | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 8 |
McDowell ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Qin ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Sheng ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Wang ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Wu ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Xie ( | Y | Y | Y | Y | Y | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 8 |
Yang ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 7 |
李晨璐( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
李毅( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
马曼曼( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
王刚( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
张慧玲( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Cheng (2023) | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Gan ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Geng ( | Y | Y | Y | N | N | N | Y | N | Y | N | Y | Y | Y | Y | 9 |
Gu ( | Y | Y | Y | N | N | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | Y | 10 |
Guo ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Hatwan ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Imperatori ( | Y | Y | Y | Y | Y | NA | NA | N | N | NA | N | NA | NA | NA | 5 |
Kim ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Li ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Liu ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | N | NA | NA | NA | 5 |
Wang, Luo ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 7 |
Wang, Chen ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | N | Y | NA | NA | NA | 5 |
Zhou (2023) | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
附录B 纳入元分析的原始研究质量评价表
研究 | 标准1 | 标准2 | 标准3 | 标准4 | 标准5 | 标准6 | 标准7 | 标准8 | 标准9 | 标准10 | 标准11 | 标准12 | 标准13 | 标准14 | 质量得分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Arslan ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
黄莉( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
郭邑霞( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Yates ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
张志华( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Dalbudak ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 7 |
Yang ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Hsieh ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
刘勤为( | Y | Y | Y | N | N | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | N | 9 |
Kim ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Schimmenti ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
杨玲( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 7 |
Jameel ( | Y | N | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 4 |
Worsley ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Estévez ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Evren ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Kircaburun ( | Y | Y | Y | N | Y | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
曹华( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Cao ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Kircaburun ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Kircaburun ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Shi ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Ye ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
曾丽芳( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
杜琴琴( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
胡义秋( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
李景萱( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
魏华( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
张敏( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Bashir ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Eşkisu ( | Y | Y | Y | N | Y | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Kandeğer (2021) | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Lo ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Musetti ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Peng ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Xie ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 7 |
陈绿颖( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
侯小花( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
侯小花( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 7 |
胡满基( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
林悦( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
孟伟( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
杨琴( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Hu ( | Y | Y | Y | Y | Y | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 8 |
McDowell ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Qin ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Sheng ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Wang ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Wu ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Xie ( | Y | Y | Y | Y | Y | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 8 |
Yang ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 7 |
李晨璐( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
李毅( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
马曼曼( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
王刚( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
张慧玲( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Cheng (2023) | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Gan ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Geng ( | Y | Y | Y | N | N | N | Y | N | Y | N | Y | Y | Y | Y | 9 |
Gu ( | Y | Y | Y | N | N | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | Y | 10 |
Guo ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Hatwan ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Imperatori ( | Y | Y | Y | Y | Y | NA | NA | N | N | NA | N | NA | NA | NA | 5 |
Kim ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
Li ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 5 |
Liu ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | Y | Y | NA | N | NA | NA | NA | 5 |
Wang, Luo ( | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | Y | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 7 |
Wang, Chen ( | Y | Y | Y | N | N | NA | NA | N | Y | N | Y | NA | NA | NA | 5 |
Zhou (2023) | Y | Y | Y | Y | N | NA | NA | N | Y | NA | Y | NA | NA | NA | 6 |
测量工具 | 作者 | 年份 | 项目数 | 测量维度 | 计分方式 | 信度检验 |
---|---|---|---|---|---|---|
心理虐待调查问卷(Psychological Maltreatment Questionnaire, PMQ) | Arslan | 27 | 四个维度 | 采用从1(几乎从不)到4(几乎总是)的四点量表对每个项目的频率进行评分。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α系数为 0.91)。 | |
多维忽视行为量表 (Multidimensional Neglectful behavior Scale, MNBS) | Straus et al. | 1995 | 8 | 1) 身体忽视 2) 情感忽视 3) 监督忽视 4) 认知忽视 | 采用从1(强烈同意)到4(强烈不同意)的计分方式。 | 该量表具有良好的内部一致性 (各分量表Cronbach α>0.82)。 |
儿童期创伤问卷 (Childhood Trauma Questionnaire, CTQ) | Bernstein et al. | 28 | 1) 情感虐待 2) 躯体虐待 3) 性虐待 4) 情感忽视 5) 躯体忽视 | 采用5点记分, 1表示“从不”、2表示“偶尔”、3表示“有时”、4表示“经常”、5表示“总是”。 量表总分和各分量表分数可通过对相关项目的求和获得。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α系数为 0.89)。 | |
儿童心理虐待量表 (Children’s Psychological Maltreatment Scale, CPMS) | 潘辰 等 | 23 | 1) 贬损 2) 忽视 3) 恐吓 4) 干涉 5) 纵容 | 采用5点评分(0-4), 分别表示“无”、“很少”、“有时”、“经常”、“总是”。 量表总分和各分量表分数可通过对相关项目的求和获得。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α系数为 0.93)。 | |
儿童虐待筛查工具(ISPCAN Child Abuse Screening Tool, ICAST-C) | Zolotor | 2009 | 1) 遭受暴力 2) 身体伤害 3) 心理伤害 4) 忽视 | 采用5点计分(0表示从来也不, 4表示总是)来评定父母心理忽视的频率, 并采用5点计分(0表示从来也不, 4表示超过10次)来评定父母身体忽视的频率。 | 该量表内部一致性系数在0.685~0.85之间, 具有中等至较高的信度 | |
儿童暴力经历问卷 (Childhood Experiences of Violence Questionnaire, CEVQ) | Walsh et al. | 2008 | 18 | 1) 同伴暴力 2) 目睹家庭暴力 3) 情感虐待 4) 躯体虐待 5) 性虐待 | 采用从 5点计分, 1(从不)到 4(超过10次)对每个项目的频率进行评分。 | 该量表具有良好的内部一致性, 各分量表的 Cronbach α系数范围从0.76 到0.92。 |
早年创伤问卷 (Early Trauma Inventory, ETI) | Bermner | 2000 | 56 | 1) 躯体虐待 2) 情感虐待 3) 性虐待 4) 一般创伤经历 | 由临床医生或专业人员评估了虐待开始和停止时个人的年龄、虐待的肇事者以及事件对当时个人的影响(从−3(“非常消极”)到 +3(“非常积极”) | 该量表的评分者信度较高, 各维度的评分者信度均在0.9以上 |
不良童年经历问卷 (Adverse Childhood Experiences, ACE) | Felitti et al. | 1998 | 10 | 1) 躯体、情感、性虐待 2) 躯体、情感忽视 3) 儿童时期家庭功能障碍 | 每个项目的得分为1(是)或0(否)。 量表总分和各分量表分数可通过对相关项目的求和获得。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α > 0.8). |
儿童忽视量表 (Child Neglect Scale, CNS) | 杨世昌 等 | 2007 | 38 | 1) 躯体忽视 2) 情感忽视 3) 安全忽视 4) 交流忽视 | 自评量表。按照事件发生的频率来判断严重程度, 分为4级, 从1(无)到4(总是) | 该量表具有良好的内部一致性, 各分量表的 Cronbach α系数范围从0.78 到0.82。 |
冲突决策量表 (Conflict Tactics Scales, CTS) | Straus et al. | 1998 | 31 | 1) 非暴力纪律 2) 心理攻击 3) 躯体攻击 4) 忽视 5) 性虐待 | 由父母进行评分。在非暴力纪律, 心理攻击, 躯体攻击的项目上采用0(否)/1(是)记分; 在忽视的项目上采用7点(0 =从不, 6 = 总是)评分; 在性虐待的项目上采用3点(0 = 未发生, 2 = 超过一次)评分。 | 该量表具有一般的内部一致性, 各分量表的 Cronbach α系数范围从0.49 到0.80。 |
儿童虐待和忽视量表(Child Abuse and Trauma Scale, CATS) | Sanders & Becker-Lausen | 1995 | 1) 消极家庭环境/忽视 2) 性虐待 3) 惩罚 | 采用5点评分(0-4), 分别表示“无”、“很少”、“有时”、“经常”、“总是”。量表总分和各分量表分数可通过对相关项目的求和获得。 | 该量表的重测信度为0.89。 |
附录C.1 纳入分析的研究中童年创伤测量工具总结
测量工具 | 作者 | 年份 | 项目数 | 测量维度 | 计分方式 | 信度检验 |
---|---|---|---|---|---|---|
心理虐待调查问卷(Psychological Maltreatment Questionnaire, PMQ) | Arslan | 27 | 四个维度 | 采用从1(几乎从不)到4(几乎总是)的四点量表对每个项目的频率进行评分。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α系数为 0.91)。 | |
多维忽视行为量表 (Multidimensional Neglectful behavior Scale, MNBS) | Straus et al. | 1995 | 8 | 1) 身体忽视 2) 情感忽视 3) 监督忽视 4) 认知忽视 | 采用从1(强烈同意)到4(强烈不同意)的计分方式。 | 该量表具有良好的内部一致性 (各分量表Cronbach α>0.82)。 |
儿童期创伤问卷 (Childhood Trauma Questionnaire, CTQ) | Bernstein et al. | 28 | 1) 情感虐待 2) 躯体虐待 3) 性虐待 4) 情感忽视 5) 躯体忽视 | 采用5点记分, 1表示“从不”、2表示“偶尔”、3表示“有时”、4表示“经常”、5表示“总是”。 量表总分和各分量表分数可通过对相关项目的求和获得。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α系数为 0.89)。 | |
儿童心理虐待量表 (Children’s Psychological Maltreatment Scale, CPMS) | 潘辰 等 | 23 | 1) 贬损 2) 忽视 3) 恐吓 4) 干涉 5) 纵容 | 采用5点评分(0-4), 分别表示“无”、“很少”、“有时”、“经常”、“总是”。 量表总分和各分量表分数可通过对相关项目的求和获得。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α系数为 0.93)。 | |
儿童虐待筛查工具(ISPCAN Child Abuse Screening Tool, ICAST-C) | Zolotor | 2009 | 1) 遭受暴力 2) 身体伤害 3) 心理伤害 4) 忽视 | 采用5点计分(0表示从来也不, 4表示总是)来评定父母心理忽视的频率, 并采用5点计分(0表示从来也不, 4表示超过10次)来评定父母身体忽视的频率。 | 该量表内部一致性系数在0.685~0.85之间, 具有中等至较高的信度 | |
儿童暴力经历问卷 (Childhood Experiences of Violence Questionnaire, CEVQ) | Walsh et al. | 2008 | 18 | 1) 同伴暴力 2) 目睹家庭暴力 3) 情感虐待 4) 躯体虐待 5) 性虐待 | 采用从 5点计分, 1(从不)到 4(超过10次)对每个项目的频率进行评分。 | 该量表具有良好的内部一致性, 各分量表的 Cronbach α系数范围从0.76 到0.92。 |
早年创伤问卷 (Early Trauma Inventory, ETI) | Bermner | 2000 | 56 | 1) 躯体虐待 2) 情感虐待 3) 性虐待 4) 一般创伤经历 | 由临床医生或专业人员评估了虐待开始和停止时个人的年龄、虐待的肇事者以及事件对当时个人的影响(从−3(“非常消极”)到 +3(“非常积极”) | 该量表的评分者信度较高, 各维度的评分者信度均在0.9以上 |
不良童年经历问卷 (Adverse Childhood Experiences, ACE) | Felitti et al. | 1998 | 10 | 1) 躯体、情感、性虐待 2) 躯体、情感忽视 3) 儿童时期家庭功能障碍 | 每个项目的得分为1(是)或0(否)。 量表总分和各分量表分数可通过对相关项目的求和获得。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α > 0.8). |
儿童忽视量表 (Child Neglect Scale, CNS) | 杨世昌 等 | 2007 | 38 | 1) 躯体忽视 2) 情感忽视 3) 安全忽视 4) 交流忽视 | 自评量表。按照事件发生的频率来判断严重程度, 分为4级, 从1(无)到4(总是) | 该量表具有良好的内部一致性, 各分量表的 Cronbach α系数范围从0.78 到0.82。 |
冲突决策量表 (Conflict Tactics Scales, CTS) | Straus et al. | 1998 | 31 | 1) 非暴力纪律 2) 心理攻击 3) 躯体攻击 4) 忽视 5) 性虐待 | 由父母进行评分。在非暴力纪律, 心理攻击, 躯体攻击的项目上采用0(否)/1(是)记分; 在忽视的项目上采用7点(0 =从不, 6 = 总是)评分; 在性虐待的项目上采用3点(0 = 未发生, 2 = 超过一次)评分。 | 该量表具有一般的内部一致性, 各分量表的 Cronbach α系数范围从0.49 到0.80。 |
儿童虐待和忽视量表(Child Abuse and Trauma Scale, CATS) | Sanders & Becker-Lausen | 1995 | 1) 消极家庭环境/忽视 2) 性虐待 3) 惩罚 | 采用5点评分(0-4), 分别表示“无”、“很少”、“有时”、“经常”、“总是”。量表总分和各分量表分数可通过对相关项目的求和获得。 | 该量表的重测信度为0.89。 |
测量工具 | 作者 | 年份 | 项目数 | 测量维度 | 计分方式 | 信度检验 |
---|---|---|---|---|---|---|
网络成瘾测验 (Internet Addiction Test, IAT) | Young | 20 | 单维量表 | 采取Likert 5级评分, 从“1=几乎不”递进为“5=总是”。 | 该量表具备良好的信效度, 其中Cronbach’s α系数和分半信度分别为0.93和0.94。 | |
社交媒体成瘾量表 (Social Media Addiction Scale, SMAS) | Sahin | 2018 | 29 | 1) 虚拟渴望 2) 虚拟通信 3) 虚拟问题 4) 虚拟信息 | 采用5点计分(“1-非常不同意”到“5-非常同意”) | 该量表具有中等及良好的内部一致性。 (Cronbach α > 0.60)。 |
大学生社交媒体使用依赖量表 (Social Media Use Dependency Scale for College Students, SMUDSC) | 邱守蕊 | 2019 | 11 | 强迫性 冲突 社交收益 | 采用5点计分。从1“非常不符合”到 5“非常符合”。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.887)。 |
网络成瘾损害量表 (Internet Addiction Impairment Index, IAII) | Young | 20 | 单维量表 | 采用5点计分。从1“很少”到 5“总是”。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.89)。 | |
网络成瘾量表 (Internet Addiction Scale, IAS) | Nichols & Nicki | 2004 | 31 | 单维量表 | 采用5点计分。从1“几乎没有”到 5“总是”。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.95)。 |
中文网络成瘾量表 (Chinese Internet Addiction Scale, CIAS) | 陈淑惠 等 | 26 | 1) 耐受性 2) 强迫性上网行为 3) 戒断反应 4) 人际与健康问题 5) 时间管理问题 | 采用4点计分, 1代表“极不符合”, 4代表 “非常符合” | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.92)。 | |
网络游戏障碍问卷 (Internet Gaming Disorder Questionnaire, IGDQ) | Yu | 2015 | 11 | 单维量表 | 按照3分李克特量表从0(从不)到2(经常)进行评级。然后所有项目的分数被重新编码为: 0=“从不”, 0.5=“有时”, 1=“经常” | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.83)。 |
十项互联网游戏障碍测试 (the Ten-Item Internet Gaming Disorder Test, IGDT) | Kirly | 2017 | 10 | 单维量表 | 采用三分制(“经常”=2, “有时”=1, “从不”=0) | 该量表具有一般的内部一致性 (Cronbach α = 0.64)。 |
网络游戏障碍测验 (Internet Gaming Disorder Test, IGD-20) | Pontes et al. | 2014 | 20 | 1) 显著性 2) 情绪改变 3) 耐受性 4) 退缩 5) 冲突 6) 复发 | 采用5点计分。从 1“强烈不同意”到 5“非常同意”。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.88)。 |
网络游戏障碍量表 (Internet Gaming Disorder Scale, IGDS9-SF) | Pontes & Griffiths | 9 | 单维量表 | 采用 5 级评分(1 表示“从来没有”, 5 表示“非常频繁”) | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.89)。 | |
物质成瘾和行为成瘾筛查器 (The Brief Screener for Substance and Behavioral Addictions, SSBA) | Schluter et al. | 2018 | 40 | 四种物质成瘾和六种行为成瘾 | 采用5分制的李克特量表, 范围从0(“没有时间”)到4(“所有时间”)评定对视频游戏的参与。 | 该量表内部一致性在中学后样本中为α=0.88, 在社区样本中为α=0.87。 |
社交媒体使用问卷 (Social Media Use Questionnaire, SMUQ) | Xanidis&Brignell | 2016 | 9 | 1) 退缩 2) 强迫 | 采用5点计分(0表示从来也不; 4表示总是)。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.85)。 |
视频应用成瘾量表 (The Video Application Addiction Scale, VAAS) | Zhang et al. | 2019 | 6 | 单维量表 | 采用7点计分, 1为“完全不符合”, 7为 “完全符合” | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.87)。 |
社交网络成瘾量表 (Social Networking Addiction Scale, SNAS) | Shahnawaz&Rehman | 2020 | 21 | 1) 成瘾标准的显著性 2) 情绪改变 3) 耐受性 4) 冲突 5) 戒断 6) 复发 | 采用7分制的李克特量表(1=非常不同意, 7=非常同意) | 该量表具有良好的内部一致性 |
Bergen社交媒体成瘾量表 (Bergen Social Media Addiction Scale, BSMAS) | Andreassen et al. | 2016 | 6 | 单维量表 | 采用Likert 5级评分, 从“1=非常罕见”递进为“5=总是”。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.86)。 |
病理性网络游戏使用问卷 (Pathological Online Game Use Questionnair, POGUQ) | Gentile | 2009 | 11 | 单维量表 | 按照3分李克特量表从0(从不)到2(是)进行评级。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.83)。 |
在线游戏成瘾量表 (Online Gaming Addiction Scale, OGAS) | 马庆国、戴珅懿 | 2011 | 11 | 1) 戒断症状 2) 耐受性症状 3) 渴望使用 4) 明知故犯 5) 失去控制而过度使用 | 采用5点计分法, “非常符合” (记4分), 到0%的“非常不符合” (记0分) | 总量表的重测信度为0.971, 该量表具有良好的跨时间稳定性和一致性。 |
青少年病理性互联网使用量表 (Adolescent Patdological Internet Use Scale, APIUS) | 雷雳、杨洋 | 38 | 1) 突显性 2) 耐受性 3) 戒断症状 4) 心境改变 5) 社交抚慰 6) 消极后果 | 采用5点计分法, “1”代表“完全不符合” “5”代表“完全符合” | 该量表具有良好的内部一致性 (各分量表的Cronbach α > 0.72). | |
社交网站成瘾量表 (Social Network Sites Addiction Scale, SNSAS) | 陈春宇 等 | 2018 | 8 | 单维量表 | 采用5点计分法, “1”代表“完全不符合”“5”代表“完全符合” | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.85)。 |
青少年问题性移动社交媒体使用评估问卷 (Problematic Mobile Social Media Usage Assessment Questionnaire, PMSMUAQ) | 姜永志、白晓丽 | 2017 | 16 | 1) 戒断症状 2) 社交抚慰 3) 社会功能受损 4) 耐受性提高 | 采用5点计分(1“完全不同意”到5“完全同意”)。 | 该问卷有较好的信、效度。 内部一致性信度系数为 0.550-0.730, 分半信度系数为 0.532-0.745。 |
社交网站内隐关联测试 (The Facebook Implicit Associations Test, FIAT) | Turel&Serenko | 2020 | 5 | 单维量表 | 采用7分制(1分强烈不同意, 7分强烈同意) | 该量表具有良好的信度, 整体内部一致性系数为 0.80。 |
大学生网络成瘾量表 (Internet Addiction Scale for Undergraduates, IASU) | 周治金、杨文娇 | 2006 | 8 | 1) 网络游戏成瘾 2) 网络人际关系成瘾 3) 网络信息成瘾 | 采用 5 点计分法, 1 为“完全不符”, 5 为“完全 相符” | 总量表和3个分量表的各种信度系数均在0.80以上, 具有较好的内部一致性。 |
网络成瘾障碍诊断量表 (Internet Addiction Disorder Diagnostic Scale, IADDS) | 昝玲玲 | 2008 | 13 | 1) 上网渴望与耐受性 2) 戒断症状 3) 不良后果 | 每个项目的得分为1(是)或0(否)。 | 测量误差控制为0.1952, 小于0.2, 符合IRT的信度要求, 信度较高 |
附录C.2 纳入分析的研究中网络成瘾的测量工具总结
测量工具 | 作者 | 年份 | 项目数 | 测量维度 | 计分方式 | 信度检验 |
---|---|---|---|---|---|---|
网络成瘾测验 (Internet Addiction Test, IAT) | Young | 20 | 单维量表 | 采取Likert 5级评分, 从“1=几乎不”递进为“5=总是”。 | 该量表具备良好的信效度, 其中Cronbach’s α系数和分半信度分别为0.93和0.94。 | |
社交媒体成瘾量表 (Social Media Addiction Scale, SMAS) | Sahin | 2018 | 29 | 1) 虚拟渴望 2) 虚拟通信 3) 虚拟问题 4) 虚拟信息 | 采用5点计分(“1-非常不同意”到“5-非常同意”) | 该量表具有中等及良好的内部一致性。 (Cronbach α > 0.60)。 |
大学生社交媒体使用依赖量表 (Social Media Use Dependency Scale for College Students, SMUDSC) | 邱守蕊 | 2019 | 11 | 强迫性 冲突 社交收益 | 采用5点计分。从1“非常不符合”到 5“非常符合”。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.887)。 |
网络成瘾损害量表 (Internet Addiction Impairment Index, IAII) | Young | 20 | 单维量表 | 采用5点计分。从1“很少”到 5“总是”。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.89)。 | |
网络成瘾量表 (Internet Addiction Scale, IAS) | Nichols & Nicki | 2004 | 31 | 单维量表 | 采用5点计分。从1“几乎没有”到 5“总是”。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.95)。 |
中文网络成瘾量表 (Chinese Internet Addiction Scale, CIAS) | 陈淑惠 等 | 26 | 1) 耐受性 2) 强迫性上网行为 3) 戒断反应 4) 人际与健康问题 5) 时间管理问题 | 采用4点计分, 1代表“极不符合”, 4代表 “非常符合” | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.92)。 | |
网络游戏障碍问卷 (Internet Gaming Disorder Questionnaire, IGDQ) | Yu | 2015 | 11 | 单维量表 | 按照3分李克特量表从0(从不)到2(经常)进行评级。然后所有项目的分数被重新编码为: 0=“从不”, 0.5=“有时”, 1=“经常” | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.83)。 |
十项互联网游戏障碍测试 (the Ten-Item Internet Gaming Disorder Test, IGDT) | Kirly | 2017 | 10 | 单维量表 | 采用三分制(“经常”=2, “有时”=1, “从不”=0) | 该量表具有一般的内部一致性 (Cronbach α = 0.64)。 |
网络游戏障碍测验 (Internet Gaming Disorder Test, IGD-20) | Pontes et al. | 2014 | 20 | 1) 显著性 2) 情绪改变 3) 耐受性 4) 退缩 5) 冲突 6) 复发 | 采用5点计分。从 1“强烈不同意”到 5“非常同意”。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.88)。 |
网络游戏障碍量表 (Internet Gaming Disorder Scale, IGDS9-SF) | Pontes & Griffiths | 9 | 单维量表 | 采用 5 级评分(1 表示“从来没有”, 5 表示“非常频繁”) | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.89)。 | |
物质成瘾和行为成瘾筛查器 (The Brief Screener for Substance and Behavioral Addictions, SSBA) | Schluter et al. | 2018 | 40 | 四种物质成瘾和六种行为成瘾 | 采用5分制的李克特量表, 范围从0(“没有时间”)到4(“所有时间”)评定对视频游戏的参与。 | 该量表内部一致性在中学后样本中为α=0.88, 在社区样本中为α=0.87。 |
社交媒体使用问卷 (Social Media Use Questionnaire, SMUQ) | Xanidis&Brignell | 2016 | 9 | 1) 退缩 2) 强迫 | 采用5点计分(0表示从来也不; 4表示总是)。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.85)。 |
视频应用成瘾量表 (The Video Application Addiction Scale, VAAS) | Zhang et al. | 2019 | 6 | 单维量表 | 采用7点计分, 1为“完全不符合”, 7为 “完全符合” | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.87)。 |
社交网络成瘾量表 (Social Networking Addiction Scale, SNAS) | Shahnawaz&Rehman | 2020 | 21 | 1) 成瘾标准的显著性 2) 情绪改变 3) 耐受性 4) 冲突 5) 戒断 6) 复发 | 采用7分制的李克特量表(1=非常不同意, 7=非常同意) | 该量表具有良好的内部一致性 |
Bergen社交媒体成瘾量表 (Bergen Social Media Addiction Scale, BSMAS) | Andreassen et al. | 2016 | 6 | 单维量表 | 采用Likert 5级评分, 从“1=非常罕见”递进为“5=总是”。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.86)。 |
病理性网络游戏使用问卷 (Pathological Online Game Use Questionnair, POGUQ) | Gentile | 2009 | 11 | 单维量表 | 按照3分李克特量表从0(从不)到2(是)进行评级。 | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.83)。 |
在线游戏成瘾量表 (Online Gaming Addiction Scale, OGAS) | 马庆国、戴珅懿 | 2011 | 11 | 1) 戒断症状 2) 耐受性症状 3) 渴望使用 4) 明知故犯 5) 失去控制而过度使用 | 采用5点计分法, “非常符合” (记4分), 到0%的“非常不符合” (记0分) | 总量表的重测信度为0.971, 该量表具有良好的跨时间稳定性和一致性。 |
青少年病理性互联网使用量表 (Adolescent Patdological Internet Use Scale, APIUS) | 雷雳、杨洋 | 38 | 1) 突显性 2) 耐受性 3) 戒断症状 4) 心境改变 5) 社交抚慰 6) 消极后果 | 采用5点计分法, “1”代表“完全不符合” “5”代表“完全符合” | 该量表具有良好的内部一致性 (各分量表的Cronbach α > 0.72). | |
社交网站成瘾量表 (Social Network Sites Addiction Scale, SNSAS) | 陈春宇 等 | 2018 | 8 | 单维量表 | 采用5点计分法, “1”代表“完全不符合”“5”代表“完全符合” | 该量表具有良好的内部一致性 (Cronbach α = 0.85)。 |
青少年问题性移动社交媒体使用评估问卷 (Problematic Mobile Social Media Usage Assessment Questionnaire, PMSMUAQ) | 姜永志、白晓丽 | 2017 | 16 | 1) 戒断症状 2) 社交抚慰 3) 社会功能受损 4) 耐受性提高 | 采用5点计分(1“完全不同意”到5“完全同意”)。 | 该问卷有较好的信、效度。 内部一致性信度系数为 0.550-0.730, 分半信度系数为 0.532-0.745。 |
社交网站内隐关联测试 (The Facebook Implicit Associations Test, FIAT) | Turel&Serenko | 2020 | 5 | 单维量表 | 采用7分制(1分强烈不同意, 7分强烈同意) | 该量表具有良好的信度, 整体内部一致性系数为 0.80。 |
大学生网络成瘾量表 (Internet Addiction Scale for Undergraduates, IASU) | 周治金、杨文娇 | 2006 | 8 | 1) 网络游戏成瘾 2) 网络人际关系成瘾 3) 网络信息成瘾 | 采用 5 点计分法, 1 为“完全不符”, 5 为“完全 相符” | 总量表和3个分量表的各种信度系数均在0.80以上, 具有较好的内部一致性。 |
网络成瘾障碍诊断量表 (Internet Addiction Disorder Diagnostic Scale, IADDS) | 昝玲玲 | 2008 | 13 | 1) 上网渴望与耐受性 2) 戒断症状 3) 不良后果 | 每个项目的得分为1(是)或0(否)。 | 测量误差控制为0.1952, 小于0.2, 符合IRT的信度要求, 信度较高 |
*元分析用到的参考文献 | |
[1] | * 曹华, 汪志君, 杨玲, 赵曼玉, 张芮琪, 刘建伟. (2021). 童年创伤对青少年网络成瘾的影响: 自我隐瞒的中介作用. 中华行为医学与脑科学杂志, 30(9), 811-816. |
[2] | * 曾丽芳. (2020). 童年情感虐待对青少年问题性社交网站使用的影响机制及干预 (硕士学位论文). 华中师范大学, 武汉. |
[3] | 陈春花, 苏涛, 王杏珊. (2016). 中国情境下变革型领导与绩效关系的Meta分析. 管理学报, 13(8), 1174-1183. |
[4] | * 陈绿颖. (2021). 儿童期心理虐待对青少年网络游戏成瘾的影响 (硕士学位论文). 宁波大学, 宁波. |
[5] | 陈淑惠, 翁俪祯, 苏逸人, 吴和懋, 杨品凤. (2003). 中文網路成癮量表之編製與心理計量特性研究. 中华心理学刊, 45(3), 279-294. |
[6] | * 杜琴琴. (2020). 心理虐待和忽视对青少年网络成瘾影响 (硕士学位论文). 西北师范大学, 兰州. |
[7] | 高文斌, 陈祉妍. (2006). 网络成瘾病理心理机制及综合心理干预研究. 心理科学进展, 14(4), 596-603. |
[8] | 葛海艳, 刘爱书, 王燕云. (2019). 创伤事件的痛苦程度对创伤后成长的影响: 核心信念挑战的中介作用. 心理科学, 42(4), 1010-1016. |
[9] | * 郭邑霞. (2010). 临沂市初中生网络成瘾与网络使用行为及心理虐待的关系 (硕士学位论文). 山东大学, 济南. |
[10] | 贺金波, 李兵兵, 郭永玉, 江光荣. (2010). 青少年网络色情成瘾研究进展. 中国临床心理学杂志, 18(6), 772-779. |
[11] | * 侯小花, 何资桥, 王素芹. (2021a). 大学生关系创伤、感恩与病理性互联网使用的关系. 嘉应学院学报, 39(2), 105-108. |
[12] | * 侯小花, 王金道, 王素芹, 郑皓元. (2021b). 童年期创伤对大学生网络成瘾的影响: 共情与感恩的链式中介效应. 中国健康心理学杂志, 29(10), 1585-1591. |
[13] | * 胡满基, 黄子瑶, 张成芳, 张婷婷, 陈发展, 王强, 赵旭东. (2021). 高中生人群网络成瘾与童年期创伤的相关性. 同济大学学报(医学版), 42(3), 367-374. |
[14] | * 胡义秋, 彭丽仪, 曾子豪, 欧阳晓优, 丁道群, 王玉龙, 申自力. (2020). 儿童期受虐经历对大学生抑郁的影响: 一个有调节的中介模型. 中国临床心理学杂志, 28(5), 915-918+980. |
[15] | * 黄莉, 邓云龙. (2009). 高职高专新生网络成瘾状况及其与儿童期心理虐待和忽视的关系. 中国临床心理学杂志, 17(1), 57-58+56. |
[16] |
黄梓航, 敬一鸣, 喻丰, 古若雷, 周欣悦, 张建新, 蔡华俭. (2018). 个人主义上升, 集体主义式微?——全球文化变迁与民众心理变化. 心理科学进展, 26(11), 2068-2080.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2018.02068 |
[17] | 金童林, 乌云特娜, 张璐, 杨雪, 贾彦茹, 杨宏. (2020). 社会逆境感知对大学生攻击行为的影响: 反刍思维与领悟社会支持的作用. 心理发展与教育, 36(4), 414-421. |
[18] | 柯小君, 杨睿. (2021). 新时代背景下“95后”研究生心理健康问题及对策. 高教论坛, (10), 75-80. |
[19] | 雷雳, 杨洋. (2007). 青少年病理性互联网使用量表的编制与验证. 心理学报, 39(4), 688-696. |
[20] | * 李晨璐. (2022). 童年期不良经历与网络游戏成瘾 (硕士学位论文). 湖北大学, 武汉. |
[21] | * 李景萱. (2020). 童年期创伤经历、成人依恋对大学生问题性社交网络使用的影响研究 (硕士学位论文). 湖南农业大学, 长沙. |
[22] | * 李毅, 王玲莉, 刘丽, 吴玉容, 庹安写. (2022). 儿童期创伤对大学生社交网站成瘾的影响: 自尊的中介作用. 中国健康心理学杂志, 30(2), 215-218. |
[23] | * 林悦, 刘勤学, 余思, 周宗奎. (2021). 父母忽视与青少年网络游戏成瘾的关系: 希望的中介作用和性别的调节作用. 心理发展与教育, 37(1), 109-119. |
[24] | * 刘勤为. (2016). 农村留守中学生心理虐待与网络成瘾的关系: 自我控制的中介作用 (硕士学位论文). 华中师范大学, 武汉. |
[25] |
刘影, 桑标, 龚少英, 丁雪辰, 潘婷婷. (2016). 情绪表达抑制功能的文化差异. 心理科学进展, 24(10), 1647-1654.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2016.01647 |
[26] | * 马曼曼. (2022). 农村留守中学生心理虐待与网络成瘾的关系: 自我控制的中介作用 (硕士学位论文). 郑州大学, 郑州. |
[27] | * 孟伟. (2021). 儿童期心理虐待与初中生正念水平、病理性互联网使用的关系 (硕士学位论文). 南京师范大学, 南京. |
[28] |
孟现鑫, 陈怡静, 王馨怡, 袁加锦, 俞德霖. (2024). 学校联结与抑郁的关系: 一项三水平元分析. 心理科学进展, 32(2), 246-263.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2024.00246 |
[29] |
孟现鑫, 俞德霖, 陈怡静, 张玲, 傅小兰. (2023). 儿童期创伤与共情的关系: 一项三水平元分析. 心理学报, 55(8), 1285-1300.
doi: 10.3724/SP.J.1041.2023.01285 |
[30] | 倪志娟. (2005). 网络空间的性别问题. 中州大学学报, 22(3), 108-110. |
[31] | 潘辰, 邓云龙, 管冰清, 罗学荣. (2010). 儿童心理虐待量表的修订和信效度检验. 中国临床心理学杂志, 18(4), 463-465. |
[32] | 宋悦. (2013). 大学生网络成瘾、自我价值感与儿童期虐待的关系研究 (硕士学位论文). 哈尔滨师范大学, 哈尔滨. |
[33] |
* 王刚, 刘赛凤, 李琦琛, 文岱, 伍韫旖, 蒋波西, 李放. (2022). 父母忽视与青少年短视频过度使用的关系: 正念和自我控制的中介机制. 心理与行为研究, 20(4), 487-493.
doi: 10.12139/j.1672-0628.2022.04.008 |
[34] |
王洁, 陈健芷, 杨琳, 高爽. (2013). 感觉寻求与网络成瘾关系的元分析. 心理科学进展, 21(10), 1720-1730.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2013.01720 |
[35] | * 魏华, 段海岑, 周宗奎, 平凡, 丁倩. (2020). 童年期虐待对网络成瘾的影响: 有调节的中介效应. 心理发展与教育, 36(1), 77-83. |
[36] | 吴茜玲, 罗娇, 白纪云, 侯木兰, 李霞. (2019). 大学生安全感对手机成瘾的影响:回避现实社交的中介作用. 心理发展与教育, 35(5), 589-596. |
[37] | 吴素梅. (2021). 困境儿童压力后成长及其促进因素研究. 教育科学研究, 7, 93-96. |
[38] | * 杨玲, 曹华, 马雪, 耿银凤, 徐景, 付亚楠. (2017). 大学生童年创伤与网络成瘾的关系: 应对方式的中介作用. 心理技术与应用, 5(1), 19-25. |
[39] | * 杨琴, 胡蓉, 曾子豪, 胡义秋, 王宏才. (2021). 儿童期受虐、生活事件和大学生抑郁症状的关系: 一个多重中介模型. 中国临床心理学杂志, 29(5), 1023-1027+1031. |
[40] | 袁加锦, 龙泉杉, 丁南翔, 娄熠雪, 刘莹莹, 杨洁敏. (2014). 负性情绪调节的效率: 中国文化背景下认知重评与表达抑制的对比. 中国科学: 生命科学, 44(6), 602-613. |
[41] | * 张慧玲. (2022). 童年期虐待对网络成瘾的影响: 自我概念与感知班级氛围的平行中介作用 (硕士学位论文). 广州大学, 广州. |
[42] | 张江辉, 张雪晴, 卢晓艳, 张珂欣, 袁郭静, 杨华宇, … 张志华. (2022). 抑郁情绪在青少年的儿童期虐待与网络成瘾关系中的中介作用. 中国健康心理学杂志, 30(11), 1693-1698. |
[43] | * 张敏. (2020). 童年期虐待对初中生网络成瘾的影响——正念和心理弹性的作用 (硕士学位论文). 信阳师范学院, 河南. |
[44] | 张熙晴. (2022). 社会排斥对初中生社会支持系统的影响研究——以徐州市X中学为例 (硕士学位论文). 西华大学, 成都. |
[45] |
张亚利, 李森, 俞国良. (2021). 社交媒体使用与错失焦虑的关系: 一项元分析. 心理学报, 53(3), 273-290.
doi: 10.3724/SP.J.1041.2021.00273 |
[46] | * 张志华, 杨林胜, 郝加虎, 黄芬, 张秀军, 孙业桓. (2012). 自尊在儿童期躯体虐待与青少年网络成瘾关系中的中介作用. 中华流行病学杂志, 33(1), 50-53. |
[47] | 中国互联网络信息中心(CNNIC). (2023-08-28). 第52次《中国互联网络发展状况统计报告》.取自 https://www.cnnic.cn/n4/2023/0828/c88-10829.html |
[48] | * Arslan, G. (2017). Psychological maltreatment, forgiveness, mindfulness, and internet addiction among young adults: A study of mediation effect. Computers in Human Behavior, 72, 57-66. |
[49] | Assink, M., & Wibbelink, C. J. M. (2016). Fitting three-level meta-analytic models in R: A step-by-step tutorial. The Quantitative Methods for Psychology, 12(3), 154-174. |
[50] | * Bashir, R., Kazmi, D. F., Khan, D. S., & Shams, S. (2021). A quantitative correlational study of parental neglect, conduct problems and social media addiction among adolescents. PalArch’s Journal of Archaeology of Egypt/ Egyptology, 18(7), 2600-2609. |
[51] | Bernstein, D. P., Stein, J. A., Newcomb, M. D., Walker, E., Pogge, D., Ahluvalia, T., … Zule, W. (2003). Development and validation of a brief screening version of the Childhood Trauma Questionnaire. Child Abuse & Neglect, 27(2), 169-190. |
[52] | Bérubé, A., Turgeon, J., Blais, C., & Fiset, D. (2023). Emotion recognition in adults with a history of childhood maltreatment: A systematic review. Trauma, Violence, & Abuse, 24(1), 278-294. |
[53] | Brand, M., Wegmann, E., Stark, R., Müller, A., Wölfling, K., Robbins, T. W., & Potenza, M. N. (2019). The interaction of Person-Affect-Cognition-Execution (I-PACE) model for addictive behaviors: Update, generalization to addictive behaviors beyond internet-use disorders, and specification of the process character of addictive behaviors. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 104, 1-10. |
[54] | Brand, M., Young, K. S., Laier, C., Wölfling, K., & Potenza, M. N. (2016). Integrating psychological and neurobiological considerations regarding the development and maintenance of specific internet-use disorders: An Interaction of Person- Affect-Cognition-Execution (I-PACE) model. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 71, 252-266. |
[55] | Burleigh, T. L., Griffiths, M. D., Sumich, A., Stavropoulos, V., & Kuss, D. J. (2019). A systematic review of the co-occurrence of gaming disorder and other potentially addictive behaviors. Current Addiction Reports, 6(4), 383-401. |
[56] | Burns, E. E., Jackson, J. L., & Harding, H. G. (2010). Child maltreatment, emotion regulation, and posttraumatic stress: The impact of emotional abuse. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 19(8), 801-819. |
[57] | * Cao, Q. (2022). Vulnerable narcissism influenced by early life emotional abuse and neglect increases social media use: The mediating role of alienation and rumination. Advances in Social Science, Education and Humanities Research, 670, 119-124. |
[58] | Card, N. A. (2016). Applied meta-analysis for social science research (Paperback edition). The Guilford Press. |
[59] |
Cheung, M. W.-L. (2014). Modeling dependent effect sizes with three-level meta-analyses: A structural equation modeling approach. Psychological Methods, 19(2), 211-229.
doi: 10.1037/a0032968 pmid: 23834422 |
[60] | Cohen, J. (1992). Statistical Power Analysis. Current Directions in Psychological Science, 1(3), 98-101. |
[61] | Cooper, H. M., Hedges, L. V., & Valentine, J. C. (Eds.). (2019). Handbook of research synthesis and meta-analysis (3rd ed.). Russell Sage Foundation. |
[62] |
* Dalbudak, E., Evren, C., Aldemir, S., & Evren, B. (2014). The severity of internet addiction risk and its relationship with the severity of borderline personality features, childhood traumas, dissociative experiences, depression and anxiety symptoms among Turkish University Students. Psychiatry Research, 219(3), 577-582.
doi: 10.1016/j.psychres.2014.02.032 pmid: 25023365 |
[63] |
Dannlowski, U., Kugel, H., Huber, F., Stuhrmann, A., Redlich, R., Grotegerd, D., … Suslow, T. (2013). Childhood maltreatment is associated with an automatic negative emotion processing bias in the amygdala: Amygdalar Emotion Processing Bias. Human Brain Mapping, 34(11), 2899-2909.
doi: 10.1002/hbm.22112 pmid: 22696400 |
[64] | Davis, R. A. (2001). A cognitive-behavioral model of pathological internet use. Computers in Human Behavior, 17(2), 187-195. |
[65] | Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268. |
[66] |
Dhingra, I., Zhang, S., Zhornitsky, S., Wang, W., Le, T. M., & Li, C.-S. R. (2021). Sex differences in neural responses to reward and the influences of individual reward and punishment sensitivity. BMC Neuroscience, 22, 12.
doi: 10.1186/s12868-021-00618-3 pmid: 33639845 |
[67] | Dodell-Feder, D., & Tamir, D. I. (2018). Fiction reading has a small positive impact on social cognition: A meta- analysis. Journal of Experimental Psychology: General, 147(11), 1713-1727. |
[68] |
Dvir, Y., Ford, J. D., Hill, M., & Frazier, J. A. (2014). Childhood maltreatment, emotional dysregulation, and psychiatric comorbidities. Harvard Review of Psychiatry, 22(3), 149-161.
doi: 10.1097/HRP.0000000000000014 pmid: 24704784 |
[69] | * Eşkisu, M. (2021). Childhood trauma and internet addiction: Do tendency to dissociation or dissociative experiences on the net play a mediating role? International Journal of Eurasian Education and Culture, 6(12), 501-516. |
[70] |
* Estévez, A., Ozerinjauregi, N., Herrero-Fernández, D., & Jauregui, P. (2019). The mediator role of early maladaptive schemas between childhood sexual abuse and impulsive symptoms in female survivors of CSA. Journal of Interpersonal Violence, 34(4), 763-784.
doi: 10.1177/0886260516645815 pmid: 27112507 |
[71] | * Evren, C. (2019). Severity of dissociative experiences and emotion dysregulation mediate the relationship between childhood trauma and internet addiction symptom severity among young adults. Dusunen Adam Journal of Psychiatry and Neurological Sciences. Advance online publication. https://www.dusunenadamdergisi.org/article/19 |
[72] | Fan, T., Twayigira, M., Song, L., Luo, X., Huang, C., Gao, X., & Shen, Y. (2023). Prevalence and associated factors of internet addiction among Chinese adolescents: Association with childhood trauma. Frontiers in Public Health, 11, 1172109. |
[73] | Ferguson, H. J., Brunsdon, V. E. A., & Bradford, E. E. F. (2021). The developmental trajectories of executive function from adolescence to old age. Scientific Reports, 11(1), 1382. |
[74] | Ford, J. D. (2021). Polyvictimization and developmental trauma in childhood. European Journal of Psychotraumatology, 12(sup1), 1866394. |
[75] | Franco, A., Malhotra, N., & Simonovits, G. (2014). Publication bias in the social sciences:Unlocking the file drawer. Science, 345(6203), 1502-1505. |
[76] | Fritz, C. O., Morris, P. E., & Richler, J. J. (2012). Effect size estimates: Current use, calculations, and interpretation. Journal of Experimental Psychology: General, 141(1), 2-18. |
[77] | * Gan, X., Qin, K.-N., Xiang, G.-X., & Jin, X. (2023). The relationship between parental neglect and cyberbullying perpetration among Chinese adolescent: The sequential role of cyberbullying victimization and internet gaming disorder. Frontiers in Public Health, 11, 1128123. |
[78] | Gao, S., Yu, D., Assink, M., Chan, K. L., Zhang, L., & Meng, X. (2024). The association between child maltreatment and pathological narcissism: A three-level meta-analytic review. Trauma, Violence, & Abuse, 25(1), 275-290. |
[79] |
* Geng, X., Zhang, J., Liu, Y., Xu, L., Han, Y., Potenza, M. N., & Zhang, J. (2023). Problematic use of the internet among adolescents: A four-wave longitudinal study of trajectories, predictors and outcomes. Journal of Behavioral Addictions, 12(2), 435-447.
doi: 10.1556/2006.2023.00021 pmid: 37294627 |
[80] | Greenberg, N. R., Zhai, Z. W., Hoff, R. A., Krishnan-Sarin, S., & Potenza, M. N. (2022). An exploratory study of problematic shopping and problematic video gaming in adolescents. PLOS ONE, 17(8), e0272228. |
[81] | * Gu, J., Wang, H., Xu, Y., Zhan, P., & Wang, J.-L. (2023). Childhood maltreatment, basic psychological needs satisfaction, internet addiction and internalizing problems. Journal of Applied Developmental Psychology, 86, 101533. |
[82] | * Guo, Y.-Y., Gu, J.-J., Gaskin, J., Yin, X.-Q., Zhang, Y.-H., & Wang, J.-L. (2023). The association of childhood maltreatment with internet addiction: The serial mediating effects of cognitive emotion regulation strategies and depression. Child Abuse & Neglect, 140, 106134. |
[83] | Harrer, M., Cuijpers, P., Furukawa, T. A., & Ebert, D. D. (2021). Doing meta-analysis with r: A hands-on guide. Chapman and Hall/CRC. |
[84] | * Hatwan, M. L. (2023). The association between psychological maltreatment and video game engagement: The role of distress tolerance (Unpublished master’s thesis). University of South Dakota. |
[85] | He, X., Yu, Q., Yang, B., Yang, P., Du, N., & Yue, Y. (2023). Association between internet addiction and suicide and self-injury behavior in Chinese adolescents: A meta-analysis. In Review. https://www.researchsquare.com/article/rs-2789942/v1 |
[86] | Higgins, J. P. T., Thompson, S. G., Deeks, J. J., & Altman, D. G. (2003). Measuring inconsistency in meta-analyses. BMJ, 327(7414), 557-560. |
[87] | * Hsieh, Y.-P., Shen, A. C.-T., Wei, H.-S., Feng, J.-Y., Huang, S. C.-Y., & Hwa, H.-L. (2016). Associations between child maltreatment, PTSD, and internet addiction among Taiwanese students. Computers in Human Behavior, 56, 209-214. |
[88] | * Hu, M., Xu, L., Zhu, W., Zhang, T., Wang, Q., Ai, Z., & Zhao, X. (2022). The influence of childhood trauma and family functioning on internet addiction in adolescents: A chain-mediated model analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(20), 13639. |
[89] | * Imperatori, C., Barchielli, B., Corazza, O., Carbone, G. A., Prevete, E., Montaldo, S., … Bersani, F. S. (2023). The relationship between childhood trauma, pathological dissociation, and behavioral addictions in young adults: Findings from a cross-sectional study. Journal of Trauma & Dissociation, 24(3), 348-361. |
[90] | * Jameel, S. N., Shah, S. A., & Zahoor, S. Z. (2018). Perceived stress and parental neglect as determinants of internet addiction among adolescents. International Journal of Research in Social Sciences & Humanities, 6, 42-67. |
[91] | Juruena, M. F., Eror, F., Cleare, A. J., & Young, A. H. (2020). The role of early life stress in hpa axis and anxiety. In Y.-K. Kim (Ed.), Anxiety disorders (Vol. 1191, pp. 141-153). Springer Singapore. |
[92] | Kardefelt-Winther, D. (2014). A conceptual and methodological critique of internet addiction research: Towards a model of compensatory internet use. Computers in Human Behavior, 31, 351-354. |
[93] | Kepes, S., & Thomas, M. A. (2018). Assessing the robustness of meta-analytic results in information systems: Publication bias and outliers. European Journal of Information Systems, 27(1), 90-123. |
[94] | * Kim, B.-N., Park, S., & Park, M.-H. (2017). The relationship of sexual abuse with self-esteem, depression, and problematic internet use in korean adolescents. Psychiatry Investigation, 14(3), 372-375. |
[95] | * Kim, H. S., Vieira, J. L., Parmar, P. K., Hodgins, D. C., Will Shead, N., & Keough, M. T. (2023). Emotion dysregulation mediates the relationship between adverse childhood experiences and problematic gaming. Addictive Behaviors, 136, 107473. |
[96] | Kim, S. (2022). Cross-Sectional and Longitudinal Studies. In D. Gu & M. E. Dupre (Eds.), Encyclopedia of gerontology and population aging (pp. 1251-1255). Springer International Publishing. |
[97] | * Kircaburun, K., Demetrovics, Z., Király, O., & Griffiths, M. D. (2020a). Childhood emotional trauma and cyberbullying perpetration among emerging adults: A multiple mediation model of the role of problematic social media use and psychopathology. International Journal of Mental Health and Addiction, 18(3), 548-566. |
[98] | * Kircaburun, K., Griffiths, M. D., & Billieux, J. (2019). Psychosocial factors mediating the relationship between childhood emotional trauma and internet gaming disorder: A pilot study. European Journal of Psychotraumatology, 10(1), 1565031. |
[99] | * Kircaburun, K., Griffiths, M. D., & Billieux, J. (2020b). Childhood emotional maltreatment and problematic social media use among adolescents: The mediating role of body image dissatisfaction. International Journal of Mental Health and Addiction, 18(6), 1536-1547. |
[100] | Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer Publishing Company. |
[101] | Lee, D., Yu, E.-S., & Kim, N. H. (2020). Resilience as a mediator in the relationship between posttraumatic stress and posttraumatic growth among adult accident or crime victims: The moderated mediating effect of childhood trauma. European Journal of Psychotraumatology, 11(1), 1704563. |
[102] | * Li, F., Wang, G., Zhu, D., Liu, S., Liao, J., Zhang, S., & Li, J. (2023). Parental neglect and short-form video application addiction in Chinese adolescents: The mediating role of alexithymia and the moderating role of refusal self-efficacy. Child Abuse & Neglect, 143, 106345. |
[103] | Lipsey, M. W., & Wilson, D. B. (2021). Practical meta-analysis. Sage Publications, Inc. |
[104] | * Liu, Q., Ouyang, L., Fan, L., Liao, A., Li, Z., Chen, X., … He, Y. (2023). Association between childhood trauma and Internet gaming disorder: A moderated mediation analysis of depression as a mediator and psychological resilience as a moderator. In review. https://www.researchsquare.com/article/rs-3475324/v1 |
[105] | * Lo, C. K. M., Ho, F. K., Emery, C., Chan, K. L., Wong, R. S., Tung, K. T. S., & Ip, P. (2021). Association of harsh parenting and maltreatment with internet addiction, and the mediating role of bullying and social support. Child Abuse & Neglect, 113, 104928. |
[106] | Lopez-Fernandez, O. (2018). Generalised versus specific internet use-related addiction problems: A mixed methods study on internet, gaming, and social networking behaviours. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(12), 2913. |
[107] |
Martin, R. E., & Ochsner, K. N. (2016). The neuroscience of emotion regulation development: Implications for education. Current Opinion in Behavioral Sciences, 10, 142-148.
pmid: 27822488 |
[108] | * McDowell, L. N. (2022). Emotional neglect in childhood and attachment anxiety in adult relationships as predictors of social networking addiction (Unpublished doctorial dissertation). University of Central Florida. |
[109] | McKay, M. T., Cannon, M., Chambers, D., Conroy, R. M., Coughlan, H., Dodd, P., … Clarke, M. C. (2021). Childhood trauma and adult mental disorder: A systematic review and meta‐analysis of longitudinal cohort studies. Acta Psychiatrica Scandinavica, 143(3), 189-205. |
[110] | Mérelle, S. Y. M., Kleiboer, A. M., Schotanus, M., Cluitmans, T. L. M., Waardenburg, C. M. W., Kramer, D. K., … van Rooij, A. J. (2017). Which health related problems are associated with problematic video-gaming or social media use in adolescents? A large-scale cross-sectional study. Clinical Neuropsychiatry: Journal of Treatment Evaluation, 14(1), 11-19. |
[111] | Mojallal, M., Simons, R. M., & Simons, J. S. (2021). Childhood maltreatment and adulthood proneness to shame and guilt: The mediating role of maladaptive schemas. Motivation and Emotion, 45(2), 197-210. |
[112] | * Musetti, A., Starcevic, V., Boursier, V., Corsano, P., Billieux, J., & Schimmenti, A. (2021). Childhood emotional abuse and problematic social networking sites use in a sample of Italian adolescents: The mediating role of deficiencies in self‐other differentiation and uncertain reflective functioning. Journal of Clinical Psychology, 77(7), 1666-1684. |
[113] | National Institutes of Health. (2014). Study quality assessment tools. Retrieved from: https://www.nhlbi.nih.gov/healthtopics/study-quality-assessment-tools |
[114] | Ning, J., Tang, X., Shi, H., Yao, D., Zhao, Z., & Li, J. (2023). Social support and posttraumatic growth: A meta-analysis. Journal of Affective Disorders, 320, 117-132. |
[115] | Niu, X., Xie, Y.-X., Gou, L.-X., King, D. L., Gu, J.-J., & Wang, J.-L. (2023). The association between adult attachment and problematic Internet use: A three-level meta-analysis. Computers in Human Behavior, 149, 107957. |
[116] | Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. International Journal of Surgery, 88, 105906. |
[117] |
Peng, C., Guo, T., Cheng, J., Wang, M., Rong, F., Zhang, S., … Yu, Y. (2022). Sex differences in association between internet addiction and aggression among adolescents aged 12 to 18 in mainland of China. Journal of Affective Disorders, 312, 198-207.
doi: 10.1016/j.jad.2022.06.026 pmid: 35728679 |
[118] | * Peng, C., Wang, M., Cheng, J., Tan, Y., Huang, Y., Rong, F., … Yu, Y. (2021). Mediation of internet addiction on association between childhood maltreatment and suicidal behaviours among Chinese adolescents. Epidemiology and Psychiatric Sciences, 30, e64. |
[119] |
Pontes, H. M. (2017). Investigating the differential effects of social networking site addiction and internet gaming disorder on psychological health. Journal of Behavioral Addictions, 6(4), 601-610.
doi: 10.1556/2006.6.2017.075 pmid: 29130329 |
[120] | Pontes, H. M., & Griffiths, M. D. (2015). Measuring DSM-5 internet gaming disorder: Development and validation of a short psychometric scale. Computers in Human Behavior, 45, 137-143. |
[121] | Prevoo, M. J. L., Stoltenborgh, M., Alink, L. R. A., Bakermans-Kranenburg, M. J., & Van IJzendoorn, M. H. (2017). Methodological moderators in prevalence studies on child maltreatment: Review of a series of meta- analyses: Moderators of child maltreatment prevalence. Child Abuse Review, 26(2), 141-157. |
[122] | * Qin, N., Li, P., & Tian, Y. (2022). Association between child abuse experience and pathological internet use among chinese university students: The mediating roles of security and maladaptive cognitions. Frontiers in Psychology, 13, 830031. |
[123] | Ramzan, N., & Amjad, N. (2017). Cross cultural variation in emotion regulation: A systematic review. Annals of King Edward Medical University, 23(1), 77-90. |
[124] | Rodgers, M. A., & Pustejovsky, J. E. (2021). Evaluating meta-analytic methods to detect selective reporting in the presence of dependent effect sizes. Psychological Methods, 26(2), 141-160. |
[125] | Rosen, P. J., Milich, R., & Harris, M. J. (2007). Victims of their own cognitions: Implicit social cognitions, emotional distress, and peer victimization. Journal of Applied Developmental Psychology, 28(3), 211-226. |
[126] | Rothstein, H. R. (2008). Publication bias as a threat to the validity of meta-analytic results. Journal of Experimental Criminology, 4(1), 61-81. |
[127] |
Santos, H. C., Varnum, M. E. W., & Grossmann, I. (2017). Global increases in individualism. Psychological Science, 28(9), 1228-1239.
doi: 10.1177/0956797617700622 pmid: 28703638 |
[128] |
* Schimmenti, A., Passanisi, A., Caretti, V., La Marca, L., Granieri, A., Iacolino, C., … Billieux, J. (2017). Traumatic experiences, alexithymia, and internet addiction symptoms among late adolescents: A moderated mediation analysis. Addictive Behaviors, 64, 314-320.
doi: S0306-4603(15)30054-X pmid: 26586032 |
[129] | * Sheng, X., Yang, M., Ge, M., Zhang, L., Huang, C., Cui, S., … Zhou, X. (2022). The relationship between internet addiction and childhood trauma in adolescents: The mediating role of social support. Frontiers in Psychology, 13, 996086. |
[130] |
* Shi, L., Wang, Y., Yu, H., Wilson, A., Cook, S., Duan, Z., … Chen, R. (2020). The relationship between childhood trauma and internet gaming disorder among college students: A structural equation model. Journal of Behavioral Addictions, 9(1), 175-180.
doi: 10.1556/2006.2020.00002 pmid: 32101018 |
[131] |
Spinhoven, P., Elzinga, B. M., Van Hemert, A. M., De Rooij, M., & Penninx, B. W. (2016). Childhood maltreatment, maladaptive personality types and level and course of psychological distress: A six-year longitudinal study. Journal of Affective Disorders, 191, 100-108.
doi: 10.1016/j.jad.2015.11.036 pmid: 26655119 |
[132] |
Struck, N., Krug, A., Feldmann, M., Yuksel, D., Stein, F., Schmitt, S., … Brakemeier, E.-L. (2020). Attachment and social support mediate the association between childhood maltreatment and depressive symptoms. Journal of Affective Disorders, 273, 310-317.
doi: S0165-0327(20)30676-5 pmid: 32421618 |
[133] | Su, W., Han, X., Yu, H., Wu, Y., & Potenza, M. N. (2020). Do men become addicted to internet gaming and women to social media? A meta-analysis examining gender-related differences in specific internet addiction. Computers in Human Behavior, 113, 106480. |
[134] | Viechtbauer, W. (2005). Bias and efficiency of meta-analytic variance estimators in the random-effects model. Journal of Educational and Behavioral Statistics, 30(3), 261-293. |
[135] | Viechtbauer, W. (2010). Conducting meta-analyses in R with the metafor package. Journal of Statistical Software, 36(3), 1-48. |
[136] | * Wang, H., Luo, W., Huang, W., Xiang, H., Chen, S., Lin, W., … Liu, P. (2023). How sleep duration mediated childhood trauma and internet addiction of the vocational college population in urban areas of south China. Frontiers in Psychiatry, 13, 1088172. |
[137] | * Wang, L., Chen, Y., Zhang, W., & Cai, Y. (2023). The effect of childhood trauma on social networking websites addiction among Chinese college students: A moderated mediation model of insecure attachment and basic psychological need satisfaction. In review. https://www.researchsquare.com/article/rs-3100085/v1 |
[138] | * Wang, M., He, N., Xu, Q., Yue, Y., Li, M., & Lin, J. (2022). Childhood emotional neglect and problematic social media use among Chinese adolescents: A moderated mediation model. Addictive Behaviors, 131, 107309. |
[139] | Wang, X., Li, D., & Li, S. (2023). Childhood trauma and problematic internet use: A meta-analysis based on students in mainland of China. Frontiers in Psychology, 14, 1115129. |
[140] | Wegmann, E., & Brand, M. (2020). Cognitive correlates in gaming disorder and social networks use disorder: A comparison. Current Addiction Reports, 7(3), 356-364. |
[141] | Wen, F., Ding, Y., Yang, C., Ma, S., Zhu, J., Xiao, H., & Zuo, B. (2023). Influence of smartphone use motives on smartphone addiction during the COVID-19 epidemic in China: The moderating effect of age. Current Psychology, 42(22), 19316-19325. |
[142] | Wong, H. Y., Mo, H. Y., Potenza, M. N., Chan, M. N. M., Lau, W. M., Chui, T. K., … Lin, C.-Y. (2020). Relationships between severity of internet gaming disorder, severity of problematic social media use, sleep quality and psychological distress. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(6), 1879. |
[143] | World Health Organization. (September 19, 2022). Child maltreatment. Retrieved from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/child-maltreatment |
[144] |
* Worsley, J. D., McIntyre, J. C., Bentall, R. P., & Corcoran, R. (2018). Childhood maltreatment and problematic social media use: The role of attachment and depression. Psychiatry Research, 267, 88-93.
doi: S0165-1781(17)31866-8 pmid: 29886276 |
[145] | * Wu, Y.-Q., Liu, F., Chan, K. Q., Wang, N.-X., Zhao, S., Sun, X., … Wang, Z.-J. (2022). Childhood psychological maltreatment and internet gaming addiction in Chinese adolescents: Mediation roles of maladaptive emotion regulation strategies and psychosocial problems. Child Abuse & Neglect, 129, 105669. |
[146] | * Xie, X., Guo, Q., & Wang, P. (2021). Childhood parental neglect and adolescent internet gaming disorder: From the perspective of a distal-proximal-process-outcome model. Children and Youth Services Review, 120, 105564. |
[147] | * Xie, Y., Wu, J., Zhang, C., & Zhu, L. (2022). Cumulative childhood trauma and cybervictimization among Chinese college students: Internet addiction as a mediator and roommate relationships as a moderator. Frontiers in Psychology, 13, 791291. |
[148] |
* Yang, L., Sun, L., Zhang, Z., Sun, Y., Wu, H., & Ye, D. (2014). Internet addiction, adolescent depression, and the mediating role of life events: Finding from a sample of Chinese adolescents. International Journal of Psychology, 49(5), 342-347.
doi: 10.1002/ijop.12063 pmid: 25178955 |
[149] | * Yang, M., Sheng, X., Ge, M., Zhang, L., Huang, C., Cui, S., … Zhang, K. (2022). Childhood trauma and psychological sub-health among Chinese adolescents: The mediating effect of internet addiction. BMC Psychiatry, 22(1), 762. |
[150] | * Yates, T. M., Gregor, M. A., & Haviland, M. G. (2012). Child maltreatment, alexithymia, and problematic internet use in young adulthood. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 15(4), 219-225. |
[151] | * Ye, B., Fan, N., Im, H., Liu, M., Wang, X., & Yang, Q. (2023). Relation between child psychological maltreatment profiles and problematic online behaviors among chinese college students. Journal of Child and Family Studies. Advance online publication. https://link.springer.com/10.1007/s10826-023-02631-y |
[152] | Yeh, Y.-J., Tsai, W., Chen, J.-H., & Kimel, S. (2023). Culture, family problems, emotion dysregulation and nonsuicidal self-injury: Differences among China Taiwanese and Americans. Current Psychology, 43, 3514-3522. https://link.springer.com/10.1007/s12144-023-04600-6 |
[153] | Young, K. S. (1998). Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder. CyberPsychology & Behavior, 1(3), 237-244. |
[154] | Young, K. S. (2004). Internet addiction: A new clinical phenomenon and its consequences. American Behavioral Scientist, 48(4), 402-415. |
[1] | 卫旭华, 焦文颖. 权力接近−抑制行为理论:基于元分析的理论拓展[J]. 心理科学进展, 2025, 33(2): 274-290. |
[2] | 赵子卿, 余锦婷, 陈嘉彦, 王芸茹, 黄佳, 陈楚侨. 精神病临床高危人群的症状和功能改变:一项系统综述和三水平元分析[J]. 心理科学进展, 2025, 33(1): 42-61. |
[3] | 苏涛, 曾浩文, 钟晓琳, 马文聪, 陈修德. 祸福相依:自恋型领导对下属效能双面效应的元分析[J]. 心理科学进展, 2024, 32(9): 1463-1487. |
[4] | 唐甜, 王雨, 巩芳颍, 石可, 李喜, 刘伟, 陈宁. 家庭教养方式与中国青少年积极发展的关系:系列元分析[J]. 心理科学进展, 2024, 32(8): 1302-1314. |
[5] | 吴佳桧, 傅海伦. 成就目标定向与学业成绩关系的元分析:自我效能感、学习投入的中介作用[J]. 心理科学进展, 2024, 32(7): 1104-1125. |
[6] | 文思雁, 于旭晨, 金磊, 宫俊如, 张晓函, 孙敬林, 张杉, 吕厚超. 儿童青少年家庭功能障碍与心理健康关系的三水平元分析[J]. 心理科学进展, 2024, 32(5): 771-789. |
[7] | 袁悦, 吴志明, 谢秋实. 时间压力对个体工作结果的作用效果: 基于元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2024, 32(3): 465-485. |
[8] | 尹奎, 迟志康, 董念念, 李培凯, 赵景. 团队反思与团队资源开发、利用及团队结果的关系:一项元分析[J]. 心理科学进展, 2024, 32(2): 228-245. |
[9] | 孟现鑫, 陈怡静, 王馨怡, 袁加锦, 俞德霖. 学校联结与抑郁的关系:一项三水平元分析[J]. 心理科学进展, 2024, 32(2): 246-263. |
[10] | 韩志伟, 程延园, 任志帅, 王丹阳, 李国静. 工作连通行为与工作−生活冲突的元分析:基于工作−家庭资源模型的视角[J]. 心理科学进展, 2024, 32(12): 2031-2049. |
[11] | 诸彦含, 贺彬, 孙蕾. 状态权力感对亲社会行为的影响:一项三水平元分析[J]. 心理科学进展, 2024, 32(11): 1786-1799. |
[12] | 蒋建武, 龙晗寰, 胡洁宇. 工作场所人工智能应用对员工影响的元分析[J]. 心理科学进展, 2024, 32(10): 1621-1639. |
[13] | 刘红艳, 周泳含, 陈艳霞. 次优食品营销干预策略的有效性探究:来自元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2024, 32(10): 1640-1658. |
[14] | 康丹, 文敏, 张颖杰. 儿童精细动作技能与数学能力的关系:一项元分析[J]. 心理科学进展, 2023, 31(8): 1443-1459. |
[15] | 李莹, 赵鸿瑜, 张木军, 范子璇, 王悦. 执行控制的双语优势效应及其调节变量:来自元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2023, 31(6): 970-987. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||