用PDP模型模拟Stroop任务的实验研究

心理学报 ›› 1994, Vol. 26 ›› Issue (1): 28-34.

用PDP模型模拟Stroop任务的实验研究

王爱平;张厚粲

北京师范大学心理系

出版日期:1994-03-25 发布日期:1994-03-25
通讯作者: 王爱平

A STUDY ON SIMULATION OF STROOP TASK BASED ON PDP PRINCIPLE

Wang Aiping; Zhang Houcan (Department of Psychology,Beijing Normal University)

Published:1994-03-25 Online:1994-03-25

摘要/Abstract

摘要： 本实验用基于ＰＤＰ原理构造的Ｓｔｒｏｏｐ任务模型模拟了Ｓｔｒｏｏｐ颜色－词的干扰现象。模型采用ＢＰ学习算法。经过训练，模型学会字词阅读和颜色命名。由于对模型采用６种不同的学习次数（这里为：５００，１０００，２０００，３０００，５０００，１００００）以及４种不同比例（这里为：４：１，６：１，８：１，１０：１）字词模式和颜色模式的训练，其结果字词通道的信息加工比颜色通道的加工更快更强，并产生不同的干扰模式，其字词加工的次数越多，干扰越大，次数越少，干扰也越小。这很可能说明语言的熟练程度对干扰模式有着更大的影响。模型还体现了加工过程的连续性质。但这个模型难以区分不同的加工任务。

关键词: 颜色－词干扰任务, 平行分布加工模型, 加工, 模拟

Abstract: The experiment simulated performance in the Stroop task with a model of the Stroop color-word task based on PDP principle. The result showed that processing of information in the word pathway was faster and stronger than in the color pathway after training on the word-reading and color-naming tasks. This might be caused by the frequency effect of word training(the ratio between words and colors are 10: 1 8:1, 6: 1, 4: 1). The more word training times given, the stronger the interferences appeared The model showed the continuous nature of automatic processing. The simulated result suggests that the patterns of between-and within-language interference are determined more probably by language proficiency, but it is difficult for the model to distinguish between different processing tasks.

Key words: Stroop task, PDP model, simulating, processing

王爱平,张厚粲. (1994). 用PDP模型模拟Stroop任务的实验研究. 心理学报, 26(1), 28-34.

Wang Aiping, Zhang Houcan (Department of Psychology,Beijing Normal University). (1994). A STUDY ON SIMULATION OF STROOP TASK BASED ON PDP PRINCIPLE. , 26(1), 28-34.

[1]	张建卫, 周愉凡, 李林英, 李海红, 滑卫军. 教导何以有方?教师辩证反馈对大学生团队创造力的作用机制[J]. 心理学报, 2023, 55(8): 1301-1316.
[2]	王哲, 倪昊, 封丹, 严璘璘, 孙宇浩. 面孔熟悉过程中部件加工与整体加工的区域异步性和眼睛区域特异性[J]. 心理学报, 2023, 55(6): 861-876.
[3]	黄元娜, 江程铭, 刘洪志, 李纾. 风险、跨期和空间决策的决策策略共享：眼动和主观判断的证据[J]. 心理学报, 2023, 55(6): 994-1015.
[4]	刘倩文, 王振宏. 亲子关系、感觉加工敏感性与COMT Val158Met多态性对学前儿童亲社会行为的交互影响[J]. 心理学报, 2023, 55(5): 711-725.
[5]	姜路遥, 李兵兵. 汉语听觉阈下启动效应：来自听觉掩蔽启动范式的证据[J]. 心理学报, 2023, 55(4): 529-541.
[6]	汪海玲, 陈恩光, 连玉净, 李晶晶, 王丽薇. 面孔宽高比的自动加工[J]. 心理学报, 2023, 55(11): 1745-1761.
[7]	陈悦源, 方卫宁, 郭北苑, 鲍海峰. 作业中断对任务绩效的影响及心理疲劳的调节作用[J]. 心理学报, 2023, 55(1): 22-35.
[8]	张慢慢, 胡惠兰, 张志超, 李鑫, 汪强, 白学军, 臧传丽. 预测性对快速读者和慢速读者词汇加工的影响[J]. 心理学报, 2023, 55(1): 79-93.
[9]	赵佳旭, 鲍敏. 基于伪装原理研究无意识视觉运动加工的方法[J]. 心理学报, 2022, 54(7): 725-735.
[10]	闫驰, 高云飞, 胡赛赛, 宋方兴, 王勇慧, 赵晶晶. 目光注视线索对客体注意的影响及作用机制[J]. 心理学报, 2022, 54(7): 748-760.
[11]	陈莉, 石晓柯, 李维娜, 胡妍. 基于不同冲突水平的认知控制对性别刻板印象表达的影响[J]. 心理学报, 2022, 54(6): 628-645.
[12]	王哲, 陈亚春, 刘万鹏, 孙宇浩. 眼睛区域构型信息与特征信息的跨维共变增益效应及其加工特异性[J]. 心理学报, 2022, 54(3): 236-247.
[13]	王铭, 孙启武, 柳静, 任志洪, 江光荣. PTSD易感性人格特质、工作记忆能力和创伤期间认知加工对模拟创伤闪回的影响[J]. 心理学报, 2022, 54(2): 168-181.
[14]	李婉悦, 刘燊, 韩尚锋, 张林, 徐强. 特质焦虑在面部表情前注意加工阶段的影响：来自ERP的证据[J]. 心理学报, 2022, 54(1): 1-11.
[15]	李杰, 杨悦, 赵婧. 汉语发展性阅读障碍儿童视觉同时性加工技能子成分的发展及其与阅读的关系[J]. 心理学报, 2021, 53(8): 821-836.