从中德儿童技术创造性跨文化研究结果看性别差异

心理学报 ›› 1999, Vol. 31 ›› Issue (4): 428-434. cstr: 32110.14.1999.00428

从中德儿童技术创造性跨文化研究结果看性别差异

施建农;徐凡;周林;查子秀

中国科学院心理研究所!北京，１００１０１,中国科学院心理研究所!北京，１００１０１,中国科学院心理研究所!北京，１００１０１,中国科学院心理研究所!北京，１００１０１

发布日期:1999-12-25 出版日期:1999-12-25

GENDER DIFFERENCES FROM THE RESULT OF CROSS-CULTURAL STUDY ON TECIINICAL CREATIVITY OFCHILDREN FROM CCINA AND GERMANY

Shi Jiannong; Xu Fan ;Zhou Lin; Zha Zixiu(Institute of Psychology, Chinese Academy of sciences, Beijing, 100101)

Online:1999-12-25 Published:1999-12-25

摘要/Abstract

摘要： 研究者通过对中德儿童技术创造性跨文化研究结果的综合分析，着重讨论了在差异心理学领域一直十分受人关注的性别差异问题。结果发现，无论是中国儿童还是德国儿童，无论是超常儿童还是常态儿童，性别差异具有基本稳定的趋势，而且，在不同的方面具有不完全一致的表现形式。具体表现为：（１）在数字、图形和实用创造性思维方面，在中国和德国儿童中都没有发现创造性思维方面的性别差异；（２）在心理折叠、学习爱好、技术问题理解和科学活动方面，在中国和德国的超常儿童和常态儿童中都有不同程度的性别差异存在。这种差异主要表现为男生的得分高于女生，尤其在学习爱好和科学活动兴趣方面，这种差异更为显著。

关键词: 性别差异, 跨文化研究, 创造力

Abstract: In the present paper, the results of the cross--cultural study on techinical creativityof children from China and Germany were analysed, and the issues on genderdifferences in the field of mathematics and natural sciences which are intoresting topsychologists in the field of research on individual differences were discussed. Theresults showed that (1) even though there were no significant gender differences increative thinking, neither in Chinese children nor in German children, and neither insupernormal children nor in normal children, the males were superior to the femalesin mental folding; (2) there were significant gender differences in learning motivationand technical problem comprehension and activities in science. The performances ofmale students were better than that of female students.

Key words: gender difference, cross-cultural study, creativity

施建农,徐凡,周林,查子秀. (1999). 从中德儿童技术创造性跨文化研究结果看性别差异. 心理学报, 31(4), 428-434.

Shi Jiannong, Xu Fan ,Zhou Lin, Zha Zixiu(Institute of Psychology, Chinese Academy of sciences, Beijing, 100101). (1999). GENDER DIFFERENCES FROM THE RESULT OF CROSS-CULTURAL STUDY ON TECIINICAL CREATIVITY OFCHILDREN FROM CCINA AND GERMANY. , 31(4), 428-434.

[1]	郭筱琳, 张艺凡, 关岳琳, 罗良. 亲子孝道观念冲突与青少年子女抑郁的关系[J]. 心理学报, 2025, 57(1): 58-70.
[2]	周详, 张婧婧, 白博仁, 翟宏堃, 崔虞馨, 祖冲. “三心二意”胜过“一心一意”: 媒体多任务提升低工作记忆容量者创造力[J]. 心理学报, 2024, 56(8): 1031-1046.
[3]	晏渝, 冯明, 张勇. 职场“佛系”：中国组织情境下的理论构建与实证检验[J]. 心理学报, 2024, 56(5): 594-611.
[4]	王雅婷, 陈志俊, 李锐, 周明建. 掌舵者力有余, 撑船者齐创新?领导资质过剩感对团队创造力的促进机制[J]. 心理学报, 2024, 56(3): 326-338.
[5]	张建卫, 周愉凡, 李林英, 李海红, 滑卫军. 教导何以有方?教师辩证反馈对大学生团队创造力的作用机制[J]. 心理学报, 2023, 55(8): 1301-1316.
[6]	徐敏亚, 刘贝妮, 徐振宇. 失却锋芒：父母性别偏见对女性职场表现的负面影响[J]. 心理学报, 2023, 55(7): 1148-1159.
[7]	董念念, 尹奎, 邢璐, 孙鑫, 董雅楠. 领导每日消极反馈对员工创造力的影响机制[J]. 心理学报, 2023, 55(5): 831-843.
[8]	成童, 程南华, 王美芳, 王争艳. 学步期焦虑影响5岁幼儿创造力：一般认知和掌握动机的链式中介作用[J]. 心理学报, 2022, 54(7): 799-812.
[9]	王丹, 王典慧, 陈文锋. 青少年心理韧性与恶意创造性行为倾向的关系[J]. 心理学报, 2022, 54(2): 154-167.
[10]	程瑞, 卢克龙, 郝宁. 愤怒情绪对恶意创造力的影响及调节策略[J]. 心理学报, 2021, 53(8): 847-860.
[11]	陈伟, 林小裔, 李俊娇, 张文曦, 孙楠, 郑希付. 条件性恐惧提取消退的性别差异[J]. 心理学报, 2021, 53(10): 1082-1093.
[12]	张景焕, 付萌萌, 辛于雯, 陈佩佩, 沙莎. 小学高年级学生创造力的发展：性别差异及学校支持的作用[J]. 心理学报, 2020, 52(9): 1057-1070.
[13]	胡巧婷, 王海江, 龙立荣. 新员工工作重塑会带来积极的结果吗?领导成员交换与个体传统性的作用[J]. 心理学报, 2020, 52(5): 659-668.
[14]	陈曦梅, 罗一君, 陈红. 友谊质量与青少年直觉进食：链式中介模型及性别差异[J]. 心理学报, 2020, 52(4): 485-496.
[15]	朱金强, 徐世勇, 周金毅, 张柏楠, 许昉昉, 宗博强. 跨界行为对创造力影响的跨层次双刃剑效应[J]. 心理学报, 2020, 52(11): 1340-1351.