反馈负波及其理论解释

心理科学进展 ›› 2008, Vol. 16 ›› Issue (5): 705-711.

反馈负波及其理论解释

李鹏;李红

西南大学认知与人格教育部重点实验室，重庆 400715

收稿日期:2008-01-07 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-09-15 发布日期:2008-09-15
通讯作者: 李红

Feedback Related Negativity and its Theoretical Explains

LI Peng;LI Hong

Key Laboratory of Cognition and Personality, Ministry of Education, Southwest University, Chongqing 400715, China

Received:2008-01-07 Revised:1900-01-01 Online:2008-09-15 Published:2008-09-15
Contact: LI Hong

摘要/Abstract

摘要： 反馈负波（feedback related negativity, FRN）是由代表行为错误或失去金钱等负性反馈刺激诱发的一种脑电波成分，出现在刺激呈现后250~300ms左右，偶极子源定位发现这一成分产生于前扣带回附近。对于FRN的功能意义的解释主要有强化学习理论和情绪动机假说，前者认为FRN反映的是神经系统对反馈刺激的认知加工过程，而后者认为FRN反映的是对情绪动机意义的评价过程。两种理论框架下还有一些目前研究仍待解决的问题，可能是未来研究的方向

关键词: 反馈负波, 强化学习理论, 情绪动机假说, 前扣带回, 事件相关电位

Abstract: The feedback related negativity (FRN) is an ERP component elicited by feedback stimuli that indicate response errors or monetary losses. This component appeared at about 250-300ms interval after feedback onset and was shown to be generated in anterior cingulate cortex by resource analysis. There are two theories that account for the functional significance of FRN: the reinforcement learning theorists believe that FRN reflects the cognitive processing of the feedback stimulus, whereas the affective-motivational hypothesis argues that FRN mirrors the neural evaluation of emotional and motivational meaning in the feedback stimuli. Despite in-depth insights provided by previous studies into our understanding of FRN, there are still some important questions to be answered, which might be the direction of future studies

Key words: FRN, reinforcement learning theory, affective-motivational hypothesis, Anterior Cingulate Cortex, ERP

中图分类号:

B841

李鹏;李红. (2008). 反馈负波及其理论解释. 心理科学进展 , 16(5), 705-711.

LI Peng;LI Hong. (2008). Feedback Related Negativity and its Theoretical Explains. , 16(5), 705-711.

[1]	刘文华, 温秀娟, 陈灵, 杨瑞, 胡逸儒. 奖励期待和结果评估的脑电成分在精神疾病研究中的应用[J]. 心理科学进展, 2023, 31(5): 783-799.
[2]	方慧, 付辉建, 张慧君. 胜任需要挫败的“双刃剑”效应及干预策略：行为和认知神经科学视角[J]. 心理科学进展, 2022, 30(5): 1005-1017.
[3]	陈幸明, 付彤, 刘昌, 张宾, 伏云发, 李恩泽, ZHANG Jian, 陈盛强, 党彩萍. 工作记忆训练诱发的神经可塑性——基于系列fMRI实验的脑区分布递减时空模型[J]. 心理科学进展, 2022, 30(2): 255-274.
[4]	朱传林, 刘电芝, 罗文波. 情绪体验影响估算策略运用的认知与脑机制[J]. 心理科学进展, 2022, 30(12): 2639-2649.
[5]	秦浩方, 黄蓉, 贾世伟. 反馈相关负波：一种抑郁症的生物标记物[J]. 心理科学进展, 2021, 29(3): 404-413.
[6]	谢莹, 刘昱彤, 陈明亮, 梁安迪. 品牌消费旅程中消费者的认知心理过程——神经营销学视角[J]. 心理科学进展, 2021, 29(11): 2024-2042.
[7]	彭嘉熙, 赵鹿鸣, 方鹏, 曹云飞, 苗丹民, 肖玮. 睡眠剥夺对风险决策的影响机制探讨[J]. 心理科学进展, 2020, 28(11): 1789-1799.
[8]	钟慧, 赵松, 冯成志, 冯文锋. 闪光诱发弹开效应的神经机制[J]. 心理科学进展, 2019, 27(suppl.): 128-128.
[9]	张坤坤, 张珂烨, 张火垠, 罗文波. 面孔可信度加工的时间进程和影响因素[J]. 心理科学进展, 2019, 27(8): 1394-1403.
[10]	高见, 王鹏翀, 李占江. 认知行为治疗的生物学机制[J]. 心理科学进展, 2019, 27(3): 522-532.
[11]	魏柳青, 张学民. 多目标追踪的神经机制[J]. 心理科学进展, 2019, 27(12): 2007-2018.
[12]	屈青青, 刘维琳, 李兴珊. 汉语言语产生的语音加工单元——基于音位的研究[J]. 心理科学进展, 2018, 26(9): 1535-1544.
[13]	李丹阳, 李鹏, 李红. 反馈负波及其近10年理论解释[J]. 心理科学进展, 2018, 26(9): 1642-1650.
[14]	傅世敏, 陈晓雯, 刘雨琪. 研究争论：空间注意是否调制C1成分?[J]. 心理科学进展, 2018, 26(11): 1901-1914.
[15]	杜玮玮, 宋婷, 李富洪. 双价效应及其认知机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(11): 1969-1975.