选择性颞叶梗塞对鼠学习记忆能力影响的定量研究

心理学报 ›› 1994, Vol. 26 ›› Issue (4): 417-422.

选择性颞叶梗塞对鼠学习记忆能力影响的定量研究

向敬;匡培根;张凤英

解放军总医院神经介质室

发布日期:1994-12-25 出版日期:1994-12-25
通讯作者: 向敬

QUANTITATIVE STUDIES FOR EFFECT OF TEMPORAL INFARCT ON LEARNING AND MEMORY IN WISTAR RATS

Xiang Jing;Kuang Peigen;Zhang Fengying(Neurotransmitter Research Laboratory,Chinese PLA General Hospital,Postgraduate Military Medical School,Beijing)

Online:1994-12-25 Published:1994-12-25

摘要/Abstract

摘要： 应用光化学的方法选择性诱导颞叶梗塞，同时测定学习记忆能力、神经功能缺失及梗塞面积。结果表明：颞叶梗塞鼠的学习记忆能力显著受损，但无明显感觉运动障碍；颞叶梗塞鼠的学习记忆受损程度与梗塞面积大小有关。结果提示选择性颞叶梗塞是一种理想的痴呆动物模型。

关键词: 颞叶梗塞, 学习, 记忆, 梗塞面积, 神经功能缺失

Abstract: The selective temporal infarct animal model induced photochemically was developed,It was determined in terms of learning and memory ability,neurological functional score and size of infarct area coincidentally for quantitative study of the learning and memory disorders in Wistar rats with temporal infarct,The results demonstrated that the learning and memory ability of rats with temporal infarct was damaged significantiy,while no sensory and motor dysfunctions were found..It also showed that the extents of learning and memory ability damage were related to the size of the te mporal infarct area.It is suggested that the selected temporal infarct is an ideal animal model of dementia.

Key words: temporal infarct, learning, memory, area infarcted, neurological functional score

向敬,匡培根,张凤英. (1994). 选择性颞叶梗塞对鼠学习记忆能力影响的定量研究. 心理学报, 26(4), 417-422.

Xiang Jing,Kuang Peigen,Zhang Fengying(Neurotransmitter Research Laboratory,Chinese PLA General Hospital,Postgraduate Military Medical School,Beijing). (1994). QUANTITATIVE STUDIES FOR EFFECT OF TEMPORAL INFARCT ON LEARNING AND MEMORY IN WISTAR RATS. , 26(4), 417-422.

[1]	庞超, 陈颜璋, 王莉, 杨喜端, 贺雅, 李芷莹, 欧阳小钰, 傅世敏, 南威治. 客体信息在视觉工作记忆编码和维持阶段的不同注意选择模式[J]. 心理学报, 2023, 55(9): 1397-1410.
[2]	李海峰, 林世卿, 万博温. 价值导向的注意刷新及其机制[J]. 心理学报, 2023, 55(8): 1234-1242.
[3]	李琳, 张小友, 徐亚奎, 宗博艺, 赵文睿, 赵革, 姚猛, 占竺旋, 尹大志, 范明霞. 太极拳技能学习早期大脑功能的动态变化：基于运动表象的fMRI研究[J]. 心理学报, 2023, 55(8): 1243-1254.
[4]	董天天, 徐璐璐, 贺雯. 积极总是好的吗?积极元刻板印象对工作记忆的影响及其机制[J]. 心理学报, 2023, 55(8): 1344-1357.
[5]	张弘弛, 成旋, 毛伟宾. 奖赏预测误差对时间顺序记忆和来源记忆的影响[J]. 心理学报, 2023, 55(7): 1049-1062.
[6]	袁博, 王晓萍, 尹军, 李伟强. 跨情境的刺激泛化在面孔信任形成中的作用：基于直接互动与观察学习的视角[J]. 心理学报, 2023, 55(7): 1099-1114.
[7]	龙翼婷, 姜英杰, 崔璨, 岳阳. 奖赏预测误差对项目和联结记忆影响的分离：元记忆的作用[J]. 心理学报, 2023, 55(6): 877-891.
[8]	郭倩琳, 管健. 记忆对话及身份标识对集体记忆的影响[J]. 心理学报, 2023, 55(6): 1016-1028.
[9]	赵春宇, 郭春彦. 合体字与复合词中联结编码和项目编码的关系[J]. 心理学报, 2023, 55(4): 513-528.
[10]	姜英杰, 马潇潇, 姜元涛, 任吉梅, 龙翼婷. 编码后奖赏影响基于议程的学习：奖赏预期和结果的作用[J]. 心理学报, 2023, 55(4): 542-555.
[11]	李为, 边子茗, 陈曦梅, 王俊杰, 罗一君, 刘永, 宋诗情, 高笑, 陈红. 9~12岁儿童应激与额颞区的关联: 来自多模态脑影像的证据[J]. 心理学报, 2023, 55(4): 572-587.
[12]	马书采, 李孟春, 乔宇, 何欢, 罗曼玲. 回合式教学法的有效学习：来自自闭症儿童职前教师的证据[J]. 心理学报, 2023, 55(2): 237-256.
[13]	孙亚茹, 刘泽军, 段亚杰, 陈宁, 刘伟. 协作如何减少记忆错误：一项元分析研究[J]. 心理学报, 2023, 55(11): 1780-1792.
[14]	胡馨允, 沈悦, 戴俊毅. 系列决策任务中的策略转换：来自爱荷华赌博任务的证据[J]. 心理学报, 2023, 55(11): 1793-1805.
[15]	岳芳, 陈剑平, 甘可鑫, 王宇情, 刘志雅. 交叉重叠类别结构的自主学习优势和集中学习劣势[J]. 心理学报, 2023, 55(10): 1597-1607.