虚拟团队共享心理模型与团队效能的关系

心理学报 ›› 2006, Vol. 38 ›› Issue (02): 288-296.

虚拟团队共享心理模型与团队效能的关系

金杨华;王重鸣;杨正宇

浙江工商大学工商管理学院，杭州 310035

收稿日期:2005-02-16 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-03-30 发布日期:2006-03-30
通讯作者: 金杨华

The Effect of Shared Mental Model on Virtual Team’s Effectiveness

Jin-Yanghua,Wang-Zhongming,Yang-Zhengyu

School of Management, Zhejiang Gongshang University, Hangzhou 310035, China

Received:2005-02-16 Revised:1900-01-01 Published:2006-03-30 Online:2006-03-30
Contact: Jin Yanghua

摘要/Abstract

摘要： 通过对62个虚拟团队的调研，检验了虚拟团队认同式共享心理模型与分布式共享心理模型构思，并运用多层线性建模技术，对团队特征变量、共享心理模型与虚拟团队效能间的关系进行了分析。结果表明：两类共享心理模型与团队效能间存在显著正相关；团队时间会影响共享心理模型与虚拟团队任务效能间的关系，团队时间会削弱认同式共享心理模型对任务效能间的正向关系，但能加强分布式共享心理模型对任务效能的正面影响；团队规模则主要影响共享心理模型对合作效能的效应，团队规模增加会加强认同式共享心理模型与合作效能间的相关，却会削弱分布式共享心理模型与合作效能间的关系

关键词: 拟团队, 共享心理模型, 多层线性建模

Abstract: This study investigated 62 virtual teams, distinguished between identified mental model and distributed mental model, and tested the relationship among team characteristics, shared mental model and virtual team effectiveness using hierarchical linear modeling. Results demonstrated that two kind of shared mental model were positively related to team effectiveness; time variable would weaken the positive relationship between identified shared mental model and task performance, and enhance the effect of distributed shared mental model on task effectiveness; virtual team size would affect the relationship between shared mental model and cooperative effectiveness, team size could enhance the effect of identified mental model on cooperative effectiveness, but weaken the relationship between distributed mental model and cooperative effectiveness

Key words: virtual team, shared mental model, hierarchical linear modeling

中图分类号:

B849:C93

金杨华,王重鸣,杨正宇. (2006). 虚拟团队共享心理模型与团队效能的关系. 心理学报, 38(02), 288-296.

Jin-Yanghua,Wang-Zhongming,Yang-Zhengyu. (2006). The Effect of Shared Mental Model on Virtual Team’s Effectiveness. , 38(02), 288-296.

[1]	李路云, 贾良定, 张熠婕, 魏良玉. 身份尴尬与身份辩护：劳务派遣员工组织身份发展过程[J]. 心理学报, 2023, 55(12): 2035-2058.
[2]	卢海陵, 杨洋, 王永丽, 张昕, 谭玲. “激将法”会激发还是打击员工?感知能力不被领导信任的“双刃剑”效应[J]. 心理学报, 2021, 53(12): 1376-1392.
[3]	姜平, 张丽华. 委屈可以求全吗?自我表现视角下职场排斥对个体绩效的影响机制[J]. 心理学报, 2021, 53(4): 400-412.
[4]	郭功星, 程豹. 顾客授权行为对员工职业成长的影响：自我决定理论视角[J]. 心理学报, 2021, 53(2): 215-228.
[5]	朱金强, 徐世勇, 周金毅, 张柏楠, 许昉昉, 宗博强. 跨界行为对创造力影响的跨层次双刃剑效应[J]. 心理学报, 2020, 52(11): 1340-1351.
[6]	彭坚, 尹奎, 侯楠, 邹艳春, 聂琦. 如何激发员工绿色行为?绿色变革型领导与绿色人力资源管理实践的作用[J]. 心理学报, 2020, 52(9): 1105-1120.
[7]	李树文, 罗瑾琏. 领导-下属情绪评价能力一致与员工建言：内部人身份感知与性别相似性的作用[J]. 心理学报, 2020, 52(9): 1121-1131.
[8]	胡巧婷, 王海江, 龙立荣. 新员工工作重塑会带来积极的结果吗?领导成员交换与个体传统性的作用[J]. 心理学报, 2020, 52(5): 659-668.
[9]	魏薇, 房俨然, 李剑南, 施俊琦, 莫申江. 冲突对绩效的影响：个体、团队宜人性的调节作用[J]. 心理学报, 2020, 52(3): 345-356.
[10]	陈晨, 张昕, 孙利平, 秦昕, 邓惠如. 信任以稀为贵?下属感知被信任如何以及何时导致反生产行为[J]. 心理学报, 2020, 52(3): 329-344.
[11]	章凯, 时金京, 罗文豪. 建言采纳如何促进员工建言：基于目标自组织视角的整合机制[J]. 心理学报, 2020, 52(2): 229-239.
[12]	罗萍, 施俊琦, 朱燕妮, 房俨然. 个性化工作协议对员工主动性职业行为和创造力的影响[J]. 心理学报, 2020, 52(1): 81-92.
[13]	朱玥, 谢江佩, 金杨华, 施俊琦. 团队权力分布差异对团队冲突的影响：程序公平和合法性的作用[J]. 心理学报, 2019, 51(7): 829-840.
[14]	杨德锋, 江霞, 宋倩文. 消费者何时愿意选择与规避群体关联的品牌?[J]. 心理学报, 2019, 51(6): 699-713.
[15]	季浩, 谢小云, 肖永平, 甘小乐, 冯雯. 权力层级与团队绩效关系：权力与地位的一致与背离[J]. 心理学报, 2019, 51(3): 366-382.