语篇语境对句子理解的影响：来自N400的证据

心理科学进展 ›› 2009, Vol. 17 ›› Issue (2): 314-320.

语篇语境对句子理解的影响：来自N400的证据

曾红玲;刘思耘

2华中师范大学人的发展与心理健康湖北省重点实验室，武汉 430079

收稿日期:2008-04-08 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-03-15 发布日期:2009-03-15
通讯作者: 刘思耘

Sentence Comprehension in Discourse Context: Evidence from the N400

ZENG Hong-Ling;LIU Si-Yun

Hubei Human Development and Mental Health Key Laboratory (Hua Zhong Normal University

Received:2008-04-08 Revised:1900-01-01 Online:2009-03-15 Published:2009-03-15
Contact: LIU Si-Yun

摘要/Abstract

摘要： N400作为语义违反的特异性ERP组分，其波幅反映了语义整合加工过程的难度，因此可将其作为研究语篇语境意义建构过程的一项重要指标。语篇语境可分为语言语境和非语言语境。前人一系列基于语篇水平的N400研究表明，从语义的角度上看，语言语境对句子理解具有制约和协调作用，其机制涉及词汇语义启动、场景适宜性、文字内容信息以及因果推理等方面；非语言语境对句子理解具有制约和补充作用，但其机制尚不明确。两种不同来源的语义信息在实时理解中是同时得到加工的

关键词: 上文语境, ERP, 语义加工, N400

Abstract: The N400 component of ERP implies anomalous processing in language semantics, its amplitude reflects the difficulty of semantic integration during processing. The N400 can be used as an important index to observe how meaning is constructed under discourse context. Discourse context can be categorized into linguistic context and nonlinguistic context. Previous studies on discourse processes using the N400 indicated that the linguistic context plays a constraining and coordinating role in sentence comprehension, which were found to specifically function in aspects of semantic priming in words, scenario goodness-of-fit, text message and causal inference; whereas the nonlinguistic context plays a constraining and complementary role in sentence comprehension, with its functional mechanism not known very well. The semantic information from the two different sources may probably be processed in parallel during the on-line comprehension

Key words: discourse context, ERP, semantic processing, N400

中图分类号:

B842.5

曾红玲;刘思耘. (2009). 语篇语境对句子理解的影响：来自N400的证据. 心理科学进展 , 17(2), 314-320.

ZENG Hong-Ling;LIU Si-Yun. (2009). Sentence Comprehension in Discourse Context: Evidence from the N400. , 17(2), 314-320.

[1]	叶丽群, 谭欣, 姚堃, 丁玉珑. 正常老化对视觉早期注意的影响——来自ERP的证据[J]. 心理科学进展, 2022, 30(12): 2746-2763.
[2]	谢莹, 刘昱彤, 陈明亮, 梁安迪. 品牌消费旅程中消费者的认知心理过程——神经营销学视角[J]. 心理科学进展, 2021, 29(11): 2024-2042.
[3]	江俊, 张伟霞, 王莞琪. 声乐与器乐情绪加工的ERP研究[J]. 心理科学进展, 2020, 28(7): 1133-1140.
[4]	冉光明, 李睿, 张琪. 高社交焦虑者识别动态情绪面孔的神经机制[J]. 心理科学进展, 2020, 28(12): 1979-1988.
[5]	李萍, 张明明, 李帅霞, 张火垠, 罗文波. 面孔表情和声音情绪信息整合加工的脑机制[J]. 心理科学进展, 2019, 27(7): 1205-1214.
[6]	王霞, 卢家楣, 陈武英. 情绪词加工过程及其情绪效应特点：ERP的证据[J]. 心理科学进展, 2019, 27(11): 1842-1852.
[7]	杨剑峰, 党敏, 张瑞, 王小娟. 汉字阅读的语义神经回路及其与语音回路的协作机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(3): 381-390.
[8]	傅世敏, 陈晓雯, 刘雨琪. 研究争论：空间注意是否调制C1成分?[J]. 心理科学进展, 2018, 26(11): 1901-1914.
[9]	孟泽龙, 赵婧, 毕鸿燕. 汉语发展性阅读障碍儿童的视觉大细胞通路功能探究：一项ERPs研究[J]. 心理科学进展, 2017, 25(suppl.): 2-2.
[10]	Xi Jie, Wu-li Jia, Pan Zhang, Chang-bing Huang . PERCEPTUAL LEARNING INCREASES THE SENSORY GAIN OF THE EARLY AND LATE ERP COMPONENT[J]. 心理科学进展, 2017, 25(suppl.): 91-91.
[11]	余习德;鲁成;熊希灵;高定国. 音乐意义传递的神经证据 ——基于启动范式的发现与思考[J]. 心理科学进展, 2017, 25(5): 742-756.
[12]	辛昕;任桂琴;李金彩;唐晓雨. 早期视听整合加工——来自MMN的证据[J]. 心理科学进展, 2017, 25(5): 757-768.
[13]	徐琴芳, 王延培. 脑电测量在儿童发展性障碍诊断中的应用[J]. 心理科学进展, 2017, 25(12): 2136-2144.
[14]	李松清;赵庆柏;周治金;张依. 多媒体学习中图文加工的认知神经机制[J]. 心理科学进展, 2015, 23(8): 1361-1370.
[15]	蔡林;张亚旭. 句子理解过程中句法与语义加工的EEG时频分析[J]. 心理科学进展, 2014, 22(7): 1112-1121.