攻击者的注意偏向与归因偏向及其关系

心理科学进展 ›› 2009, Vol. 17 ›› Issue (4): 821-828.

攻击者的注意偏向与归因偏向及其关系

喻丰;郭永玉

华中师范大学心理学院暨湖北省人的发展与心理健康重点实验室，武汉 430079

收稿日期:2008-04-30 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-07-15 发布日期:2009-07-15

On the Relationship between Attentional Bias and Attribution Bias of Aggressors

YU Feng;GUO Yong-Yu

School of Psychology, Central China Normal University, and Hubei Human Development and Mental Health Key Laboratory, Wuhan 430079, China

Received:2008-04-30 Revised:1900-01-01 Online:2009-07-15 Published:2009-07-15

摘要/Abstract

摘要： 在攻击者的认知偏向中，注意偏向与归因偏向尤为引人注目。攻击者常偏向于注意敌意性的刺激，并会对模棱两可的情境作出敌意性的解释。二者的关系存在注意优先模型与解释优先模型两种可能性，注意优先模型认为注意过程先于解释过程，解释优先模型则相反。两种假设各有论据支持，而攻击者注意偏向与归因偏向的关系尚无定论。今后的研究当改进实验方法、运用多种技术从理论和应用两方面更深入地探讨攻击者的这二种偏向及其关系。

关键词: 攻击性, 注意偏向, 归因偏向

Abstract: Attentional Bias and attribution bias are especially important in the researches of aggressors’ cognition. Aggressors have preferences to hostile cues and also inclined to interpret the ambiguous situations in a hostile way. There are two possibilities of the relationship between attentional bias and attribution bias, which are Attention-First Model and Interpretation-First Model. Attention-First Model persists the idea that attention is at the beginning of the cognitive processes and left interpretation processes behind, but Interpretation-First Model do not. Each model has its supporting researches and the relationship between attentional bias and attribution bias is not clear. The innovation of research paradigm and experimental design and the importance of application researches must be considered in future.

Key words: aggression, attentional bias, attribution bias

喻丰;郭永玉. (2009). 攻击者的注意偏向与归因偏向及其关系. 心理科学进展 , 17(4), 821-828.

YU Feng;GUO Yong-Yu. (2009). On the Relationship between Attentional Bias and Attribution Bias of Aggressors. , 17(4), 821-828.

[1]	贾云丞, 程刚, 丁芳媛, 陈加, 龙女, 陈玉荣, 林楠. 对中性婴儿面孔注意偏向与表情不确定性的关系[J]. 心理科学进展, 2024, 32(9): 1393-1407.
[2]	李硕, 蒋毅, 王莹. 基于规律的注意偏向及其时间进程[J]. 心理科学进展, 2023, 31(suppl.): 89-89.
[3]	荆伟, 张婕, 付锦霞, 田琳, 赵微. 婴幼儿面孔注意偏向：先天倾向与发展轨迹——来自正常和孤独症婴幼儿的证据[J]. 心理科学进展, 2021, 29(7): 1216-1230.
[4]	白玉, 杨海波. 创伤后应激障碍个体对威胁刺激的注意偏向：眼动研究的证据[J]. 心理科学进展, 2021, 29(4): 737-746.
[5]	范晓壮, 毕小彬, 谢宇, 贺荟中. 高功能自闭症个体对威胁性情绪面孔的注意偏向[J]. 心理科学进展, 2020, 28(7): 1172-1186.
[6]	冉光明, 李睿, 张琪. 高社交焦虑者识别动态情绪面孔的神经机制[J]. 心理科学进展, 2020, 28(12): 1979-1988.
[7]	李灵, 侯晓旭, 张亚, 隋雪. 食物线索注意偏向及其神经机制[J]. 心理科学进展, 2020, 28(12): 2040-2051.
[8]	詹鋆, 徐宏飞, 任俊, 罗劲. 心理宣泄究竟是有益还是有害?——宣泄的心理干预效果及潜在危害[J]. 心理科学进展, 2020, 28(1): 22-32.
[9]	刘晓玲, 吕少博, 黄昌兵. 白内障患者视觉生活质量研究：与焦虑、抑郁的关系及注意偏向的调节作用[J]. 心理科学进展, 2019, 27(suppl.): 106-106.
[10]	张洁婷, 张境锋, 高楷东, 文超, 崔汉卿, 刘金婷. 儿童期逆境与基因对男性服刑人员攻击性的影响[J]. 心理科学进展, 2019, 27(8): 1344-1353.
[11]	李晓晨, 常若松, 马锦飞. 攻击性驾驶行为的综合模型[J]. 心理科学进展, 2019, 27(4): 748-760.
[12]	王劭睿, 陈红. 为何越减越肥?——限制性饮食者过度进食的心理机制及影响因素[J]. 心理科学进展, 2019, 27(2): 322-328.
[13]	蒋婧琪, 王浩宇, 钱铭怡. 社交焦虑注意偏向的动态变化[J]. 心理科学进展, 2019, 27(11): 1887-1895.
[14]	孙俊才, 刘萍. 共情优势的视觉加工证据[J]. 心理科学进展, 2017, 25(suppl.): 7-7.
[15]	施国春, 张丽华, 范会勇. 攻击性和自尊关系的元分析[J]. 心理科学进展, 2017, 25(8): 1274-1288.