四川地震灾后中小学教师心理创伤评估报告

心理科学进展 ›› 2009, Vol. 17 ›› Issue (3): 524-526.

四川地震灾后中小学教师心理创伤评估报告

游永恒;张皓;刘晓

四川师范大学教师教育学院，成都 610066

收稿日期:2008-11-15 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-05-15 发布日期:2009-05-15

Report of Psycho Trauma Assessment of Teachers in Secondary and Elementary School after Sichuan Earthquake

YOU Yong-Heng; ZHANG Hao;LIU Xiao

Sichuan Normal University, Chengdu 610066, China

Received:2008-11-15 Revised:1900-01-01 Online:2009-05-15 Published:2009-05-15

摘要/Abstract

摘要： 课题研究组对四川地震灾后重灾区和极重灾区的631名中小学教师创伤后应激障碍（PTSD）进行了调查，调查后对统计结果分析表明：（1）有PTSD重度症状表现的教师为18.7%；（2）极重灾区教师创伤显著高于重灾区教师；（3）青年教师的创伤要高于年长教师；（4）地震后部分教师感到内疚，无助，压抑，无信心，生命无意义，他们成为PTSD症状的易感人群

关键词: 川地震灾区, 创伤后应激障碍, 中小学教师, 评估

Abstract:

The research team surveyed PTSD situation on 631 teachers from secondary and elementary school in severe disaster area and the most severe disaster area after Sichuan Earthquake. The analysis of the statistics showed that: (1) There are 18.7% teachers show severe PTSD symptoms; (2) Teachers in the most severe disaster area show obvious higher trauma than teachers in the severe disaster area; (3) Trauma of young teachers is higher than elder teachers; (4) Part of the teachers feel guilty, helpless, depress, unconfident, senseless of life, they are becoming a group of sensitive people of PTSD symptoms

Key words: Sichuan Earthquake affected area, PTSD, secondary and elementary teachers, assessment

中图分类号:

B849
R395

游永恒;张皓;刘晓. (2009). 四川地震灾后中小学教师心理创伤评估报告. 心理科学进展 , 17(3), 524-526.

YOU Yong-Heng; ZHANG Hao;LIU Xiao. (2009). Report of Psycho Trauma Assessment of Teachers in Secondary and Elementary School after Sichuan Earthquake. , 17(3), 524-526.

[1]	程晓荣, 仇式明, 定险峰, 范炤. 动作如何影响元认知?——基于认知模型和神经机制的探讨[J]. 心理科学进展, 2025, 33(3): 425-438.
[2]	侯祥庆, 杨盈, 张倩倩, 杨丽. 自杀风险的评估：基于诊断的视角[J]. 心理科学进展, 2025, 33(3): 494-505.
[3]	唐苏勤, 彭闻捷, 余茵琪, 符仲芳. 丧亲人群网络化心理干预效果的系统综述与元分析[J]. 心理科学进展, 2025, 33(2): 256-273.
[4]	杜夏雨, 赛力古·亚力坤, 袁洁莹, 任志洪. 创伤后应激障碍的网络化心理干预及起效机制[J]. 心理科学进展, 2025, 33(1): 123-135.
[5]	周琦玮, 李倩, 梁爽. 员工对企业数字化转型的反应研究: 基于压力的理论视角[J]. 心理科学进展, 2024, 32(4): 594-615.
[6]	吴朝毅, 王振. 抑郁症情绪失调的动态特征：情绪动力学的视角[J]. 心理科学进展, 2024, 32(2): 364-385.
[7]	吴才智, 贠芸, 肖志华, 周忠英, 童婷, 任志洪. 生态瞬时评估在自杀研究中的应用[J]. 心理科学进展, 2024, 32(12): 2067-2090.
[8]	张振铎, 国佳宁, 李豪, 王宏蕾. 挑战还是阻断?平台算法压力对数字零工主动服务行为的影响机制[J]. 心理科学进展, 2024, 32(11): 1768-1785.
[9]	何婷婷, 王一漫, 陈文锋. 社会比较和社会评价的背景效应——来自联合评估视角的启示[J]. 心理科学进展, 2023, 31(6): 1055-1067.
[10]	严文华, 沈芝羽, 岳冰洁, 孙启武, 王铭. 治疗性评估的效果和机制及其在中国文化情境中的发展[J]. 心理科学进展, 2023, 31(10): 1952-1965.
[11]	钟越, 车敬上, 刘楠, 安薪如, 李爱梅, 周国林. 压力下一搏：压力如何影响个体风险寻求[J]. 心理科学进展, 2022, 30(6): 1303-1316.
[12]	韩雨婷, 肖悦, 刘红云. 问题解决测验中过程数据的特征抽取与能力评估[J]. 心理科学进展, 2022, 30(6): 1393-1409.
[13]	刘笑晗, 陈明隆, 郭静. 机器学习在儿童创伤后应激障碍识别及转归预测中的应用[J]. 心理科学进展, 2022, 30(4): 851-862.
[14]	张光磊, 黄婷, 殷向洲. 非体面工作者职业污名的作用机制及其应对策略[J]. 心理科学进展, 2022, 30(3): 703-714.
[15]	周晓禹, Dannii Yeung, 王丹君, 郑雯, 彭凯平. 理想情感及其影响的跨文化差异[J]. 心理科学进展, 2022, 30(2): 414-424.