应激对大鼠行为和部分脑区谷氨酸含量的影响

心理学报 ›› 1995, Vol. 27 ›› Issue (4): 422-427.

应激对大鼠行为和部分脑区谷氨酸含量的影响

严进;王春安;叶阿莉;陈宜张

第二军医大学生理学教研室神经科学实验室

发布日期:1995-12-25 出版日期:1995-12-25
通讯作者: 严进

THE EFFECT OF STRESS ON BEHAVIORS AND GLUTAMATE LEVELS OF FOUR BRAIN REGIONS

Yan Jin;Wang Chunan;Ye Ali;Chen Yizhang(Lab.of Neuroscience, Dept.of Physiology,2nd Military Medical University,Shanghai)

Online:1995-12-25 Published:1995-12-25

摘要/Abstract

摘要： 以旷场试验法测定动物在急、慢性躯体性和心理性应激时的行为变化，以快速断头冷冻匀浆法，用ＨＩＴＡＣＨＩ－８３５氨基酸分析仪测定应激各期视皮层、海马、下丘脑、小脑谷氨酸含量。并对正常动物经侧脑室微量注射Ｌ－ＡＰ４后观察行为变化。结果显示，急性应激期动物行为活动增加，慢性应激期减少：应激时，大鼠部分脑区的谷氨酸含量与对照组相比在不同时期呈显著性差异；侧脑室微量注射Ｌ－ＡＰ４提示行为活动减弱可能与脑内Ｇｌｕ系统的活动有关。

关键词: 应激, 旷场试验, 谷氨酸, L－AP4

Abstract: Glutamate(Glu)levels of the visual cortex(VC) ,hippocampus (Hi),hypothalamus(Hy)and cerebellum(Ce)during acute and chronic,and physical and psychological stress in rats were measured.Open-field behaviors (OFBs)during stress and after intracerebroventricularly(icv,lateral ventricle) administered L-AP4(10-3M/L,5ul)or saline(5ul)were recorded with TV camera The results showed that Glu levels of Hi and Hy in acute stress group and that of VC in chronic stress groups were higher and that of Ce was lower than that of the control (P<0.05),and there was a significant difference in Glu level of Hi between physical and psychological stress.OFBs were markedly reduced during chronic stress.It was similar to chronic stressed animals that OFBs in non-stress rats were reduced significantly in the 5min following icv administration of L-AP4.These suggested that stressinduced OFBs change was connected with Glu system in CNS.

Key words: stress, open-field test, Glu, L-AP4

严进,王春安,叶阿莉,陈宜张. (1995). 应激对大鼠行为和部分脑区谷氨酸含量的影响. 心理学报, 27(4), 422-427.

Yan Jin,Wang Chunan,Ye Ali,Chen Yizhang(Lab.of Neuroscience, Dept.of Physiology,2nd Military Medical University,Shanghai). (1995). THE EFFECT OF STRESS ON BEHAVIORS AND GLUTAMATE LEVELS OF FOUR BRAIN REGIONS. , 27(4), 422-427.

[1]	胡月琴, 王理中, 陈钢, 甘怡群. CSF3R和行动控制对应激与健康饮食关系的调节作用：应激影响健康行为的个体化模型的初步证据[J]. 心理学报, 2023, 55(9): 1489-1500.
[2]	李为, 边子茗, 陈曦梅, 王俊杰, 罗一君, 刘永, 宋诗情, 高笑, 陈红. 9~12岁儿童应激与额颞区的关联: 来自多模态脑影像的证据[J]. 心理学报, 2023, 55(4): 572-587.
[3]	王霈珊, 古若雷, 张亮. 急性应激与风险倾向：兴奋易感性的调节作用[J]. 心理学报, 2023, 55(1): 45-54.
[4]	王丹, 王典慧, 陈文锋. 青少年心理韧性与恶意创造性行为倾向的关系[J]. 心理学报, 2022, 54(2): 154-167.
[5]	王文超, 原昊, 伍新春. 灾后中小学生创伤后应激障碍和抑郁症状的共存模式[J]. 心理学报, 2022, 54(12): 1503-1516.
[6]	梁一鸣, 杨璐溪, 席居哲, 刘正奎. 睡眠问题在创伤后应激障碍各症状间的独特作用：基于交叉滞后网络分析模型[J]. 心理学报, 2022, 54(10): 1206-1215.
[7]	赖丽足, 任志洪, 颜懿菲, 牛更枫, 赵春晓, 罗梅, 张琳. 共情的双刃剑效应：COVID-19心理热线咨询师的继发性创伤应激和替代性创伤后成长[J]. 心理学报, 2021, 53(9): 992-1002.
[8]	李俊娇, 陈伟, 胡琰健, 曹杨婧文, 郑希付. 预期错误与急性应激对不同强度恐惧记忆提取消退的影响[J]. 心理学报, 2021, 53(6): 587-602.
[9]	李世峰, 吴艺玲, 张福民, 许琼英, 周爱保. 自我肯定缓冲新冠疫情引发的焦虑反应：一项随机对照研究[J]. 心理学报, 2020, 52(7): 886-894.
[10]	吕薇. 回避与趋近性负性人格特质对应激心血管反应模式的不同影响[J]. 心理学报, 2020, 52(6): 758-776.
[11]	胡娜, 陈安涛, 王宴庆, 李晴, 许珍珍, 龙泉杉. 急性应激损伤错误监控与错误后调整[J]. 心理学报, 2020, 52(2): 162-172.
[12]	梁一鸣, 郑昊, 刘正奎. 震后儿童创伤后应激障碍的症状网络演化[J]. 心理学报, 2020, 52(11): 1301-1312.
[13]	罗禹, 念靖晴, 鲍未, 张静静, 赵守盈, 潘运, 许爽, 张禹. 急性应激损害对威胁刺激的注意解除[J]. 心理学报, 2020, 52(1): 26-37.
[14]	任曦, 王妍, 胡翔, 杨娟. 社会支持缓解高互依自我个体的急性心理应激反应[J]. 心理学报, 2019, 51(4): 497-506.
[15]	彭惠妮, 吴健辉, 孙小方, 关青, 罗跃嘉. 特质焦虑对急性心理性应激反应的预测 ^*[J]. 心理学报, 2018, 50(9): 997-1006.