中国传统情感心理学中“儒道互补”的情感模式

心理学报 ›› 2002, Vol. 34 ›› Issue (05): 98-103. cstr: 32110.14.2002.00098

中国传统情感心理学中“儒道互补”的情感模式

彭彦琴

苏州大学教育学院心理系苏州215006

发布日期:2002-10-25 出版日期:2002-10-25

EMOTIONAL MODEL OF THE CONFUCIAN SCHOOL AND TAOISTS COMPLEMENTING EACH OTHER: EXPLORATIONON TRADITIONAL CHINESE EMOTIONAL PSYCHOLOGICAL THOUGHTS

Peng Yanqin (Psychological Department, Educational Institute, ShuzhouUniversity, Suzhou 215006)

Online:2002-10-25 Published:2002-10-25

摘要/Abstract

摘要： 与西方侧重于情感的生理机制及概念的厘定不同 ,中国传统心理学突出了情感在现实生活中对主体心理的实际功效 ,它通过两种相异的情感类型———儒家重理性认知的道德情感和道家重感性体验的审美情感之间的相补相成 ,即一种儒道互补的情感模式 ,使主体既可获得合乎规范的社会情感 ,又可享受精神自由的个体情趣 ,进而使情感对主体心理生活的调适功能得到最大限度的发挥

关键词: 情感, 情感心理学思想, 情感模式, 儒家道德情感, 道家审美情感

Abstract: Distinguishing from stressing on its physiological mechanism and conception in the West, traditional Chinese psychology emphasizes practical function of emotion to the subject's mind in actual life, and by emotional model Confucianist moral emotion and Taoist aesthetic emotion complementing each other, realizing emotion's regulatory function of mental life to maximum limit

Key words: emotion, emotional psychological thoughts, emotional model, Confucianist moral emotion, Taoist aesthetic emotion

彭彦琴. (2002). 中国传统情感心理学中“儒道互补”的情感模式. 心理学报, 34(05), 98-103.

Peng Yanqin (Psychological Department, Educational Institute, ShuzhouUniversity, Suzhou 215006). (2002). EMOTIONAL MODEL OF THE CONFUCIAN SCHOOL AND TAOISTS COMPLEMENTING EACH OTHER: EXPLORATIONON TRADITIONAL CHINESE EMOTIONAL PSYCHOLOGICAL THOUGHTS. , 34(05), 98-103.

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	36

来源	本网站	其他网站

次数	33	3
比例	92%	8%

摘要

545

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	545

来源	本网站	其他网站

次数	480	65
比例	88%	12%

[1]	聂衍刚, 陈沛, 王林欣, 喻承甫, 利振华. 父母情感温暖、自我控制与青少年亲社会行为的关系: 多基因的调节作用及父母差异[J]. 心理学报, 2025, 57(4): 599-613.
[2]	郝磊, 许天委, 周文龙, 杨杰, 彭思雅, 刘明兰, 徐家华, 王延培, 谭淑平, 高家红, 贺永, 陶沙, 董奇, 秦绍正. 多种情感与认知任务驱动下大脑可泛化神经表征的发育模式[J]. 心理学报, 2025, 57(2): 218-231.
[3]	吴诗玉, 李赞. 新颖词语义韵的发生机制：“双枣树”效应的证据[J]. 心理学报, 2024, 56(5): 531-541.
[4]	赵富强, 祝含秋, 陈耘, 陈祝慧. 员工跨界何以影响上司支持：上司信任与向上建议寻求的作用[J]. 心理学报, 2024, 56(10): 1431-1447.
[5]	郭晓栋, 郑泓, 阮盾, 胡丁鼎, 王毅, 王艳郁, 陈楚侨. 认知和情感共情与负性情绪：情绪调节的作用机制[J]. 心理学报, 2023, 55(6): 892-904.
[6]	丁玉婷, 张畅, 李冉冉, 丁文宇, 朱静, 刘伟, 陈宁. 积极共同经历促进师生关系的机制：情感联结的中介作用[J]. 心理学报, 2023, 55(5): 726-739.
[7]	董念念, 尹奎, 邢璐, 孙鑫, 董雅楠. 领导每日消极反馈对员工创造力的影响机制[J]. 心理学报, 2023, 55(5): 831-843.
[8]	李超平, 孟雪, 胥彦, 蓝媛美. 家庭支持型主管行为对员工的影响与作用机制：基于元分析的证据[J]. 心理学报, 2023, 55(2): 257-271.
[9]	苏佳佳, 叶浩生. 延展心智：脑是实现心智的唯一基础吗?[J]. 心理学报, 2023, 55(11): 1889-1902.
[10]	倪丹, 刘琛琳, 郑晓明. 员工正念对配偶家庭满意度和工作投入的影响[J]. 心理学报, 2021, 53(2): 199-214.
[11]	徐冉, 张宝山, 林瑶. 家人情感卷入对老年自我刻板印象的影响：基于潜变量增长模型的分析[J]. 心理学报, 2021, 53(11): 1215-1227.
[12]	武瑞娟, 陈玖柒, 李研. 愤怒emoji位置对发送者愤怒感知的影响[J]. 心理学报, 2021, 53(10): 1133-1145.
[13]	耿晓伟, 刘丹, 牛燕华. 分析思维降低情感预测影响偏差[J]. 心理学报, 2020, 52(10): 1168-1177.
[14]	高志华, 鲁忠义. “没有”为什么隐含着“消极情绪”?——否定加工中的情绪表征[J]. 心理学报, 2019, 51(2): 177-187.
[15]	罗扬眉, 莫凡, 陈煦海, 蒋宏达, 游旭群. 快乐型和实现型情感的习惯化 ^*[J]. 心理学报, 2018, 50(9): 985-996.