心理学报 ›› 2026, Vol. 58 ›› Issue (7): 1405-1427.doi: 10.3724/SP.J.1041.2026.1405 cstr: 32110.14.2026.1405
收稿日期:2025-10-09
发布日期:2026-05-15
出版日期:2026-07-25
通讯作者:
吴艳红, E-mail: wuyh@pku.edu.cn基金资助:Received:2025-10-09
Online:2026-05-15
Published:2026-07-25
摘要:
谦虚是中国文化推崇的传统美德, 对于个体、组织和社会均有积极的作用。本研究结合质性研究、语料库整理和以往量表梳理汇总的方法, 构建了中国文化下谦虚特质的结构, 并开发了中国文化下的谦虚量表, 其包括自知、敬人、辩证、低调和进取5个维度。基于谦虚的5维度结构, 研究采取潜在剖面分析的方法, 发现中国文化下谦虚的类型包括“谦虚”、“中等谦虚”、“过度谦虚”、“不谦虚”和“策略谦虚”5种。研究明晰了中国文化下谦虚概念的内涵, 为未来的谦虚研究以及识别和选拔兼具能力与谦虚特质的复合型人才提供新的测量工具, 对继承和弘扬谦虚传统美德、促进个体发展和社会和谐具有积极作用。
中图分类号:
汪鑫, 吴艳红. (2026). 中国人谦虚特质的结构与内涵. 心理学报, 58(7), 1405-1427.
WANG Xin, WU Yanhong. (2026). The personality structure and cultural conceptualization of humility in Chinese culture. Acta Psychologica Sinica, 58(7), 1405-1427.
| 含义 | 出处 | 解释 |
|---|---|---|
| 敬 | ①谦, 敬也。从言, 兼声。——《说文解字》(许慎) ②谦必以敬为本, 始不流于虚伪, 故许君直以敬训谦也。——《说文解字约注》(张舜徽) | 在内心和行动上表现出对人对事的恭敬 |
| 让 | ①谦, 轻也, 让也。——《玉篇·言部》 ②谦, 尊而光, 卑而不可逾, 君子之终也。——《彖辞》 | 进行一定的自我克制, 恪守本分, 礼让他人 |
| 兼 (不自足) | ①愚以兼声声类求之, 谦盖谓言之不自足者也。知者, 兼声之字多含薄小不足之义。——《积微居小学述林·释谦》(杨树达) ②谦, 不自满也。——《字汇·言部》 | 拥有积极进取的态度, 不会因满足于目前的成绩而志得意满 |
| 虚 | ①谦, 虚也。——《玉篇·言部》 ②谦, 损也。——孔晁 ③谦: 虚心, 不自高自大。——《新华字典》 | 意识到自己原本拥有的东西也可能丧失, 面对现在的成就不能自满 |
| 通“嫌” (嫌疑) | ①贵而不为夸, 信而不处谦。——《荀子·仲尼》 ②谦, 读为嫌, 得信于主, 不处嫌疑间, 使人疑其作威福也。——杨倞 | 为人处事需要保持谦虚谨慎, 物质上不能奢侈 (自满), 人际交往中保持恭敬谦让 |
| 通“慊” (满足) | ①所谓诚其意者, 毋自欺也。如恶恶臭, 如好好色。此之谓自谦。 ——《礼记·大学》 ②谦, 读为慊。慊之言厌也。——郑玄 ③谦, 快也, 足也。——《四书集注》(朱熹) | 对自己有充分的认识和恰当的定位, 不能贪婪无厌 |
表1 谦虚的词典释义
| 含义 | 出处 | 解释 |
|---|---|---|
| 敬 | ①谦, 敬也。从言, 兼声。——《说文解字》(许慎) ②谦必以敬为本, 始不流于虚伪, 故许君直以敬训谦也。——《说文解字约注》(张舜徽) | 在内心和行动上表现出对人对事的恭敬 |
| 让 | ①谦, 轻也, 让也。——《玉篇·言部》 ②谦, 尊而光, 卑而不可逾, 君子之终也。——《彖辞》 | 进行一定的自我克制, 恪守本分, 礼让他人 |
| 兼 (不自足) | ①愚以兼声声类求之, 谦盖谓言之不自足者也。知者, 兼声之字多含薄小不足之义。——《积微居小学述林·释谦》(杨树达) ②谦, 不自满也。——《字汇·言部》 | 拥有积极进取的态度, 不会因满足于目前的成绩而志得意满 |
| 虚 | ①谦, 虚也。——《玉篇·言部》 ②谦, 损也。——孔晁 ③谦: 虚心, 不自高自大。——《新华字典》 | 意识到自己原本拥有的东西也可能丧失, 面对现在的成就不能自满 |
| 通“嫌” (嫌疑) | ①贵而不为夸, 信而不处谦。——《荀子·仲尼》 ②谦, 读为嫌, 得信于主, 不处嫌疑间, 使人疑其作威福也。——杨倞 | 为人处事需要保持谦虚谨慎, 物质上不能奢侈 (自满), 人际交往中保持恭敬谦让 |
| 通“慊” (满足) | ①所谓诚其意者, 毋自欺也。如恶恶臭, 如好好色。此之谓自谦。 ——《礼记·大学》 ②谦, 读为慊。慊之言厌也。——郑玄 ③谦, 快也, 足也。——《四书集注》(朱熹) | 对自己有充分的认识和恰当的定位, 不能贪婪无厌 |
| 类别 | 子类别 | 定义 | 示例 | 频次 |
|---|---|---|---|---|
| 含义 | 自我贬低 | 不会把自己看的很重 | “谦者, 自贬损以下人”《周易郑康成注》 | 5 |
| 自我控制 | 能够克制自己的欲望 | “君子卑以自牧则能谦”《汉上易传》 | 3 | |
| 自我完善 | 积极进取, 提升自己 | “承五而用谦顺, 则是上行之道也”《周易》 | 2 | |
| 他人促进 | 在意并促进他人 | “正义曰: 谦者, 屈躬下物, 先人后己, 以此待物, 则所在皆通, 故曰亨也。” 《周易要义》 | 2 | |
| 不争 | 虽有功绩但不自夸 | “劳而不伐, 有功而不德”《周易》 | 2 | |
| 坚持 | 一直保持谦虚的态度 | “谦, 亨, 君子有终”《周易》 | 8 | |
| 不违背原则 | 不会违背自己的原则 | “所以奉上下下无不利者, 非事是君为容悦也, 非持禄养交也, 不违其则而巳”《周易》 | 1 | |
| 不求回报 | 不追求外在的回报, 而是保持内心的圆满 | “虽鸣也而非求应, 以正为吉, 吉自有也”《周易》 | 2 | |
| 辩证思想 | 上下 | 对上恭敬, 对下尊重 | “上以奉六五之君, 下以下九三劳谦之臣, 上下皆得其宜, 故曰无不利挥谦”《周易》 | 3 |
| 多少 | 根据事物多少, 施与均衡 | “地中有山, 谦, 君子以裒多益寡, 称物平施”《周易》 | 6 | |
| 高低 | 在高位能够恩泽下面, 处低位保持进取 | “谦, 亨, 天道下济而光明, 地道卑而上行”《周易》 | 6 | |
| 强弱 | 在自己强大的时候能够收敛, 保持克制 | “用壮处谦, 壮乃全也”《周易》 | 3 | |
| 顺逆 | 在逆境时保持谦虚, 最终能够迎来好的结果 | “其序则履和执谦, 复本恒久, 损己益人, 然后可以处困”《汉上易传》 | 1 | |
| 价值 | 个人长远发展 | 坚持谦虚就能得到好的结果, 不谦虚就会招致灾祸 | “君子体谦而终也”《汉上易传》 | 5 |
| 影响力 | 其他人会尊重和跟随谦虚的人 | “谦卑而人尊之, 其道光也”《汉上易传》 | 6 | |
| 道德和礼仪 | 谦虚是道德和礼仪的关键 | “谦, 德之柄也”、“谦以制礼”《周易》 | 5 |
表2 易经中关于“谦”的表述汇总
| 类别 | 子类别 | 定义 | 示例 | 频次 |
|---|---|---|---|---|
| 含义 | 自我贬低 | 不会把自己看的很重 | “谦者, 自贬损以下人”《周易郑康成注》 | 5 |
| 自我控制 | 能够克制自己的欲望 | “君子卑以自牧则能谦”《汉上易传》 | 3 | |
| 自我完善 | 积极进取, 提升自己 | “承五而用谦顺, 则是上行之道也”《周易》 | 2 | |
| 他人促进 | 在意并促进他人 | “正义曰: 谦者, 屈躬下物, 先人后己, 以此待物, 则所在皆通, 故曰亨也。” 《周易要义》 | 2 | |
| 不争 | 虽有功绩但不自夸 | “劳而不伐, 有功而不德”《周易》 | 2 | |
| 坚持 | 一直保持谦虚的态度 | “谦, 亨, 君子有终”《周易》 | 8 | |
| 不违背原则 | 不会违背自己的原则 | “所以奉上下下无不利者, 非事是君为容悦也, 非持禄养交也, 不违其则而巳”《周易》 | 1 | |
| 不求回报 | 不追求外在的回报, 而是保持内心的圆满 | “虽鸣也而非求应, 以正为吉, 吉自有也”《周易》 | 2 | |
| 辩证思想 | 上下 | 对上恭敬, 对下尊重 | “上以奉六五之君, 下以下九三劳谦之臣, 上下皆得其宜, 故曰无不利挥谦”《周易》 | 3 |
| 多少 | 根据事物多少, 施与均衡 | “地中有山, 谦, 君子以裒多益寡, 称物平施”《周易》 | 6 | |
| 高低 | 在高位能够恩泽下面, 处低位保持进取 | “谦, 亨, 天道下济而光明, 地道卑而上行”《周易》 | 6 | |
| 强弱 | 在自己强大的时候能够收敛, 保持克制 | “用壮处谦, 壮乃全也”《周易》 | 3 | |
| 顺逆 | 在逆境时保持谦虚, 最终能够迎来好的结果 | “其序则履和执谦, 复本恒久, 损己益人, 然后可以处困”《汉上易传》 | 1 | |
| 价值 | 个人长远发展 | 坚持谦虚就能得到好的结果, 不谦虚就会招致灾祸 | “君子体谦而终也”《汉上易传》 | 5 |
| 影响力 | 其他人会尊重和跟随谦虚的人 | “谦卑而人尊之, 其道光也”《汉上易传》 | 6 | |
| 道德和礼仪 | 谦虚是道德和礼仪的关键 | “谦, 德之柄也”、“谦以制礼”《周易》 | 5 |
| 编号 | 量表名称 | 作者 |
|---|---|---|
| 1 | Honesty-humility Modesty facet | (Ashton & Lee, |
| 2 | The Big-Five Modesty Trait | (Costa & McCrae, |
| 3 | Modest Behavior Scale | (Chen et al., |
| 4 | Expressed Humility Scale | (Owens et al., |
| 5 | Relational Humility Scale | (Davis et al., |
| 6 | The Humility/Modesty Subscale of the Values in Action Inventory of Strengths | (Park et al., |
| 7 | Healthy humility inventory | (Quiros, |
| 8 | Humility subscale of the servant leadership survey | (van Dierendonck & Nuijten, |
| 9 | Intellectual Humility Scale | (McElroy et al., |
| 10 | the General Intellectual Humility Scale | (Leary et al., |
| 11 | the Porter Intellectual Humility Scale | (Porter & Schumann, |
| 12 | Comprehensive Intellectual Humility Scale | (Krumrei-Mancuso & Rouse, |
| 13 | Cultural Humility Scale | (Hook et al., |
| 14 | Specific Intellectual Humility Scale | (Hoyle et al., |
| 15 | Spiritual Humility Scale | (Davis et al., |
| 16 | Dispositional Humility Scale | (Landrum, |
| 17 | Humility subscale of the Schwartz values survey | (Schwartz et al., |
| 18 | Brief state humility scale | (Kruse et al., |
| 19 | Experiences of Humility Scale | (Davis et al., |
| 20 | Humility Scale | (Elliott, |
| 21 | Chinese Modesty Scale | (Xiong et al., |
| 22 | 大学生自谦认同度评定问卷 | (胡金生, 黄希庭, |
| 23 | 大学生谦虚问卷 | (谢威士, 汪凤炎, |
| 24 | 中国人自谦动机问卷 | (胡金生, |
| 25 | 中学生自谦量表 | (赵清清, |
| 26 | 真诚性谦虚和策略性谦虚量表 | (施媛媛, |
表3 以往的谦虚量表汇总
| 编号 | 量表名称 | 作者 |
|---|---|---|
| 1 | Honesty-humility Modesty facet | (Ashton & Lee, |
| 2 | The Big-Five Modesty Trait | (Costa & McCrae, |
| 3 | Modest Behavior Scale | (Chen et al., |
| 4 | Expressed Humility Scale | (Owens et al., |
| 5 | Relational Humility Scale | (Davis et al., |
| 6 | The Humility/Modesty Subscale of the Values in Action Inventory of Strengths | (Park et al., |
| 7 | Healthy humility inventory | (Quiros, |
| 8 | Humility subscale of the servant leadership survey | (van Dierendonck & Nuijten, |
| 9 | Intellectual Humility Scale | (McElroy et al., |
| 10 | the General Intellectual Humility Scale | (Leary et al., |
| 11 | the Porter Intellectual Humility Scale | (Porter & Schumann, |
| 12 | Comprehensive Intellectual Humility Scale | (Krumrei-Mancuso & Rouse, |
| 13 | Cultural Humility Scale | (Hook et al., |
| 14 | Specific Intellectual Humility Scale | (Hoyle et al., |
| 15 | Spiritual Humility Scale | (Davis et al., |
| 16 | Dispositional Humility Scale | (Landrum, |
| 17 | Humility subscale of the Schwartz values survey | (Schwartz et al., |
| 18 | Brief state humility scale | (Kruse et al., |
| 19 | Experiences of Humility Scale | (Davis et al., |
| 20 | Humility Scale | (Elliott, |
| 21 | Chinese Modesty Scale | (Xiong et al., |
| 22 | 大学生自谦认同度评定问卷 | (胡金生, 黄希庭, |
| 23 | 大学生谦虚问卷 | (谢威士, 汪凤炎, |
| 24 | 中国人自谦动机问卷 | (胡金生, |
| 25 | 中学生自谦量表 | (赵清清, |
| 26 | 真诚性谦虚和策略性谦虚量表 | (施媛媛, |
| 维度 | 频次 | 含义 | 条目示例 |
|---|---|---|---|
| 自我观 | 123 | 谦虚个体有准确的自我认知, 能够认识到自身的不足, 并保持对新信息的开放性 | “I am an ordinary person who is no better than others” (Ashton & Lee, “I am open to criticism” (Quiros, |
| 对权力/地位的态度 | 21 | 谦虚个体认为自己没有特权和特殊待遇 | “I deserve more influence and authority than most other people do (R)” (Ashton & Lee, |
| 自我完善 | 46 | 谦虚个体不断追求自我完善, 努力提升自己 | “Sincerely accept others' suggestions” (Chen et al., “I often thirst for knowledge” (Quiros, |
| 他人关注 | 78 | 谦虚个体关心和在意他人的状态、能力与需求 | “Find and appreciate others' strengths” (Chen et al., “This person is open to the ideas of others” (Owens et al., |
| 谦虚行为 | 45 | 谦虚个体会表现出不自夸、不炫耀等谦虚的行为 | “In front of others, attribute success to luck rather than my own ability” (Chen et al., “Not praise one's own strengths” (Chen et al., |
| 整体谦虚表现(general humility) | 19 | 谦虚个体整体上表现出谦虚的状态, 认同谦虚的价值, 将谦虚视为良好的品质 | “I am always humble about the good things that have happened to me” (Park et al., “I appreciate modest people, and am happy to interact with them” (Xiong et al., |
| 灵性(spiritual) | 14 | 谦虚个体认识到自己在生命/自然/世界面前的渺小, 接受这种定位并感到敬畏 | “I live in awe of the greatness of life” (Quiros, “He/she accepts his/her place in relation to the Sacred” (Davis et al., |
| 工具性 | 42 | 将谦虚作为一种社交工具和策略, 用于维持良好的个体形象, 或在社交中避免威胁、取得成功 | “I only behave modesty if it does not have significant negative outcomes for me” (Xiong et al., “我认为在和他人交往的时候, 谦虚是一种有效的生存之道” (施媛媛, |
| 情感和动机 | 9 | 谦虚个体不愿意进行自我提升的行为, 如果进行自我提升会感到不适 | “每当我不得不向别人描述我的成功时, 就会感到不舒服” (谢威士, 汪凤炎, “我宁可把自己的成绩放在心里, 而不是在外面谈论” (施媛媛, |
表4 以往谦虚量表条目的分类情况
| 维度 | 频次 | 含义 | 条目示例 |
|---|---|---|---|
| 自我观 | 123 | 谦虚个体有准确的自我认知, 能够认识到自身的不足, 并保持对新信息的开放性 | “I am an ordinary person who is no better than others” (Ashton & Lee, “I am open to criticism” (Quiros, |
| 对权力/地位的态度 | 21 | 谦虚个体认为自己没有特权和特殊待遇 | “I deserve more influence and authority than most other people do (R)” (Ashton & Lee, |
| 自我完善 | 46 | 谦虚个体不断追求自我完善, 努力提升自己 | “Sincerely accept others' suggestions” (Chen et al., “I often thirst for knowledge” (Quiros, |
| 他人关注 | 78 | 谦虚个体关心和在意他人的状态、能力与需求 | “Find and appreciate others' strengths” (Chen et al., “This person is open to the ideas of others” (Owens et al., |
| 谦虚行为 | 45 | 谦虚个体会表现出不自夸、不炫耀等谦虚的行为 | “In front of others, attribute success to luck rather than my own ability” (Chen et al., “Not praise one's own strengths” (Chen et al., |
| 整体谦虚表现(general humility) | 19 | 谦虚个体整体上表现出谦虚的状态, 认同谦虚的价值, 将谦虚视为良好的品质 | “I am always humble about the good things that have happened to me” (Park et al., “I appreciate modest people, and am happy to interact with them” (Xiong et al., |
| 灵性(spiritual) | 14 | 谦虚个体认识到自己在生命/自然/世界面前的渺小, 接受这种定位并感到敬畏 | “I live in awe of the greatness of life” (Quiros, “He/she accepts his/her place in relation to the Sacred” (Davis et al., |
| 工具性 | 42 | 将谦虚作为一种社交工具和策略, 用于维持良好的个体形象, 或在社交中避免威胁、取得成功 | “I only behave modesty if it does not have significant negative outcomes for me” (Xiong et al., “我认为在和他人交往的时候, 谦虚是一种有效的生存之道” (施媛媛, |
| 情感和动机 | 9 | 谦虚个体不愿意进行自我提升的行为, 如果进行自我提升会感到不适 | “每当我不得不向别人描述我的成功时, 就会感到不舒服” (谢威士, 汪凤炎, “我宁可把自己的成绩放在心里, 而不是在外面谈论” (施媛媛, |
| 题目 | 自知 | 敬人 | 辩证 | 低调 | 进取 | 共同度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. 我认为自己是个普普通通的人, 并不比其他人优秀 | 0.625 | 0.565 | ||||
| 2. 我认为自己在很多方面比别人特别和优秀R | −0.863 | 0.651 | ||||
| 3. 我认为自己比多数人更应该拥有较大的影响力和权力R | −0.833 | 0.682 | ||||
| 4. 我认为我比一般人有资格得到更多的尊重R | −0.818 | 0.511 | ||||
| 5. 我并不认为自己是不可替代的 | 0.514 | 0.380 | ||||
| 6. 我不会觉得自己在所在群体中是什么重要的人 | 0.534 | 0.549 | ||||
| 7. 我会更多地关注到别人优秀的一面而不是缺点 | 0.610 | 0.340 | ||||
| 8. 与人相处时, 我乐于为别人提供表现的机会 | 0.497 | 0.357 | ||||
| 9. 我认为别人经常能够对我有所帮助 | 0.515 | 0.336 | ||||
| 10. 我会鼓励别人分享自己的观点 | 0.546 | 0.367 | ||||
| 11. 我会经常夸奖别人 | 0.658 | 0.395 | ||||
| 12. 我认为未来的事情不一定按照自己的预期发展 | 0.558 | 0.370 | ||||
| 13. 发生在自己身上的好事也可能带来负面影响 | 0.660 | 0.455 | ||||
| 14. 即使对某件事有所了解, 我也知道我对其了解并不全面 | 0.456 | 0.325 | ||||
| 15. 今天我对某件事的看法将来可能会被证明是错误的 | 0.765 | 0.523 | ||||
| 16. 我会经常与过去的自己进行比较, 关注自身是否有所进步 | 0.614 | 0.367 | ||||
| 17. 我会经常反思自己在取得一定成就后是否松懈 | 0.696 | 0.581 | ||||
| 18. 我会经常进行自我反省 | 0.641 | 0.411 | ||||
| 19. 我不会主动表现自己, 但在需要发挥作用时会采取行动 | 0.613 | 0.346 | ||||
| 20. 我不会主动炫耀自己的成就或能力 | 0.740 | 0.560 | ||||
| 21. 我不会刻意追求引人注目 | 0.676 | 0.492 | ||||
| 特征值 | 5.00 | 3.19 | 1.71 | 1.25 | 1.11 | |
| 贡献率 | 21.51% | 12.44% | 5.62% | 3.46% | 2.49% | |
| 累计贡献率 | 21.51% | 33.95% | 39.57% | 43.04% | 45.26% |
表5 中国人谦虚量表的五因子结构
| 题目 | 自知 | 敬人 | 辩证 | 低调 | 进取 | 共同度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. 我认为自己是个普普通通的人, 并不比其他人优秀 | 0.625 | 0.565 | ||||
| 2. 我认为自己在很多方面比别人特别和优秀R | −0.863 | 0.651 | ||||
| 3. 我认为自己比多数人更应该拥有较大的影响力和权力R | −0.833 | 0.682 | ||||
| 4. 我认为我比一般人有资格得到更多的尊重R | −0.818 | 0.511 | ||||
| 5. 我并不认为自己是不可替代的 | 0.514 | 0.380 | ||||
| 6. 我不会觉得自己在所在群体中是什么重要的人 | 0.534 | 0.549 | ||||
| 7. 我会更多地关注到别人优秀的一面而不是缺点 | 0.610 | 0.340 | ||||
| 8. 与人相处时, 我乐于为别人提供表现的机会 | 0.497 | 0.357 | ||||
| 9. 我认为别人经常能够对我有所帮助 | 0.515 | 0.336 | ||||
| 10. 我会鼓励别人分享自己的观点 | 0.546 | 0.367 | ||||
| 11. 我会经常夸奖别人 | 0.658 | 0.395 | ||||
| 12. 我认为未来的事情不一定按照自己的预期发展 | 0.558 | 0.370 | ||||
| 13. 发生在自己身上的好事也可能带来负面影响 | 0.660 | 0.455 | ||||
| 14. 即使对某件事有所了解, 我也知道我对其了解并不全面 | 0.456 | 0.325 | ||||
| 15. 今天我对某件事的看法将来可能会被证明是错误的 | 0.765 | 0.523 | ||||
| 16. 我会经常与过去的自己进行比较, 关注自身是否有所进步 | 0.614 | 0.367 | ||||
| 17. 我会经常反思自己在取得一定成就后是否松懈 | 0.696 | 0.581 | ||||
| 18. 我会经常进行自我反省 | 0.641 | 0.411 | ||||
| 19. 我不会主动表现自己, 但在需要发挥作用时会采取行动 | 0.613 | 0.346 | ||||
| 20. 我不会主动炫耀自己的成就或能力 | 0.740 | 0.560 | ||||
| 21. 我不会刻意追求引人注目 | 0.676 | 0.492 | ||||
| 特征值 | 5.00 | 3.19 | 1.71 | 1.25 | 1.11 | |
| 贡献率 | 21.51% | 12.44% | 5.62% | 3.46% | 2.49% | |
| 累计贡献率 | 21.51% | 33.95% | 39.57% | 43.04% | 45.26% |
| 模型 | χ2 | df | χ2/df | CFI | TLI | SRMR | AIC | BIC | RESEA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 五因子模型 | 222.82 | 142 | 1.57 | 0.931 | 0.917 | 0.053 | 17336.66 | 17584.59 | 0.044 |
| 四因子模型 | 383.87 | 146 | 2.63 | 0.740 | 0.696 | 0.104 | 17114.78 | 17346.20 | 0.075 |
| 三因子模型 | 502.30 | 149 | 3.37 | 0.614 | 0.557 | 0.124 | 17250.14 | 17470.70 | 0.090 |
| 二因子模型 | 568.22 | 151 | 3.76 | 0.544 | 0.484 | 0.112 | 17313.14 | 17526.20 | 0.097 |
| 单因子模型 | 662.60 | 152 | 5.36 | 0.442 | 0.372 | 0.119 | 17418.82 | 17628.20 | 0.107 |
表6 中国人谦虚量表模型拟合度比较
| 模型 | χ2 | df | χ2/df | CFI | TLI | SRMR | AIC | BIC | RESEA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 五因子模型 | 222.82 | 142 | 1.57 | 0.931 | 0.917 | 0.053 | 17336.66 | 17584.59 | 0.044 |
| 四因子模型 | 383.87 | 146 | 2.63 | 0.740 | 0.696 | 0.104 | 17114.78 | 17346.20 | 0.075 |
| 三因子模型 | 502.30 | 149 | 3.37 | 0.614 | 0.557 | 0.124 | 17250.14 | 17470.70 | 0.090 |
| 二因子模型 | 568.22 | 151 | 3.76 | 0.544 | 0.484 | 0.112 | 17313.14 | 17526.20 | 0.097 |
| 单因子模型 | 662.60 | 152 | 5.36 | 0.442 | 0.372 | 0.119 | 17418.82 | 17628.20 | 0.107 |
| 维度 | α系数 | 重测信度 | ||
|---|---|---|---|---|
| n1 = 291 | n3 = 200 | n4 = 111 | n1’ = 265 | |
| 自知 | 0.77 | 0.88 | 0.81 | 0.72 |
| 敬人 | 0.70 | 0.77 | 0.68 | 0.64 |
| 辩证 | 0.60 | 0.70 | 0.54 | 0.62 |
| 低调 | 0.65 | 0.72 | 0.56 | 0.64 |
| 进取 | 0.71 | 0.68 | 0.75 | 0.57 |
表7 中国人谦虚量表的信度
| 维度 | α系数 | 重测信度 | ||
|---|---|---|---|---|
| n1 = 291 | n3 = 200 | n4 = 111 | n1’ = 265 | |
| 自知 | 0.77 | 0.88 | 0.81 | 0.72 |
| 敬人 | 0.70 | 0.77 | 0.68 | 0.64 |
| 辩证 | 0.60 | 0.70 | 0.54 | 0.62 |
| 低调 | 0.65 | 0.72 | 0.56 | 0.64 |
| 进取 | 0.71 | 0.68 | 0.75 | 0.57 |
| 维度 | 自知 | 敬人 | 辩证 | 低调 |
|---|---|---|---|---|
| 自知 | ||||
| 敬人 | −0.204*** | |||
| 辩证 | 0.135* | 0.235*** | ||
| 低调 | 0.173** | 0.304*** | 0.368*** | |
| 进取 | −0.208*** | 0.470*** | 0.270*** | 0.285*** |
表8 中国人谦虚量表的内部关联性 (n2 = 271)
| 维度 | 自知 | 敬人 | 辩证 | 低调 |
|---|---|---|---|---|
| 自知 | ||||
| 敬人 | −0.204*** | |||
| 辩证 | 0.135* | 0.235*** | ||
| 低调 | 0.173** | 0.304*** | 0.368*** | |
| 进取 | −0.208*** | 0.470*** | 0.270*** | 0.285*** |
| 变量 | M | SD | 自知 | 敬人 | 辩证 | 低调 | 进取 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 谦虚量表 | |||||||
| HEXACO谦虚 | 12.73 | 2.45 | 0.620*** | −0.095 | 0.298*** | 0.302*** | −0.041 |
| 大五人格谦虚 | 34.62 | 5.99 | 0.461*** | 0.006 | 0.249*** | 0.360*** | 0.026 |
| 谦虚行为量表 | 147.36 | 14.91 | 0.248*** | 0.426*** | 0.334*** | 0.452*** | 0.380*** |
| 自我贬损 | 32.17 | 5.57 | 0.177** | 0.174** | 0.361*** | 0.367*** | 0.259*** |
| 他人促进 | 66.37 | 6.68 | −0.007 | 0.609*** | 0.300*** | 0.357*** | 0.486*** |
| 注意避免 | 48.83 | 7.80 | 0.353*** | 0.167** | 0.123* | 0.296*** | 0.126* |
| HEXACO人格 | |||||||
| 诚实−谦逊 | 51.80 | 9.11 | 0.338*** | 0.169** | 0.069 | 0.295*** | 0.093 |
| 情绪稳定性 | 52.89 | 7.05 | 0.224*** | 0.001 | 0.287*** | 0.033 | 0.086 |
| 外向性 | 54.83 | 9.10 | −0.364*** | 0.454*** | −0.112 | −0.112 | 0.263*** |
| 宜人性 | 52.14 | 8.70 | −0.091 | 0.378*** | −0.028 | 0.178** | 0.126* |
| 尽责性 | 54.96 | 7.92 | −0.218*** | 0.413*** | −0.023 | −0.023 | 0.427*** |
| 开放性 | 55.98 | 9.17 | −0.229*** | 0.384*** | 0.009 | 0.119* | 0.359*** |
| 利他主义 | 15.18 | 2.55 | 0.134* | 0.344*** | 0.062 | 0.217*** | 0.229*** |
| 其他人格 | |||||||
| 自尊 | 29.94 | 5.00 | −0.376*** | 0.321*** | −0.072 | 0.030 | 0.237*** |
| 自恋 | 5.12 | 3.42 | −0.518*** | −0.014 | −0.249*** | −0.320*** | 0.029 |
| 辩证自我 | 127.64 | 12.54 | 0.197** | −0.068 | 0.273*** | 0.071 | −0.084 |
| 中庸思维 | 73.21 | 7.81 | −0.113 | 0.577*** | 0.236*** | 0.283*** | 0.397*** |
表9 中国人谦虚量表与效标变量的相关关系
| 变量 | M | SD | 自知 | 敬人 | 辩证 | 低调 | 进取 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 谦虚量表 | |||||||
| HEXACO谦虚 | 12.73 | 2.45 | 0.620*** | −0.095 | 0.298*** | 0.302*** | −0.041 |
| 大五人格谦虚 | 34.62 | 5.99 | 0.461*** | 0.006 | 0.249*** | 0.360*** | 0.026 |
| 谦虚行为量表 | 147.36 | 14.91 | 0.248*** | 0.426*** | 0.334*** | 0.452*** | 0.380*** |
| 自我贬损 | 32.17 | 5.57 | 0.177** | 0.174** | 0.361*** | 0.367*** | 0.259*** |
| 他人促进 | 66.37 | 6.68 | −0.007 | 0.609*** | 0.300*** | 0.357*** | 0.486*** |
| 注意避免 | 48.83 | 7.80 | 0.353*** | 0.167** | 0.123* | 0.296*** | 0.126* |
| HEXACO人格 | |||||||
| 诚实−谦逊 | 51.80 | 9.11 | 0.338*** | 0.169** | 0.069 | 0.295*** | 0.093 |
| 情绪稳定性 | 52.89 | 7.05 | 0.224*** | 0.001 | 0.287*** | 0.033 | 0.086 |
| 外向性 | 54.83 | 9.10 | −0.364*** | 0.454*** | −0.112 | −0.112 | 0.263*** |
| 宜人性 | 52.14 | 8.70 | −0.091 | 0.378*** | −0.028 | 0.178** | 0.126* |
| 尽责性 | 54.96 | 7.92 | −0.218*** | 0.413*** | −0.023 | −0.023 | 0.427*** |
| 开放性 | 55.98 | 9.17 | −0.229*** | 0.384*** | 0.009 | 0.119* | 0.359*** |
| 利他主义 | 15.18 | 2.55 | 0.134* | 0.344*** | 0.062 | 0.217*** | 0.229*** |
| 其他人格 | |||||||
| 自尊 | 29.94 | 5.00 | −0.376*** | 0.321*** | −0.072 | 0.030 | 0.237*** |
| 自恋 | 5.12 | 3.42 | −0.518*** | −0.014 | −0.249*** | −0.320*** | 0.029 |
| 辩证自我 | 127.64 | 12.54 | 0.197** | −0.068 | 0.273*** | 0.071 | −0.084 |
| 中庸思维 | 73.21 | 7.81 | −0.113 | 0.577*** | 0.236*** | 0.283*** | 0.397*** |
| 条目数 | χ2 | df | χ2/df | CFI | TLI | SRMR | AIC | BIC | RESEA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19个条目 | 327.86 | 142 | 2.31 | 0.849 | 0.818 | 0.085 | 16380.57 | 16622.41 | 0.069 |
| 18个条目 | 260.12 | 125 | 2.08 | 0.901 | 0.879 | 0.063 | 15343.77 | 15574.78 | 0.063 |
表10 西方被试的五因子模型拟合度结果
| 条目数 | χ2 | df | χ2/df | CFI | TLI | SRMR | AIC | BIC | RESEA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19个条目 | 327.86 | 142 | 2.31 | 0.849 | 0.818 | 0.085 | 16380.57 | 16622.41 | 0.069 |
| 18个条目 | 260.12 | 125 | 2.08 | 0.901 | 0.879 | 0.063 | 15343.77 | 15574.78 | 0.063 |
| 文化 | 自知 | 敬人 | 辩证 | 低调 | 进取 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中 | 4.16(1.07) | 5.57(0.67) | 5.15(0.85) | 5.67(0.81) | 5.50(0.85) |
| 西 | 4.37(1.25) | 5.76(0.78) | 4.97(1.00) | 5.51(0.95) | 5.61(0.95) |
| t | 2.61 | 3.55 | 2.71 | 2.56 | 1.66 |
| df | 390.64 | 393.46 | 388.90 | 390.78 | 399.81 |
| p | 0.009 | <0.001 | 0.007 | 0.011 | 0.097 |
| Cohen’ d | 0.195 | 0.263 | 0.203 | 0.191 | 0.121 |
| 差值95% CI | [−0.38, −0.05] | [−0.29, −0.08] | [0.05, 0.31] | [0.04, 0.28] | [−0.23, 0.02] |
表11 中国人谦虚量表的中西方被试对比
| 文化 | 自知 | 敬人 | 辩证 | 低调 | 进取 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中 | 4.16(1.07) | 5.57(0.67) | 5.15(0.85) | 5.67(0.81) | 5.50(0.85) |
| 西 | 4.37(1.25) | 5.76(0.78) | 4.97(1.00) | 5.51(0.95) | 5.61(0.95) |
| t | 2.61 | 3.55 | 2.71 | 2.56 | 1.66 |
| df | 390.64 | 393.46 | 388.90 | 390.78 | 399.81 |
| p | 0.009 | <0.001 | 0.007 | 0.011 | 0.097 |
| Cohen’ d | 0.195 | 0.263 | 0.203 | 0.191 | 0.121 |
| 差值95% CI | [−0.38, −0.05] | [−0.29, −0.08] | [0.05, 0.31] | [0.04, 0.28] | [−0.23, 0.02] |
| 原始资料语义片段 | 开放性编码 | 主轴编码 | |
|---|---|---|---|
| 初始概念 | 子范畴 | 核心范畴 | |
| 一般情况下, 我其实还是对自己还挺挑剔的一个人, 会比较全面的审查自己, 觉得自己什么地方做的不太好, 或者是在平时工作中出了什么失误, 哪怕已经顺利地完成一件事, 也会觉得中间有一些地方自己做的不太好。(9号受访者) | 经常进行自我反省 | 反省进步 | 自我观 |
| 每个人可能都有他的专长……其实做题不是人唯一的标准, 并不是说成绩好, 你就是一个注定在各方面都比别人优秀的人, 所以说我觉得保持一种比较谦虚的心态, 是能够帮助我从不同人身上学到很多不同东西的一种方式。(7号受访者) | 谦虚的心态能够促使自己向他人学习, 一直接受新的东西 | 辩证开放 | |
| 我大概知道我是一个什么水平, 所以每次做什么事情我会去评价 (自己), 比如说我今天参加一场面试, 然后我会评价这次面试 (的表现) 跟我自己常规水平相比, 大概是一个什么样的水准……就是也不会觉得自己特别差, 但也不会觉得自己特别好。(20号受访者) | 对自己有清晰的自我认知, 有优秀的地方也有不足的地方 | 自我认知 | |
| 就是我总的来说觉得人是成长型的, 这不仅是说年龄, 也是其他各方面, 包括心智、素养、能力等都是成长性的。所以从这个角度来讲, 成长进步这个东西没有尽头。(20号受访者) | 拥有成长型的心态, 认为人的各方面成长没有尽头 | 积极进取 | |
| (面对优秀的人) 我可能首先的反应是觉得这个人非常厉害, 我非常认可他, 非常欣赏他。第二点的话我可能会更加认识到自己在这方面的能力是有欠缺的, 我可能会不自觉的去模仿他的一些行为。(3号受访者) | 发现和欣赏他人的优点, 承认有更优秀的人存在 | 欣赏他人 | 人际互动特点 |
| 我觉得或许可能他们在某一方面的确有长处, 但是他们不以这种长处作为砝码, 作为权衡我们差异性的一个凭证。他始终会觉得虽然我们俩有差异, 但是我们是平等的, 我需要充分的尊重和接纳你, 我自己的表现也是在一个平等基础之上进行的。(5号受访者) | 认为即使自己和他人存在差异, 但实际上是平等的 | 平等看待他人 | |
| 对于谦虚的人来说, 他总是觉得他学的不够, 或者是他了解的不够, 他总是更愿意去、也以更加开放的心态去观察周围的世界, 对于周围的这些人, 学习他们好的方面, 不好的方面无则加勉。(2号受访者) | 学习他人的长处 | 学习进步 | |
| 来到北大之后, 我没有觉得自己就提升了一个档次。当然 (北大) 肯定是有它这个好处, 比如说在学生保障、人文关怀方面都做的还挺好的, 但是我并不觉得这里面的人都是高等人, 这里面的很多人都是一样的人, 是平等的, 大家都过得差不多。(18号受访者) | 认为自己和其他人是平等 | 平等观念 | 群体身份定位 |
| 没有一个人有那么重要, 除了老板以外, 所有的人都是可以被替换的。但是比如说老板有一些那种比较重要的工作, 他会给我或者给一些高年级的同学来做, 也不是说因为我们多重要, 而是因为我们学的时间长了, 我们就应该承担这样的责任。每一个人他成长过来, 都最终会有一天在我们这个位置或者比我们更高的位置上。(14号受访者) | 意识到自己不是不可替代的 | 自我定位 | |
| 在大部分情况下, 我觉得每一个人都有擅长的东西, 比如说A擅长做科研, B擅长做手工, C擅长做PPT, 每一个人根据他擅长的不一样, 他呈现出来的东西就不一样, 他的成果方向也不一样。因为大部分情况下大家评价一个人都是综合性的评价, 比如说你的这方面占比高, 另外一方面占比肯定就会相对低一些, 因为不可能有人是十全十美的。(14号受访者) | 每个人的优点不同, 要综合的评价一个人 | 辩证评价他人 | |
| 首先我对自己的评价是, 我并不是一个很重要的人。但经常来说, 我会觉得, 如果说大家都不主动去承担任务的话, 首先氛围就会很尴尬, 其次也不能很好地完成任务。所以说, 我经常会主动去组织, 会去说出自己的想法, 如果说没有一个人比我更主动的话, 我就会去主动承担一个比较核心的角色。(6号受访者) | 如果没有人承担责任, 会主动承担责任 | 行为表现 | |
| 我觉得中国或者其他受儒家文化影响的社会, 某种程度上其实都还挺重视“仁”这个概念的。最初有个概念叫“相人耦”, 它的意思就是说我们两个人面对面坐在一起, 那我的一举一动都要关注到你的一举一动, 就是我的一举一动都要以你的一举一动为准。你是不是感到难受了, 或者你现在停下来, 你要做什么, 我都会随时注意到你。我觉得谦虚, 就是对他人的关注, 或者是自己在群体中位置的关注, 需要在人群中找到自己合适的位置。(9号受访者) | 仁代表人与人的关系, 谦虚也属于仁的范畴 | 儒道释 思想 | 文化影响因素 |
| 原始资料语义片段 | 开放性编码 | 主轴编码 | |
| 初始概念 | 子范畴 | 核心范畴 | |
| 中国是农业社会, 经验是累积的, 所以我们就要尊重传统, 因为传统经常是经过实践证明有效的东西, 还是比较有权威的。所以可能就是“不听老人言、吃亏在眼前”这句话, 还是有一定的道理的。在这种文化之下, 就要尊重老人, 要听他们的话, 不太张扬你的个性, 希望你谦虚。(1号受访者) | 强调权威和长辈经验的重要性, 面对年长的人需要敬重 | 传统社会的特点 | 文化影响因素 |
| 我觉得在国外, 对于一个谦虚的人, (谦虚) 肯定也是会对他的事业有帮助的, 我觉得首先这个效应肯定是存在的。但是, 我觉得他们在取得成功上可能更关注别的方面, 比如说你做事情的激情。很多东西都可以促进成功, 他们可能不把谦虚放在比较靠前的位置。(12号受访者) | 西方社会中, 谦虚也对个体有益, 但可能不受到人们的重视 | 中西方 文化对比 | |
表A 部分主轴编码结果
| 原始资料语义片段 | 开放性编码 | 主轴编码 | |
|---|---|---|---|
| 初始概念 | 子范畴 | 核心范畴 | |
| 一般情况下, 我其实还是对自己还挺挑剔的一个人, 会比较全面的审查自己, 觉得自己什么地方做的不太好, 或者是在平时工作中出了什么失误, 哪怕已经顺利地完成一件事, 也会觉得中间有一些地方自己做的不太好。(9号受访者) | 经常进行自我反省 | 反省进步 | 自我观 |
| 每个人可能都有他的专长……其实做题不是人唯一的标准, 并不是说成绩好, 你就是一个注定在各方面都比别人优秀的人, 所以说我觉得保持一种比较谦虚的心态, 是能够帮助我从不同人身上学到很多不同东西的一种方式。(7号受访者) | 谦虚的心态能够促使自己向他人学习, 一直接受新的东西 | 辩证开放 | |
| 我大概知道我是一个什么水平, 所以每次做什么事情我会去评价 (自己), 比如说我今天参加一场面试, 然后我会评价这次面试 (的表现) 跟我自己常规水平相比, 大概是一个什么样的水准……就是也不会觉得自己特别差, 但也不会觉得自己特别好。(20号受访者) | 对自己有清晰的自我认知, 有优秀的地方也有不足的地方 | 自我认知 | |
| 就是我总的来说觉得人是成长型的, 这不仅是说年龄, 也是其他各方面, 包括心智、素养、能力等都是成长性的。所以从这个角度来讲, 成长进步这个东西没有尽头。(20号受访者) | 拥有成长型的心态, 认为人的各方面成长没有尽头 | 积极进取 | |
| (面对优秀的人) 我可能首先的反应是觉得这个人非常厉害, 我非常认可他, 非常欣赏他。第二点的话我可能会更加认识到自己在这方面的能力是有欠缺的, 我可能会不自觉的去模仿他的一些行为。(3号受访者) | 发现和欣赏他人的优点, 承认有更优秀的人存在 | 欣赏他人 | 人际互动特点 |
| 我觉得或许可能他们在某一方面的确有长处, 但是他们不以这种长处作为砝码, 作为权衡我们差异性的一个凭证。他始终会觉得虽然我们俩有差异, 但是我们是平等的, 我需要充分的尊重和接纳你, 我自己的表现也是在一个平等基础之上进行的。(5号受访者) | 认为即使自己和他人存在差异, 但实际上是平等的 | 平等看待他人 | |
| 对于谦虚的人来说, 他总是觉得他学的不够, 或者是他了解的不够, 他总是更愿意去、也以更加开放的心态去观察周围的世界, 对于周围的这些人, 学习他们好的方面, 不好的方面无则加勉。(2号受访者) | 学习他人的长处 | 学习进步 | |
| 来到北大之后, 我没有觉得自己就提升了一个档次。当然 (北大) 肯定是有它这个好处, 比如说在学生保障、人文关怀方面都做的还挺好的, 但是我并不觉得这里面的人都是高等人, 这里面的很多人都是一样的人, 是平等的, 大家都过得差不多。(18号受访者) | 认为自己和其他人是平等 | 平等观念 | 群体身份定位 |
| 没有一个人有那么重要, 除了老板以外, 所有的人都是可以被替换的。但是比如说老板有一些那种比较重要的工作, 他会给我或者给一些高年级的同学来做, 也不是说因为我们多重要, 而是因为我们学的时间长了, 我们就应该承担这样的责任。每一个人他成长过来, 都最终会有一天在我们这个位置或者比我们更高的位置上。(14号受访者) | 意识到自己不是不可替代的 | 自我定位 | |
| 在大部分情况下, 我觉得每一个人都有擅长的东西, 比如说A擅长做科研, B擅长做手工, C擅长做PPT, 每一个人根据他擅长的不一样, 他呈现出来的东西就不一样, 他的成果方向也不一样。因为大部分情况下大家评价一个人都是综合性的评价, 比如说你的这方面占比高, 另外一方面占比肯定就会相对低一些, 因为不可能有人是十全十美的。(14号受访者) | 每个人的优点不同, 要综合的评价一个人 | 辩证评价他人 | |
| 首先我对自己的评价是, 我并不是一个很重要的人。但经常来说, 我会觉得, 如果说大家都不主动去承担任务的话, 首先氛围就会很尴尬, 其次也不能很好地完成任务。所以说, 我经常会主动去组织, 会去说出自己的想法, 如果说没有一个人比我更主动的话, 我就会去主动承担一个比较核心的角色。(6号受访者) | 如果没有人承担责任, 会主动承担责任 | 行为表现 | |
| 我觉得中国或者其他受儒家文化影响的社会, 某种程度上其实都还挺重视“仁”这个概念的。最初有个概念叫“相人耦”, 它的意思就是说我们两个人面对面坐在一起, 那我的一举一动都要关注到你的一举一动, 就是我的一举一动都要以你的一举一动为准。你是不是感到难受了, 或者你现在停下来, 你要做什么, 我都会随时注意到你。我觉得谦虚, 就是对他人的关注, 或者是自己在群体中位置的关注, 需要在人群中找到自己合适的位置。(9号受访者) | 仁代表人与人的关系, 谦虚也属于仁的范畴 | 儒道释 思想 | 文化影响因素 |
| 原始资料语义片段 | 开放性编码 | 主轴编码 | |
| 初始概念 | 子范畴 | 核心范畴 | |
| 中国是农业社会, 经验是累积的, 所以我们就要尊重传统, 因为传统经常是经过实践证明有效的东西, 还是比较有权威的。所以可能就是“不听老人言、吃亏在眼前”这句话, 还是有一定的道理的。在这种文化之下, 就要尊重老人, 要听他们的话, 不太张扬你的个性, 希望你谦虚。(1号受访者) | 强调权威和长辈经验的重要性, 面对年长的人需要敬重 | 传统社会的特点 | 文化影响因素 |
| 我觉得在国外, 对于一个谦虚的人, (谦虚) 肯定也是会对他的事业有帮助的, 我觉得首先这个效应肯定是存在的。但是, 我觉得他们在取得成功上可能更关注别的方面, 比如说你做事情的激情。很多东西都可以促进成功, 他们可能不把谦虚放在比较靠前的位置。(12号受访者) | 西方社会中, 谦虚也对个体有益, 但可能不受到人们的重视 | 中西方 文化对比 | |
| 序号 | 中文条目 | 英文条目 |
|---|---|---|
| 1 | 我认为自己是个普普通通的人, 并不比其他人优秀 | I believe I am an ordinary person who is no better than others |
| 2 | 我认为自己在很多方面比别人特别和优秀R | I believe I am more special and outstanding than others in many ways |
| 3 | 我认为自己比多数人更应该拥有较大的影响力和权力R | I believe I deserve more influence and power than most other people do |
| 4 | 我认为我比一般人有资格得到更多的尊重R | I think I am entitled to more respect than the average person is |
| 5 | 我会更多地关注到别人优秀的一面而不是缺点 | I focus more on others’ strengths than on their weaknesses |
| 6 | 与人相处时, 我乐于为别人提供表现的机会 | When interacting with others, I am happy to provide opportunities for them to showcase themselves |
| 7 | 我认为别人经常能够对我有所帮助 | I recognize that people are often helpful to me |
| 8 | 我会鼓励别人分享自己的观点 | I encourage others to share their viewpoints |
| 9 | 我会经常夸奖别人 | I often praise other people |
| 10 | 我认为未来的事情不一定按照自己的预期发展 | I believe the future may not unfold as I expect |
| 11 | 我认为发生在自己身上的好事也可能带来负面影响 | I believe that good things that happen to me may also bring negative consequences |
| 12 | 我认为即使深入了解某件事, 我的了解也并不全面 | I think that even if I know something in depth, I still don’t know it comprehensively |
| 13 | 我意识到自己现在认为正确的观点, 将来可能会被证明是错误的 | I recognize that what I think is right now may someday be proven wrong |
| 14 | 我不会主动表现自己, 但在需要发挥作用时会采取行动 | I do not deliberately show off, but I do take action when I need to play a role |
| 15 | 我不会主动炫耀自己的成就或能力 | I avoid boasting about my achievements or abilities |
| 16 | 我不会刻意追求引人注目 | I don't deliberately seek to draw attention to myself |
| 17 | 我会经常与过去的自己进行比较, 关注自身是否有所进步 | I often compare myself with my past self to see if I have made progress |
| 18 | 我会经常反思自己在取得一定成就后是否松懈 | I often reflect on whether I have become slack after achieving certain accomplishments |
| 19 | 我会经常进行自我反省 | I often reflect on myself |
表B 中国人谦虚量表(中英文对照版)
| 序号 | 中文条目 | 英文条目 |
|---|---|---|
| 1 | 我认为自己是个普普通通的人, 并不比其他人优秀 | I believe I am an ordinary person who is no better than others |
| 2 | 我认为自己在很多方面比别人特别和优秀R | I believe I am more special and outstanding than others in many ways |
| 3 | 我认为自己比多数人更应该拥有较大的影响力和权力R | I believe I deserve more influence and power than most other people do |
| 4 | 我认为我比一般人有资格得到更多的尊重R | I think I am entitled to more respect than the average person is |
| 5 | 我会更多地关注到别人优秀的一面而不是缺点 | I focus more on others’ strengths than on their weaknesses |
| 6 | 与人相处时, 我乐于为别人提供表现的机会 | When interacting with others, I am happy to provide opportunities for them to showcase themselves |
| 7 | 我认为别人经常能够对我有所帮助 | I recognize that people are often helpful to me |
| 8 | 我会鼓励别人分享自己的观点 | I encourage others to share their viewpoints |
| 9 | 我会经常夸奖别人 | I often praise other people |
| 10 | 我认为未来的事情不一定按照自己的预期发展 | I believe the future may not unfold as I expect |
| 11 | 我认为发生在自己身上的好事也可能带来负面影响 | I believe that good things that happen to me may also bring negative consequences |
| 12 | 我认为即使深入了解某件事, 我的了解也并不全面 | I think that even if I know something in depth, I still don’t know it comprehensively |
| 13 | 我意识到自己现在认为正确的观点, 将来可能会被证明是错误的 | I recognize that what I think is right now may someday be proven wrong |
| 14 | 我不会主动表现自己, 但在需要发挥作用时会采取行动 | I do not deliberately show off, but I do take action when I need to play a role |
| 15 | 我不会主动炫耀自己的成就或能力 | I avoid boasting about my achievements or abilities |
| 16 | 我不会刻意追求引人注目 | I don't deliberately seek to draw attention to myself |
| 17 | 我会经常与过去的自己进行比较, 关注自身是否有所进步 | I often compare myself with my past self to see if I have made progress |
| 18 | 我会经常反思自己在取得一定成就后是否松懈 | I often reflect on whether I have become slack after achieving certain accomplishments |
| 19 | 我会经常进行自我反省 | I often reflect on myself |
| 模型 | 方差估计 方法 | 类别数 | LL | AIC | BIC | aBIC | CAIC | Entropy | LMR_ LRT | LMR_p | BLRT_p |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1 | −6125.90 | 12271.81 | 12320.69 | 12270.37 | 12291.25 | 1.00 | |||
| 2 | 1 | 2 | −5980.60 | 11993.19 | 12071.41 | 12002.03 | 12047.97 | 0.61 | 288.83 | <0.001 | 0.005 |
| 3 | 1 | 3 | −5851.55 | 11747.11 | 11854.66 | 11766.22 | 11837.21 | 0.73 | 254.93 | <0.001 | 0.005 |
| 4 | 1 | 4 | −5823.58 | 11703.16 | 11840.04 | 11732.55 | 11828.60 | 0.65 | 54.92 | <0.001 | 0.005 |
| 5 | 1 | 5 | −5773.59 | 11615.17 | 11781.38 | 11654.83 | 11775.94 | 0.68 | 97.54 | <0.001 | 0.005 |
| 6 | 1 | 6 | −5710.59 | 11501.17 | 11696.72 | 11551.11 | 11697.27 | 0.70 | 122.14 | <0.001 | 0.005 |
| 7 | 2 | 1 | −6125.90 | 12271.81 | 12320.69 | 12288.93 | 12330.69 | 1.00 | |||
| 8 | 2 | 2 | −5855.50 | 11752.99 | 11855.65 | 11770.40 | 11837.21 | 0.61 | 534.75 | <0.001 | 0.005 |
| 9 | 2 | 3 | −5811.66 | 11687.32 | 11843.75 | 11704.99 | 11796.87 | 0.61 | 86.16 | <0.001 | 0.005 |
| 10 | 2 | 4 | −5690.43 | 11466.87 | 11677.07 | 11484.82 | 11601.75 | 0.64 | 236.77 | <0.001 | 0.005 |
| 11 | 2 | 5 | −5636.69 | 11381.38 | 11645.36 | 11399.61 | 11541.59 | 0.65 | 104.31 | <0.001 | 0.005 |
| 12 | 2 | 6 | −5604.79 | 11339.58 | 11657.33 | 11358.08 | 11525.12 | 0.64 | 61.53 | <0.001 | 0.005 |
| 13 | 3 | 1 | −5844.29 | 11728.57 | 11826.35 | 11710.85 | 11735.91 | 1.00 | |||
| 14 | 3 | 2 | −5781.43 | 11614.86 | 11741.96 | 11607.41 | 11657.52 | 0.88 | 124.82 | <0.001 | 0.005 |
| 15 | 3 | 3 | −5766.81 | 11597.61 | 11754.04 | 11600.44 | 11675.60 | 0.66 | 28.86 | <0.001 | 0.005 |
| 16 | 3 | 4 | −5687.22 | 11450.45 | 11636.21 | 11463.55 | 11563.77 | 0.70 | 156.08 | <0.001 | 0.005 |
| 17 | 3 | 5 | −5645.97 | 11379.93 | 11595.03 | 11403.31 | 11528.59 | 0.72 | 80.41 | <0.001 | 0.005 |
| 18 | 3 | 6 | −5624.26 | 11348.52 | 11592.95 | 11382.17 | 11532.51 | 0.72 | 42.04 | <0.001 | 0.005 |
| 19 | 6 | 1 | −5844.29 | 11728.57 | 11826.35 | 11710.85 | 11735.91 | 1.00 | |||
| 20 | 6 | 2 | −5651.18 | 11384.37 | 11584.80 | 11350.63 | 11404.92 | 0.53 | 383.45 | <0.001 | 0.005 |
| 21 | 6 | 3 | −5608.15 | 11340.30 | 11643.39 | 11290.55 | 11374.07 | 0.60 | 84.84 | <0.001 | 0.005 |
| 22 | 6 | 4 | −5548.60 | 11263.19 | 11668.94 | 11197.43 | 11310.18 | 0.57 | 116.56 | <0.001 | 0.005 |
| 23 | 6 | 5 | −5520.50 | 11248.99 | 11757.40 | 11167.22 | 11309.20 | 0.66 | 54.59 | <0.001 | 0.005 |
| 24 | 6 | 6 | −5489.75 | 11229.50 | 11840.57 | 11131.71 | 11302.93 | 0.65 | 59.30 | <0.001 | 0.005 |
表C 中国被试潜在剖面模型分析的拟合指标 (n = 981)
| 模型 | 方差估计 方法 | 类别数 | LL | AIC | BIC | aBIC | CAIC | Entropy | LMR_ LRT | LMR_p | BLRT_p |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1 | −6125.90 | 12271.81 | 12320.69 | 12270.37 | 12291.25 | 1.00 | |||
| 2 | 1 | 2 | −5980.60 | 11993.19 | 12071.41 | 12002.03 | 12047.97 | 0.61 | 288.83 | <0.001 | 0.005 |
| 3 | 1 | 3 | −5851.55 | 11747.11 | 11854.66 | 11766.22 | 11837.21 | 0.73 | 254.93 | <0.001 | 0.005 |
| 4 | 1 | 4 | −5823.58 | 11703.16 | 11840.04 | 11732.55 | 11828.60 | 0.65 | 54.92 | <0.001 | 0.005 |
| 5 | 1 | 5 | −5773.59 | 11615.17 | 11781.38 | 11654.83 | 11775.94 | 0.68 | 97.54 | <0.001 | 0.005 |
| 6 | 1 | 6 | −5710.59 | 11501.17 | 11696.72 | 11551.11 | 11697.27 | 0.70 | 122.14 | <0.001 | 0.005 |
| 7 | 2 | 1 | −6125.90 | 12271.81 | 12320.69 | 12288.93 | 12330.69 | 1.00 | |||
| 8 | 2 | 2 | −5855.50 | 11752.99 | 11855.65 | 11770.40 | 11837.21 | 0.61 | 534.75 | <0.001 | 0.005 |
| 9 | 2 | 3 | −5811.66 | 11687.32 | 11843.75 | 11704.99 | 11796.87 | 0.61 | 86.16 | <0.001 | 0.005 |
| 10 | 2 | 4 | −5690.43 | 11466.87 | 11677.07 | 11484.82 | 11601.75 | 0.64 | 236.77 | <0.001 | 0.005 |
| 11 | 2 | 5 | −5636.69 | 11381.38 | 11645.36 | 11399.61 | 11541.59 | 0.65 | 104.31 | <0.001 | 0.005 |
| 12 | 2 | 6 | −5604.79 | 11339.58 | 11657.33 | 11358.08 | 11525.12 | 0.64 | 61.53 | <0.001 | 0.005 |
| 13 | 3 | 1 | −5844.29 | 11728.57 | 11826.35 | 11710.85 | 11735.91 | 1.00 | |||
| 14 | 3 | 2 | −5781.43 | 11614.86 | 11741.96 | 11607.41 | 11657.52 | 0.88 | 124.82 | <0.001 | 0.005 |
| 15 | 3 | 3 | −5766.81 | 11597.61 | 11754.04 | 11600.44 | 11675.60 | 0.66 | 28.86 | <0.001 | 0.005 |
| 16 | 3 | 4 | −5687.22 | 11450.45 | 11636.21 | 11463.55 | 11563.77 | 0.70 | 156.08 | <0.001 | 0.005 |
| 17 | 3 | 5 | −5645.97 | 11379.93 | 11595.03 | 11403.31 | 11528.59 | 0.72 | 80.41 | <0.001 | 0.005 |
| 18 | 3 | 6 | −5624.26 | 11348.52 | 11592.95 | 11382.17 | 11532.51 | 0.72 | 42.04 | <0.001 | 0.005 |
| 19 | 6 | 1 | −5844.29 | 11728.57 | 11826.35 | 11710.85 | 11735.91 | 1.00 | |||
| 20 | 6 | 2 | −5651.18 | 11384.37 | 11584.80 | 11350.63 | 11404.92 | 0.53 | 383.45 | <0.001 | 0.005 |
| 21 | 6 | 3 | −5608.15 | 11340.30 | 11643.39 | 11290.55 | 11374.07 | 0.60 | 84.84 | <0.001 | 0.005 |
| 22 | 6 | 4 | −5548.60 | 11263.19 | 11668.94 | 11197.43 | 11310.18 | 0.57 | 116.56 | <0.001 | 0.005 |
| 23 | 6 | 5 | −5520.50 | 11248.99 | 11757.40 | 11167.22 | 11309.20 | 0.66 | 54.59 | <0.001 | 0.005 |
| 24 | 6 | 6 | −5489.75 | 11229.50 | 11840.57 | 11131.71 | 11302.93 | 0.65 | 59.30 | <0.001 | 0.005 |
| 模型 | 方差估计 方法 | 类别数 | LL | AIC | BIC | aBIC | CAIC | Entropy | LMR_ LRT | LMR_p | BLRT_p |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1 | −1896.59 | 3813.18 | 3849.27 | 3805.37 | 3826.22 | 1.00 | |||
| 2 | 1 | 2 | −1806.92 | 3645.84 | 3703.59 | 3640.66 | 3686.54 | 0.73 | 175.40 | <0.001 | 0.005 |
| 3 | 1 | 3 | −1775.31 | 3594.62 | 3674.03 | 3592.08 | 3662.98 | 0.76 | 60.44 | <0.001 | 0.005 |
| 4 | 1 | 4 | −1765.88 | 3587.76 | 3688.82 | 3587.85 | 3683.77 | 0.79 | 17.62 | 0.007 | 0.005 |
| 5 | 1 | 5 | −1751.43 | 3570.86 | 3693.58 | 3573.58 | 3694.53 | 0.73 | 26.36 | <0.001 | 0.005 |
| 6 | 1 | 6 | −1728.98 | 3537.96 | 3682.34 | 3543.32 | 3689.29 | 0.77 | 39.96 | <0.001 | 0.005 |
| 7 | 2 | 1 | −1896.59 | 3813.18 | 3849.27 | 3817.56 | 3859.27 | 1.00 | |||
| 8 | 2 | 2 | −1788.03 | 3618.07 | 3693.87 | 3615.09 | 3681.82 | 0.70 | 208.36 | <0.001 | 0.005 |
| 9 | 2 | 3 | −1721.50 | 3507.01 | 3622.51 | 3496.66 | 3588.41 | 0.79 | 124.78 | <0.001 | 0.005 |
| 10 | 2 | 4 | −1697.20 | 3480.40 | 3635.61 | 3462.68 | 3579.47 | 0.74 | 44.51 | <0.001 | 0.005 |
| 11 | 2 | 5 | −1680.89 | 3469.79 | 3664.70 | 3444.70 | 3586.51 | 0.77 | 29.15 | <0.001 | 0.005 |
| 12 | 2 | 6 | −1670.07 | 3470.15 | 3704.76 | 3437.70 | 3604.53 | 0.82 | 18.87 | 0.004 | 0.005 |
| 13 | 3 | 1 | −1756.81 | 3553.62 | 3625.81 | 3528.26 | 3553.28 | 1.00 | |||
| 14 | 3 | 2 | −1746.14 | 3544.28 | 3638.13 | 3521.55 | 3571.60 | 0.68 | 20.79 | 0.002 | 0.005 |
| 15 | 3 | 3 | −1739.97 | 3543.93 | 3659.43 | 3523.83 | 3598.90 | 0.62 | 11.76 | 0.067 | 0.005 |
| 16 | 3 | 4 | −1725.80 | 3527.60 | 3664.76 | 3510.13 | 3610.23 | 0.75 | 26.36 | <0.001 | 0.020 |
| 17 | 3 | 5 | −1716.95 | 3521.91 | 3680.72 | 3507.07 | 3632.19 | 0.71 | 16.07 | 0.013 | 0.010 |
| 18 | 3 | 6 | −1688.44 | 3476.87 | 3657.34 | 3464.66 | 3614.81 | 0.78 | 50.56 | <0.001 | 0.005 |
| 19 | 6 | 1 | −1756.81 | 3553.62 | 3625.81 | 3528.26 | 3553.28 | 1.00 | |||
| 20 | 6 | 2 | −1693.79 | 3469.57 | 3617.56 | 3419.27 | 3473.49 | 0.72 | 122.82 | <0.001 | 0.005 |
| 21 | 6 | 3 | −1646.77 | 3417.54 | 3641.33 | 3342.32 | 3425.73 | 0.78 | 89.21 | <0.001 | 0.005 |
| 22 | 6 | 4 | −1609.82 | 3385.64 | 3685.23 | 3285.49 | 3398.10 | 0.82 | 68.21 | <0.001 | 0.005 |
| 23 | 6 | 5 | −1598.33 | 3404.66 | 3780.04 | 3279.58 | 3421.38 | 0.80 | 20.63 | 0.004 | 0.035 |
| 24 | 6 | 6 | −1584.26 | 3418.52 | 3869.70 | 3268.51 | 3439.51 | 0.82 | 24.53 | 0.001 | 0.249 |
表D 西方被试潜在剖面模型分析的拟合指标 (n = 273)
| 模型 | 方差估计 方法 | 类别数 | LL | AIC | BIC | aBIC | CAIC | Entropy | LMR_ LRT | LMR_p | BLRT_p |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1 | −1896.59 | 3813.18 | 3849.27 | 3805.37 | 3826.22 | 1.00 | |||
| 2 | 1 | 2 | −1806.92 | 3645.84 | 3703.59 | 3640.66 | 3686.54 | 0.73 | 175.40 | <0.001 | 0.005 |
| 3 | 1 | 3 | −1775.31 | 3594.62 | 3674.03 | 3592.08 | 3662.98 | 0.76 | 60.44 | <0.001 | 0.005 |
| 4 | 1 | 4 | −1765.88 | 3587.76 | 3688.82 | 3587.85 | 3683.77 | 0.79 | 17.62 | 0.007 | 0.005 |
| 5 | 1 | 5 | −1751.43 | 3570.86 | 3693.58 | 3573.58 | 3694.53 | 0.73 | 26.36 | <0.001 | 0.005 |
| 6 | 1 | 6 | −1728.98 | 3537.96 | 3682.34 | 3543.32 | 3689.29 | 0.77 | 39.96 | <0.001 | 0.005 |
| 7 | 2 | 1 | −1896.59 | 3813.18 | 3849.27 | 3817.56 | 3859.27 | 1.00 | |||
| 8 | 2 | 2 | −1788.03 | 3618.07 | 3693.87 | 3615.09 | 3681.82 | 0.70 | 208.36 | <0.001 | 0.005 |
| 9 | 2 | 3 | −1721.50 | 3507.01 | 3622.51 | 3496.66 | 3588.41 | 0.79 | 124.78 | <0.001 | 0.005 |
| 10 | 2 | 4 | −1697.20 | 3480.40 | 3635.61 | 3462.68 | 3579.47 | 0.74 | 44.51 | <0.001 | 0.005 |
| 11 | 2 | 5 | −1680.89 | 3469.79 | 3664.70 | 3444.70 | 3586.51 | 0.77 | 29.15 | <0.001 | 0.005 |
| 12 | 2 | 6 | −1670.07 | 3470.15 | 3704.76 | 3437.70 | 3604.53 | 0.82 | 18.87 | 0.004 | 0.005 |
| 13 | 3 | 1 | −1756.81 | 3553.62 | 3625.81 | 3528.26 | 3553.28 | 1.00 | |||
| 14 | 3 | 2 | −1746.14 | 3544.28 | 3638.13 | 3521.55 | 3571.60 | 0.68 | 20.79 | 0.002 | 0.005 |
| 15 | 3 | 3 | −1739.97 | 3543.93 | 3659.43 | 3523.83 | 3598.90 | 0.62 | 11.76 | 0.067 | 0.005 |
| 16 | 3 | 4 | −1725.80 | 3527.60 | 3664.76 | 3510.13 | 3610.23 | 0.75 | 26.36 | <0.001 | 0.020 |
| 17 | 3 | 5 | −1716.95 | 3521.91 | 3680.72 | 3507.07 | 3632.19 | 0.71 | 16.07 | 0.013 | 0.010 |
| 18 | 3 | 6 | −1688.44 | 3476.87 | 3657.34 | 3464.66 | 3614.81 | 0.78 | 50.56 | <0.001 | 0.005 |
| 19 | 6 | 1 | −1756.81 | 3553.62 | 3625.81 | 3528.26 | 3553.28 | 1.00 | |||
| 20 | 6 | 2 | −1693.79 | 3469.57 | 3617.56 | 3419.27 | 3473.49 | 0.72 | 122.82 | <0.001 | 0.005 |
| 21 | 6 | 3 | −1646.77 | 3417.54 | 3641.33 | 3342.32 | 3425.73 | 0.78 | 89.21 | <0.001 | 0.005 |
| 22 | 6 | 4 | −1609.82 | 3385.64 | 3685.23 | 3285.49 | 3398.10 | 0.82 | 68.21 | <0.001 | 0.005 |
| 23 | 6 | 5 | −1598.33 | 3404.66 | 3780.04 | 3279.58 | 3421.38 | 0.80 | 20.63 | 0.004 | 0.035 |
| 24 | 6 | 6 | −1584.26 | 3418.52 | 3869.70 | 3268.51 | 3439.51 | 0.82 | 24.53 | 0.001 | 0.249 |
| [1] | Aghababaei, N., Błachnio, A., Arji, A., Chiniforoushan, M., Tekke, M., & Mehrabadi, A. F. (2016). Honesty-humility and the HEXACO structure of religiosity and well-being. Current Psychology, 35(3), 421-426. |
| [2] | Alicke, M. D., & Sedikides, C. (2009). Self-enhancement and self-protection: What they are and what they do. European Review of Social Psychology, 20(1), 1-48. |
| [3] | Allport, G. W., & Odbert, H. S. (1936). Trait-names: A psycho-lexical study. Psychological Monographs, 47(1), i-171. |
| [4] | Ames, D. R., Rose, P., & Anderson, C. P. (2006). The NPI-16 as a short measure of narcissism. Journal of Research in Personality, 40(4), 440-450. |
| [5] | Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150-166. |
| [6] | Bond, M. H., Leung, K., & Wan, K. C. (1982). The social impact of self-effacing attributions: The Chinese case. Journal of Social Psychology, 118(2), 157-166. |
| [7] | Cai, H., Sedikides, C., Gaertner, L., Wang, C., Carvallo, M., Xu, Y., O’Mara, E. M., & Jackson, L. E. (2011). Tactical self-enhancement in China: Is modesty at the service of self-enhancement in East Asian culture? Social Psychological and Personality Science, 2(1), 59-64. |
| [8] | Chancellor, J., & Lyubomirsky, S. (2013). Humble beginnings: Current trends, state perspectives, and hallmarks of humility. Social and Personality Psychology Compass, 7(11), 819-833. |
| [9] | Chen, J., Yang, S., & Li, G. (2024). Growth law and classification evaluation of high-level scientific and technological talents. Management of Innovation and Entrepreneurship, (1), 1-14. |
| [陈劲, 杨硕, 李根祎. (2024). 高层次科技人才成长规律与分类评价. 创新与创业管理, (1), 1-14.] | |
| [10] | Chen, S. X., Bond, M. H., Chan, B., Tang, D., & Buchtel, E. E. (2009). Behavioral manifestations of modesty. Journal of Cross-Cultural Psychology, 40(4), 603-626. |
| [11] | Chen, S. X., Ng, J., C. K., Buchtel, E. E., Guan, Y., Deng, H., & Bond, M. H. (2017). The added value of world views over self‐views: Predicting modest behaviour in Eastern and Western cultures. British Journal of Social Psychology, 56(4), 723-749. |
| [12] | Chen, X. (1999). Grounded theory: Its train of thought and methods. Educational Research and Experiment, (4), 58-63+73. |
| [陈向明. (1999). 扎根理论的思路和方法. 教育研究与实验, (4), 58-63+73.] | |
| [13] | Chen, X. (2000). Qualitative research method and social sciences research. Education Science Press, Beijing. |
| [陈向明. (2000). 质的研究方法与社会科学研究. 北京: 教育科学出版社.] | |
| [14] | Chen, Y., Gao, L., Sheng, Z., Ma, J., Guo, X. H., Lippke, S., & Gan, Y. (2022). Interdependent self‐construal moderates the relationship between pro‐generation investment and future orientation: A cross‐cultural comparison. Journal of Adolescence, 94(7), 1008-1021. |
| [15] | Cialdini, R. B., & De Nicholas, M. E. (1989). Self- presentation by association. Journal of Personality and Social Psychology, 57(4), 626-631. |
| [16] | Columbus, S., Thielmann, I., & Balliet, D. (2019). Situational affordances for prosocial behaviour: On the interaction between honesty-humility and (perceived) interdependence. European Journal of Personality, 33(6), 655-673. |
| [17] | Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO personality inventory (NEO-PI-R) and NEO five-factor inventory (NEO-FFI) professional manual. Psychological Assessment Resources. |
| [18] | Davis, D. E., Hook, J. N., Worthington, E. L., Van Tongeren, D. R., Gartner, A. L., & Jennings, D. J. (2010). Relational spirituality and forgiveness: Development of the spiritual humility scale (SHS). Journal of Psychology and Theology, 38(2), 91-100. |
| [19] | Davis, D. E., Hook, J. N., Worthington, E. L., Van Tongeren, D. R., Gartner, A. L., Jennings, D. J., & Emmons, R. A. (2011). Relational humility: Conceptualizing and measuring humility as a personality judgment. Journal of Personality Assessment, 93(3), 225-234. |
| [20] | Davis, D. E., McElroy, S., Choe, E., Westbrook, C. J., DeBlaere, C., Van Tongeren, D. R., … Placeres, V. (2017). Development of the experiences of humility scale. Journal of Psychology and Theology, 45(1), 3-16. |
| [21] | Davis, D. E., Worthington, E. L., Hook, J. N., Emmons, R. A., Hill, P. C., Bollinger, R. A., & Van Tongeren, D. R. (2013). Humility and the development and repair of social bonds: Two longitudinal studies. Self and Identity, 12(1), 58-77. |
| [22] | Du, H., & Jonas, E. (2015). Being modest makes you feel bad: Effects of the modesty norm and mortality salience on self‐esteem in a collectivistic culture. Scandinavian Journal of Psychology, 56(1), 86-98. |
| [23] | Dufner, M., Gebauer, J. E., Sedikides, C., & Denissen, J. J. A. (2019). Self-enhancement and psychological adjustment: A meta-analytic review. Personality and Social Psychology Review, 23(1), 48-72. |
| [24] | Elliott, J. C. (2010). Humility: Development and analysis of a scale [Unpublished doctorial dissertation]. University of Tennessee, Knoxville. |
| [25] | Fei, X. (1985). From the soil: The foundations of Chinese society. SDX Joint Publishing Company. |
| [费孝通. (1985). 乡土中国. 北京: 生活·读书·新知三联书店.] | |
| [26] | Gan, Y., Zhang, Y., & Zheng, L. (2019). Introduction to psychological and behavioral statistics (2nd ed). Peking University Press. |
| [甘怡群, 张轶文, 郑磊. (2019). 心理与行为科学统计 (第二版). 北京大学出版社.] | |
| [27] | George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. Allyn & Bacon. |
| [28] | Gregg, A. P., Hart, C. M., Sedikides, C., & Kumashiro, M. (2008). Everyday conceptions of modesty: A prototype analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 34(7), 978-992. |
| [29] | Hofstede, G., & Minkov, M. (2010). Long- versus short-term orientation: New perspectives. Asia Pacific Business Review, 16(4), 493-504. |
| [30] | Hook, J. N., Davis, D. E., Owen, J., Worthington, E. L., & Utsey, S. O. (2013). Cultural humility: Measuring openness to culturally diverse clients. Journal of Counseling Psychology, 60(3), 353-366. |
| [31] | Hou, Y., Peng, K., & Zhu, Y. (2016). Chinese thinking styles: Their concept and structure. Chinese Social Psychological Review, 11, 45-72. |
| [侯玉波, 彭凯平, 朱滢. (2016). 中国人整体思维方式量表的编制与确认. 中国社会心理学评论, 11, 45-72.] | |
| [32] | Hou, Y., & Zhu, Y. (2002). The effect of culture on thinking style of Chinese people. Acta Psychologica Sinica, 34(1), 107-112. |
| [侯玉波, 朱滢. (2002). 文化对中国人思维方式的影响. 心理学报, 34(1), 107-112.] | |
| [33] | Hoyle, R. H., Davisson, E. K., Diebels, K. J., & Leary, M. R. (2016). Holding specific views with humility: Conceptualization and measurement of specific intellectual humility. Personality and Individual Differences, 97, 165-172. |
| [34] | Hu, J. (2009). Motives of Chinese self-modesty and their relationship with subjective well-being. Journal of Liaoning Normal University (Social Science Edition), 32(5), 48-51. |
| [胡金生. (2009). 中国人自谦的动机及其与主观幸福感的关系. 辽宁师范大学学报(社会科学版), 32(5), 48-51.] | |
| [35] | Hu, J., & Huang, X. (2009). Preliminary study on self-modesty: One significant behavioral style of Chinese. Acta Psychologica Sinica, 41(9), 842-852. |
| [胡金生, 黄希庭. (2009). 自谦: 中国人一种重要的行事风格初探. 心理学报, 41(9), 842-852.] | |
| [36] | Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. |
| [37] | Jiao, L., Yang, Y., Xu, Y., Gao, S., & Zhang, H. (2019). Good and evil in Chinese culture: Personality structure and connotation. Acta Psychologica Sinica, 51(10), 1128-1142. |
| [焦丽颖, 杨颖, 许燕, 高树青, 张和云. (2019). 中国人的善与恶: 人格结构与内涵. 心理学报, 51(10), 1128-1142.] | |
| [38] | Kim, Y., Chiu, C., Peng, S., Cai, H., & Tov, W. (2010). Explaining East-West differences in the likelihood of making favorable self-evaluations: The role of evaluation apprehension and directness of expression. Journal of Cross-Cultural Psychology, 41(1), 62-75. |
| [39] | Kim, Y. H., & Cohen, D. (2010). Information, perspective, and judgments about the self in face and dignity cultures. Personality & Social Psychology Bulletin, 36(4), 537-550. |
| [40] | Krumrei-Mancuso, E. J., & Rouse, S. V. (2016). The development and validation of the comprehensive intellectual humility scale. Journal of Personality Assessment, 98(2), 209-221. |
| [41] | Kruse, E., Chancellor, J., & Lyubomirsky, S. (2017). State humility: Measurement, conceptual validation, and intrapersonal processes. Self and Identity, 16(4), 399-438. |
| [42] | Kurman, J., & Sriram, N. (2002). Interrelationships among vertical and horizontal collectivism, modesty, and self-enhancement. Journal of Cross-Cultural Psychology, 33(1), 71-86. |
| [43] | LaBouff, J. P., Rowatt, W. C., Johnson, M. K., Tsang, J., & Willerton, G. M. (2012). Humble persons are more helpful than less humble persons: Evidence from three studies. The Journal of Positive Psychology, 7(1), 16-29. |
| [44] | Landrum, R. E. (2011). Measuring dispositional humility: A first approximation. Psychological Reports, 108(1), 217-228. |
| [45] | Lanza, S., T., Flaherty, B. P., & Collins, L. M. (2003). Latent class and latent transition analysis. In J. A. Schinka & W. F. Velicer (Eds.), Handbook of psychology: Research methods in psychology (Vol. 2, pp. 663-685). John Wiley & Sons. |
| [46] | Leary, M. R., Diebels, K. J., Davisson, E. K., Jongman-Sereno, K. P., Isherwood, J. C., Raimi, K. T., Deffler, S. A., & Hoyle, R. H. (2017). Cognitive and interpersonal features of intellectual humility. Personality & Social Psychology Bulletin, 43(6), 793-813. |
| [47] | Lee, H. I., Leung, A. K., & Kim, Y. (2014). Unpacking East-West differences in the extent of self‐enhancement from the perspective of face versus dignity culture. Social and Personality Psychology Compass, 8(7), 314-327. |
| [48] | Lee, K., & Ashton, M. C. (2018). Psychometric properties of the HEXACO-100. Assessment, 25(5), 543-556. |
| [49] | Li, X. (2015). The book of Changes: The modest virtue of upholding wisdom. Confucius Studies, (1), 56-63. |
| [李笑野. (2015). 论《周易》崇尚智慧的谦德谦道. 孔子研究, (1), 56-63.] | |
| [50] | Liang, Y., & Park, Y. (2025). A spectrum of bystander actions: Latent profile analysis of sexual harassment intervention behavior at work. Journal of Applied Psychology, 110(9), 1198-1224. |
| [51] | Lv, Y. (2007). The virtue tradition of “modesty” and its modern fate. Morality and Civilization, (3), 18-24. |
| [吕耀怀. (2007). “谦”的德性传统及其当代命运. 道德与文明, (3), 18-24.] | |
| [52] | McElroy, S. E., Rice, K. G., Davis, D. E., Hook, J. N., Hill, P. C., Worthington, E. L., & Van Tongeren, D. R. (2014). Intellectual humility: Scale development and theoretical elaborations in the context of religious leadership. Journal of Psychology and Theology, 42(1), 19-30. |
| [53] | McElroy-Heltzel, S. E., Davis, D. E., DeBlaere, C., Worthington, E. L., & Hook, J. N. (2019). Embarrassment of riches in the measurement of humility: A critical review of 22 measures. The Journal of Positive Psychology, 14(3), 393-404. |
| [54] | Morin, A. J. S., & Marsh, H. W. (2014). Disentangling shape from level effects in person-centered analyses: An illustration based on university teachers’ multidimensional profiles of effectiveness. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 22(1), 39-59. |
| [55] | Nadelhoffer, T., & Wright, J. C. (2017). The twin dimensions of the virtue of humility: Low self-focus and high other-focus. In W. Sinnott-Armstrong & C. B. Miller (Eds.), Moral psychology: Virtue and character (pp. 309-342). Boston Review. |
| [56] | Nuyen, A. T. (1998). Just modesty. American Philosophical Quarterly, 35(1), 101-109. |
| [57] | Owens, B. P., Johnson, M. D., & Mitchell, T. R. (2013). Expressed humility in organizations: Implications for performance, teams, and leadership. Organization Science, 24(5), 1517-1538. |
| [58] | Park, N., Peterson, C., & Seligman, M. E. (2004). Strengths of character and well-being. Journal of Social and Clinical Psychology, 23(5), 603-619. |
| [59] | Porter, T., & Schumann, K. (2018). Intellectual humility and openness to the opposing view. Self and Identity, 17(2), 139-162. |
| [60] | Qiu, Y. (2013). ‘Lv Yi Xia Ren’ and Christ’s humility. Studies in World Religions, (4), 105-111. |
| [邱业祥. (2013). “虑以下人”与基督的谦卑——从理雅各对“虑以下人”的译解谈起. 世界宗教研究, (4), 105-111.] | |
| [61] | Quiros, A. E. (2006). The development, construct validity, and clinical utility of the healthy humility inventory (Unpublished doctorial dissertation). Texas A & M University. |
| [62] | Rosenberg, J. M., Beymer, P. N., Anderson, D. J., Van Lissa, C. J., & Schmidt, J. A. (2018). tidyLPA: An R package to easily carry out latent profile analysis (LPA) using open-source or commercial software. Journal of Open Source Software, 3(30), 978. |
| [63] | Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Princeton University Press. |
| [64] | Satorra, A., & Bender, P. M. (1994). Corrections to test statistics and standard errors in covariance structure analysis. In A. von Eye & C. C. Clogg (Eds.), Latent variables analysis: Applications for developmental research (pp. 399-419). Sage. |
| [65] | Schwartz, S. H., Cieciuch, J., Vecchione, M., Davidov, E., Fischer, R., Beierlein, C., … Konty, M. (2012). Refining the theory of basic individual values. Journal of Personality and Social Psychology, 103(4), 663-688. |
| [66] | Sezer, O., Gino, F., & Norton, M. I. (2018). Humblebragging: A distinct—and ineffective—self-presentation strategy. Journal of Personality and Social Psychology, 114(1), 52-74. |
| [67] | Shi, J., & Chen, Z. (2025). When humility heals: State humility weakens the relationship between objectification and aggression. The Journal of Positive Psychology, 20(2), 280-290. |
| [68] | Shi, Y. (2016). Authenticity and tactic: A revisit to modesty [Unpublished doctorial dissertation]. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing. |
| [施媛媛. (2016). 真诚性与策略性: 对谦虚的重新审视 (博士学位论文). 中国科学院大学, 北京.] | |
| [69] | Shi, Y., Gregg, A. P., Sedikides, C., & Cai, H. (2021). Lay conceptions of modesty in China: A prototype approach. Journal of Cross-Cultural Psychology, 52(2), 155-177. |
| [70] | Small, M. L. (2009). “How many cases do I need?”: On science and the logic of case selection in field-based research. Ethnography, 10(1), 5-38. |
| [71] | Spencer-Rodgers, J., Boucher, H. C., Mori, S. C., Wang, N. L., & Peng, N. K. (2008). The dialectical self-concept: Contradiction, change, and holism in East Asian cultures. Personality and Social Psychology Bulletin, 35(1), 29-44. |
| [72] | Spencer-Rodgers, J., Srivastava, S., Boucher, H. C., English, T., Paletz, S. B., & Peng, K. (2015). Dialectical self scale (DSS) [Database record]. APA PsycTests. |
| [73] | Spencer-Rodgers, J., Williams, M. J., & Peng, K. (2010). Cultural differences in expectations of change and tolerance for contradiction: A decade of empirical research. Personality and Social Psychology Review, 14(3), 296-312. |
| [74] | Stellar, J. E., Gordon, A., Anderson, C. L., Piff, P. K., McNeil, G. D., & Keltner, D. (2018). Awe and humility. Journal of Personality and Social Psychology, 114(2), 258-269. |
| [75] | Tang, D., & Wen, Z. (2020). Statistical approaches for testing common method bias: Problems and suggestions. Journal of Psychological Science, 43(1), 215-223. |
| [汤丹丹, 温忠麟. (2020). 共同方法偏差检验: 问题与建议. 心理科学, 43(1), 215-223.] | |
| [76] | Teo, N. Q. X., Lim, T., & Tong, E. M. W. (2023). The humble estimate: Humility predicts higher self‐assessment accuracy. British Journal of Social Psychology, 62(1), 561-582. |
| [77] | Tu, Y., & Guo, Y. (2016). Development of Taoism personality item version scale and its rethought. Chinese Social Psychological Review, 11, 24-44. |
| [涂阳军, 郭永玉. (2016). 道家人格量表题项版的编制与反思. 中国社会心理学评论, 11, 24-44.] | |
| [78] | van Dierendonck, D., & Nuijten, I. (2011). The servant leadership survey: Development and validation of a multidimensional measure. Journal of Business Psychology, 26(3), 249-267. |
| [79] | Wang, X., Zheng, C., & Wu, Y. (2025). “Clothe yourselves with humility”: Humility can promote fairness. Personality and Individual Differences, 233, 112938. |
| [80] | Wei, Q. (2013). Modesty of the Confucianism of pre-qin thought research [Unpublished master’s thesis]. Shandong Normal University, Jinan. |
| [魏强. (2013). 先秦儒家谦德思想研究 (硕士学位论文). 山东师范大学, 济南.] | |
| [81] | Worthington, E. L., Jr., Goldstein, L., Hammock, B., Griffin, B. J., Garthe, R. C., Lavelock, C., … Van Tongeren, D. R. (2021). Humility: A qualitative review. In C. R. Snyder, S. J. Lopez, L. M. Edwards, & S. C. Marques (Eds.), The Oxford handbook of positive psychology (3rd ed., pp. 643-656). Oxford University Press. |
| [82] | Wright, J. C., Nadelhoffer, T., Thomson Ross, L., & Sinnott-Armstrong, W. (2018). Be it ever so humble: Proposing a dual-dimension account and measurement of humility. Self and Identity, 17(1), 92-125. |
| [83] | Wu, C., & Lin, Y. (2005). Development of a zhong-yong thinking style scale. Indigenous Psychology Research in Chinese Society, (24), 247-300. |
| [吴佳辉, 林以正. (2005). 中庸思维量表的编制. 本土心理学研究, (24), 247-300.] | |
| [84] | Xia, Y., Fu, R., Li, D., Wu, L., Chen, X., & Sun, B. (2025). Development and initial validation of the contemporary Chinese familism scale. Cultural Diversity & Ethnic Minority Psychology, 31(3), 579-594. |
| [85] | Xie, W., & Wang, F. (2014). Development of college students’ modesty preliminary questionnaire. Psychological Research, 7(5), 82-87. |
| [谢威士, 汪凤炎. (2014). 大学生谦虚问卷的初步编制. 心理研究, 7(5), 82-87.] | |
| [86] | Xiong, M., Wang, F., & Cai, R. (2018). Development and validation of the Chinese modesty scale (CMS). Frontiers in Psychology, 9, Article 2014. |
| [87] | Xu, J., & Zhang, H. (2005). Testing intercoder reliability by multi-approaches in qualitative research. Journal of Psychological Science, 28(6), 1430-1432. |
| [徐建平, 张厚粲. (2005). 质性研究中编码者信度的多种方法考察. 心理科学, 28(6), 1430-1432.] | |
| [88] | Zhao, Q. (2014). Preliminary study on middle school students’ self-modesty: Questionnaire and actuality [Unpublished master’s thesis]. Southwest University, Chongqing. |
| [赵清清. (2014). 中学生自谦的量表编制及其特点分析(硕士学位论文). 西南大学, 重庆.] | |
| [89] | Zheng, C. (2020). The cognitive neural mechanisms and cultural prototypes of trait modesty [Unpublished doctorial dissertation]. Peking University. |
| [郑楚华. (2020). 谦虚特质的认知神经机制及其文化原型 (博士学位论文). 北京大学.] | |
| [90] | Zheng, C., Wang, X., & Wu, Y. (2022). Modesty brings gains: The mechanisms of individual psychology and social culture. Advances in Psychological Science, 30(5), 1131-1142. |
| [郑楚华, 汪鑫, 吴艳红. (2022). 满招损, 谦受益: 个体心理与社会文化作用机制. 心理科学进展, 30(5), 1131-1142.] | |
| [91] | Zheng, C., & Wu, Y. (2020). The more modest you are, the happier you are: The mediating roles of emotional intelligence and self-esteem. Journal of Happiness Studies, 21(5), 1603-1615. |
| [92] | Zhou, F. (2021). Yiben and Yiti: The basis of Chinese sociological theory. Chinese Journal of Sociology, 41(4), 1-29. |
| [周飞舟. (2021). 一本与一体: 中国社会理论的基础. 社会, 41(4), 1-29.] | |
| [93] | Zhou, M., Li, F., Mu, W., Fan, W., Zhang, J., & Zhang, M. (2023). Round outside and square inside: The latent profile structure and adaptability of Chinese interpersonal relatedness. Acta Psychologica Sinica, 55(3), 390-405. |
| [周明洁, 李府桂, 穆蔚琦, 范为桥, 张建新, 张妙清. (2023). 外圆内方: 中国人人际关系性的潜在剖面结构及其适应性. 心理学报, 55(3), 390-405.] | |
| [94] | Zhuang, S., & Hsu, K. (2020). Chinese vanity: Theoretical analysis and construct validation. Indigenous Psychology Research in Chinese Society, 53(6), 103-180. |
| [庄诏钧, 许功余. (2020). 华人虚荣: 构念分析与效度检验. 本土心理学研究, 53(6), 103-180.] |
| [1] | 韩宪国, 马昕玥, 杨仪琳, 吴琴, 李丹. 早期青少年多元情绪调节与心理适应: 基于多水平潜在剖面分析[J]. 心理学报, 2026, 58(8): 1532-1552. |
| [2] | 傅根跃, 李康. 社会变迁中心理与行为的稳定性:以谦虚效应为例[J]. 心理学报, 2024, 56(7): 994-998. |
| [3] | 张南, 曹沛伶, 李宁, 孙晓敏, 乔志宏, 赵精武. 法官工作时间贫困感的前因及其司法决策后果的质性探究[J]. 心理学报, 2024, 56(6): 814-830. |
| [4] | 晏渝, 冯明, 张勇. 职场“佛系”:中国组织情境下的理论构建与实证检验[J]. 心理学报, 2024, 56(5): 594-611. |
| [5] | 周明洁, 李府桂, 穆蔚琦, 范为桥, 张建新, 张妙清. 外圆内方:中国人人际关系性的潜在剖面结构及其适应性[J]. 心理学报, 2023, 55(3): 390-405. |
| [6] | 孙芳, 李欢欢, 郭玥言, 魏诗洁. “危”亦或“机”: 家庭−学校−社区风险和资源的潜在剖面结构与青少年心理危机的关系[J]. 心理学报, 2023, 55(11): 1827-1844. |
| [7] | 侯晴晴, 郭明宇, 王玲晓, 吕辉, 常淑敏. 学校资源与早期青少年心理社会适应的关系:一项潜在转变分析[J]. 心理学报, 2022, 54(8): 917-930. |
| [8] | 傅安国, 张再生, 郑剑虹, 岳童, 林肇宏, 吴娜, 黄希庭. 脱贫内生动力机制的质性探究[J]. 心理学报, 2020, 52(1): 66-80. |
| [9] | 张秀敏, 杨莉萍. 基督徒祷告过程中人神依恋关系的质性探索[J]. 心理学报, 2018, 50(1): 115-129. |
| [10] | 吴继霞,黄希庭. 诚信结构初探[J]. 心理学报, 2012, 44(3): 354-368. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
