心理学报 ›› 2023, Vol. 55 ›› Issue (2): 237-256.doi: 10.3724/SP.J.1041.2023.00237
收稿日期:
2021-06-30
发布日期:
2022-11-10
出版日期:
2023-02-25
通讯作者:
马书采
E-mail:mashuc@126.com;mashucai@nwnu.edu.cn
基金资助:
MA Shucai(), LI Mengchun, QIAO Yu, HE Huan, LUO Manling
Received:
2021-06-30
Online:
2022-11-10
Published:
2023-02-25
Contact:
MA Shucai
E-mail:mashuc@126.com;mashucai@nwnu.edu.cn
摘要:
使用异步培训技术自主学习循证教育干预方法, 或可帮助自闭症儿童职前教师应对新时代自闭症儿童融合教育高质量发展带来的挑战。采用3个实验探究了自闭症儿童职前教师在3种学习材料呈现方式下对回合式教学法的自主学习效果。结果发现, 学习材料呈现方式对自闭症儿童职前教师自主学习回合式教学法的效果有显著影响:“字幕+画面+声音解说”组成的视听双通道材料——真实教学视频下的学习效果最好, “文本+图像”组成的PPT材料比同属视觉单通道材料的Word文本更有优势。结果表明, 无论是在知识层面的学习(实验1、2和3), 还是在实操层面的忠诚度提升(实验3), 学习内容以视听双通道方式呈现时, 自闭症儿童职前教师的自主学习效果最好。
中图分类号:
马书采, 李孟春, 乔宇, 何欢, 罗曼玲. (2023). 回合式教学法的有效学习:来自自闭症儿童职前教师的证据. 心理学报, 55(2), 237-256.
MA Shucai, LI Mengchun, QIAO Yu, HE Huan, LUO Manling. (2023). The effective learning of discrete trial teaching: Evidence from pre-service teachers of children with autism. Acta Psychologica Sinica, 55(2), 237-256.
图1 一个教学回合的构成 注:改编于Smith, T. (2001). Discrete-trial training in the treatment of autism. Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 16(2), 86-92; Ghezzi, P. M. (2007). Discrete Trials Teaching. Psychology in the Schools, 44(7), 667-679.
阶段 | 操作要求 | |
---|---|---|
准备 | ?安排好教室, 减少对儿童的不必要干扰 ?安排好教室, 让儿童和自己感到舒服 ?知道每个目标技能的准确目的 ?明确知道要给儿童的指令 | ?准确知道一个正确反应由什么构成 ?准确知道要使用哪些教学材料 ?准备好、整理好教学材料, 放在自己够得到的地方 ?选出教学期间用的强化物并把它们放在够得到的地方 |
前事刺激 | ?简化作为指令的语言, 使之与儿童的语言水平相适应, 如“汽车”、“给我汽车”等 ?呈现适合于儿童技能水平的任务(确保儿童已经学会了先备技能) | ?使用中性的、友好的和清晰的声音 ?使用为所教特定任务确定的精确的材料和措辞 ?在给出结果之前给儿童流出3-5s的反应时间 ?每个回合仅呈现一次指令 |
辅助渐隐 | ?提供教学计划中指定的辅助, SD后立即出现辅助、SD与辅助同时出现、逐渐增加SD与辅助间的间隔时间 ?必要时使用侵入性最小的辅助诱发正确反应 | ?特定辅导无效后在下一回合使用侵入性更高的辅助 ?防止无意识辅助, 如总是注视正确的刺激、口头模仿正确的言语反应、把正确的刺激放在同一个位置 |
反应 | ?允许儿童有3~5 s的时间做出反应 ?观察反应是正确反应、辅助下正确反应、错误反应还是无反应 | ?允许儿童有3~5 s的时间做出反应 ?在等待儿童反应时防止重复指令或说其他的事情 |
强化 | ?在儿童正确反应后尽可能快地呈现强化物 ?在儿童消耗或与之互动时观察儿童是否喜欢该强化物 | ?把微笑和表扬等社会性刺激与实物性强化物配对 ?在各教学回合中变化实物性强化物 ?在各教学回合中变化社会性强化物 |
泛化 | ?评估儿童在面对日常生活中发现的其他材料(如已经学习过的物品的不同图片或不同实物)时是否会表现新技能 ?评估儿童能否在其他儿童中表现新技能 ?评估儿童能否随时间推移保持新技能 | ?评估儿童是否能在新环境(如家里、操场、学校其他地方)表现新技能 ?评估儿童是否在其他成人(如不同的老师和家长)中表现新技能 |
表1 回合式教学构成要素的要求
阶段 | 操作要求 | |
---|---|---|
准备 | ?安排好教室, 减少对儿童的不必要干扰 ?安排好教室, 让儿童和自己感到舒服 ?知道每个目标技能的准确目的 ?明确知道要给儿童的指令 | ?准确知道一个正确反应由什么构成 ?准确知道要使用哪些教学材料 ?准备好、整理好教学材料, 放在自己够得到的地方 ?选出教学期间用的强化物并把它们放在够得到的地方 |
前事刺激 | ?简化作为指令的语言, 使之与儿童的语言水平相适应, 如“汽车”、“给我汽车”等 ?呈现适合于儿童技能水平的任务(确保儿童已经学会了先备技能) | ?使用中性的、友好的和清晰的声音 ?使用为所教特定任务确定的精确的材料和措辞 ?在给出结果之前给儿童流出3-5s的反应时间 ?每个回合仅呈现一次指令 |
辅助渐隐 | ?提供教学计划中指定的辅助, SD后立即出现辅助、SD与辅助同时出现、逐渐增加SD与辅助间的间隔时间 ?必要时使用侵入性最小的辅助诱发正确反应 | ?特定辅导无效后在下一回合使用侵入性更高的辅助 ?防止无意识辅助, 如总是注视正确的刺激、口头模仿正确的言语反应、把正确的刺激放在同一个位置 |
反应 | ?允许儿童有3~5 s的时间做出反应 ?观察反应是正确反应、辅助下正确反应、错误反应还是无反应 | ?允许儿童有3~5 s的时间做出反应 ?在等待儿童反应时防止重复指令或说其他的事情 |
强化 | ?在儿童正确反应后尽可能快地呈现强化物 ?在儿童消耗或与之互动时观察儿童是否喜欢该强化物 | ?把微笑和表扬等社会性刺激与实物性强化物配对 ?在各教学回合中变化实物性强化物 ?在各教学回合中变化社会性强化物 |
泛化 | ?评估儿童在面对日常生活中发现的其他材料(如已经学习过的物品的不同图片或不同实物)时是否会表现新技能 ?评估儿童能否在其他儿童中表现新技能 ?评估儿童能否随时间推移保持新技能 | ?评估儿童是否能在新环境(如家里、操场、学校其他地方)表现新技能 ?评估儿童是否在其他成人(如不同的老师和家长)中表现新技能 |
介绍内容 | 回合描述 | 流程 | 回合数 |
---|---|---|---|
完整DTT教学步骤 | 动作模仿教学 | 吸引注意力→良好辨别刺激→(辅助)→正确反应→强化→回合间间隔 | 3 |
良好的辨别刺激 | 动作模仿教学、积木配对教学 | 吸引注意力→良好辨别刺激→正确反应→强化→回合间间隔 | 4 |
肢体辅助下的动作模仿教学 | 吸引注意力→良好辨别刺激→肢体辅助→正确反应→强化→回合间间隔 | 3 | |
呈现不规范辨别刺激的五官识别教学(错误示范) | 吸引注意力→不规范的辨别刺激→正确反应→强化→回合间间隔 | 3 | |
正确的辅助 | 肢体辅助下的卡片识别教学 | 吸引注意力→良好辨别刺激→辅助→正确反应→强化→回合间间隔 | 3 |
口型辅助下的命名技能教学 | 2 | ||
正确的强化 | 搭建积木动作模仿技能教学 | 吸引注意力→良好辨别刺激→正确反应→强化→回合间间隔 | 2 |
五官识别教学 | 1 | ||
命名技能教学 | 1 | ||
正确的矫正 | 错误反应后言语辅助的问答能力教学 | 吸引注意力→良好辨别刺激→错误反应→中立语气的“不对”→良好辨别刺激→言语提示→正确反应→强化→回合间间隔 | 2 |
错误反应后肢体辅助的听指令做动作技能教学 | 吸引注意力→良好辨别刺激→错误反应→良好辨别刺激→肢体辅助→正确反应→强化→回合间间隔 | 2 |
表2 真实教学视频26回合具体流程
介绍内容 | 回合描述 | 流程 | 回合数 |
---|---|---|---|
完整DTT教学步骤 | 动作模仿教学 | 吸引注意力→良好辨别刺激→(辅助)→正确反应→强化→回合间间隔 | 3 |
良好的辨别刺激 | 动作模仿教学、积木配对教学 | 吸引注意力→良好辨别刺激→正确反应→强化→回合间间隔 | 4 |
肢体辅助下的动作模仿教学 | 吸引注意力→良好辨别刺激→肢体辅助→正确反应→强化→回合间间隔 | 3 | |
呈现不规范辨别刺激的五官识别教学(错误示范) | 吸引注意力→不规范的辨别刺激→正确反应→强化→回合间间隔 | 3 | |
正确的辅助 | 肢体辅助下的卡片识别教学 | 吸引注意力→良好辨别刺激→辅助→正确反应→强化→回合间间隔 | 3 |
口型辅助下的命名技能教学 | 2 | ||
正确的强化 | 搭建积木动作模仿技能教学 | 吸引注意力→良好辨别刺激→正确反应→强化→回合间间隔 | 2 |
五官识别教学 | 1 | ||
命名技能教学 | 1 | ||
正确的矫正 | 错误反应后言语辅助的问答能力教学 | 吸引注意力→良好辨别刺激→错误反应→中立语气的“不对”→良好辨别刺激→言语提示→正确反应→强化→回合间间隔 | 2 |
错误反应后肢体辅助的听指令做动作技能教学 | 吸引注意力→良好辨别刺激→错误反应→良好辨别刺激→肢体辅助→正确反应→强化→回合间间隔 | 2 |
回合 | 时长/s | 吸引注意力 | 辨别刺激 | 错误矫正 | 辅助 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 6 | “坐姿真棒, 好女孩” | 胸前拍手, 说“这样做” | 无 | 无 |
2 | 9 | 展示强化物 | 指自己的鼻子, 说“这样做” | 无 | 无 |
3 | 12 | “我们再试一次” | 起身扭动身体, 说“这样做” | 无 | 扶胳膊 |
4 | 8 | 头顶拍手, 说“这样做” | 无 | 无 | |
5 | 10 | 展示强化物玩具 | 展示卡片, 说“碰一半” | 无 | 扶手腕 |
6 | 10 | 展示积木 | 拿起一块积木, 说“配对” | 无 | 无 |
7 | 8 | “指我的鼻子” | 无 | 无 | |
8 | 6 | “我的鼻子在哪里” | 无 | 无 | |
9 | 4 | “找到我的鼻子” | 无 | 无 | |
10 | 8 | 头顶拍手, 说“这样做” | 无 | 无 | |
11 | 10 | 展示强化物玩具 | 展示卡片, 说“指一半” | 无 | 扶手背 |
12 | 41 | 放置积木, 说“这样做” | 无 | 手指点 | |
13 | 10 | 展示强化物纸片 | 放置珠子, 说“这样做” | 无 | 无 |
14 | 5 | “找到卡片1” | 无 | 手指点 | |
15 | 7 | 展示强化物积木 | “找到卡片1” | 无 | 手指点 |
16 | 8 | “找到卡片1” | 无 | 扶手腕 | |
17 | 12 | 展示强化物玩具 | 展示纸片, 问“这是什么?” | 无 | 口型 |
18 | 9 | 展示强化物玩具 | 展示纸片, 问“这是什么?” | 无 | 口型 |
19 | 12 | 强化物玩具互动 | 展示图片, 问“这是什么?” | 无 | 无 |
20 | 13 | 展示强化物零食 | 放置积木, 说“这样做” | 无 | 无 |
21 | 13 | 互动游戏 | 放置积木, 说“这样做” | 无 | 无 |
22 | 9 | 展示强化物 | 指自己的鼻子, 说“这样做” | 无 | 无 |
23 | 17 | 展示强化物 | “外婆在哪里工作?” | 中立语气说“不对”然后说“外婆在哪里工作?说图书馆” | 言语辅助 |
24 | 23 | 展示强化物 | “外婆在哪里工作?” | 中立语气说“不对”然后说“外婆在哪里工作?说图书馆” | 言语辅助 |
25 | 17 | 强化物玩具互动 | “竖起拇指” | 重新开始新回合, 介入辅助 | 握着手 |
26 | 17 | 强化物玩具互动 | “竖起拇指” | 重新开始新回合, 介入辅助 | 握着手 |
表3 真实教学视频材料中的26个教学回合
回合 | 时长/s | 吸引注意力 | 辨别刺激 | 错误矫正 | 辅助 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 6 | “坐姿真棒, 好女孩” | 胸前拍手, 说“这样做” | 无 | 无 |
2 | 9 | 展示强化物 | 指自己的鼻子, 说“这样做” | 无 | 无 |
3 | 12 | “我们再试一次” | 起身扭动身体, 说“这样做” | 无 | 扶胳膊 |
4 | 8 | 头顶拍手, 说“这样做” | 无 | 无 | |
5 | 10 | 展示强化物玩具 | 展示卡片, 说“碰一半” | 无 | 扶手腕 |
6 | 10 | 展示积木 | 拿起一块积木, 说“配对” | 无 | 无 |
7 | 8 | “指我的鼻子” | 无 | 无 | |
8 | 6 | “我的鼻子在哪里” | 无 | 无 | |
9 | 4 | “找到我的鼻子” | 无 | 无 | |
10 | 8 | 头顶拍手, 说“这样做” | 无 | 无 | |
11 | 10 | 展示强化物玩具 | 展示卡片, 说“指一半” | 无 | 扶手背 |
12 | 41 | 放置积木, 说“这样做” | 无 | 手指点 | |
13 | 10 | 展示强化物纸片 | 放置珠子, 说“这样做” | 无 | 无 |
14 | 5 | “找到卡片1” | 无 | 手指点 | |
15 | 7 | 展示强化物积木 | “找到卡片1” | 无 | 手指点 |
16 | 8 | “找到卡片1” | 无 | 扶手腕 | |
17 | 12 | 展示强化物玩具 | 展示纸片, 问“这是什么?” | 无 | 口型 |
18 | 9 | 展示强化物玩具 | 展示纸片, 问“这是什么?” | 无 | 口型 |
19 | 12 | 强化物玩具互动 | 展示图片, 问“这是什么?” | 无 | 无 |
20 | 13 | 展示强化物零食 | 放置积木, 说“这样做” | 无 | 无 |
21 | 13 | 互动游戏 | 放置积木, 说“这样做” | 无 | 无 |
22 | 9 | 展示强化物 | 指自己的鼻子, 说“这样做” | 无 | 无 |
23 | 17 | 展示强化物 | “外婆在哪里工作?” | 中立语气说“不对”然后说“外婆在哪里工作?说图书馆” | 言语辅助 |
24 | 23 | 展示强化物 | “外婆在哪里工作?” | 中立语气说“不对”然后说“外婆在哪里工作?说图书馆” | 言语辅助 |
25 | 17 | 强化物玩具互动 | “竖起拇指” | 重新开始新回合, 介入辅助 | 握着手 |
26 | 17 | 强化物玩具互动 | “竖起拇指” | 重新开始新回合, 介入辅助 | 握着手 |
被试人数(n) | 顺序 |
---|---|
4 | 文本→视频→PPT |
4 | 文本→PPT→视频 |
4 | 视频→PPT→文本 |
4 | 视频→文本→PPT |
4 | PPT→文本→视频 |
4 | PPT→视频→文本 |
表4 DTT呈现方式的顺序分配(N = 24)
被试人数(n) | 顺序 |
---|---|
4 | 文本→视频→PPT |
4 | 文本→PPT→视频 |
4 | 视频→PPT→文本 |
4 | 视频→文本→PPT |
4 | PPT→文本→视频 |
4 | PPT→视频→文本 |
教学任务 | 测试视频中嵌入的错误操作 | |
---|---|---|
命名 | 1a (命名动物) 1. 教师没有与儿童建立眼神接触 2. 儿童抓取到强化物 3. 总是在同样的位置呈现目标物 4. 无明确的SD 5. SD的交换使用 6. 不小心使用辅助 7. 使用无效的强化物 8. 无数据收集 | 1b (命名水果) 1. 儿童抓取到强化物 2. 没有为回合做好准备 3. 无明确的SD 4. SD的交换使用 5. 不小心使用辅助 6. 强化不当行为 7. 未及时终止儿童错误行为 8. 无数据收集 |
配对 | 2a (配对积木) 1. 桌上的刺激物太多 2. 无明确的SD 3. SD的交替使用 4. 使用无效辅助 5. 延迟呈现强化 6. 未呈现强化物 7. 缺少适当的行为强化 8. 缺少言语强化 9. 回合间隔太长 | 2b (配对色卡) 1. 教师没有与儿童建立眼神接触 2. 发出SD次数过多、重复SD 3. SD的交换使用 4. 强化不当行为 5. 给过多强化物 6. 从儿童身上抢走强化物 7. 无数据收集 8. 使用威胁、使用训斥 |
动作模仿 | 3a (模仿拍手) 1. 没有为回合做好准备 2. 无明确的SD 3. 发出SD次数过多、重复SD 4. SD的交换使用 5. 缺少言语强化 6. 缺少适当的行为强化 7. 未呈现强化物 8. 教师没有对儿童的反应给出明确的判断 9. 教师对期望的儿童反应没有明确区分 10. 回合间间隔太长 | 3b (模仿站立) 1. 教师没有与儿童建立眼神接触 2. 桌上的刺激物太多 3. 发出SD次数过多、重复SD 4. SD的交换使用 5. 不小心使用辅助 6. 使用无效的强化物 7. 缺少言语强化 8. 从儿童身上抢走强化物 9. 教师没有对儿童的反应给出明确的判断 |
表5 模拟测试视频中嵌入的错误
教学任务 | 测试视频中嵌入的错误操作 | |
---|---|---|
命名 | 1a (命名动物) 1. 教师没有与儿童建立眼神接触 2. 儿童抓取到强化物 3. 总是在同样的位置呈现目标物 4. 无明确的SD 5. SD的交换使用 6. 不小心使用辅助 7. 使用无效的强化物 8. 无数据收集 | 1b (命名水果) 1. 儿童抓取到强化物 2. 没有为回合做好准备 3. 无明确的SD 4. SD的交换使用 5. 不小心使用辅助 6. 强化不当行为 7. 未及时终止儿童错误行为 8. 无数据收集 |
配对 | 2a (配对积木) 1. 桌上的刺激物太多 2. 无明确的SD 3. SD的交替使用 4. 使用无效辅助 5. 延迟呈现强化 6. 未呈现强化物 7. 缺少适当的行为强化 8. 缺少言语强化 9. 回合间隔太长 | 2b (配对色卡) 1. 教师没有与儿童建立眼神接触 2. 发出SD次数过多、重复SD 3. SD的交换使用 4. 强化不当行为 5. 给过多强化物 6. 从儿童身上抢走强化物 7. 无数据收集 8. 使用威胁、使用训斥 |
动作模仿 | 3a (模仿拍手) 1. 没有为回合做好准备 2. 无明确的SD 3. 发出SD次数过多、重复SD 4. SD的交换使用 5. 缺少言语强化 6. 缺少适当的行为强化 7. 未呈现强化物 8. 教师没有对儿童的反应给出明确的判断 9. 教师对期望的儿童反应没有明确区分 10. 回合间间隔太长 | 3b (模仿站立) 1. 教师没有与儿童建立眼神接触 2. 桌上的刺激物太多 3. 发出SD次数过多、重复SD 4. SD的交换使用 5. 不小心使用辅助 6. 使用无效的强化物 7. 缺少言语强化 8. 从儿童身上抢走强化物 9. 教师没有对儿童的反应给出明确的判断 |
(I) 材料呈现方式 | (J) 材料呈现方式 | 均值差值 (I-J) | p |
---|---|---|---|
视频 | 文本 | -1.83 | 0.000 |
PPT | -1.00 | 0.043 | |
文本 | 视频 | 1.83 | 0.000 |
PPT | 0.83 | 0.111 | |
PPT | 视频 | 1.00 | 0.043 |
文本 | -0.83 | 0.111 |
表6 不同呈现方式下学习效果(达标学习次数)的多重比较
(I) 材料呈现方式 | (J) 材料呈现方式 | 均值差值 (I-J) | p |
---|---|---|---|
视频 | 文本 | -1.83 | 0.000 |
PPT | -1.00 | 0.043 | |
文本 | 视频 | 1.83 | 0.000 |
PPT | 0.83 | 0.111 | |
PPT | 视频 | 1.00 | 0.043 |
文本 | -0.83 | 0.111 |
实验1 | 实验2 |
---|---|
Word文本-(1a+1b) | Word文本-(3a+3b) |
PPT-(2a+2b) | PPT-(1a+1b) |
真实教学视频-(3a+3b) | 真实教学视频-(2a+2b) |
表7 实验2测试视频分配状况
实验1 | 实验2 |
---|---|
Word文本-(1a+1b) | Word文本-(3a+3b) |
PPT-(2a+2b) | PPT-(1a+1b) |
真实教学视频-(3a+3b) | 真实教学视频-(2a+2b) |
(I) 材料呈现方式 | (J) 材料呈现方式 | 均值差值 (I-J) | p |
---|---|---|---|
视频 | 文本 | -4.00 | 0.000 |
PPT | -1.00 | 0.025 | |
文本 | 视频 | 4.00 | 0.000 |
PPT | 3.00 | 0.002 | |
PPT | 视频 | 1.00 | 0.025 |
文本 | -3.00 | 0.002 |
表8 不同呈现方式下学习效果(达标学习次数)的多重比较
(I) 材料呈现方式 | (J) 材料呈现方式 | 均值差值 (I-J) | p |
---|---|---|---|
视频 | 文本 | -4.00 | 0.000 |
PPT | -1.00 | 0.025 | |
文本 | 视频 | 4.00 | 0.000 |
PPT | 3.00 | 0.002 | |
PPT | 视频 | 1.00 | 0.025 |
文本 | -3.00 | 0.002 |
准备阶段 | 反应 | 延迟反应 | 数量 |
---|---|---|---|
准备好 | 正确 | 立刻 | 2 |
准备好 | 正确 | 延迟2 s | 2 |
准备好 | 错误 | 立刻 | 2 |
准备好 | 错误 | 无反应 | 2 |
没准备好 | 正确 | 立刻 | 2 |
没准备好 | 正确 | 延迟2 s | 2 |
没准备好 | 错误 | 立刻 | 2 |
没准备好 | 错误 | 无反应 | 2 |
表9 每个任务脚本角色扮演的行为类型和数量
准备阶段 | 反应 | 延迟反应 | 数量 |
---|---|---|---|
准备好 | 正确 | 立刻 | 2 |
准备好 | 正确 | 延迟2 s | 2 |
准备好 | 错误 | 立刻 | 2 |
准备好 | 错误 | 无反应 | 2 |
没准备好 | 正确 | 立刻 | 2 |
没准备好 | 正确 | 延迟2 s | 2 |
没准备好 | 错误 | 立刻 | 2 |
没准备好 | 错误 | 无反应 | 2 |
阶段 | 操作步骤 |
---|---|
教学准备阶段 | 1. 确定教学目标 |
2. 整理好教学材料 | |
3. 挑选有效的强化物 | |
4. 确定辅助等级 | |
5. 确保儿童的注意 | |
呈现辨别刺激 | 6. 检查数据记录表 |
7. 吸引儿童注意 | |
8. 呈现教学材料 | |
9. 呈现SD | |
10. 呈现辅助(最小必要) | |
对正确反应强化 | 11. 表扬并给予强化物 |
12. 及时准确记录正确的反应 | |
对错误反应修正 | 14. 收起教学材料, 不给儿童反应(2~3 s) |
15. 立即/准确的记录错误反应 | |
16. 吸引儿童注意 | |
17. 重新呈现材料 | |
18. 重新呈现SD, 立即辅助确保正确反应 | |
19. 不热情的表扬 | |
20. 立即准确的记录纠错 | |
13. 回合间间隔(3~5 s) | |
21. 在回合中辅助渐隐 |
表10 DTT实施忠诚度检核表
阶段 | 操作步骤 |
---|---|
教学准备阶段 | 1. 确定教学目标 |
2. 整理好教学材料 | |
3. 挑选有效的强化物 | |
4. 确定辅助等级 | |
5. 确保儿童的注意 | |
呈现辨别刺激 | 6. 检查数据记录表 |
7. 吸引儿童注意 | |
8. 呈现教学材料 | |
9. 呈现SD | |
10. 呈现辅助(最小必要) | |
对正确反应强化 | 11. 表扬并给予强化物 |
12. 及时准确记录正确的反应 | |
对错误反应修正 | 14. 收起教学材料, 不给儿童反应(2~3 s) |
15. 立即/准确的记录错误反应 | |
16. 吸引儿童注意 | |
17. 重新呈现材料 | |
18. 重新呈现SD, 立即辅助确保正确反应 | |
19. 不热情的表扬 | |
20. 立即准确的记录纠错 | |
13. 回合间间隔(3~5 s) | |
21. 在回合中辅助渐隐 |
呈现方式 | 次数 | 忠诚度(%) |
---|---|---|
视频 | 2.50 (0.55) | 41.70 (5.36) |
文本 | 5.67 (1.03) | 26.27 (2.88) |
PPT | 3.83 (0.75) | 30.00 (2.62) |
表11 不同呈现方式下被试达标的平均学习次数及实施忠诚度提升百分比[M (SD), N = 6]
呈现方式 | 次数 | 忠诚度(%) |
---|---|---|
视频 | 2.50 (0.55) | 41.70 (5.36) |
文本 | 5.67 (1.03) | 26.27 (2.88) |
PPT | 3.83 (0.75) | 30.00 (2.62) |
(I) 材料呈现方式 | (J) 材料呈现方式 | 均值差值 (I-J) | p |
---|---|---|---|
视频 | 文本 | 15.43 | 0.000 |
PPT | 11.70 | 0.002 | |
文本 | 视频 | -15.43 | 0.000 |
PPT | -3.73 | 0.082 | |
PPT | 视频 | -11.70 | 0.002 |
文本 | 3.73 | 0.082 |
表12 不同呈现方式下实操效果(实施忠诚度)的多重比较
(I) 材料呈现方式 | (J) 材料呈现方式 | 均值差值 (I-J) | p |
---|---|---|---|
视频 | 文本 | 15.43 | 0.000 |
PPT | 11.70 | 0.002 | |
文本 | 视频 | -15.43 | 0.000 |
PPT | -3.73 | 0.082 | |
PPT | 视频 | -11.70 | 0.002 |
文本 | 3.73 | 0.082 |
[1] |
Ashman, G., Kalyuga, S., & Sweller, J. (2020). Problem- solving or explicit instruction: Which should go first when element interactivity is high?. Educational Psychology Review, 32(1), 229-247.
doi: 10.1007/s10648-019-09500-5 URL |
[2] |
Bagaiolo, L. F., Mari, J. D. J., Bordini, D., Ribeiro, T. C., Martone, M. C. C., Caetano, S. C.,... Paula, C. S. (2017). Procedures and compliance of a video modeling applied behavior analysis intervention for Brazilian parents of children with autism spectrum disorders. Autism, 21(5), 603-610.
doi: 10.1177/1362361316677718 pmid: 28366047 |
[3] |
Bauer, M. S., Damschroder, L., Hagedorn, H., Smith, J., & Kilbourne, A. M. (2015). An introduction to implementation science for the non-specialist. BMC Psychology, 3(1), 1-12.
doi: 10.1186/s40359-015-0059-2 URL |
[4] |
Bond, G. R., & Drake, R. E. (2020). Assessing the fidelity of evidence-based practices: History and current status of a standardized measurement methodology. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 47(6), 874-884.
doi: 10.1007/s10488-019-00991-6 URL |
[5] | Booth, N., & Keenan, M. (2018). Discrete Trial Teaching: A study on the comparison of three training strategies. Interdisciplinary Education and Psychology, 2(2), 3. |
[6] |
Brady, T. F., Konkle, T., Alvarez, G. A., & Oliva, A. (2013). Real-world objects are not represented as bound units: Independent forgetting of different object details from visual memory. Journal of Experimental Psychology: General, 142(3), 791-808.
doi: 10.1037/a0029649 URL |
[7] |
Brady, T. F., Störmer, V. S., & Alvarez, G. A. (2016). Working memory is not fixed-capacity: More active storage capacity for real-world objects than for simple stimuli. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(27), 7459-7464.
doi: 10.1073/pnas.1520027113 URL |
[8] | Castro-Alonso, J. C., & Sweller, J. (2020). The modality effect of cognitive load theory. In W.Karwowski, T.Ahram, & S.Nazir (Eds.), Advances in human factors in training, education, and learning sciences (vol. 963, pp.75-84). Springer, Cham. |
[9] |
Catania, C. N., Almeida, D., Liu-Constant, B., & Reed, F. D. D. (2009). Video modeling to train staff to implement discrete- trial instruction. Journal of Applied Behavior Analysis, 42(2), 387-392.
doi: 10.1901/jaba.2009.42-387 URL |
[10] |
Chen, O., Kalyuga, S., & Sweller, J. (2017). The expertise reversal effect is a variant of the more general element interactivity effect. Educational Psychology Review, 29(2), 393-405.
doi: 10.1007/s10648-016-9359-1 URL |
[11] |
Dawson, M. R., & Lignugaris/Kraft, B. (2017). Meaningful practice: Generalizing foundation teaching skills from TLE TeachLivE™ to the classroom. Teacher Education and Special Education, 40(1), 26-50.
doi: 10.1177/0888406416664184 URL |
[12] |
Dib, N., & Sturmey, P. (2007). Reducing student stereotypy by improving teachers' implementation of discrete-trial teaching. Journal of Applied Behavior Analysis, 40(2), 339-343.
pmid: 17624075 |
[13] | Ding, Y. (2021). The objectives and tasks of comprehensive promotion of integrated education in the new era and the path to achieve them. Modern Special Education, (13), 4-8. |
[ 丁勇. (2021). 新时代全面推进融合教育的目标任务及实现路径. 现代特殊教育, (13), 4-8.] | |
[14] |
Dunsworth, Q., & Atkinson, R. K. (2007). Fostering multimedia learning of science: Exploring the role of an animated agent’s image. Computers & Education, 49(3), 677-690.
doi: 10.1016/j.compedu.2005.11.010 URL |
[15] | Eikeseth,S., Smith,D. P., & Klintwall,L.(2014). Discrete trial teaching and discrimination training. In J.Tarbox, D. R.Dixon, P.Sturmey, & J. L.Matson, (Eds.), Handbook of early intervention for autism spectrum disorders research: Policy, and practice (pp. 293-324). New York: Springer. |
[16] |
Eldevik, S., Ondire, I., Hughes, J. C., Grindle, C. F., Randell, T., & Remington, B. (2013). Effects of computer simulation training on in vivo discrete trial teaching. Journal of Autism and Developmental Disorders, 43(3), 569-578.
doi: 10.1007/s10803-012-1593-x pmid: 22790382 |
[17] | Feng, Y. J., & Wang, Y. (2021). The transformation and characteristics of American pre-service teacher training in the context of inclusive education. Chinese Journal of Special Education, (1), 3-9. |
[ 冯雅静, 王雁. (2021). 融合教育背景下美国普通教师职前培养的变革历程和特征. 中国特殊教育, (1), 3-9.] | |
[18] | Garland, K. V., Vasquez III, E., & Pearl, C. (2012). Efficacy of individualized clinical coaching in a virtual reality classroom for increasing teachers' fidelity of implementation of discrete trial teaching. Education and Training in Autism and Developmental Disabilities, 47(4), 502-515. |
[19] | General Office of the State Council of the People's Republic of China. (2019-02-24). China Education Modernization 2035. People's Daily. Retrieved December 6, 2021, from http://Politics.people.com.cn/n1/2019/0224/c1001-30898642.html |
[国务院. (2019-02-24). 中国教育现代化2035. 人民日报. 2021-12-06取自 http://politics.people.com.cn/n1/2019/0224/c1001-30898642.html ] | |
[20] |
Ghezzi, P. M. (2007). Discrete trials teaching. Psychology in the Schools, 44(7), 667-679.
doi: 10.1002/pits.20256 URL |
[21] |
Giannakakos, A. R., Vladescu, J. C., Kisamore, A. N., & Reeve, S. A. (2016). Using video modeling with voiceover instruction plus feedback to train staff to implement direct teaching procedures. Behavior Analysis in Practice, 9(2), 126-134.
doi: 10.1007/s40617-015-0097-5 pmid: 27606244 |
[22] |
Ginns, P. (2005). Meta-analysis of the modality effect. Learning and Instruction, 15(4), 313-331.
doi: 10.1016/j.learninstruc.2005.07.001 URL |
[23] |
Greenberg, K., Zheng, R., Gardner, M., & Orr, M. (2021). Individual differences in visuospatial working memory capacity influence the modality effect. Journal of Computer Assisted Learning, 37(3), 735-744.
doi: 10.1111/jcal.12519 URL |
[24] | Guo, J. P. (2021). The Flipped Classroom Teaching Model:Variants—Uniform—Re-variants. China University Teaching, (6), 77-86. |
[ 郭建鹏. (2021). 翻转课堂教学模式:变式—统一—再变式. 中国大学教学, (6), 77-86.] | |
[25] | Hu, X. Y., Yue, X. L., & Feng, Y. J. (2018). Teacher training for children with autism in the U. S. Teacher Education Research, 30(1), 124-128. |
[ 胡晓毅, 岳孝龙, 冯雅静. (2018). 美国孤独症儿童教师培养经验的研究及启示. 教师教育研究, 30(1), 124-128.] | |
[26] | Huang, W. H. (2003). Behavioral interventions for children with autism and other developmental disorders: A guide for parents and professionals. Shanghai: East China Normal University Press. |
[ 黄伟合. (2003). 儿童自闭症及其他发展性障碍的行为干预: 家长和专业人员的指导手册. 上海: 华东师范大学出版社.] | |
[27] |
Hume, K., Steinbrenner, J. R., Odom, S. L., Morin, K. L., Nowell, S. W., Tomaszewski, B.,... Savage, M. N. (2021). Evidence-based practices for children, youth, and young adults with autism: Third generation review. Journal of Autism and Developmental Disorders, 51(11), 4013-4032.
doi: 10.1007/s10803-020-04844-2 pmid: 33449225 |
[28] |
Jeanson, B., Thiessen, C., Thomson, K., Vermeulen, R., Martin, G. L., & Yu, C. T. (2010). Field testing of the discrete-trials teaching evaluation form. Research in Autism Spectrum Disorders, 4(4), 718-723.
doi: 10.1016/j.rasd.2010.01.010 URL |
[29] |
Johnson, A. M., Ozogul, G., & Reisslein, M. (2015). Supporting multimedia learning with visual signalling and animated pedagogical agent: Moderating effects of prior knowledge. Journal of Computer Assisted Learning, 31(2), 97-115.
doi: 10.1111/jcal.12078 URL |
[30] | Kaplan, I., & Lewis, I. (2013). Promoting inclusive teacher education: Advocacy guides. Thailand: UNESCO Bangkok. |
[31] |
Koegel, R. L., Russo, D. C., & Rincover, A. (1977). Assessing and training teachers in the generalized use of behavior modification with autistic children. Journal of Applied Behavior Analysis, 10(2), 197-205.
pmid: 885826 |
[32] |
Lafasakis, M., & Sturmey, P. (2007). Training parent implementation of discrete-trial teaching: Effects on generalization of parent teaching and child correct responding. Journal of Applied Behavior Analysis, 40(4), 685-689.
pmid: 18189100 |
[33] | Leaf, J. B., Aljohani, W. A., Milne, C. M., Ferguson, J. L., Cihon, J. H., Oppenheim-Leaf, M. L.,... Leaf, R. (2019). Training behavior change agents and parents to implement discrete trial teaching: A literature review. Journal of Autism and Developmental Disorders, 6(1), 26-39. |
[34] |
Leopold, C., & Mayer, R. E. (2015). An imagination effect in learning from scientific text. Journal of Educational Psychology, 107(1), 47-63.
doi: 10.1037/a0037142 URL |
[35] |
Lerman, D. C., Tetreault, A., Hovanetz, A., Strobel, M., & Garro, J. (2008). Further evaluation of a brief, intensive teacher- training model. Journal of Applied Behavior Analysis, 41(2), 243-248.
doi: 10.1901/jaba.2008.41-243 URL |
[36] | Liang, L., & Yan, L. (2020). Teacher training for children with autism: A literature review. Chinese Journal of Special Education, (8), 22-28. |
[ 梁琳, 闫磊. (2020). 国外孤独症儿童教师技能培训的研究综述及启示. 中国特殊教育, (8), 22-28.] | |
[37] |
Marano, K. E., Vladescu, J. C., Reeve, K. F., Sidener, T. M., & Cox, D. J. (2020). A review of the literature on staff training strategies that minimize trainer involvement. Behavioral Interventions, 35(4), 604-641.
doi: 10.1002/bin.1727 URL |
[38] | Mayer, R. E. (2009). Multimedia learning. Cambridge: Cambridge University Press. |
[39] |
Mayer, R. E., & Gallini, J. K. (1990). When is an illustration worth ten thousand words?. Journal of Educational Psychology, 82(4), 715-726.
doi: 10.1037/0022-0663.82.4.715 URL |
[40] | Ministry of Education of the People's Republic of China. (2020-06-22). Ministry of Education's Guidance on Enhancing Class Attendance for Children and Youth with Disabilities in Compulsory Education. Retrieved December 6, 2021, from: http://www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s3331/202006/t20200628_468736.html |
[教育部. (2020-06-22). 教育部关于加强残疾儿童少年义务教育阶段随班就读工作的指导意见. 2021-12-06 取自 http://www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s3331/202006/t20200628_468736.html ] | |
[41] |
Odom, S. L., Hall, L. J., & Suhrheinrich, J. (2020). Implementation science, behavior analysis, and supporting evidence-based practices for individuals with autism. European Journal of Behavior Analysis, 21(1), 55-73.
doi: 10.1080/15021149.2019.1641952 pmid: 32982588 |
[42] |
Olivers, C. N. (2009). What drives memory-driven attentional capture? The effects of memory type, display type, and search type. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 35(5), 1275-1291.
doi: 10.1037/a0013896 URL |
[43] |
Olivers, C. N., Meijer, F., & Theeuwes, J. (2006). Feature- based memory-driven attentional capture: Visual working memory content affects visual attention. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 32(5), 1243-1256.
doi: 10.1037/0096-1523.32.5.1243 URL |
[44] |
Paas, F., & van Merriënboer, J. J. (2020). Cognitive-load theory: Methods to manage working memory load in the learning of complex tasks. Current Directions in Psychological Science, 29(4), 394-398.
doi: 10.1177/0963721420922183 URL |
[45] |
Park, B., Moreno, R., Seufert, T., & Brünken, R. (2011). Does cognitive load moderate the seductive details effect? A multimedia study. Computers in Human Behavior, 27(1), 5-10.
doi: 10.1016/j.chb.2010.05.006 URL |
[46] |
Pollard, J. S., Higbee, T. S., Akers, J. S., & Brodhead, M. T. (2014). An evaluation of interactive computer training to teach instructors to implement discrete trials with children with autism. Journal of Applied Behavior Analysis, 47(4), 765-776.
doi: 10.1002/jaba.152 pmid: 25124298 |
[47] |
Porter, C. N., & Salvanelli, G. (2020). Eliciting information and cues to deception using a model statement: Examining the effect of presentation modality. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 17(2), 101-117.
doi: 10.1002/jip.1541 URL |
[48] |
Rapport, F., Clay-Williams, R., Churruca, K., Shih, P., Hogden, A., & Braithwaite, J. (2018). The struggle of translating science into action: Foundational concepts of implementation science. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 24(1), 117-126.
doi: 10.1111/jep.12741 pmid: 28371050 |
[49] |
Sarokoff, R. A., & Sturmey, P. (2004). The effects of behavioral skills training on staff implementation of discrete-trial teaching. Journal of Applied Behavior Analysis, 37(4), 535-538.
pmid: 15669415 |
[50] |
Schüler, A., Scheiter, K., Rummer, R., & Gerjets, P. (2012). Explaining the modality effect in multimedia learning: Is it due to a lack of temporal contiguity with written text and pictures?. Learning and Instruction, 22(2), 92-102.
doi: 10.1016/j.learninstruc.2011.08.001 URL |
[51] |
Serna, R. W., Lobo, H. E., Fleming, C. K., Fleming, R. K., Curtin, C., Foran, M. M., & Hamad, C. D. (2015). Innovations in behavioral intervention preparation for paraprofessionals working with children with autism spectrum disorder. Journal of Special Education Technology, 30(1), 1-12.
pmid: 27019544 |
[52] |
Serna, R. W., Foran, M. M., Cooke, C., Hurd, K. E., Tello, A. J., Vangapalli, R., & Hamad, C. D. (2016). Teaching discrete trial training: The effects of asynchronous computer-based instruction on live implementation. Journal of Special Education Technology, 31(1), 39-49.
doi: 10.1177/0162643416633334 URL |
[53] |
Shapiro, M., & Kazemi, E. (2017). A review of training strategies to teach individuals implementation of behavioral interventions. Journal of Organizational Behavior Management, 37(1), 32-62.
doi: 10.1080/01608061.2016.1267066 URL |
[54] |
Smith, T. (2001). Discrete trial training in the treatment of autism. Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 16(2), 86-92.
doi: 10.1177/108835760101600204 URL |
[55] | Süárez-Obando, F., Gómez-Restrepo, C., & Castro-Díaz Bogotá, S. M. (2018). Implementation science: From evidence to practice. Acta Medica Colombiana, 43(4), 207-216. |
[56] |
Sweller, J., van Merrienboer, J. J., & Paas, F. G. (1998). Cognitive architecture and instructional design. Educational Psychology Review, 10(3), 251-296.
doi: 10.1023/A:1022193728205 URL |
[57] | Tencent video. (2016-08-08). ABA training method for autism intervention training: Discrete trial teaching (1). Retrieved December 6, 2021, from https://v.qq.com/x/page/v0319wd05zn.html |
[腾讯视频. (2016-08-08). 孤独症干预训练之ABA训练法:回合式教学(上). 2021-12-06 取自 https://v.qq.com/x/page/v0319wd05zn.html ] | |
[58] | Tencent video. (2016-08-08). ABA training method for autism intervention training: Discrete trial teaching (2). Retrieved December 6, 2021, from https://v.qq.com/x/page/t0319d7aru2.html |
[腾讯视频. (2016-08-08). 孤独症干预训练之ABA训练法:回合式教学(下). 2021-12-06 取自 https://v.qq.com/x/page/t0319d7aru2.html ] | |
[59] |
Thiessen, C., Fazzio, D., Arnal, L., Martin, G. L., Yu, C. T., & Keilback, L. (2009). Evaluation of a self-instructio- nal manual for conducting discrete-trials teaching with children with autism. Behavior Modification, 33(3), 360-373.
doi: 10.1177/0145445508327443 pmid: 19139527 |
[60] |
Thomson, K. M., Martin, G. L., Fazzio, D., Salem, S., Young, K., & Yu, C. T. (2012). Evaluation of a self-instructional package for teaching tutors to conduct discrete-trials teaching with children with autism. Research in Autism Spectrum Disorders, 6(3), 1073-1082.
doi: 10.1016/j.rasd.2012.02.005 URL |
[61] |
Tindall-Ford, S., Chandler, P., & Sweller, J. (1997). When two sensory modes are better than one. Journal of Experimental Psychology: Applied, 3(4), 257-284.
doi: 10.1037/1076-898X.3.4.257 URL |
[62] |
van Oorsouw, W. M., Embregts, P. J., Bosman, A. M., & Jahoda, A. (2010). Training staff to manage challenging behaviour. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 23(2), 192-196.
doi: 10.1111/j.1468-3148.2009.00522.x URL |
[63] |
Vince Garland, K. M., Holden, K., & Garland, D. P. (2016). Individualized clinical coaching in the TLE TeachLivE lab: Enhancing fidelity of implementation of system of least prompts among novice teachers of students with autism. Teacher Education and Special Education, 39(1), 47-59.
doi: 10.1177/0888406415600769 URL |
[64] | Vivanti, G., Bottema-Beutel, K., & Turner-Brown, L. (Eds.), (2020). Clinical guide to early interventions for children with autism. Cham, Switzerland: Springer. |
[65] |
Wang, F., Li, W., Mayer, R. E., & Liu, H. (2018). Animated pedagogical agents as aids in multimedia learning: Effects on eye-fixations during learning and learning outcomes. Journal of Educational Psychology, 110(2), 250-268.
doi: 10.1037/edu0000221 URL |
[66] |
Wang, F. X., Xie, H. P., & Li, H. (2016). Visual text or narration? Meta-analysis of the modality effect in multimedia learning. Advances in Psychological Science. 24(3), 335-350.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2016.00335 URL |
[ 王福兴, 谢和平, 李卉. (2016). 视觉单通道还是视听双通道?——通道效应的元分析. 心理科学进展, 24(3), 335-350.] | |
[67] |
Wang, H., Pi, Z., & Hu, W. (2019). The instructor's gaze guidance in video lectures improves learning. Journal of Computer Assisted Learning, 35(1), 42-50.
doi: 10.1111/jcal.12309 |
[68] | Wang, Y., Fan, W. J. & Feng, Y. J. (2018). Thoughts and suggestions on the cultivation of pre-service teachers inclusive education accomplishments in China. Journal of Educational Studies, 14(6), 81-87. |
[ 王雁, 范文静, 冯雅静. (2018). 我国普通教师融合教育素养职前培养的思考及建议. 教育学报, 14(6), 81-87.] | |
[69] | Yousufi, U. (2020). An integrative review of flipped classroom model. American Journal of Educational Research, 8(2), 90-97. |
[70] |
Zhou, H., Xu, X., Yan, W., Zou, X., Wu, L., Luo, X.,... Wang, Y. (2020). Prevalence of autism spectrum disorder in China: A nationwide multi-center population-based study among children aged 6 to 12 years. Neuroscience Bulletin, 36(9), 961-971.
doi: 10.1007/s12264-020-00530-6 pmid: 32607739 |
[71] | Zhou, W. J., Deng, L.Q. & Ding, J. H. (2021). Neural mechanism underlying the effects of object color on episodic memory. Acta Psychologica Sinica, (3), 229-243. |
[ 周文洁, 邓丽群, 丁锦红. (2021). 物体颜色对情景记忆的影响. 心理学报, (3), 229-243.] |
[1] | 岳芳, 陈剑平, 甘可鑫, 王宇情, 刘志雅. 交叉重叠类别结构的自主学习优势和集中学习劣势[J]. 心理学报, 2023, 55(10): 1597-1607. |
[2] | 张文芸, 李晓云, 姚俊杰, 叶倩, 彭微微. 自闭症谱系障碍个体的疼痛敏感性异常:来自元分析的证据[J]. 心理学报, 2021, 53(6): 613-628. |
[3] | 李雄, 李祚山, 向滨洋, 孟景. 注意线索对自闭特质个体疼痛共情的影响:来自事件相关电位的证据[J]. 心理学报, 2020, 52(3): 294-306. |
[4] | 高世欢, 陈顺森, 苏彦捷, 林彩云. 视觉正常的自闭症儿童双眼注视点间距的特点及其意义[J]. 心理学报, 2019, 51(9): 1018-1027. |
[5] | 汪海彬;卢家楣;姚本先;桑青松;陈宁;唐晓晨. 职前教师情绪复杂性对情绪面孔加工的影响 ——来自行为、ERP和眼动的证据[J]. 心理学报, 2015, 47(1): 50-65. |
[6] | 荆伟;方俊明;赵微. 自闭症谱系障碍儿童在多重线索下习得词语的眼动研究[J]. 心理学报, 2014, 46(3): 385-395. |
[7] | 王静琼,张卫,朱祖德,甄霜菊,麦玉娇,李董平. 大学生自主学习影响因素的中介效应模型[J]. 心理学报, 2010, 42(02): 262-270. |
[8] | 毛伟宾,杨治良,王林松,袁建伟. 非熟练中-英双语者跨语言的错误记忆通道效应 [J]. 心理学报, 2008, 40(03): 274-282. |
[9] | 王振勇,黄希庭. 时序信息加工机制及其通道效应的实验研究[J]. 心理学报, 1996, 28(4): 345-351. |
[10] | 黄希庭,郑云. 时间判断的视听通道效应的实验研究[J]. 心理学报, 1993, 25(3): 3-10. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||