ISSN 0439-755X
CN 11-1911/B
主办：中国心理学会
　　　中国科学院心理研究所
出版：科学出版社

心理学报 ›› 2012, Vol. 44 ›› Issue (1): 133-137.

• • 上一篇    下一篇

什么是好的理论？基于理论心理学的视角

叶浩生;汉克·斯塔姆   

  1. (1 广州大学心理与脑科学研究中心, 广州 510006) (2卡尔加里大学心理学系, 卡尔加里, 加拿大)
  • 收稿日期:2011-03-14 修回日期:1900-01-01 发布日期:2012-01-28 出版日期:2012-01-28
  • 通讯作者: 叶浩生

What Is a Good Theory? A Perspective from Theoretical Psychology

YE Hao-Sheng;Henderikus J. Stam   

  1. (1 Center for Psychology and Brain Science, Guangzhou University, Guangzhou 510006)
    (2 Department of Psychology, University of Calgary, Calgary, Canada)
  • Received:2011-03-14 Revised:1900-01-01 Online:2012-01-28 Published:2012-01-28
  • Contact: YE Hao-Sheng

PDF (PC)

4030

摘要： 文章在Hong, Chao, Yang & Rosner (2010)的基础上, 从理论心理学的视角继续探讨了“什么是好的理论”。文章认为, 在传统经验主义的视野中, 好的理论必须根源于经验, 从经验观察中进行提炼和抽象, 并最终由经验事实来进行证实或证伪。它认为：(1)理论是对事实的归纳和抽象; (2)理论是对事实的解释; (3)理论是实验假设的来源; (4)理论的发展是一个知识可累加的过程。但是, 随着哲学、心理学的发展, 当代人们关于理论的看法正在逐渐进入后经验主义时代。它主要持以下观点：(1)理论不只是经验事实的归纳与概括, 非经验的理论思辨本身也可能提出创新性的理论; (2)理论具有解释、预测的功能, 但更重要的是具有批判与反思的功能; (3)理论不一定是经验事实中的“发现”, 还可能是心理学家联盟的一种“发明”或“共识”; (4)理论的发展不一定是知识累积式的, 还可能是不可通约的不同范式之间的转换。在这种理论观下, 与经验证据的相符不再是判断“好的理论”的唯一或关键的标准, 人们可以在概念与逻辑、价值观与意识形态、修辞与叙事、应用与实践等不同的层次和水平上对理论展开评价。

关键词: 理论, 理论心理学, 后经验主义

Abstract: We discuss the status of theories in psychology by addressing ourselves to a recent paper published in this journal by Hong, Chao, Yang & Rosner (2010). We argue that Hong et al. provided a restrictive version of theory in psychology that is limited by the implicit adoption of logical empiricism as the basis for their views of theory. In addressing the limitations of logical empiricism we address the broader question of just what constitutes theory and how theory might be more usefully and widely applied in the discipline.

Key words: theory, theoretical psychology, post-empiricism