汉语歧义词加工中抑制机制的作用过程

心理学报 ›› 2004, Vol. 36 ›› Issue (06): 637-643.

汉语歧义词加工中抑制机制的作用过程

周治金,陈永明,杨丽霞,陈烜之

（1华中科技大学教育科学研究院，武汉 430074）（2中国科学院心理研究所，北京 100101）（3香港中文大学心理学系，香港）

收稿日期:2003-02-24 修回日期:1900-01-01 发布日期:2004-11-30 出版日期:2004-11-30
通讯作者: 周治金

INHIBITION FOR AMBIGUOUS WORD INAPPROPRIATE MEANING

Zhou Zhijin, Chen Yongming，Yang Lixia，Chen Hsuan-chih

(1School of Education, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China) (2Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China) (3Department of Psychology, The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong, China)

Received:2003-02-24 Revised:1900-01-01 Online:2004-11-30 Published:2004-11-30
Contact: Zhou Zhijin

摘要/Abstract

摘要： 两个实验探讨对汉语同形歧义词和同音歧义词不适当意义（与句子语境不一致）抑制的时间进程。被试为128名大学生，实验采用意义适合性判断任务，即要求被试又快又准地判断探测词的意义与刚呈现的句子意义是否相符合，探测词分别在ISI（interstimulus interval）为200和800ms时呈现。实验结果表明：（1）ISI为200ms时对同形歧义词的不适当次要意义的抑制尚未完成；但是对同音歧义词的不适当次要意义的抑制基本完成。（2）ISI为800ms时对同形歧义词的不适当次要意义的抑制基本完成；（3）即使延长加工时间，同形歧义词和同音歧义词的不适当主要意义还是难以被完全抑制。

关键词: 同形歧义词, 同音歧义词, 抑制, 不适当意义

Abstract: Two experiments were conducted to explore the inappropriate meanings inhibited in ambiguous word processing. Subjects were 128 students (Exp1 and 2) in Beijing University of Science and Technology, and Beijing Agriculture University, China. They were asked to verify whether the test word matched the meaning of the sentence they just read. The test words were present at interstimulus interval (ISI) 200ms and 800ms respectively. The results showed: (1) The inappropriate meanings of homographs and homophones can be inhibited to some extents. (2) At ISI 200ms subordinate (inappropriate) meanings of homophones were inhibited, but subordinate (inappropriate) meanings of homographs cannot be inhibited completely. (3) The main (inappropriate) meanings of homographs and homophones cannot be inhibited completely even if at ISI 800ms.

Key words: homograph, homophone, inhibition, inappropriate meaning

中图分类号:

B884.1

周治金,陈永明,杨丽霞,陈烜之. (2004). 汉语歧义词加工中抑制机制的作用过程. 心理学报, 36(06), 637-643.

Zhou Zhijin, Chen Yongming，Yang Lixia，Chen Hsuan-chih. (2004). INHIBITION FOR AMBIGUOUS WORD INAPPROPRIATE MEANING. , 36(06), 637-643.

[1]	祖光耀, 李舒淇, 张天阳, 王爱君, 张明. 返回抑制对视听跨通道对应的影响[J]. 心理学报, 2023, 55(8): 1220-1233.
[2]	郭晓栋, 郑泓, 阮盾, 胡丁鼎, 王毅, 王艳郁, 陈楚侨. 认知和情感共情与负性情绪：情绪调节的作用机制[J]. 心理学报, 2023, 55(6): 892-904.
[3]	孙亚茹, 刘泽军, 段亚杰, 陈宁, 刘伟. 协作如何减少记忆错误：一项元分析研究[J]. 心理学报, 2023, 55(11): 1780-1792.
[4]	赵佳旭, 鲍敏. 基于伪装原理研究无意识视觉运动加工的方法[J]. 心理学报, 2022, 54(7): 725-735.
[5]	周雨汐, 刘宇颢, 张清芳. 图词间隔时间影响口语词汇产生中语义效应的机制：图词干扰范式研究[J]. 心理学报, 2022, 54(5): 453-465.
[6]	张明, 王婷婷, 吴晓刚, 张月娥, 王爱君. 面孔表情和声音情绪信息整合对返回抑制的影响[J]. 心理学报, 2022, 54(4): 331-342.
[7]	金花, 贾丽娜, 阴晓娟, 严世振, 魏士琳, 陈俊涛. 错误信息持续影响效应的神经基础[J]. 心理学报, 2022, 54(4): 343-354.
[8]	林静, 黄量杰成, 何耘丰, 段继鹏, 尹军. 基于成本最小化信息的社会性意图识别：来自脑电和行为的证据[J]. 心理学报, 2022, 54(1): 12-24.
[9]	张明, 桑汉斌, 鲁柯, 王爱君. 试次历史对跨通道非空间返回抑制的影响[J]. 心理学报, 2021, 53(7): 681-693.
[10]	车晓玮, 徐慧云, 王凯旋, 张倩, 李寿欣. 工作记忆表征精度加工需求对注意引导的影响[J]. 心理学报, 2021, 53(7): 694-713.
[11]	杨群, 张积家, 范丛慧. 维吾尔族与汉族的大学生在汉语歧义词消解中的语境促进效应及反应抑制效应[J]. 心理学报, 2021, 53(7): 746-757.
[12]	张帆, 王爱君, 张明. 基于干扰物特征的统计规则对注意抑制效应的影响[J]. 心理学报, 2021, 53(6): 555-564.
[13]	王慧媛, 陈艾睿, 张明. 意义关联的注意定向效应：基于空间位置的抑制和捕获[J]. 心理学报, 2021, 53(2): 113-127.
[14]	黄月胜, 张豹, 范兴华, 黄杰. 无关工作记忆表征的负性情绪信息能否捕获视觉注意?一项眼动研究[J]. 心理学报, 2021, 53(1): 26-37.
[15]	杨亦松, 林静, 何晓燕, 尹军. 动作理解因境而异: 动作加工中情境信息的自动整合[J]. 心理学报, 2020, 52(6): 682-693.