团体决策支持系统和团体讨论对团体决策的影响

心理学报 ›› 2003, Vol. 35 ›› Issue (02): 190-194. cstr: 32110.14.2003.00190

团体决策支持系统和团体讨论对团体决策的影响

王辉,刘艳芳,张侃

北京大学光华管理学院, 北京100871

收稿日期:2002-07-12 修回日期:1900-01-01 发布日期:2003-03-30 出版日期:2003-03-30

THE EFFECTS OF GROUP DECISION SUPPORT SYSTEM (GDSS) AND GROUP DISCUSSION ON GROUP DECISION MAKING

Wang Hui,Liu Yanfang,Zhang Kan

Guanghua School of Management, Peking University, Beijing, China 100871

Received:2002-07-12 Revised:1900-01-01 Online:2003-03-30 Published:2003-03-30

摘要/Abstract

摘要： 通过模拟实验的方法，探讨了团体决策支持系统（GDSS）和团体讨论对团体决策的影响。以大学生为被试，运用小组决策任务，对小组决策过程进行了研究。实验记录了在有无GDSS的支持和有无团体讨论两个变量所决定的4种实验条件下，小组决策取得结果的正确性和组内的一致性。用ANOVA方法分析了4种条件下的实验结果，发现GDSS能提高团体决策的正确性，而团体讨论将有助于成员做出一个正确的、一致的决策

关键词: 团体决策, 团体决策支持系统（GDSS）, 团体讨论

Abstract: A small group decision making task was used to explore the role of Group Decision Support System (GDSS) and group discussion during the process of group judgement. Ss were 60 students from Forestry University of Beijing and Agriculture University of Beijing. The accuracy of group judgment and the consistency among group members were recorded under four experimental conditions formed by GDSS and group discussion. ANOVA was employed to analyze the data under the two factors. The results indicated that GDSS enhanced the accuracy of group judgment significantly. The results also showed that group discussion helped group members to make an accurate and consistent judgement

Key words: group decision making, group decision support system (GDSS), group discussion

中图分类号:

B849

王辉,刘艳芳,张侃. (2003). 团体决策支持系统和团体讨论对团体决策的影响. 心理学报, 35(02), 190-194.

Wang Hui,Liu Yanfang,Zhang Kan. (2003). THE EFFECTS OF GROUP DECISION SUPPORT SYSTEM (GDSS) AND GROUP DISCUSSION ON GROUP DECISION MAKING. , 35(02), 190-194.

506

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	506

来源	本网站	其他网站

次数	449	57
比例	89%	11%

摘要

251

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	251

来源	本网站	其他网站

次数	243	8
比例	97%	3%

[1]	何宁, 王紫祎, 林嘉浩, 李梦, 游旭群. 叙述性信息对狭隘合作行为的影响机制[J]. 心理学报, 2025, 57(4): 513-525.
[2]	蒯玲, 卫海英, 姚琦, 肖婷文, 谢升成. 时间标志对炫耀性亲社会行为意愿的影响[J]. 心理学报, 2025, 57(4): 526-543.
[3]	韩宪国, 金国敏, 李丹, 刘世宏, 吴琴, 刘俊升, 陈欣银. 父母温暖与儿童晚期亲社会行为的关系: 集体取向的作用[J]. 心理学报, 2025, 57(4): 614-630.
[4]	林荣茂, 余巧华, 胡添祥, 张九妹, 叶玉珊, 连榕. 敬畏感与亲社会行为关系的三水平和结构方程模型元分析[J]. 心理学报, 2025, 57(4): 631-651.
[5]	孟鲁, 田宇浩, 王海飞, 董佳一, 蔺星儒, 籍宏伟, 田启瑞, 周梁. 联结还是疏离：探究疫情死亡凸显对亲社会意愿的影响及其作用机制[J]. 心理学报, 2025, 57(4): 652-670.
[6]	许丽颖, 张语嫣, 喻丰. 感知机器人威胁降低亲社会倾向[J]. 心理学报, 2025, 57(4): 671-699.
[7]	吴胜涛, 高承海, 胡琬莹, 王宁, 彭凯平. 集体主义促进亲社会正义感：共同责任的作用[J]. 心理学报, 2025, 57(4): 700-719.
[8]	冯文婷, 薛舒允, 汪涛. 拟人的品牌更环保?拟人化沟通对促进绿色消费倾向的影响[J]. 心理学报, 2025, 57(4): 720-738.
[9]	邓碧琳, 王婷, 张积家, 刘显翠, 刘莎. 裕固族中学生族群认同的容器隐喻和差序格局[J]. 心理学报, 2025, 57(3): 428-446.
[10]	任小云, 段锦云, 张茜. 社会阶层成长型心智对大学生学业和职业投入的影响[J]. 心理学报, 2025, 57(3): 447-462.
[11]	高学德, 马号云. 中国民众普遍信任的动态变迁——基于年龄-时期-世代效应的分析[J]. 心理学报, 2025, 57(3): 463-478.
[12]	王永跃, 王静, 刘军, 金杨华. 辱虐管理变化的动态前因：一个潜变化分数模型[J]. 心理学报, 2025, 57(3): 479-494.
[13]	江红艳, 张梦婷, 康春晓, 刘钧文. 动态还是静态?成分图像呈现方式对感知产品功效的影响[J]. 心理学报, 2025, 57(3): 495-510.
[14]	冯萌萌, 都旭, 孙世南, 郭秀丽, 林爽, 白学军. 何为成功之母? 绝对和相对反馈情境下失败和成功次数对耐挫的影响[J]. 心理学报, 2025, 57(2): 260-274.
[15]	王红丽, 陈政任, 李振, 刘智强, 梁翠琪, 赵彬洁. 何以跳脱时间困境：算法控制对零工工作者影响效应的主观时间边界[J]. 心理学报, 2025, 57(2): 275-297.