基于语义的词汇判断的计算模型

心理学报 ›› 1995, Vol. 27 ›› Issue (3): 254-262. cstr: 32110.14.1995.00254

基于语义的词汇判断的计算模型

刘颖;彭聃龄

北京师范大学心理系

发布日期:1995-09-25 出版日期:1995-09-25

A COMPUTATIONAL LEXICAL DECISION MODEL BASED ON SEMANTICS

Liu Ying;Peng Danling(Psychology Department,Beijing Normal University,100875)

Online:1995-09-25 Published:1995-09-25

摘要/Abstract

摘要： 词汇判断是一种在字词认知研究中广泛使用的实验范式。本文提出了一个基于分布式语义表征的计算模型，用来解释某些在词汇判断作业中出现的实验现象。模型是一个包括词形层、隐层、语义层、词典层和判断层的前传网络。词形层、隐层和语义层之间的连接权重在学习过程中被不断调整，使用反传算法进行学习。语义层、词典层和判断层之间的连接权重在学习前就已被固定，在学习过程中不进行调整。模型模拟了在词汇判断作业中出现的四种实验现象：（１）频率效应；（２）语义启动效应；（３）频率与语境的交互作用；（４）重复启动效应。模型所表现出的行为特性由模型的框架和学习算法所决定。

关键词: 词汇判断, 语义, 计算模型

Abstract: Lexical decision is a widely used paradigm in research on word recognition.A computation model based on distributed semantic representation was presented to explain the major phenomena which were found in lexical decision task.The model consisted of a forward network of five sets of orthographic,hidden,semantic,lexicon and decision units.Weights on connections between orthographic, hidden and semantic units were modified during a training phase using the back propagation learning algorithm.Weights on connections between semantic,lexicon and decision units were fixed before the learning process.The model simulated some aspects of human performance in lexical decision task,including a)frequency effect;b)semantic priming effect;c)the interaction between frequency and context;d)word repetition effect;e)degradation effect.The performance of the model came from the architecture of the model and the learning rule.

Key words: semantics, lexical decision, connectionism

刘颖,彭聃龄. (1995). 基于语义的词汇判断的计算模型. 心理学报, 27(3), 254-262.

Liu Ying,Peng Danling(Psychology Department,Beijing Normal University,100875). (1995). A COMPUTATIONAL LEXICAL DECISION MODEL BASED ON SEMANTICS. , 27(3), 254-262.

[1]	张环, 秦锡权, 刘雨, 林琳, 吴捷. 不同强度趋近动机积极情绪对基于语义关联性错误记忆的影响及其神经机制[J]. 心理学报, 2025, 57(3): 349-362.
[2]	吴诗玉, 李赞. 新颖词语义韵的发生机制：“双枣树”效应的证据[J]. 心理学报, 2024, 56(5): 531-541.
[3]	任维聪, 杨婷, 王汉林. 语言符号与知觉符号表征对外语词汇习得的影响比较：来自行为与脑电的实验证据[J]. 心理学报, 2024, 56(5): 542-554.
[4]	黄韫慧, 肖友凯, 初星宇, 卢玥. 语义还是谐音：品牌个性与双关类型的匹配[J]. 心理学报, 2024, 56(11): 1604-1618.
[5]	蔡文琦, 张向阳, 王小娟, 杨剑峰. 汉语复合词语素意义与整词语义整合加工的时间进程[J]. 心理学报, 2023, 55(8): 1207-1219.
[6]	郑茜, 张亭亭, 李量, 范宁, 杨志刚. 言语的情绪韵律和情绪语义对听觉去信息掩蔽的作用[J]. 心理学报, 2023, 55(2): 177-191.
[7]	陈嫣然, 梁正, 赵庆柏, 黄宇, 李松清, 于全磊, 周治金. 创造性思维中语义搜索过程：基于答案累积时间函数和语义相似性的量化分析[J]. 心理学报, 2022, 54(8): 881-891.
[8]	周雨汐, 刘宇颢, 张清芳. 图词间隔时间影响口语词汇产生中语义效应的机制：图词干扰范式研究[J]. 心理学报, 2022, 54(5): 453-465.
[9]	陈石, 梁正, 李香兰, 陈嫣然, 赵庆柏, 于全磊, 李松清, 周治金, 刘丽中. 新颖语义联结在顿悟促进记忆效果中的作用[J]. 心理学报, 2021, 53(8): 837-846.
[10]	佐斌, 戴月娥, 温芳芳, 高佳, 谢志杰, 何赛飞. 人如其食：食物性别刻板印象及对人物评价的影响[J]. 心理学报, 2021, 53(3): 259-272.
[11]	胡晶晶, 徐昊骙, 曹立人. 感觉记忆中含语义对象的视觉表征[J]. 心理学报, 2019, 51(9): 982-991.
[12]	吴柏周, 李杰, 何虎, 侯友, 贾缨琪, 冯慎行. 色觉疲劳、语义饱和对颜色范畴知觉的即时影响[J]. 心理学报, 2019, 51(2): 196-206.
[13]	李毕琴, 李玲, 王爱君, 张明. 言语工作记忆内容在语义水平的注意捕获[J]. 心理学报, 2018, 50(5): 483-493.
[14]	杨文静, 靳玉乐, 邱江, 张庆林. 问题先导下语义相似性和原型难度对原型启发的影响[J]. 心理学报, 2018, 50(3): 260-269.
[15]	王慧媛, 隋洁, 张明. 语义关联的注意捕获——来自线索化范式的证据[J]. 心理学报, 2018, 50(10): 1071-1082.