同性恋认同发展的理论模型述评

心理科学进展 ›› 2009, Vol. 17 ›› Issue (2): 403-413.

同性恋认同发展的理论模型述评

刘俊;张进辅

西南大学心理学院，重庆 400715

收稿日期:2008-06-06 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-03-15 发布日期:2009-03-15
通讯作者: 张进辅

Review on Models of Homosexual Identity Development

LIU Jun;ZHANG Jin-Fu

School of Psychology, Southwest University, Chongqing 400715, China

Received:2008-06-06 Revised:1900-01-01 Online:2009-03-15 Published:2009-03-15
Contact: ZHANG Jin-Fu

摘要/Abstract

摘要： 本质论取向的阶段模型和社会建构论取向的影响因素模型是早期的同性恋认同发展理论，两者对性倾向是否为人类的本质属性产生了激烈的争论。当代发展心理学从生态化理论、毕生发展观、生命历程观出发试图对这两种研究取向进行整合，并提出了相应的模型。未来的研究应该注意同性恋认同发展多样性的特点，正确理解对外暴露在认同发展中的作用，并把纵向研究作为以后的研究方向。最后，提出了中国同性恋认同的特点和本土化研究的假设

关键词: 性倾向, 同性恋, 性认同, 理论模型

Abstract: Essentialism-oriented stages model and constructionism-oriented influencing factors model are early theoretical frameworks of homosexual identity development. It is one of the most fiercely debated issues among the two approaches whether sexual orientation is a core component of a human. Then, ecological theory, life-span theory and life course theory tried to integrate the two approaches and proposed advanced models of homosexual identity development. Two factors should be concerned in model construction, which are diversity of homosexual identity development and effect of disclosure. Prospective longitudinal study should be the future directions of research. The characteristics and research hypotheses of Chinese homosexuality are also discussed

Key words: sexual orientation, homosexuality, sexual identity, model

中图分类号:

B849:R395

刘俊;张进辅. (2009). 同性恋认同发展的理论模型述评. 心理科学进展 , 17(2), 403-413.

LIU Jun;ZHANG Jin-Fu. (2009). Review on Models of Homosexual Identity Development. , 17(2), 403-413.

[1]	南瑜, 李红, 吴寅. 睾酮与人类攻击行为[J]. 心理科学进展, 2020, 28(10): 1697-1712.
[2]	毛秀珍, 夏梦连, 辛涛. 全信息项目双因子分析：模型、参数估计及其应用[J]. 心理科学进展, 2018, 26(2): 358-367.
[3]	董军, 付淑英, 卢山, 杨绍峰, 齐春辉. 自我控制失败的理论模型与神经基础[J]. 心理科学进展, 2018, 26(1): 134-143.
[4]	赵娜, 马敏, 辛自强. 生命意义感获取的心理机制及其影响因素[J]. 心理科学进展, 2017, 25(6): 1003-1011.
[5]	夏敏;梁宗保;张光珍;邓慧华. 气质与父母养育对儿童社会适应的交互作用：代表性理论及其证据[J]. 心理科学进展, 2017, 25(5): 837-845.
[6]	骆紫薇, 黄晓霞, 陈斯允, 卫海英, 杨德峰. 企业为何履行社会责任却落得“伪善”名声？——企业社会责任类型和感知品牌伪善间的关系[J]. 心理科学进展, 2017, 25(10): 1642-1655.
[7]	郭丰波;张振;原胜;敬一鸣;王益文. 自恋型人格的理论模型与神经生理机制[J]. 心理科学进展, 2016, 24(8): 1246-1256.
[8]	张蔚; 张振;高宇;段华平;吴兴南. 经济决策中人际信任博弈的理论模型与脑机制[J]. 心理科学进展, 2016, 24(11): 1780-1791.
[9]	吕振勇;郑盼盼;Todd Jackson. 暴食症的影响因素及其机制[J]. 心理科学进展, 2016, 24(1): 55-65.
[10]	陈劲骁;陈巍. 投射性认同的三次转向：内涵演变与概念比较[J]. 心理科学进展, 2015, 23(4): 614-620.
[11]	李恒. 指示性手势：来自动物交流系统的证据[J]. 心理科学进展, 2014, 22(9): 1496-1503.
[12]	靳宇倡;刘东月;李俊一. 创伤后成长的促进因素、模型及干预[J]. 心理科学进展, 2014, 22(2): 304-313.
[13]	张春雨;韦嘉;罗禹;陈谢平;张进辅. 男同性恋的身体意象：特点与理论分析[J]. 心理科学进展, 2012, 20(3): 394-402.
[14]	赵永乐;何莹;郑涌. 电子游戏的消极影响及争议[J]. 心理科学进展, 2011, 19(12): 1788-1797.
[15]	马洁; 郑全全. 由三个宽恕模型看宽恕研究新进展[J]. 心理科学进展, 2010, 18(5): 734-740.