ISSN 1671-3710
CN 11-4766/R
主办:中国科学院心理研究所
出版:科学出版社

心理科学进展 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (suppl.): 81-81.

• 视觉注意与记忆 • 上一篇    下一篇

事件信息与客体信息在视觉工作记忆中的独立存储

黄一丰a, 沈毅a, 赵苑秀a   

  1. a浙江大学心理与行为科学系,杭州市西湖区余杭塘路866号,中国,310058
  • 出版日期:2023-08-26 发布日期:2023-09-08

  • Online:2023-08-26 Published:2023-09-08

摘要: 目的:人类认知系统对动态场景的信息流进行实时分割,形成事件(event)来加工、理解外部世界。已有研究表明,事件信息在视觉工作记忆中的存储与加工机制有别于静态的视觉信息。然而,因何种原因导致这些事件信息在工作记忆中独立于一般视觉信息存储尚不明确,存在三种可能解释:(1)事件信息有着动态性,动态信息在视觉工作记忆中有着独立于静态视觉信息的存储空间;(2)事件信息与静态视觉信息的来源不同,不同来源的信息在视觉工作记忆中有着相互独立的存储空间;(3)事件与客体视觉信息相互独立,在视觉工作记忆中拥有独立的存储空间。
方法:本研究以生物运动为典型的事件代表,使用了生物运动、矩形运动、透明运动、静态身体姿势和面部表情作为刺激材料,通过5个实验就该问题进行了探讨。实验要求被试在工作记忆中同时保持一定数量的两种刺激材料,通过调整两种类型材料的记忆负荷,来考察在其中一类材料的记忆负荷固定时,其记忆绩效是否会受另一类记忆材料负荷的调节。如果两种材料在工作记忆中共享存储缓冲区,则固定负荷组的记忆绩效会被另一种记忆材料的负荷所调节。
结果:实验1以生物运动和矩形运动为记忆刺激材料,发现在视觉工作记忆中,生物运动和矩形运动共享同一个存储空间。实验2以生物运动和透明运动为记忆刺激材料,发现在视觉工作记忆中,生物运动和透明运动的存储相互独立,揭示生物运动与矩形运动的动态性不起关键作用。实验3和实验4考察存储信息不同来源的假设,在实验3中用静态人物姿势替代实验1中的矩形运动,而在实验4中用静态面部表情来替代,使得生物运动与静态材料都来自人的身体,发现生物运动与人物姿势或面部表情的存储均相互独立,说明静态刺激与事件的来源不存在影响作用。最后,实验5将实验2中的生物运动换成了静态人物姿势材料,发现透明运动与静态人物姿势在视觉工作记忆中共享同一存储空间,提示它们都属于客体缓存。
结论:基于上述结果,本研究得到以下主要结论:在视觉工作记忆中,事件信息有着独立于视觉客体信息的存储空间。

关键词: 视觉工作记忆, 事件, 客体