摘要： 目的：先前静态面孔研究表明, 面孔识别更依赖于整体加工。然而整体加工在动态面孔中的作用尚未达成一致结论。本研究采用完全复合面孔范式(complete composite face paradigm), 系统探讨刚性(rigid)面孔运动和非刚性(non-rigid)面孔运动对整体加工的影响。
方法：本研究采用延迟匹配任务, 实验1和实验2均为2(学习面孔：面孔运动, 多重静态) × 2(复合面孔对齐性：对齐, 错位) × 2(复合面孔一致性：一致, 不一致)的被试内实验设计。实验1操纵学习面孔呈现形式为刚性运动或者多重静态, 测试面孔为多重静态复合面孔(实验1a)或者刚性运动复合面孔(实验1b);实验2操纵学习面孔呈现形式为非刚性运动或者多重静态, 测试面孔为多重静态复合面孔(实验2a)或者非刚性运动复合面孔(实验2b)。被试任务均为判断复合面孔上半部分和学习面孔是否为同一个体。完全复合面孔范式中, 当对齐面孔一致性效应大于错位面孔时, 则存在复合面孔效应(composite face effect, CFE), 该效应为面孔整体加工指标。
结果：(1)实验1发现, 当测试面孔静态呈现时,刚性运动和多重静态学习面孔条件均存在CFE, 同时刚性运动条件下CFE显著大于多重静态;当测试面孔动态呈现时,刚性运动和多重静态学习面孔条件也都存在CFE, 但是二者无显著差异。(2)实验2发现, 当测试面孔静态呈现时,非刚性运动和多重静态学习面孔条件均存在CFE, 且二者无显著差异;当测试面孔动态呈现时,仅非刚性运动学习面孔条件存在CFE。
结论：(1)刚性面孔运动促进静态测试面孔的整体加工, 但对动态测试面孔整体加工水平无影响。(2)非刚性面孔运动对静态测试面孔整体加工无影响, 但是促进动态测试面孔整体加工。

关键词: 面孔, 刚性面孔运动, 非刚性面孔运动, 整体加工, 完全复合面孔范式