学习不良儿童的元认知研究

心理科学进展 ›› 2004, Vol. 12 ›› Issue (3): 363-370.

学习不良儿童的元认知研究

张雅明，俞国良

中国科学院心理研究所心理健康重点实验室，北京 100101 中国人民大学社会学系、社会心理研究所，北京 100872

收稿日期:2003-11-15 修回日期:1900-01-01 出版日期:2004-05-15 发布日期:2004-05-15
通讯作者: 俞国良

Researches on Children with Learning Disabilities from Metacognitive Perspective

Zhang Yaming，Yu Guoliang

(Key Laboratory of Mental Health, Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences, Beijing, 100101 Institute of Social Psychology, Renmin University of China, Beijing, 100872

Received:2003-11-15 Revised:1900-01-01 Online:2004-05-15 Published:2004-05-15
Contact: Yu Guoliang

摘要/Abstract

摘要： 元认知指有关认知过程的知识和对认知过程的调节。在学习不良领域，元认知理论无论在对学生内部加工问题的理解上还是在开发帮助学生获得学业成功的教学方法实践中，都具有重要意义。本文在回顾了这一领域的研究之后，指出一些基本问题仍未得到解决，未来的研究应围绕这些问题的解决展开，进一步揭示学习不良儿童元认知机制，整合认知、动机和情感因素，致力于将学习不良学生培养成自我调节的学习者。

关键词: 学习不良, 元认知, 监测, 控制, 策略

Abstract: Metacognition refers to the knowledge and regulation of cognition. In the field of learning disabilities, metacognitive theory has contributed substantially both to understanding students’ underlying processing problems and to guiding development of instructional approaches that promote academic success. After a comprehensive literature review, the author point some unsolved basic questions. Further studies should focus on those questions, explore the underlying process deeply, and integrate cognitive, motive and effective factors for training learning disabilities to self-regulated learners.

Key words: learning disabilities, metacognition, monitor, control, strategies

中图分类号:

B842.3

张雅明，俞国良. (2004). 学习不良儿童的元认知研究. 心理科学进展 , 12(3), 363-370.

Zhang Yaming，Yu Guoliang. (2004). Researches on Children with Learning Disabilities from Metacognitive Perspective. , 12(3), 363-370.

[1]	成美霞, 匡子翌, 冷晓雪, 张洋, 王福兴. 以教促学：学习者自我生成教学对学习的影响[J]. 心理科学进展, 2023, 31(5): 769-782.
[2]	杨超, 董之婕, 闻浩言, 周一舟, 王艳丽, 袁方舟. 积极身体意象的前因后果及其提升策略[J]. 心理科学进展, 2023, 31(5): 815-826.
[3]	李洁, 张真真, 梁巧转, 李根强. “真伪性”视角下的谦逊领导行为: 双刃剑效应和转化机制[J]. 心理科学进展, 2023, 31(4): 570-581.
[4]	杨庆, 李亚琴. 不确定是坏的么?不确定状态中的错误加工特点及其解释机制[J]. 心理科学进展, 2023, 31(3): 338-349.
[5]	杨珍芝, 曾红. 正念训练对冲动性不同要素的影响：基于双加工理论[J]. 心理科学进展, 2023, 31(2): 274-287.
[6]	张浩, 张雨, 赵爽, 孙新波. 用户换位型思维的形成及对机会信念绩效的影响[J]. 心理科学进展, 2023, 31(1): 45-59.
[7]	许丽颖, 喻丰, 彭凯平, 王学辉. 智慧时代的螺丝钉：机器人凸显对职场物化的影响[J]. 心理科学进展, 2022, 30(9): 1905-1921.
[8]	杨倩. 负性情绪在冲突适应中的作用机制：分离与整合视角[J]. 心理科学进展, 2022, 30(8): 1844-1855.
[9]	李希, 李同茂, 胡际豪. 旅游商品多语言包装策略的作用机制和影响效果——基于选择通达模型的视角[J]. 心理科学进展, 2022, 30(6): 1216-1229.
[10]	钟越, 车敬上, 刘楠, 安薪如, 李爱梅, 周国林. 压力下一搏：压力如何影响个体风险寻求[J]. 心理科学进展, 2022, 30(6): 1303-1316.
[11]	解晓娜, 张跃, 郭永玉. 突发事件中民众责任归因的心理需求与应对[J]. 心理科学进展, 2022, 30(6): 1327-1335.
[12]	饶婷婷, 朱晓文, 杨沈龙, 白洁. 突发公共事件中公众的补偿性控制[J]. 心理科学进展, 2022, 30(5): 1119-1130.
[13]	郭梦茜, 张宁. 助推手卫生的行为干预策略[J]. 心理科学进展, 2022, 30(4): 863-876.
[14]	曹思琪, 汤晨晨, 伍海燕, 刘勋. 价值计算决定何时与如何努力[J]. 心理科学进展, 2022, 30(4): 877-887.
[15]	张姝玥, 黄骏青, 赵峰, 徐科朋. 社会排斥影响跨期决策的心理机制探讨[J]. 心理科学进展, 2022, 30(3): 486-498.