学习不良儿童的元认知研究

心理科学进展 ›› 2004, Vol. 12 ›› Issue (3): 363-370.

学习不良儿童的元认知研究

张雅明，俞国良

中国科学院心理研究所心理健康重点实验室，北京 100101 中国人民大学社会学系、社会心理研究所，北京 100872

收稿日期:2003-11-15 修回日期:1900-01-01 出版日期:2004-05-15 发布日期:2004-05-15

Researches on Children with Learning Disabilities from Metacognitive Perspective

Zhang Yaming，Yu Guoliang

(Key Laboratory of Mental Health, Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences, Beijing, 100101 Institute of Social Psychology, Renmin University of China, Beijing, 100872

Received:2003-11-15 Revised:1900-01-01 Online:2004-05-15 Published:2004-05-15

摘要/Abstract

摘要： 元认知指有关认知过程的知识和对认知过程的调节。在学习不良领域，元认知理论无论在对学生内部加工问题的理解上还是在开发帮助学生获得学业成功的教学方法实践中，都具有重要意义。本文在回顾了这一领域的研究之后，指出一些基本问题仍未得到解决，未来的研究应围绕这些问题的解决展开，进一步揭示学习不良儿童元认知机制，整合认知、动机和情感因素，致力于将学习不良学生培养成自我调节的学习者。

关键词: 学习不良, 元认知, 监测, 控制, 策略

Abstract: Metacognition refers to the knowledge and regulation of cognition. In the field of learning disabilities, metacognitive theory has contributed substantially both to understanding students’ underlying processing problems and to guiding development of instructional approaches that promote academic success. After a comprehensive literature review, the author point some unsolved basic questions. Further studies should focus on those questions, explore the underlying process deeply, and integrate cognitive, motive and effective factors for training learning disabilities to self-regulated learners.

Key words: learning disabilities, metacognition, monitor, control, strategies

中图分类号:

B842.3

张雅明，俞国良. (2004). 学习不良儿童的元认知研究. 心理科学进展 , 12(3), 363-370.

Zhang Yaming，Yu Guoliang. (2004). Researches on Children with Learning Disabilities from Metacognitive Perspective. , 12(3), 363-370.

[1]	程晓荣, 仇式明, 定险峰, 范炤. 动作如何影响元认知?——基于认知模型和神经机制的探讨[J]. 心理科学进展, 2025, 33(3): 425-438.
[2]	潘运, 杨环瑜, 朱俊, 贾良智. 数量感知分组化策略的认知机制及神经基础[J]. 心理科学进展, 2025, 33(2): 191-201.
[3]	邓巍, 宋芮, 周雯昕. 女性社会创业：身份认同策略、合法性获取及绩效影响[J]. 心理科学进展, 2024, 32(4): 579-593.
[4]	于璟婷, 卫旭华, 马艺恩. 管理心理研究中情景实验材料的使用现状与设计策略[J]. 心理科学进展, 2024, 32(3): 543-556.
[5]	孟现鑫, 陈怡静, 王馨怡, 袁加锦, 俞德霖. 学校联结与抑郁的关系：一项三水平元分析[J]. 心理科学进展, 2024, 32(2): 246-263.
[6]	家晓余, 李平, 李伟健. 成长型思维影响学习过程的行为和神经反应模式：基于自我调节学习理论的视角[J]. 心理科学进展, 2024, 32(12): 1947-1960.
[7]	齐登辉, 张得龙. 超越视觉限制：失象症的跨学科探索[J]. 心理科学进展, 2024, 32(11): 1844-1853.
[8]	田媛, 聂昕晓, 刘海诺, 刘忠健, 房敏, 张琪. 混合课堂学生认知投入的多模态量化机制与干预[J]. 心理科学进展, 2024, 32(10): 1578-1592.
[9]	毛日佑, 宁先会, 龙立荣, 王婕. 线上领导领地行为的概念、测量、前因及影响[J]. 心理科学进展, 2024, 32(10): 1610-1620.
[10]	刘红艳, 周泳含, 陈艳霞. 次优食品营销干预策略的有效性探究：来自元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2024, 32(10): 1640-1658.
[11]	陈斯允, 徐惠琪, 李诗颖, 牛小曼, 许丽颖. 俭以养德?节俭对亲社会行为的双刃剑效应及其理论解释[J]. 心理科学进展, 2024, 32(10): 1680-1696.
[12]	钟玉璇, 姜英杰. 价值影响记忆的作用机制：基于特异性视角[J]. 心理科学进展, 2024, 32(1): 75-84.
[13]	陈松林, 陈新炜, 李璜夏, 药盼盼. 阅读研究中常用眼动控制模型的对比分析[J]. 心理科学进展, 2024, 32(1): 100-117.
[14]	徐宏格, 潘静. 知觉引导的精细动作控制：探索抓取并移动盛有液体容器时使用的视觉信息[J]. 心理科学进展, 2023, 31(suppl.): 68-68.
[15]	谢燕, 曲折. 工作记忆容量对不同显著性干扰子的抑制功能的调控作用[J]. 心理科学进展, 2023, 31(suppl.): 78-78.