有关工作记忆的压力下“Choking”

心理科学进展 ›› 2009, Vol. 17 ›› Issue (4): 691-698.

有关工作记忆的压力下“Choking”

陈亚林；刘昌

（南京师范大学教育科学学院暨认知神经科学实验室，南京 210097）

收稿日期:2008-06-26 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-07-15 发布日期:2009-07-15
通讯作者: 刘昌

Choking Under Pressure Relate to Working Memory

CHEN Ya-Lin; LIU Chang

Lab of Cognitive Neuroscience and School of Educational Science, Nanjing Normal University, Nanjing 210097, China

Received:2008-06-26 Revised:1900-01-01 Online:2009-07-15 Published:2009-07-15
Contact: LIU Chang

摘要/Abstract

摘要：

压力下“Choking”（Choking under pressure）是指在压力下，一种习惯的作业过程发生衰变的现象。最近研究发现，工作记忆高的个体更容易出现压力下“Choking”，原因可能是由于工作记忆高的个体在解决问题时更依赖于工作记忆系统，支持了干扰说。这方面的研究存在着实验材料过于单一、大多采用行为实验而很少采用现代神经科学技术进行研究等问题，这可能也是未来研究的方向。

关键词: 压力下“Choking”, 工作记忆, 干扰

Abstract: xisting studies disagree as to whether the respective correlation of working memory as a whole and its two sub-systems—short term memory and central executive—with general intelligence is strong or weak. Working memory and general intelligence are two independent constructs that have strong relationship to each other, with the former able to predict the latter. The reasons of such strong relationship between WM and general intelligence are principally that working memory and general intelligence share prefrontal cortex, controlled attention and complex strategic processes underlie performance on working memory span tasks as well as tests of general intelligence, while the overlapping of test content and the compound prediction of latent variable may exaggerate their correlation.

Key words: general intelligence, working memory, short-term memory, central executive, controlled attention

中图分类号:

B842

陈亚林；刘昌. (2009). 有关工作记忆的压力下“Choking”. 心理科学进展 , 17(4), 691-698.

CHEN Ya-Lin; LIU Chang. (2009). Choking Under Pressure Relate to Working Memory. , 17(4), 691-698.

[1]	余婕, 陈有国. 时空干扰效应：基于贝叶斯模型的解释[J]. 心理科学进展, 2023, 31(4): 597-607.
[2]	王鑫麟, 邱晓悦, 翁旭初, 杨平. 工作记忆的神经振荡调控：基于神经振荡夹带现象[J]. 心理科学进展, 2022, 30(4): 802-816.
[3]	陈幸明, 付彤, 刘昌, 张宾, 伏云发, 李恩泽, ZHANG Jian, 陈盛强, 党彩萍. 工作记忆训练诱发的神经可塑性——基于系列fMRI实验的脑区分布递减时空模型[J]. 心理科学进展, 2022, 30(2): 255-274.
[4]	陈玉田, 陈睿, 李鹏. 工作记忆中“组块”概念的演化及理论模型[J]. 心理科学进展, 2022, 30(12): 2708-2717.
[5]	王春地, 王大辉. 振动触觉频率信息的工作记忆容量及存储机制[J]. 心理科学进展, 2021, 29(7): 1141-1148.
[6]	张照, 张力为, 龚然. 视觉工作记忆的过滤效能[J]. 心理科学进展, 2021, 29(4): 635-651.
[7]	丁琳洁, 李旭, 尹述飞. 工作记忆中的积极效应：情绪效价与任务相关性的影响[J]. 心理科学进展, 2021, 29(4): 652-664.
[8]	黄挚靖, 李旭. 抑郁症患者工作记忆内情绪刺激加工的特点及其机制[J]. 心理科学进展, 2021, 29(2): 252-267.
[9]	谢婷婷, 王丽娟, 王天泽. 肢体运动信息如何在工作记忆中存储?[J]. 心理科学进展, 2021, 29(1): 93-101.
[10]	李婉如, 库逸轩. 急性应激影响工作记忆的生理心理机制[J]. 心理科学进展, 2020, 28(9): 1508-1524.
[11]	冉光明, 李睿, 张琪. 高社交焦虑者识别动态情绪面孔的神经机制[J]. 心理科学进展, 2020, 28(12): 1979-1988.
[12]	梁静, 阮倩男, 李贺, 马梦晴, 颜文靖. 认知负荷取向下基于记忆-反应冲突的欺骗检测[J]. 心理科学进展, 2020, 28(10): 1619-1630.
[13]	宫栋宇, 张峻皓, 孙沛. 干扰刺激的强度对注意捕获的影响：基于额外奇异刺激范式[J]. 心理科学进展, 2019, 27(suppl.): 26-26.
[14]	乔鸿颖, 李凌, 张俊俊. 基于TMS研究拓扑效应字母的工作记忆[J]. 心理科学进展, 2019, 27(suppl.): 75-75.
[15]	陈娟, 张烨. 视觉掩蔽对汉字识别影响的脑成像探究[J]. 心理科学进展, 2019, 27(suppl.): 117-117.