自我设限及其研究范型和影响因素

心理科学进展 ›› 2004, Vol. 12 ›› Issue (1): 72-78.

自我设限及其研究范型和影响因素

石伟，黄希庭

西南师范大学心理学系，重庆 400715

收稿日期:2003-05-04 修回日期:1900-01-01 出版日期:2004-01-15 发布日期:2004-01-15
通讯作者: 石伟

The Self-Handicapping Strategy: It's Paradigm and It's Correlational Variables

Shi Wei,Huang Xiting

Department of psychology, Southwest China University, Chongqing, 400715

Received:2003-05-04 Revised:1900-01-01 Online:2004-01-15 Published:2004-01-15
Contact: Shi Wei

摘要/Abstract

摘要： 自我设限是指个体针对可能来到的失败威胁而事先设计障碍以自我保护或自我提升。自我设限可细分为行为的自我设限、声称的自我设限以及抬举他人，但缺乏对这三种策略的机制、前置因素和后续结果的比较研究。影响自我设限的因素主要有任务性质、评价情境以及性别、自尊、归因倾向等，但对自我设限动机的探讨应更多考察评价情境与其他中介变量的交互作用，以及内隐自尊对自我设限的影响。

关键词: 自我设限, 行为的自我设限, 声称的自我设限, 抬举他人, 影响因素

Abstract: Self-handicapping is a strategy of self-protection or self-enhancement in the face of an evaluation threat. Self-handicapping can be divided into three categories, that are behavioral self-handicapping, claimed self-handicapping and other-enhancement strategy, but what are the mechanisms, antecedent variables and consequences underlying the three categories is little known. Since the self-handicapping paradigm was established, many researchers have been exploring situational variables and personal variables which may influence self-handicapping, such as the task quality, evaluativeness, gender, self-esteem, attributional style etc, but the study of the motives of self-handicapping should emphasize the interaction of the evaluativeness and the other mediate factors, and should further explore the effect of implicit self-esteem.

Key words: self-handicapping, behavioral self-handicapping, claimed self-handicapping, other-enhancement, situational and personal variables

中图分类号:

B849：C91

石伟，黄希庭. (2004). 自我设限及其研究范型和影响因素. 心理科学进展 , 12(1), 72-78.

Shi Wei,Huang Xiting. (2004). The Self-Handicapping Strategy: It's Paradigm and It's Correlational Variables. , 12(1), 72-78.

[1]	靳宇倡, 邓成龙, 吴平, 林茜, 郑佩璇, 安俊秀. Emoji图像符号的社交功能及应用[J]. 心理科学进展, 2022, 30(5): 1062-1077.
[2]	孙岩, 房林, 王亭予, 崔丽. 自闭症谱系障碍者抑制控制的影响因素及神经机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(8): 1450-1464.
[3]	孟珠, 闫国利. 阅读任务中无关言语效应的作用机制：干扰基于内容还是过程？[J]. 心理科学进展, 2018, 26(2): 262-269.
[4]	衡书鹏, 周宗奎, 孙丽君. 视频游戏中的化身认同[J]. 心理科学进展, 2017, 25(9): 1565-1578.
[5]	戴月娥;温芳芳;佐斌;吴漾;代涛涛. 基于个体的退休心理模型[J]. 心理科学进展, 2017, 25(3): 443-451.
[6]	陈斌斌, 赵语, 韩雯, 王逸辰, 吴嘉雯, 岳新宇, 吴英挺. 手足之情：同胞关系的类型、影响因素及对儿童发展的作用机制[J]. 心理科学进展, 2017, 25(12): 2168-2178.
[7]	李海东; 段锦云;曾恺. 主管忠诚：概念内涵、影响因素与结果[J]. 心理科学进展, 2017, 25(1): 133-144.
[8]	孙露莹;陈琳; 段锦云. 决策过程中的建议采纳：策略、影响及未来展望[J]. 心理科学进展, 2017, 25(1): 169-179.
[9]	王琦;胡金生;李骋诗;李松泽. 孤独症谱系障碍者的情绪韵律识别[J]. 心理科学进展, 2016, 24(9): 1377-1390.
[10]	彭芸爽;王雪;吴嵩;金盛华;孙荣芳. 生命史理论概述及其与社会心理学的结合——以道德行为为例[J]. 心理科学进展, 2016, 24(3): 464-474.
[11]	张剑心;汤旦;查德华;黄建平;刘电芝. 内隐序列学习意识的具身机制[J]. 心理科学进展, 2016, 24(2): 203-216.
[12]	殷明;张剑心; 史爱芹;刘电芝. 微表情的特征、识别、训练和影响因素[J]. 心理科学进展, 2016, 24(11): 1723-1736.
[13]	吕振勇;郑盼盼;Todd Jackson. 暴食症的影响因素及其机制[J]. 心理科学进展, 2016, 24(1): 55-65.
[14]	关荐;赵旭东. 基于正常人群的阈下自闭特质：概念、结构和影响因素[J]. 心理科学进展, 2015, 23(9): 1599-1607.
[15]	刘程浩;徐富明;王伟;李燕;史燕伟. 概率判断中的合取谬误[J]. 心理科学进展, 2015, 23(6): 967-978.