年龄和性别对气味和词汇的语义识别的不同影响

心理学报 ›› 2009, Vol. 41 ›› Issue (11): 1049-1053.

年龄和性别对气味和词汇的语义识别的不同影响

Maria Larsson, Margareta Hedner, and Jonas Olofsson

(¹Department of Psychology, Stockholm University, Stockholm, Sweden) (²Stockholm Brain Institute, Stockholm, Sweden)

收稿日期:2009-02-20 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-11-30 发布日期:2009-11-30
通讯作者: Maria Larsson

Differential Age and Sex Effects in Semantic Recognition of Odors and Words

Maria Larsson, Margareta Hedner, and Jonas Olofsson

(¹Department of Psychology, Stockholm University, Stockholm, Sweden) (²Stockholm Brain Institute, Stockholm, Sweden)

Received:2009-02-20 Revised:1900-01-01 Published:2009-11-30 Online:2009-11-30
Contact: Maria Larsson

摘要/Abstract

摘要： 本研究采用基于人口学特征的大规模取样, 通过线索气味识别测验和词汇测验考察了年龄和性别因素对嗅觉功能和语义知识的影响。1497位健康的成人(35岁~95岁)参与了气味识别和词汇熟练性测验。结果表明年龄对两项测验的成绩都有显著的负面影响, 尽管嗅觉测验的年龄效应更大。女性比男性识别出更多的气味且这种效应与年龄无关, 这进一步证实了先前的观察。本文详细讨论了这些发现的意义。

关键词: 嗅觉功能, 语义知识, 年龄, 性别

Abstract: This study examined the impact of age and sex on olfactory function as determined by a cued odor identification test and on semantic knowledge as indexed by a vocabulary test using a large population-based sample. 1497 healthy adults varying in age from 35 to 95 years were assessed in odor identification and in vocabulary proficiency. The results showed that aging exhibited negative repercussions on performance in both tests, although the age effect was stronger in the olfactory task. Corroborating previous observations, females identified more odors than men irrespective of age. The implications of the findings are discussed.

Key words: olfactory function, semantic knowledge, age, sex

Maria Larsson, Margareta Hedner, and Jonas Olofsson. (2009). 年龄和性别对气味和词汇的语义识别的不同影响. 心理学报, 41(11), 1049-1053.

Maria Larsson, Margareta Hedner, and Jonas Olofsson. (2009).

Differential Age and Sex Effects in Semantic Recognition of Odors and Words

. , 41(11), 1049-1053.

[1]	张萱, 刘萍萍. 熟悉度促进人们与垃圾分类中的志愿者合作及其作用机制[J]. 心理学报, 2023, 55(8): 1358-1371.
[2]	徐敏亚, 刘贝妮, 徐振宇. 失却锋芒：父母性别偏见对女性职场表现的负面影响[J]. 心理学报, 2023, 55(7): 1148-1159.
[3]	曹衍淼, 方惠慈, 朱欣悦, 纪林芹, 张文新. BDNF基因、同伴关系与青少年早期抑郁：基于动态发展视角[J]. 心理学报, 2023, 55(10): 1620-1636.
[4]	陈莉, 石晓柯, 李维娜, 胡妍. 基于不同冲突水平的认知控制对性别刻板印象表达的影响[J]. 心理学报, 2022, 54(6): 628-645.
[5]	郑晓明, 余宇, 刘鑫. 配偶情绪智力对员工工作投入的影响：员工生活幸福感的中介作用和性别的调节作用[J]. 心理学报, 2022, 54(6): 646-664.
[6]	王丽丽, 董梦璐. “美男诱惑”真的奏效吗：男性代言女性产品对女性消费者产品评价的影响[J]. 心理学报, 2022, 54(2): 192-204.
[7]	佐斌, 刘晨, 温芳芳, 谭潇, 谢志杰. 性别化名字对个体印象评价及人际交往的影响[J]. 心理学报, 2021, 53(4): 387-399.
[8]	佐斌, 戴月娥, 温芳芳, 高佳, 谢志杰, 何赛飞. 人如其食：食物性别刻板印象及对人物评价的影响[J]. 心理学报, 2021, 53(3): 259-272.
[9]	陈伟, 林小裔, 李俊娇, 张文曦, 孙楠, 郑希付. 条件性恐惧提取消退的性别差异[J]. 心理学报, 2021, 53(10): 1082-1093.
[10]	张景焕, 付萌萌, 辛于雯, 陈佩佩, 沙莎. 小学高年级学生创造力的发展：性别差异及学校支持的作用[J]. 心理学报, 2020, 52(9): 1057-1070.
[11]	李树文, 罗瑾琏. 领导-下属情绪评价能力一致与员工建言：内部人身份感知与性别相似性的作用[J]. 心理学报, 2020, 52(9): 1121-1131.
[12]	陈曦梅, 罗一君, 陈红. 友谊质量与青少年直觉进食：链式中介模型及性别差异[J]. 心理学报, 2020, 52(4): 485-496.
[13]	王美萍, 郑晓洁, 夏桂芝, 刘迪迪, 陈翩, 张文新. 负性生活事件与青少年早期抑郁的关系：COMT基因Val158Met多态性与父母教养行为的调节作用[J]. 心理学报, 2019, 51(8): 903-913.
[14]	吴岩, 高约飞, 赵思敏, 王穗苹. 常识性知识和语篇语境对代词指认的影响[J]. 心理学报, 2019, 51(3): 293-303.
[15]	娄昊, 李丛, 张清芳. 习得年龄对客体和动作图画口语命名的不同影响：ERP研究[J]. 心理学报, 2019, 51(2): 143-153.