认知研究的新技术——一套图形标准化资料和计算机实验软件

心理学报 ›› 1992, Vol. 24 ›› Issue (4): 52-58.

认知研究的新技术——一套图形标准化资料和计算机实验软件

舒华;张厚粲;李文玲;王爱平;储齐人

北京师范大学心理系 ,北京师范大学心理系 ,北京师范大学心理系 ,北京师范大学心理系 ,北京师范大学天文系

发布日期:1992-12-25 出版日期:1992-12-25
通讯作者: 舒华

A NEW TECHNIQUE FOR COGNITIVE EXPERIMENTS: CHINESE NORM FOR A SET OF PICTURES AND A COMPUTER PROGRAM FOR EXPERIMENTS

Shu Hua;Zhang Houcan;Li Wenling;Wang Aiping;Chu Qiren Department of Psychology, Beijing Normal University Department of Astronomy, Beijing Normal University

Online:1992-12-25 Published:1992-12-25

摘要/Abstract

摘要： 本工作是建立一套适合我国特点并有利于开展跨文化研究的图形加工实验的技术资料。工作包括两部分:1.建立一套图形标准化常模。2.建立相应的图库及图一词实验计算机软件,其中包括识别、启动、同时匹配和Stroop四个实验程序。为保证实验的精度,程序编制中解决了图形的即时呈现、即时消失、刺激的随机呈现、反应时精度1毫秒等问题。

关键词: 图形, 实验, 软件, 呈现, 反应时

Abstract: This work includes two parts: 1, To set up a Chinese norm for a set ofpictures. 2. To make a computer program for picture-word experiments whichcan run recognition,priming,matching and Stroop tasks. In order to get highprecisiou in experiments, several techniques were used to solve problemssuch as immediate exposure and immediate disappearance of stimuli, random-ized presentation of stimuli and precision of reaction time.

Key words: picture, experiment, software, exposure, reaction time

舒华,张厚粲,李文玲,王爱平,储齐人. (1992). 认知研究的新技术——一套图形标准化资料和计算机实验软件. 心理学报, 24(4), 52-58.

Shu Hua,Zhang Houcan,Li Wenling,Wang Aiping,Chu Qiren Department of Psychology, Beijing Normal University Department of Astronomy, Beijing Normal University. (1992). A NEW TECHNIQUE FOR COGNITIVE EXPERIMENTS: CHINESE NORM FOR A SET OF PICTURES AND A COMPUTER PROGRAM FOR EXPERIMENTS. , 24(4), 52-58.

[1]	刘玥, 刘红云, 游晓锋, 杨建芹. 用于处理不努力作答的标准化残差系列方法和混合多层模型法的比较[J]. 心理学报, 2022, 54(4): 411-425.
[2]	罗文波, 齐正阳. 词汇具体性对情绪名词效价加工影响的ERP研究[J]. 心理学报, 2022, 54(2): 111-121.
[3]	张梅, 丁书恒, 刘国芳, 徐亚珍, 傅鑫媛, 张巍, 辛自强. 网络突发事件中的负性偏向：产生与表现[J]. 心理学报, 2021, 53(12): 1361-1375.
[4]	邢强, 吴潇, 王家慰, 张忠炉. 通道呈现方式与感知学习风格的匹配性对粤-普双言切换代价的影响[J]. 心理学报, 2021, 53(10): 1059-1070.
[5]	赵玉杰, 高扬, 周欣悦. 天气和空气污染对诚信行为的影响：一项校园丢钱包的现场实验[J]. 心理学报, 2020, 52(7): 909-920.
[6]	刘雁伶, 陈军, 沈友田, 胡竹菁. 频率树类型和提问方式对因果强度估计模式的影响[J]. 心理学报, 2018, 50(4): 400-412.
[7]	林琳. 拖延行为的干预：计划行为理论和实施意向的影响[J]. 心理学报, 2017, 49(7): 953-965.
[8]	黄碧娟;封洪敏;司继伟;张杰;王翔艳. 双任务协调、任务呈现方式影响成人算术策略执行：估算证据[J]. 心理学报, 2016, 48(6): 671-683.
[9]	杜雪娇;张奇. 样例设计及呈现方式对学习代数运算规则的促进[J]. 心理学报, 2016, 48(11): 1445-1454.
[10]	尹可丽;包广华;钱丽梅;马霓珊. 景颇族初中生的民族社会化觉察及其特征[J]. 心理学报, 2016, 48(1): 36-47.
[11]	罗照盛;郭小军. 认知行为实验研究中最佳素材容量的选择与确定：多元概化理论应用[J]. 心理学报, 2014, 46(6): 876-884.
[12]	张晓斌;佐斌. 基于面孔知觉的刻板印象激活两阶段模型[J]. 心理学报, 2012, 44(9): 1189-1201.
[13]	汪涛,张琴,张辉,周玲,刘洪深. 如何削弱产品来源国效应*—— 产品信息呈现方式的影响研究[J]. 心理学报, 2012, 44(6): 841-852.
[14]	赵显,李晔,刘力,曾红玲,郑健. 评价性条件反射效应：无条件刺激的呈现时长、效价强度与关联意识的作用[J]. 心理学报, 2012, 44(5): 614-624.
[15]	杨思梁. 陈立与20世纪中国工业心理学[J]. 心理学报, 2011, 43(11): 1341-1354.