ISSN 1671-3710
CN 11-4766/R
主办：中国科学院心理研究所
出版：科学出版社

心理科学进展 ›› 2016, Vol. 24 ›› Issue (1): 120-131.doi: 10.3724/SP.J.1042.2016.00120

• 研究前沿 • 上一篇    下一篇

权力对亲社会行为的影响：机制及相关因素

蔡頠1;吴嵩2;寇彧1   

  1. (1北京师范大学发展心理研究所, 应用实验心理北京市重点实验室, 北京 100875)
    (2北京师范大学心理学院, 北京100875)
  • 收稿日期:2015-04-09 出版日期:2016-01-15 发布日期:2016-01-15
  • 通讯作者: 寇彧, E-mail: kouyu@bnu.edu.cn
  • 基金资助:

    教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(10JJDXLX002), 北京市教育委员会项目(PXM2014_ 014202_07_000067), 联校教育社科医学研究论文奖计划(JY14007)和国家留学基金资助。

Power and prosocial behaviour: How and why power affects prosocial behaviour

CAI Wei1; WU Song2; KOU Yu1   

  1. (1 Beijing Key Laboratory of Applied Experimental Psychology, Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875, China) (2 School of Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875, China)
  • Received:2015-04-09 Online:2016-01-15 Published:2016-01-15
  • Contact: KOU Yu, E-mail: kouyu@bnu.edu.cn

PDF (PC)

4264

摘要：

权力, 作为一种不对等的资源掌控, 受到个体当前目标的影响, 既可能促进个体的亲社会行为发生, 也可能抑制亲社会行为的产生; 其中, 选择性注意与社会距离在该过程中起到了中介作用。实际中, 可以从个人、制度及文化三个层面提升高权力个体的亲社会导向目标以增加其亲社会行为。未来研究应探讨不同权力类型对亲社会行为的影响, 重视区分权力与地位的不同作用, 加强对文化等因素的关注与研究, 并进一步从群际角度探讨权力与亲社会行为间的关系。

关键词: 权力, 亲社会行为, 选择性注意, 社会距离, 当前目标

Abstract:

Power is an asymmetric control over valued resources. The effects of power on individuals’ prosocial behaviours depend on active goals. And both selective attention and social distance mediate this moderating process of power, active goals and prosocial behaviours. Prosocial behaviours could be promoted by increasing high-power individuals’ prosocial goals from personal, institutional and cultural levels. Future studies are required to explore the effects of different power types, power and status, and culture on the relationship of power and prosocial behaviour, as well as the effects of group power on intergroup prosocial behaviours.

Key words: power, prosocial behaviour, selective attention, social distance, active goals