基本归因错误的文化局限性

心理科学进展 ›› 2006, Vol. 14 ›› Issue (6): 938-943.

基本归因错误的文化局限性

李陈;陈午晴

中国社会科学院研究生院社会学系，北京 100102

收稿日期:2005-10-24 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-11-15 发布日期:2006-11-15
通讯作者: 陈午晴

Cultural Limitations of the Fundamental Attribution Error

Li Chen;Chen Wuqing

Department of sociology, Graduate school of the Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100102, China

Received:2005-10-24 Revised:1900-01-01 Online:2006-11-15 Published:2006-11-15
Contact: Chen Wuqing

摘要/Abstract

摘要： 基本归因错误曾被社会心理学家认为是人类普遍具有的一种归因倾向，然而，文化心理学的研究却发现：不同文化脉络中的人表现出不同的归因倾向，确切地说，归因实际上会受到文化的影响，即便是所谓的基本归因错误亦具有文化局限性。进而言之，文化心理学的研究打破了以往心理学中关于人们的基本认知过程和方式具有文化普遍性的思维定式。由此看来，心理学研究只有立足于一定的社会文化脉络，才能更好地理解和把握人类的心理和行为

关键词: 基本归因错误, 东西方差异, 文化心理学

Abstract: the fundamental attribution error (FAE) was regarded as a universal attributional bias for all human beings, but researches of cultural psychology find that people living in different cultures show different attributional tendencies; the attribution tendencies are affected by cultures, thus FAE is not universal across cultures. The researches of cultural psychology make it dubious that the cognitive processes and style are universal, which was regarded as true by the discipline. Instead, people’s recognition is shaped by culture, therefore, psychological researches should be conducted in a social and cultural context to get more understanding of human

Key words: the fundamental attribution error (FAE), discrepancies between east and west, cultural psychology

中图分类号:

B849:C91

李陈;陈午晴. (2006). 基本归因错误的文化局限性. 心理科学进展 , 14(6), 938-943.

Li Chen;Chen Wuqing

. (2006). Cultural Limitations of the Fundamental Attribution Error. , 14(6), 938-943.

[1]	吴胜涛, 茅云云, 吴舒涵, 冯健仁, 张庆鹏, 谢天, 陈浩, 朱廷劭. 基于大数据的文化心理分析[J]. 心理科学进展, 2023, 31(3): 317-329.
[2]	包寒吴霜, 蔡华俭. 姓名对个体心理与行为的实际影响：证据和理论[J]. 心理科学进展, 2021, 29(6): 1067-1085.
[3]	蔡华俭, 黄梓航, 林莉, 张明杨, 王潇欧, 朱慧珺, 谢怡萍, 杨盈, 杨紫嫣, 敬一鸣. 半个多世纪来中国人的心理与行为变化——心理学视野下的研究[J]. 心理科学进展, 2020, 28(10): 1599-1688.
[4]	黄梓航, 敬一鸣, 喻丰, 古若雷, 周欣悦, 张建新, 蔡华俭. 个人主义上升, 集体主义式微?——全球文化变迁与民众心理变化[J]. 心理科学进展, 2018, 26(11): 2068-2080.
[5]	李永帅, 黄桢炜, 谭旭运, 刘力. 互联网数据中的文化差异与文化变迁[J]. 心理科学进展, 2017, 25(6): 1045-1057.
[6]	卢俊;陈浩;乐国安. 松−紧文化: 跨文化心理学研究的新维度[J]. 心理科学进展, 2017, 25(5): 887-902.
[7]	晏松;Ype H. POORTINGA. 行为的文化差异：几头大象还是一群蚂蚁？[J]. 心理科学进展, 2017, 25(4): 523-541.
[8]	唐女;Elaine HATFIELD. 文化差异与性的自我表露[J]. 心理科学进展, 2014, 22(1): 171-180.
[9]	丰怡;蔡华俭;施媛媛. 文化产品研究——文化心理学的独特视角[J]. 心理科学进展, 2013, 21(2): 326-335.
[10]	张海钟;姜永志;赵文进;安桂花;张小龙;胡志军;张万里. 中国区域跨文化心理学理论探索与实证研究[J]. 心理科学进展, 2012, 20(8): 1229-1236.
[11]	侯玉波. 文化心理学视野中的思维方式[J]. 心理科学进展, 2007, 15(2): 211-216.
[12]	田浩. 文化心理学的双重内涵[J]. 心理科学进展, 2006, 14(5): 795-800.
[13]	张陆;佐斌. 遗传和环境对婚姻的影响[J]. 心理科学进展, 2006, 14(5): 769-774.
[14]	李炳全. 文化心理学与跨文化心理学的比较与整合[J]. 心理科学进展, 2006, 14(2): 315-.
[15]	余伟;郑钢. 跨文化心理学中的文化适应研究[J]. 心理科学进展, 2005, 13(6): 836-846.