摘要： 目的：大量的研究已经证明,显著的物理刺激可以被抑制,当显著干扰物出现时,被试的反应更快。尽管显著干扰物的确可以被抑制,但这种抑制在刺激不同呈现模式下是否存在差异目前尚不清楚。本研究采用额外单例范式探究了刺激不同呈现模式下对于显著刺激的抑制,同时记录脑电来反映对于显著干扰物的抑制程度。
方法：本研究采用2(显著干扰物：有、无)×3（刺激呈现模式：随机、交替、分组）被试内设计。实验分为训练阶段和测试阶段,被试需要完成视觉搜索任务,寻找绿色菱形中的黑点位置并做按键反应。训练阶段有无显著干扰物的试次随机出现,而测试阶段控制有无显著干扰物出现的模式（随机、交替、分组）,并将刺激出现模式明确告知被试。
结果：使用事件相关电位技术记录了刺激不同呈现模式下的脑电指标N2pc和P_D成分,N2pc成分反映了对于目标的注意分配,而P_D成分反映了对于干扰物的注意抑制。如果三种模式下被试的反应时以及显著干扰物引发的P_D成分无显著差异,则表明被试不能据外显知识调节对于显著干扰物的注意抑制。测试阶段的行为结果显示,三种刺激呈现模式下,相较于显著干扰物不出现时,被试在显著干扰物出现时的反应时更快,与前人研究结果一致。但刺激呈现模式的主效应不显著,不同模式下的反应时无显著差异。测试阶段的脑电结果显示,在三种刺激呈现模式下,都发现了显著的N2pc和P_D成分。在三种刺激呈现模式下,由目标引发的N2pc成分不存在显著差异,由显著干扰物引发的P_D成分也不存在显著差异。
结论：上述结果表明,无论显著刺激以何种模式出现,显著的干扰物都可以被抑。同时,这种注意抑制在不同模式下是相似的,被试不能根据外显知识调节对于显著干扰物的注意抑制。本研究发现当显著的物理刺激被自上而下抑制时将不会自动捕获注意,支持了信号抑制假说。

关键词: 注意抑制, 刺激呈现模式, P_D