从ERP研究看前瞻记忆的神经基础和认知加工机制

心理科学进展 ›› 2010, Vol. 18 ›› Issue (3): 426-431.

从ERP研究看前瞻记忆的神经基础和认知加工机制

卢焕华; 王岩; 郭春彦

首都师范大学教科学院心理系、北京市“学习与认知”重点实验室, 北京 100048

收稿日期:2009-01-09 修回日期:1900-01-01 出版日期:2010-03-15 发布日期:2010-03-15

The ERP Studies on Neural Basis and Cognitive Processing Mechanism of Prospective Memory

LU Huan-Hua; WANG Yan; GUO Chun-Yan

Beijing Key Laboratory of Learning and Cognition, Department of Psychology, Capital Normal University, Beijing 100048, China

Received:2009-01-09 Revised:1900-01-01 Online:2010-03-15 Published:2010-03-15

摘要/Abstract

摘要： 关于前瞻记忆的ERP研究主要关注两个方面：神经基础和认知加工机制。神经基础方面的研究发现：前瞻记忆诱发了两种特异性的ERP成分—— N300和前瞻性正波; 前瞻记忆与回溯性记忆的神经基础有相似又有不同; 老年人的前瞻记忆可能存在一种不同于年轻人的神经机制。认知加工机制方面的研究主要为前瞻记忆的预备注意加工和记忆加工理论提供了ERP方面的证据支持。

关键词: 前瞻记忆, ERP, 神经基础, 认知加工机制

Abstract: The ERP studies on prospective memory concerns two major aspects: neural basis and cognitive processing mechanism. The results on neural basis are as follows. Two-specific ERP components (N300 and prospective positivity) are elicited by prospective memory; Similar retrieval processes may sub-serve prospective and retrospective memory, but there are processes unique to prospective memory; There may be a different kind of neural mechanism of the older adults’ prospective memory. What’s more, the ERP studies on cognitive processing mechanism mainly provide evidences to support the preparatory attentional processes and memory processes theory.

Key words: prospective memory, ERP, neural basis, cognitive processing mechanism

卢焕华; 王岩; 郭春彦. (2010). 从ERP研究看前瞻记忆的神经基础和认知加工机制. 心理科学进展 , 18(3), 426-431.

LU Huan-Hua; WANG Yan; GUO Chun-Yan. (2010). The ERP Studies on Neural Basis and Cognitive Processing Mechanism of Prospective Memory. , 18(3), 426-431.

221

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	221

来源	本网站	其他网站

次数	205	16
比例	93%	7%

摘要

364

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	364

来源	本网站	其他网站

次数	348	16
比例	96%	4%

[1]	陈子龙, 季琭妍. 多面孔情绪变异性的自动化加工：来自视觉失匹配负波的证据[J]. 心理科学进展, 2023, 31(suppl.): 34-34.
[2]	张顺民, 李柯蒨. 自我控制减少拖延行为的认知神经机制[J]. 心理科学进展, 2023, 31(9): 1560-1568.
[3]	辛聪, 郑远霞, 陈钟奇, 刘国雄. 任务和个体特征对事件性前瞻记忆后效的影响及其机制[J]. 心理科学进展, 2023, 31(10): 1883-1898.
[4]	叶丽群, 谭欣, 姚堃, 丁玉珑. 正常老化对视觉早期注意的影响——来自ERP的证据[J]. 心理科学进展, 2022, 30(12): 2746-2763.
[5]	冯廷勇, 王雪珂, 苏缇. 拖延行为的发展认知机制及神经基础[J]. 心理科学进展, 2021, 29(4): 586-596.
[6]	谢莹, 刘昱彤, 陈明亮, 梁安迪. 品牌消费旅程中消费者的认知心理过程——神经营销学视角[J]. 心理科学进展, 2021, 29(11): 2024-2042.
[7]	沈蕾, 江黛苔, 陈宁, 刘伟. 自豪感的神经基础：比较的视角[J]. 心理科学进展, 2021, 29(1): 131-139.
[8]	冉光明, 李睿, 张琪. 高社交焦虑者识别动态情绪面孔的神经机制[J]. 心理科学进展, 2020, 28(12): 1979-1988.
[9]	李嘉惠, 刘清, 蒋多. 行为决策中诱饵效应的认知加工机制[J]. 心理科学进展, 2020, 28(10): 1688-1696.
[10]	李萍, 张明明, 李帅霞, 张火垠, 罗文波. 面孔表情和声音情绪信息整合加工的脑机制[J]. 心理科学进展, 2019, 27(7): 1205-1214.
[11]	王霞, 卢家楣, 陈武英. 情绪词加工过程及其情绪效应特点：ERP的证据[J]. 心理科学进展, 2019, 27(11): 1842-1852.
[12]	傅世敏, 陈晓雯, 刘雨琪. 研究争论：空间注意是否调制C1成分?[J]. 心理科学进展, 2018, 26(11): 1901-1914.
[13]	利振华, 窦凯, 聂衍刚. 远离“诱惑”：预先承诺对跨期决策的调控机制及其神经基础[J]. 心理科学进展, 2018, 26(10): 1869-1877.
[14]	董军, 付淑英, 卢山, 杨绍峰, 齐春辉. 自我控制失败的理论模型与神经基础[J]. 心理科学进展, 2018, 26(1): 134-143.
[15]	孟泽龙, 赵婧, 毕鸿燕. 汉语发展性阅读障碍儿童的视觉大细胞通路功能探究：一项ERPs研究[J]. 心理科学进展, 2017, 25(suppl.): 2-2.