个人—组织匹配的研究现状与展望

心理科学进展 ›› 2004, Vol. 12 ›› Issue (1): 111-118.

个人—组织匹配的研究现状与展望

赵慧娟，龙立荣

华中师范大学心理学，系武汉 430079

收稿日期:2003-10-03 修回日期:1900-01-01 出版日期:2004-01-15 发布日期:2004-01-15
通讯作者: 龙立荣

An Review of Person-Organization Fit

Zhao Huijuan，Long Lirong

Department of psychology, Central China Normal University, Wuhan 430079

Received:2003-10-03 Revised:1900-01-01 Online:2004-01-15 Published:2004-01-15
Contact: Long Lirong

摘要/Abstract

摘要： 个人—组织匹配主要探讨个人和组织之间的相容性以及实现这种相容性的前提和结果。个人与组织可能以附助或补偿的方式形成匹配。尽管在操作指标的选择上，研究者们没有达成共识，但他们的研究结论都同样体现了个人—组织匹配在员工的组织进入、工作态度、离职意向、工作压力、亲社会行为、工作绩效和组织文化培训等方面的管理价值。展望该领域的进一步研究，自我报告的研究方法以及高水平匹配的益处是令人质疑的，匹配的评估指标也亟待明确。

关键词: 个人—组织匹配, 附助匹配, 补偿匹配。

Abstract: Research on person-organization fit concerns the compatibility between individuals and organizations, and the antecedents and consequences of that compatibility. Fit can be realized by supplementary fit or complementary fit. Although researchers have not got a coincidence indicator yet, their results similarly reflect the management value of person-organization fit coming down to organizational entry, work attitude, intention to quit and turnover, stress, prosocial behaviors, work performance and training for organizational culture. In the further research of this domain, the benefits of self-report and high levels of fit are questionable; the indicator of fit needs to be confirmed.

Key words: person-organization fit, supplementary fit, complementary fit.

中图分类号:

B849：C93

赵慧娟，龙立荣. (2004). 个人—组织匹配的研究现状与展望. 心理科学进展 , 12(1), 111-118.

Zhao Huijuan，Long Lirong. (2004). An Review of Person-Organization Fit. , 12(1), 111-118.

[1]	程垦, 王艺霏, 林英晖, 王菁. 观察者对亲组织不道德行为的反应及其反馈效应[J]. 心理科学进展, 2022, 30(9): 1944-1954.
[2]	陈晓, 谢彬, 彭坚, 聂琦. 职场孤独感的形成原因与作用机理：基于调节匹配理论视角[J]. 心理科学进展, 2022, 30(7): 1463-1481.
[3]	李朋波, 陈黎梅, 褚福磊, 孙雨晴, 周莹. 我是高材生：资质过剩感及其对员工的影响[J]. 心理科学进展, 2021, 29(7): 1313-1330.
[4]	汤一鹏, 任芷宇, 蒲小萍, 韩韦. 人际真诚在同事互动及团队工作中的作用[J]. 心理科学进展, 2021, 29(4): 597-609.
[5]	吴伟炯, 冯镜铭, 林怿洵, 赵霞. 通勤恢复活动对工作激情的动态影响及其机制[J]. 心理科学进展, 2021, 29(4): 610-624.
[6]	董小炜, 秦昕, 陈晨, 黄鸣鹏, 邓惠如, 周汉森, 宋博迪. 组织行为学中的时间相关研究与未来方向[J]. 心理科学进展, 2021, 29(4): 747-760.
[7]	严秋斯, 隋杨, 郝雪晶. 亲组织不道德行为的解释机制与理论模型[J]. 心理科学进展, 2021, 29(2): 338-352.
[8]	尹奎, 张凯丽, 赵景, 巩振兴. 员工授权期望的效应及其理论机制[J]. 心理科学进展, 2021, 29(2): 353-364.
[9]	赵锴, 向姝婷. 如何解决团队创新悖论?基于成员认知风格“组型”与“构型”视角的探究[J]. 心理科学进展, 2021, 29(1): 1-18.
[10]	李朋波, 周莹, 王震, 孙雨晴. 借花献佛: 顾客导向偏离行为[J]. 心理科学进展, 2020, 28(12): 2150-2159.
[11]	陈丝璐, 张光磊, 刘文兴. 伦理导向人力资源管理实践的跨层次作用机制:基于社会情境与社会认知理论[J]. 心理科学进展, 2020, 28(11): 1800-1813.
[12]	向姝婷, 赵锴, 宁南. “赋能”还是“负担”?领导者授权行为对员工工作行为影响的双刃剑效应探究[J]. 心理科学进展, 2020, 28(11): 1814-1835.
[13]	李方君, 钟旭朋. 促进型和抑制型建言的差异[J]. 心理科学进展, 2020, 28(11): 1939-1952.
[14]	李馨, 刘培, 肖晨洁, 王笑天, 李爱梅. 组织中权力如何促进亲社会行为?责任感知的中介作用[J]. 心理科学进展, 2020, 28(9): 1586-1598.
[15]	李铭泽, 叶慧莉, 张光磊. 自恋型领导对团队创造力形成过程的多视角研究[J]. 心理科学进展, 2020, 28(9): 1437-1453.