家庭功能与儿童孤独感的关系：中介的作用

心理学报 ›› 2003, Vol. 35 ›› Issue (02): 216-221.

家庭功能与儿童孤独感的关系：中介的作用

辛自强,池丽萍

北京师范大学发展心理研究所，北京 100875;中华女子学院学前教育管理系，北京100101

收稿日期:2002-07-10 修回日期:1900-01-01 发布日期:2003-03-30 出版日期:2003-03-30
通讯作者: 辛自强

THE RELATIONSHIP BETWEEN FAMILY FUNCTIONING AND CHILDREN'S LONELINESS: THE ROLE OF MEDIATOR

Xin Ziqiang,Chi Liping

Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University，Beijing, China 100875;Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University，Beijing, China 100875

Received:2002-07-10 Revised:1900-01-01 Online:2003-03-30 Published:2003-03-30
Contact: Xin Ziqiang

摘要/Abstract

摘要： 以246名小学三、四、五年级儿童为被试，考察了儿童孤独感、同伴接受性、问题行为与家庭功能的关系。结果发现，儿童的外部问题行为在家庭功能与同伴接受性之间起着中介作用，同伴接受性在外部问题行为与孤独感之间起着中介作用；内部问题行为是家庭功能影响儿童孤独感的中介，而外部问题行为与同伴接受性依次组成家庭功能与孤独感联系的另一间接作用路径；不仅如此，家庭功能对儿童孤独感还有较强的直接作用。最后讨论了这些中介作用存在的原因以及适用范围上的限制

关键词: 孤独感, 同伴关系, 问题行为, 家庭功能, 中介作用

Abstract: This study explored the relationships of loneliness, peer acceptance, problem behaviors, and family functioning based on investigation of 246 3rd~5th graders. The results showed: Children's externalizing problem behaviors mediate the relationship between family functioning and peer acceptance. Peer acceptance is the mediator of the relationship between externalizing problem behaviors and loneliness. Internalizing problem behaviors mediate the association of family functioning and loneliness. As the other indirect pathway, externalizing problem behaviors and peer acceptance orderly mediate the effect of family functioning on loneliness. Furthermore, family functioning has strong effect on loneliness directly. Finally, the reasonability and constraint of these mediating roles were discussed

Key words: loneliness, peer acceptance, problem behaviors, family functioning, mediating effect

中图分类号:

B844

辛自强,池丽萍. (2003). 家庭功能与儿童孤独感的关系：中介的作用. 心理学报, 35(02), 216-221.

Xin Ziqiang,Chi Liping. (2003). THE RELATIONSHIP BETWEEN FAMILY FUNCTIONING AND CHILDREN'S LONELINESS: THE ROLE OF MEDIATOR. , 35(02), 216-221.

[1]	李西营, 金奕彤, 刘静, 张星宇, 皮忠玲. 子女越孝顺老年人越幸福吗?老年人孝道期待的作用[J]. 心理学报, 2022, 54(11): 1381-1390.
[2]	谢其利, 郑惠珍, 江光荣, 任志洪, 樊燕飞, 刘加怀, 张文. 班主任协商管理行为、师生关系与小学4~6年级学生外化问题行为的相互作用关系：交叉滞后研究[J]. 心理学报, 2021, 53(10): 1120-1132.
[3]	何晓丽, 袁小龙, 胡铭, 周丽晨. 父母元情绪理念与青少年问题行为:迷走神经的调节作用[J]. 心理学报, 2020, 52(8): 971-981.
[4]	范伟, 任梦梦, 肖俊泽, 简增郸, 杜晓明, 傅小兰. 羞耻情绪对欺骗行为的影响：自我控制的作用[J]. 心理学报, 2019, 51(9): 992-1006.
[5]	常淑敏, 张丽娅, 王玲晓. 发展资源在减少青少年外化问题行为中的累积效应及关系模式[J]. 心理学报, 2019, 51(11): 1244-1255.
[6]	吴国婷, 张敏强, 倪雨菡, 杨亚威, 漆成明, 吴健星. 老年人孤独感及其影响因素的潜在转变分析 ^*[J]. 心理学报, 2018, 50(9): 1061-1070.
[7]	谢其利, 李崇敬, 全小山, 何飞, 江光荣. 少年夫妻老来伴：夫妻依恋与留守老人孤独感[J]. 心理学报, 2018, 50(7): 771-781.
[8]	姚若松, 郭梦诗, 叶浩生. 社会支持对老年人社会幸福感的影响机制：希望与孤独感的中介作用[J]. 心理学报, 2018, 50(10): 1151-1158.
[9]	顾红磊, 刘君, 夏天生. 家庭社会经济地位对小学生阅读自主性的影响：父母鼓励和阅读动机的中介作用[J]. 心理学报, 2017, 49(8): 1063-1071.
[10]	潘颖秋. 大学生专业兴趣的形成机制：专业选择、社会支持和学业投入的长期影响[J]. 心理学报, 2017, 49(12): 1513-1523.
[11]	陈瑞;郑毓煌. 孤独感对不确定消费偏好的影响：新产品、产品包装和概率促销中的表现[J]. 心理学报, 2015, 47(8): 1067-1076.
[12]	李燕芳; 刘丽君;吕莹; 骆方; 王耘. 人际关系状况与学龄前流动儿童的问题行为[J]. 心理学报, 2015, 47(7): 914-927.
[13]	孙亚文;贺雯;罗俊龙. 随迁儿童元刻板印象威胁对工作记忆的影响：群际焦虑的中介作用[J]. 心理学报, 2015, 47(11): 1349-1359.
[14]	王美萍;纪林芹;张文新. *MAOA基因rs6323*多态性与同伴关系对男青少年早期抑郁的影响[J]. 心理学报, 2015, 47(10): 1260-1268.
[15]	田录梅;张文新;陈光辉. 父母支持、友谊质量对孤独感和抑郁的影响：检验一个间接效应模型[J]. 心理学报, 2014, 46(2): 238-251.