范畴变量对虚假记忆的影响

心理学报 ›› 2006, Vol. 38 ›› Issue (03): 324-332.

范畴变量对虚假记忆的影响

张积家;董昌锋

华南师范大学心理应用研究中心、心理学系，广州　510631

收稿日期:2005-05-30 修回日期:1900-01-01 发布日期:2006-05-30 出版日期:2006-05-30
通讯作者: 张积家

Effects of Categorical Variables on Fale Recognition

Zhang-Jijia,Kong Changfeng

Center for Studies of Psychological application，Department of Psychology，South China Normal University，Guangzhou 510631, China

Received:2005-05-30 Revised:1900-01-01 Online:2006-05-30 Published:2006-05-30
Contact: Zhang Jijia

摘要/Abstract

摘要： 以中文词为材料，考察范畴样例重复，样例熟悉性、典型性和范畴大小对虚假再认的影响。实验1表明，随着范畴样例增加，虚假再认也增加。实验2表明，对高熟悉的样例虚假再认多。实验3表明，对高典型样例更易虚假再认。实验4表明，和大范畴样例比，对小范畴样例有更多的虚假再认。整个结果可以用激活扩散理论统一地加以解释

关键词: 范畴变量, 虚假再认, 熟悉性, 典型性, 范畴大小

Abstract: Using Chinese words as experimental matrials，the study investigated the influence of category items repetition，familiarity and typicality of items，and category size on false recognition. Experiment 1 showed that false recognition responses to nonstudied category members increased with the number of items from the same category that were presented at encoding. In Experiment 2，the participants made more false recognition responses to category members of high familiarity degree. In Experiment 3，the participants produced more false recognition responses to category members of high typicality degree.In Experiment 4，participants did more false recognition responses to category members of small categories

Key words: category variables, false recognition, familiarity typicality, category size

中图分类号:

B842

张积家,董昌锋. (2006). 范畴变量对虚假记忆的影响. 心理学报, 38(03), 324-332.

Zhang-Jijia,Kong Changfeng. (2006). Effects of Categorical Variables on Fale Recognition. , 38(03), 324-332.

[1]	许销冰, 张忞硕, 曾帅帆, 范卓怡. 产品透明性对消费者品牌感知的影响[J]. 心理学报, 2023, 55(10): 1696-1711.
[2]	陈茗静, 王永胜, 赵冰洁, 李馨, 白学军. 中文文本熟悉性在词切分和词汇识别中的作用[J]. 心理学报, 2022, 54(10): 1151-1166.
[3]	周文洁, 邓丽群, 丁锦红. 物体颜色对情景记忆的影响[J]. 心理学报, 2021, 53(3): 229-243.
[4]	刘贵雄, 贾永萍, 王余娟, 买合甫来提·坎吉, 郭春彦. 联结再认中双语者第二语言记忆优势效应[J]. 心理学报, 2019, 51(1): 14-23.
[5]	李婷玉, 刘黎, 李宜霖, 朱莉琪. 冲突情境下幼儿的选择性信任和信念修正[J]. 心理学报, 2018, 50(12): 1390-1399.
[6]	贾永萍;周楚;李林;郭秀艳. 汉字的无线索回忆再认效应：重复学习和重复测验的作用[J]. 心理学报, 2016, 48(2): 111-120.
[7]	毛新瑞;徐慧芳;郭春彦. 双加工再认提取中的情绪记忆增强效应[J]. 心理学报, 2015, 47(9): 1111-1123.
[8]	叶晓红;陈幼贞;孟迎芳. 回想、熟悉性与启动在编码过程的认知神经机制[J]. 心理学报, 2015, 47(9): 1101-1110.
[9]	陈莉;王沛;谢轶雯;张琴. 熟悉性和兼容性对复合社会范畴刻板印象表征的影响[J]. 心理学报, 2015, 47(3): 375-388.
[10]	陈永香;朱莉琪. 影响动作图片命名的因素[J]. 心理学报, 2015, 47(1): 11-18.
[11]	王瑞明;林哲婷;刘志雅. 部分呈现条件下类别分类学习中的信息表征机制[J]. 心理学报, 2014, 46(8): 1052-1061.
[12]	钟罗金,莫雷,刘志雅,李倩雯,Lee, Myung Sook. 儿童在归纳推理中的多样性效应[J]. 心理学报, 2012, 44(1): 87-99.
[13]	李寿欣,丁兆叶,张利增. 认知方式与线索特征对前瞻记忆的影响[J]. 心理学报, 2005, 37(03): 320-327.
[14]	谢晓非，周俊哲，王丽. 风险情景中不同成就动机者的冒险行为特征[J]. 心理学报, 2004, 36(06): 744-749.
[15]	韩凯,沈大为,李波. FOK产生机制的再验证[J]. 心理学报, 2001, 33(1): 13-16.