执行控制研究的重要范式——任务切换

心理科学进展 ›› 2004, Vol. 12 ›› Issue (5): 672-679.

执行控制研究的重要范式——任务切换

史艺荃,周晓林

北京大学心理学系，北京 100871

收稿日期:2004-08-30 修回日期:1900-01-01 出版日期:2004-09-15 发布日期:2004-09-15
通讯作者: 史艺荃

Task Switching, A Paradigm in the Study of Executive Control

Shi Yiquan,Zhou Xiaolin

Department of Psychology, Peking University, Beijing 100871

Received:2004-08-30 Revised:1900-01-01 Online:2004-09-15 Published:2004-09-15
Contact: Shi Yiquan

摘要/Abstract

摘要： 任务切换是当前研究执行控制的重要范式。被试完成切换任务要慢于完成重复任务，并且往往有更高的错误率，这种差异称为切换损失。该文对此领域的研究进行了回顾，介绍了任务切换研究范式的发展，重点阐述了对切换损失来源的三种主要解释：任务重建、联结竞争和任务设置的惯性；指出任务切换与其他范式的结合是更深入地了解执行控制的可行途径。最后进行了简要的总结与展望。

关键词: 任务切换, 执行控制, 切换损失

Abstract: Task switching is an important paradigm in the study of executive control. Switch cost refers to the performance difference in task-switch and task-repeat trails, which is an indicator of executive control. The mechanisms of switch cost are complex and there are many controversies in this filed. Three of the most popular theories were reviewed in this paper: task-set reconfiguration, task set priming and task set inertia, together with experimental evidence supporting or refuting these theories.

Key words: task switching, executive control, switch cost

中图分类号:

B842.1

史艺荃,周晓林. (2004). 执行控制研究的重要范式——任务切换. 心理科学进展 , 12(5), 672-679.

Shi Yiquan,Zhou Xiaolin. (2004). Task Switching, A Paradigm in the Study of Executive Control. , 12(5), 672-679.

[1]	张小荣, 张潮, 闫捷, 武朵朵, 秦晓斐, 韩娟. 网络成瘾级别对大学生注意网络功能的影响[J]. 心理科学进展, 2017, 25(suppl.): 31-31.
[2]	荆秀娟;王一峰. 注意网络间的关系及其心理与生理机制[J]. 心理科学进展, 2015, 23(9): 1531-1539.
[3]	程凯;曹贵康. 走神的理论假设、影响因素及其神经机制[J]. 心理科学进展, 2014, 22(9): 1435-1445.
[4]	黎建斌. 自我控制资源与认知资源相互影响的机制：整合模型[J]. 心理科学进展, 2013, 21(2): 235-242.
[5]	蒋长好;陈婷婷. 有氧锻炼对执行控制和脑功能的影响[J]. 心理科学进展, 2013, 21(10): 1844-1850.
[6]	李会杰;刘涵慧. 认知和情绪冲突的监控与解决：来自轻度认知损伤的证据[J]. 心理科学进展, 2011, 19(4): 480-486.
[7]	孙天义;肖鑫;郭春彦. 转换加工研究回顾[J]. 心理科学进展, 2007, 15(5): 761-767.
[8]	王益文,林崇德. 信息保持、短时存贮与执行控制的脑模型[J]. 心理科学进展, 2004, 12(5): 661-671.