面孔识别的本族效应理论述评

心理科学进展 ›› 2009, Vol. 17 ›› Issue (2): 278-283.

面孔识别的本族效应理论述评

周国梅;张璐然;曾伟贤

中山大学心理学系，广州 510275

收稿日期:2008-10-13 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-03-15 发布日期:2009-03-15
通讯作者: 周国梅

Theories on Own-Race Effect in Face Recognition

ZHOU Guo-Mei;ZHANG Lu-Ran;ZENG Wei-Xian

Department of Psychology, Sun Yat-Sen University, Guangzhou 510275, China

Received:2008-10-13 Revised:1900-01-01 Online:2009-03-15 Published:2009-03-15

摘要/Abstract

摘要： 面孔识别的本族效应指，个体对本族面孔总是比不熟悉的异族面孔有更好的再认。研究者对该效应提出多种解释。这些理论可分成三大类：侧重于社会认知的接触假说、效用分析；侧重于面孔表征的多维空间理论、整体/部分假说；侧重于加工过程的认知忽视和注意、加工水平说、内群/外群模型、双加工理论。每种观点与其他观点既有区别，又有联系，但均不能很好地解释现有的研究结果。未来的研究需致力于直接操纵可能影响本族效应的因素

关键词: 面孔识别, 本族效应, 社会认知, 面孔表征, 加工过程

Abstract: The own-race effect refers to the finding that faces of one’s own race are better recognized than faces of other less familiar race. Plenty of explanations of this effect can be grouped into three categories: The Contact Hypothesis and the Utilitarian Analysis originate from social cognition; the Multidimensional Space Theory and the Configural-featural Hypothesis center on representation of faces; the Cognitive Disregard and Attention, the Level of Processing, the In-group/Out-group Model and the Dual-process Approach focus on face processing. All of existing theories are distinct but connected with each others. We argue that these theories fail to provide a convincing explanation to the own-race effect. Researches that directly manipulate possible factors influencing the own-race effect are needed in the future

Key words: face recognition, own-race effect, social cognition, representation of faces, face processing

中图分类号:

B842.2

周国梅;张璐然;曾伟贤. (2009). 面孔识别的本族效应理论述评. 心理科学进展 , 17(2), 278-283.

ZHOU Guo-Mei;ZHANG Lu-Ran;ZENG Wei-Xian. (2009). Theories on Own-Race Effect in Face Recognition. , 17(2), 278-283.

[1]	程婕婷, 史梦薇. “凭感觉”的热情与能力：社会认知内容的生理线索[J]. 心理科学进展, 2023, 31(3): 443-454.
[2]	肖承丽, 隋雨檠, 肖苏衡, 周仁来. 空间交互研究新视角：多重社会因素的影响[J]. 心理科学进展, 2021, 29(5): 796-805.
[3]	温芳芳, 柯文琳, 佐斌, 戴月娥, 聂思源, 姚奕, 韩施. 内隐关系评估程序(IRAP)：测量原理及应用[J]. 心理科学进展, 2021, 29(11): 1936-1947.
[4]	那宇亭, 赵宇雯, 关丽丽. 自我面孔识别的神经机制：基于fMRI研究的ALE元分析[J]. 心理科学进展, 2021, 29(10): 1783-1795.
[5]	温芳芳, 佐斌, 马书瀚, 谢志杰. 面孔识别的自我群体偏向[J]. 心理科学进展, 2020, 28(7): 1164-1171.
[6]	陈丝璐, 张光磊, 刘文兴. 伦理导向人力资源管理实践的跨层次作用机制:基于社会情境与社会认知理论[J]. 心理科学进展, 2020, 28(11): 1800-1813.
[7]	周爱保, 谢珮, 崔嘉薇. 视听整合任务下精神分裂症患者自我面孔对声音识别的影响[J]. 心理科学进展, 2019, 27(suppl.): 3-3.
[8]	胡冰洁, 严璘璘, 夏文玲. 群体地位对面孔识别的影响[J]. 心理科学进展, 2019, 27(suppl.): 38-38.
[9]	王亚飞, 罗健亮, 杨糠, 黄飞云, 王玲. 多面孔识别过程中的视觉搜索策略[J]. 心理科学进展, 2019, 27(suppl.): 112-112.
[10]	黄勖喆, 褚晓伟, 刘庆奇, 周宗奎, 范翠英. 网络欺负中的旁观者行为[J]. 心理科学进展, 2019, 27(7): 1248-1257.
[11]	王弘钰, 崔智淞, 邹纯龙, 于佳利, 赵迪. 忠诚还是叛逆?中国组织情境下的员工越轨创新行为[J]. 心理科学进展, 2019, 27(6): 975-989.
[12]	王协顺, 苏彦捷. 从动作模仿到社会认知：自我-他人控制的作用[J]. 心理科学进展, 2019, 27(4): 636-645.
[13]	车敬上, 孙海龙, 肖晨洁, 李爱梅. 为什么信息超载损害决策?基于有限认知资源的解释[J]. 心理科学进展, 2019, 27(10): 1758-1768.
[14]	李文岐, 张梦圆, 寇彧. 个体的政治倾向及其变化机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(3): 549-559.
[15]	于明阳, 李富洪, 曹碧华, . 愉快面孔识别优势及其认知神经机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(2): 254-261.