ISSN 1671-3710
CN 11-4766/R
主办:中国科学院心理研究所
出版:科学出版社

心理科学进展 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (suppl.): 84-84.

• 视觉注意与记忆 • 上一篇    下一篇

情绪诱发视盲不受自上而下目标的调节

徐嘉欣a, 任衍具a   

  1. a山东师范大学心理学院,山东省济南市长清区大学路1号,中国,250358
  • 出版日期:2023-08-26 发布日期:2023-09-08

  • Online:2023-08-26 Published:2023-09-08

摘要: 目的:先前关于情绪诱发视盲(emotion-induced blindness)的研究认为,情绪干扰项捕获注意是由于情绪图片自身的物理显著性和情绪显著性,是一种自下而上的注意捕获。最近的研究发现,情绪刺激也可以引发伴随捕获(contingent capture)。目前仍不清楚情绪诱发视盲是否会受到自上而下目标的调节,产生伴随捕获。本研究通过操纵任务与情绪的相关性,探究情绪诱发视盲是否会受到自上而下目标的调节。
方法:研究采用2(组别:方向判断 vs. 情绪判断)×3(干扰类型:消极 vs. 中性 vs.基线)×2(Lag:2 vs. 8)的混合实验设计,组别为被试间变量,干扰类型和Lag为被试内变量。因变量为被试判断目标的准确率。使用RSVP范式,快速呈现17张图片,其中一张为干扰图片,在干扰图片后第2或8张为目标图片,目标图片为向左或向右旋转的动物图片,包括威胁和中性两种情绪效价,每张图片呈现100 ms。方向判断组的任务是判断旋转图片的旋转方向,情绪判断组的任务是判断旋转图片的情绪效价,两组除任务不同之外完全相同。
结果:在方向判断组与情绪判断组中都发现了Lag与干扰类型的交互作用:在Lag 2条件下,消极干扰后的准确率显著低于中性与基线条件,在Lag 8条件下,三种干扰类型后的准确率没有显著差异,两组都产生了情绪诱发视盲,但是两组视盲的程度没有显著差异。除此之外发现了干扰与目标之间的情绪一致性与组别和Lag的交互作用:在情绪判断组Lag 8条件下,干扰与目标情绪一致时的准确率显著高于不一致时。
结论:情绪诱发视盲不受自上而下目标的调节,没有产生伴随捕获。除此之外,干扰与目标之间存在情绪启动效应,具体表现为当干扰与目标情绪一致时判断的准确率更高。

关键词: 伴随捕获, 情绪诱发视盲, 任务相关, 情绪启动效应