摘要： 目的：在自身运动过程中判断物体运动以及在物体运动时判断自身运动,对人类的生存至关重要。在当前研究中,我们测试了多种视觉线索对物体与自身运动判断的影响,目标是检验因果推论假说的适用性和普遍性,即在多大程度上当观察者无法推论物体是否运动,物体与自身运动方向感知的表现下降,而当观察者可以判断物体运动时,两个任务的表现提高。
方法：用光流场模拟观察者向前行进,在自身前进方向（即focus of expansion,FoE,扩展焦点）附近8°或16°的位置出现由随机点组成的物体。物体呈现横向运动或横向+接近运动,横向速度为0 m/s - 0.8 m/s。观察者按键判断随机点物体向左或向右运动,并用鼠标标记感知的自身前进方向。实验1测试了两种自身前进速度（1 m/s 或0.5 m/s）与是否有双眼视差线索（2D或3D）的不同组合对两个任务判断的影响,实验2测试了物体点密度的影响。
结果：实验1发现,降低自身前进速度与增加双眼视差线索,均可以提高物体运动判断的准度和精度,但并不提高自身运动判断的表现。增加物体横向速度与减小物体和自身运动方向的距离,都可以提高物体运动判断的准度和精度,但不一定提高自身运动判断表现。实验2发现物体密度增加会提高物体运动判断的准度和精度。在自身运动判断方面,对于横向运动,增加物体密度会引发更大的偏差;对于横向+接近运动,当物体横向速度较快时（0.4 m/s - 0.8 m/s）,增加物体密度会减小偏差。纵览全部实验条件,我们发现观察者物体运动判断最不确定和自身运动判断偏差最大值所对应的横向速度只在横向+接近运动中存在显著相关。该结果支持了两个任务都受到因果推论制约的假设,也就是说当观察者无法正确推论物体是否运动,会干扰物体与自身运动方向感知。
结论：该研究结果一方面揭示了不同视觉线索对物体和自身运动判断的影响不同,两个任务存在分离的加工机制。另一方面,在横向+接近物体运动条件中,物体与自身运动判断符合因果推论假说的解释;但同时该解释存在局限：在横向物体运动条件中,自身运动信息不可靠或者双眼视差缺失时,即使观察者可以正确判断物体运动,物体仍能引起自身运动判断偏差。

关键词: 光流, 物体运动判断, 自身运动判断, 因果推论