双语者语言切换代价的影响因素

doi:10.3724/SP.J.1042.2017.01469

心理科学进展 ›› 2017, Vol. 25 ›› Issue (9): 1469-1478.doi: 10.3724/SP.J.1042.2017.01469

双语者语言切换代价的影响因素

常欣¹; 白鹤²; 王沛²

(¹上海交通大学外国语学院, 上海 200240) (²上海师范大学教育学院心理学系, 上海 200234)

收稿日期:2016-01-08 出版日期:2017-09-15 发布日期:2017-07-14
通讯作者: 王沛, E-mail: wangpei1970@163.com E-mail:E-mail: wangpei1970@163.com
基金资助:
国家自然科学基金青年项目(31300928)、上海市社科规划一般项目“汉-英双语者语码转换代价的来源”（2017BYY002）、上海市浦江人才计划项目(16PJC047)。

The influenced factors of bilinguals’ language switching costs

CHANG Xin¹; BAI He²; WANG Pei²

(¹ School of Foreign Languages, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200240, China) (² Department of Psychology, Shanghai Normal University, Shanghai 200234, China)

Received:2016-01-08 Online:2017-09-15 Published:2017-07-14
Contact: WANG Pei, E-mail: wangpei1970@163.com E-mail:E-mail: wangpei1970@163.com
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 抑制控制、语言熟练度、任务相关因素和工作记忆容量是双语者语言切换代价的重要影响因素。其中, 抑制控制抑或语言熟练程度何者主要调节着双语者的语言切换代价成为抑制控制模型和语言特异性选择模型争论的焦点。为此, 未来研究需要在二语习得年龄与语言使用情景等因素是否影响双语者的控制机制、语言切换代价与任务转换代价的本质是否相同、语言切换代价和工作记忆之间的关系及其认知可塑性等领域予以进一步探索。

关键词: 语言切换代价, 抑制控制, 熟练度, 任务因素, 工作记忆

Abstract: Inhibitory control, language proficiency, related issues of tasks and working memory are the main factors influencing language switching costs. As to the question “which factor plays a predominate role in mediating the bilingual’s language switching cost, inhibitory control or language proficiency?”, there is a heated debate between Inhibitory Control Model and Language-Specific Selection Model. Therefore, the related studies in the future should further explore whether the age of second language acquisition and language use influence the bilinguals’ inhibitory control, whether language switching cost and task switching cost are similar in nature and the relationship between language switching cost and working memory.

Key words: language switching costs, inhibitory control, language proficiency, task factor, working memory

中图分类号:

B842

常欣, 白鹤, 王沛. (2017). 双语者语言切换代价的影响因素. 心理科学进展 , 25(9), 1469-1478.

CHANG Xin, BAI He, WANG Pei. (2017). The influenced factors of bilinguals’ language switching costs. Advances in Psychological Science, 25(9), 1469-1478.

[1]	王鑫麟, 邱晓悦, 翁旭初, 杨平. 工作记忆的神经振荡调控：基于神经振荡夹带现象[J]. 心理科学进展, 2022, 30(4): 802-816.
[2]	陈幸明, 付彤, 刘昌, 张宾, 伏云发, 李恩泽, ZHANG Jian, 陈盛强, 党彩萍. 工作记忆训练诱发的神经可塑性——基于系列fMRI实验的脑区分布递减时空模型[J]. 心理科学进展, 2022, 30(2): 255-274.
[3]	陈玉田, 陈睿, 李鹏. 工作记忆中“组块”概念的演化及理论模型[J]. 心理科学进展, 2022, 30(12): 2708-2717.
[4]	王榕, 陈小异, 杜雪, 蒋军. 经皮迷走神经刺激对抑制控制的调节机制[J]. 心理科学进展, 2022, 30(10): 2269-2277.
[5]	王春地, 王大辉. 振动触觉频率信息的工作记忆容量及存储机制[J]. 心理科学进展, 2021, 29(7): 1141-1148.
[6]	张照, 张力为, 龚然. 视觉工作记忆的过滤效能[J]. 心理科学进展, 2021, 29(4): 635-651.
[7]	丁琳洁, 李旭, 尹述飞. 工作记忆中的积极效应：情绪效价与任务相关性的影响[J]. 心理科学进展, 2021, 29(4): 652-664.
[8]	黄挚靖, 李旭. 抑郁症患者工作记忆内情绪刺激加工的特点及其机制[J]. 心理科学进展, 2021, 29(2): 252-267.
[9]	谢婷婷, 王丽娟, 王天泽. 肢体运动信息如何在工作记忆中存储?[J]. 心理科学进展, 2021, 29(1): 93-101.
[10]	李婉如, 库逸轩. 急性应激影响工作记忆的生理心理机制[J]. 心理科学进展, 2020, 28(9): 1508-1524.
[11]	冉光明, 李睿, 张琪. 高社交焦虑者识别动态情绪面孔的神经机制[J]. 心理科学进展, 2020, 28(12): 1979-1988.
[12]	乔鸿颖, 李凌, 张俊俊. 基于TMS研究拓扑效应字母的工作记忆[J]. 心理科学进展, 2019, 27(suppl.): 75-75.
[13]	龙芳芳, 李昱辰, 陈晓宇, 李子媛, 梁腾飞, 刘强. 视觉工作记忆的巩固加工：时程、模式及机制[J]. 心理科学进展, 2019, 27(8): 1404-1416.
[14]	王协顺, 苏彦捷. 从动作模仿到社会认知：自我-他人控制的作用[J]. 心理科学进展, 2019, 27(4): 636-645.
[15]	王劭睿, 陈红. 为何越减越肥?——限制性饮食者过度进食的心理机制及影响因素[J]. 心理科学进展, 2019, 27(2): 322-328.

双语者语言切换代价的影响因素

The influenced factors of bilinguals’ language switching costs

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价