建言行为的认知影响因素、理论基础及发生机制

心理科学进展 ›› 2012, Vol. 20 ›› Issue (1): 115-126.

建言行为的认知影响因素、理论基础及发生机制

段锦云;张倩

(苏州大学心理学系; 教育部人文社科重点研究基地–苏州大学中国特色城镇化研究中心, 苏州 215123)

收稿日期:2011-04-29 修回日期:1900-01-01 出版日期:2012-01-12 发布日期:2012-01-12

The Study of Voice Behavior in the Perspective of Cognition: Cognitive Factors, Theoretical Basis and Formation Mechanism

DUAN Jin-Yun;ZHANG Qian

(Department of Psychology, Soochow University; Key Research Institute of Education Ministry-Center for Chinese Urbanization Studies, Soochow University, Suzhou 215123, China)

Received:2011-04-29 Revised:1900-01-01 Online:2012-01-12 Published:2012-01-12

摘要/Abstract

摘要： 目前关于建言行为的研究大多关注其发生的前因变量, 而探讨其认知发生机制的研究则相对较少。建言行为不论是在行为触发机制、过程决策机制还是建议表达机制等三个方面均与个体的认知活动密切相关。通过梳理影响员工建言行为发生的认知因素, 该文提出员工建言行为认知发生机制全模型, 并对未来的研究方向作出展望。

关键词: 建言行为, 组织公民行为, 认知影响因素, 心理机制

Abstract: At present, studies on voice behavior mostly focus on its antecedents, while less on its cognitive formation mechanism. Voice behavior is considered closely related with individual cognitive activities pertaining to its triggering mechanism, process decision-making mechanism and advice expressing mechanism. By analyzing the cognitive factors which affect the employees’ voice behavior, the study attempted to put forward the whole model of cognitive mechanism, and then pointed out the direction of the further relevant researches.

Key words: voice behavior, organizational citizenship behavior, cognitive influencing factor, psychological mechanism

段锦云;张倩. (2012). 建言行为的认知影响因素、理论基础及发生机制. 心理科学进展 , 20(1), 115-126.

DUAN Jin-Yun;ZHANG Qian. (2012). The Study of Voice Behavior in the Perspective of Cognition: Cognitive Factors, Theoretical Basis and Formation Mechanism. , 20(1), 115-126.

2642

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	2642

来源	本网站	其他网站

次数	1480	1162
比例	56%	44%

摘要

454

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	454

来源	本网站	其他网站

次数	402	52
比例	89%	11%

[1]	匡仪, 黄元娜, 马家涛, 尹述飞. 时空框架效应的理论与应用探索[J]. 心理科学进展, 2024, 32(9): 1416-1429.
[2]	侯佳雯, 刘凤军, 孟陆. 独处及其在营销领域的表现与心理机制[J]. 心理科学进展, 2024, 32(4): 677-688.
[3]	雷贺雅, 黄文欣, 陈为聪, 洪金珠, 郑岩, 黄亮. 眼睛效应不稳定性的原因阐释: 基于主客观因素与心理机制视角[J]. 心理科学进展, 2024, 32(3): 486-498.
[4]	陈寿勇, 李静. 环境物质主义的发生机制及条件[J]. 心理科学进展, 2024, 32(12): 2109-2123.
[5]	孟亮, 李丹丹. 行为者-观察者视角下的养家动机[J]. 心理科学进展, 2023, 31(8): 1342-1358.
[6]	肖素芳, 徐正丽. 领导纳谏内涵及其对工作行为的影响：基于调节焦点理论的视角[J]. 心理科学进展, 2023, 31(5): 697-708.
[7]	符纯洁, 张倩, 蒋建武, 李锐, 王玮. 建言导向人力资源实践促进员工持续建言行为的动态作用机制[J]. 心理科学进展, 2023, 31(10): 1800-1813.
[8]	曾昭携, 白洁, 郭永玉, 张跃, 顾玉婷. 越富有越不支持再分配?——社会阶层与再分配偏向的关系及其心理机制[J]. 心理科学进展, 2022, 30(6): 1336-1349.
[9]	王尧, 罗文豪, 候亮. 逆境中何以建言?成就目标视角下员工建言韧性的形成机制与作用效果[J]. 心理科学进展, 2022, 30(11): 2395-2404.
[10]	张靓婷, 王斌, 付景涛. 组织社会化视角下员工组织公民行为动态变化趋势及其形成机制[J]. 心理科学进展, 2021, 29(12): 2105-2118.
[11]	衡书鹏, 赵换方, 范翠英, 周宗奎. 视频游戏虚拟化身对自我概念的影响[J]. 心理科学进展, 2020, 28(5): 810-823.
[12]	李方君, 钟旭朋. 促进型和抑制型建言的差异[J]. 心理科学进展, 2020, 28(11): 1939-1952.
[13]	赵君, 鄢苗, 肖素芳, 张永军. 组织公民行为与反生产行为的互动关系：一个基于情绪与认知整合框架的阐释[J]. 心理科学进展, 2019, 27(5): 871-883.
[14]	衡书鹏, 赵换方, 孙丽君, 周宗奎. 虚拟销售代理的拟人效应[J]. 心理科学进展, 2019, 27(5): 884-904.
[15]	周浩, 盛欣怡. 管理者征求建言的内在机制[J]. 心理科学进展, 2019, 27(12): 1980-1987.