阈下语义启动的任务分离研究模式及其理论模型

心理科学进展 ›› 2003, Vol. 11 ›› Issue (1): 28-34.

阈下语义启动的任务分离研究模式及其理论模型

水仁德,丁海杰,沈模卫

浙江大学心理与行为科学系，杭州310028

收稿日期:2002-02-21 修回日期:1900-01-01 出版日期:2003-01-15 发布日期:2003-01-15
通讯作者: 水仁德

The Research Patterns And Theory Models In The Subliminal Semantic Activation Research

Shui Rende,Ding Haijie,Shen Mowei

Psychology and Behavior Science Department of Zhejiang University, 310028

Received:2002-02-21 Revised:1900-01-01 Online:2003-01-15 Published:2003-01-15
Contact: Shui Rende

摘要/Abstract

摘要： 阈下语义启动（subliminal semantic activation SSA）作为无意识研究的一个重要领域，目前已取得丰富的研究成果。在阈下语义启动研究中主要有一致和不一致模式、无直接效应的间接效应模式、大于直接效应的间接效应模式和回归分析模式等4种研究模式。研究者运用激活扩散模型﹑反应竞争模型和复合线索模型等理论模型对阈下语义启动的无意识机制进行理论解释。

关键词: 无意识, 启动, 阈下刺激, 阈下语义启动

Abstract: Subliminal semantic activation（SSA）has been researched for 20 years. With the development of the research, four research patterns have emerged. They are congruent and incongruent pattern, indirect without direct effect pattern, indirect greater than direct effect pattern and regression analysis strategy pattern. The present paper gave a general review of the four patterns and made a brief introduction of the theory models on the subliminal semantic activation research. The mechanism of unconsciousness in SSA was discussed in detail with spreading priming model, response competing model and compound cue model.

Key words: unconscious, priming, subliminal stimuli, subliminal semantic activation

中图分类号:

B842

水仁德,丁海杰,沈模卫. (2003). 阈下语义启动的任务分离研究模式及其理论模型. 心理科学进展 , 11(1), 28-34.

Shui Rende,Ding Haijie,Shen Mowei. (2003). The Research Patterns And Theory Models In The Subliminal Semantic Activation Research. , 11(1), 28-34.

[1]	李子逸, 张泽, 张莹, 罗劲. 创造性思维的酝酿效应[J]. 心理科学进展, 2022, 30(2): 291-307.
[2]	骆紫薇, 吴毓婷. 福至心灵：幸运感知对消费行为的影响及其理论解释[J]. 心理科学进展, 2022, 30(2): 464-474.
[3]	朱传林, 刘电芝, 罗文波. 情绪体验影响估算策略运用的认知与脑机制[J]. 心理科学进展, 2022, 30(12): 2639-2649.
[4]	贾成龙, 孙莉, 冯伯乐, 秦金亮. 依恋启动及其效应[J]. 心理科学进展, 2020, 28(9): 1539-1550.
[5]	贾成龙, 刘廷廷, 孙莉, 秦金亮. 个体依恋特征的二重性：特质性依恋与状态性依恋[J]. 心理科学进展, 2020, 28(4): 626-637.
[6]	陈圣栋, 陈永强, 高伟, 罗利, 杨洁敏, 袁加锦. 认知加工的自动化现象：从二分法到渐进观[J]. 心理科学进展, 2019, 27(9): 1556-1563.
[7]	饶婷婷, 喻丰, 周爱钦, 许丽颖, 杨沈龙. 宗教启动会使人更加道德吗?[J]. 心理科学进展, 2019, 27(5): 926-936.
[8]	马原啸, 陈旭. 非安全依恋可塑性的神经机制[J]. 心理科学进展, 2019, 27(12): 1967-1979.
[9]	潘彦谷, 肖遥, 胡俞, 刘广增, 李知洋. 安全依恋对共情和利他行为的影响[J]. 心理科学进展, 2019, 27(12): 2077-2083.
[10]	车敬上, 孙海龙, 肖晨洁, 李爱梅. 为什么信息超载损害决策?基于有限认知资源的解释[J]. 心理科学进展, 2019, 27(10): 1758-1768.
[11]	李斌, 卫海英, 李爱梅, 李方君, 陈晓曦. 体验性消费与实物性消费的双加工理论模型：现象、机制及影响因素[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 761-769.
[12]	梅宏玉, 吴嵩. 测谎者的无意识加工对谎言识别的影响[J]. 心理科学进展, 2018, 26(11): 2035-2045.
[13]	袁杰, 胡晓晴, 傅世敏. 无意识种族信息知觉加工[J]. 心理科学进展, 2017, 25(suppl.): 42-42.
[14]	买热巴·买买提, 吴艳红. 聚合文化视角下自我构念的动态性特征[J]. 心理科学进展, 2017, 25(7): 1229-1239.
[15]	苏金龙;苏彦捷. 求偶动机的心理效应[J]. 心理科学进展, 2017, 25(4): 609-626.