自尊对失败后抑郁、焦虑反应的缓冲效应

心理学报 ›› 2005, Vol. 37 ›› Issue (02): 241-245.

自尊对失败后抑郁、焦虑反应的缓冲效应

张向葵,田录梅

东北师范大学心理系，长春130024

收稿日期:2004-05-14 修回日期:1900-01-01 发布日期:2005-03-30 出版日期:2005-03-30
通讯作者: 张向葵

THE BUFFERING EFFECT OF SELF-ESTEEM ON THE DEPRESSIVE AND ANXIOUS REACTIONS TO INDUCED FAILURE

Zhang Xiangkui，Tian Lumei

Department of Psychology, Northeast Normal University, Changchun 130024, China

Received:2004-05-14 Revised:1900-01-01 Online:2005-03-30 Published:2005-03-30
Contact: Zhang Xiangkui

摘要/Abstract

摘要： 以117名大二学生为被试，采用问卷调查与实验相结合的方法，考察了自尊对失败后的抑郁状态、焦虑状态两种不良情绪反应的缓冲效应。结果发现：(1)无论何种情况下，高自尊组的被试其抑郁和焦虑反应都明显少于低自尊组；(2)失败程序成功诱导了被试的抑郁和焦虑反应；(3)失败后，自尊并没有立即或直接缓冲被试的抑郁和焦虑反应；(4)策略处理后，自尊显著缓冲了两种不良情绪反应，且在不同条件下有不同的效果；但自尊水平与策略处理间的总体交互作用不显著。

关键词: 自尊, 策略处理, 抑郁反应, 焦虑反应, 缓冲效应

Abstract: This study combined questionnaires with an experiment to investigate the buffering effect of self-esteem on the depressive and anxious reactions to induced failure using 117 undergraduates in Grade Two as subjects. The results showed: (1) Whenever the negative emotional reactions were measured, the depressive or anxious reaction of the group with high self-esteem was obviously less than that of the group with low self-esteem; (2) The failure-procedure successfully induced the negative emotional reactions to failure; (3) After failure, self-esteem didn’t buffer the negative reactions to it immediately; (4) After strategy-operation, self-esteem buffered the negative emotional reactions significantly and this buffering effect was different under different condition; but there was no overall significant interaction between self-esteem and strategy-operation in this effect.

Key words: self-esteem, strategy-operation, depressive reaction, anxious reaction, the buffering effect

中图分类号:

R395

张向葵,田录梅. (2005). 自尊对失败后抑郁、焦虑反应的缓冲效应. 心理学报, 37(02), 241-245.

Zhang Xiangkui，Tian Lumei. (2005). THE BUFFERING EFFECT OF SELF-ESTEEM ON THE DEPRESSIVE AND ANXIOUS REACTIONS TO INDUCED FAILURE. , 37(02), 241-245.

[1]	徐敏亚, 刘贝妮, 徐振宇. 失却锋芒：父母性别偏见对女性职场表现的负面影响[J]. 心理学报, 2023, 55(7): 1148-1159.
[2]	李馨, 刘培, 李爱梅, 王笑天, 张俊巍. 领导非工作时间电子通信预期影响下属工作绩效的多路径模型[J]. 心理学报, 2022, 54(8): 964-978.
[3]	张慧, 刘燕君, 史燕伟, 张南. 客户支持对一线服务员工服务绩效的影响——基于自我验证理论的视角[J]. 心理学报, 2022, 54(4): 398-410.
[4]	杨宝琰, 陈莎莎, 苏少青, 陈芳丽. 外强中瘠、虚饰以财?自我威胁情境下异质性高自尊与物质主义的关系[J]. 心理学报, 2021, 53(6): 667-680.
[5]	郭功星, 程豹. 顾客授权行为对员工职业成长的影响：自我决定理论视角[J]. 心理学报, 2021, 53(2): 215-228.
[6]	杨德锋, 江霞, 宋倩文. 消费者何时愿意选择与规避群体关联的品牌?[J]. 心理学报, 2019, 51(6): 699-713.
[7]	范兴华, 方晓义, 黄月胜, 陈锋菊, 余思. 父母关爱对农村留守儿童抑郁的影响机制：追踪研究 ^*[J]. 心理学报, 2018, 50(9): 1029-1040.
[8]	田录梅, 袁竞驰, 李永梅. 同伴在场和自尊水平对青少年冒险行为的影响：来自ERPs的证据[J]. 心理学报, 2018, 50(1): 47-57.
[9]	刘庆奇;牛更枫;范翠英;周宗奎. 被动性社交网站使用与自尊和自我概念清晰性：有调节的中介模型[J]. 心理学报, 2017, 49(1): 60-71.
[10]	黄四林; 韩明跃; 宁彩芳; 林崇德. 大学生学校认同对责任感的影响：自尊的中介作用[J]. 心理学报, 2016, 48(6): 684-692.
[11]	段锦云;古晓花;孙露莹. 外显自尊、内隐自尊及其分离对建议采纳的影响[J]. 心理学报, 2016, 48(4): 371-384.
[12]	牛更枫;孙晓军;周宗奎;孔繁昌;田媛. 基于QQ空间的社交网站使用对青少年抑郁的影响：上行社会比较和自尊的序列中介作用[J]. 心理学报, 2016, 48(10): 1282-1291.
[13]	潘颖秋. 初中青少年自尊发展趋势及影响因素的追踪分析[J]. 心理学报, 2015, 47(6): 787-796.
[14]	刘小禹;刘军;许浚;吴蓉蓉. 职场排斥对员工主动性行为的影响机制 ——基于自我验证理论的视角[J]. 心理学报, 2015, 47(6): 826-836.
[15]	仲轶璐;刘永芳. 金钱竞拍任务上的风险偏好：自尊水平和性别的作用[J]. 心理学报, 2013, 45(3): 353-362.