Please wait a minute...
心理科学进展  2018, Vol. 26 Issue (3): 549-559    DOI: 10.3724/SP.J.1042.2018.00549
  研究前沿 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
 个体的政治倾向及其变化机制
 李文岐; 张梦圆; 寇 彧
 (北京师范大学发展心理研究院, 应用实验心理北京市重点实验室, 心理学国家级实验教学示范中心(北京师范大学), 北京 100875)
 Political orientation and its changing mechanism
 LI Wenqi; ZHANG Mengyuan; KOU Yu
 (Beijing Key Laboratory of Applied Experimental Psychology; National Demonstration Center for Experimental Psychology Education (Beijing Normal University); Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875, China)
全文: PDF(476 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)       背景资料
文章导读  
摘要  政治倾向是个体在意识形态上的定位, 可以分为自由主义和保守主义, 政治倾向使个体在认知和行为等方面存在显著差异。虽然个体的政治倾向相对稳定, 但也会受威胁的影响而变化。动机性社会认知理论认为威胁使所有人都变得更加保守, 恐惧管理理论认为威胁使个体更坚信自己原有的文化世界观, 使原有政治倾向更加明显。本文在深入分析讨论的基础上, 指出两种理论分歧的原因在于忽略了外部威胁与内部威胁的不同。内部威胁可加强人们原有的政治倾向, 外部威胁可使人们更趋向保守。未来研究应在内外部威胁影响政治倾向变化的机制、政治倾向的本土化研究以及促进不同政治倾向个体间的和谐关系上做出努力。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李文岐
张梦圆
寇彧
关键词 政治倾向 威胁 动机性社会认知理论 恐惧管理理论    
Abstract: Political orientation refers to people’s ideological self-positioning and can be divided into liberalism and conservatism. Individuals with different political orientations exhibit significant differences in cognitive and behavioral characteristics. Although individuals’ political orientation is relatively stable, it may change under threat. Motivated social cognition theory postulates that threat makes people more conservative. Terror management theory proposes that threat makes people more firmly believe in their original cultural worldviews, and thus makes their political orientation more pronounced. This suggests that threat will cause liberals to be more liberal and conservatives to be more conservative. Based on deep analysis and discussion of relevant theories and empirical studies, we point out that failing to distinguish between external threat and internal threat may explain why these two theories are contradictory. We propose that internal threat can reinforce individuals’ original political orientation, while external threat makes people more conservative. Future research should endeavor to explore the mechanism underlying how external and internal threat affect political orientation, this phenomenon in Chinese context, and how to promote harmonious relationship between people with different political orientations.
Key wordspolitical orientation    threat    motivated social cognition theory    terror management theory
收稿日期: 2017-03-02      出版日期: 2018-01-31
ZTFLH:     
  B849:C91  
基金资助: 教育部人文社会科学重点研究基地项目(16JJD880007), 国家自然科学基金项目(31571145), 积极心理学研究基金:京民基证字第0020344号2015-01-005和中央高校基本科研业务费专项资金资助。
通讯作者: 寇彧, E-mail: kouyu@bnu.edu.cn     E-mail: E-mail: kouyu@bnu.edu.cn
引用本文:   
李文岐, 张梦圆, 寇彧.  个体的政治倾向及其变化机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(3): 549-559.
LI Wenqi, ZHANG Mengyuan, KOU Yu.  Political orientation and its changing mechanism. Advances in Psychological Science, 2018, 26(3): 549-559.
链接本文:  
http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/10.3724/SP.J.1042.2018.00549      或      http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/Y2018/V26/I3/549
[1] 杨紫嫣;罗宇;古若雷;刘云芝;蔡华俭. 自尊的认知神经机制[J]. 心理科学进展, 2017, 25(5): 788-798.
[2] 陆可心;沈可汗;李虹. 恐惧管理理论中情绪的作用[J]. 心理科学进展, 2017, 25(1): 76-85.
[3] 郑晓莹;彭泗清. 补偿性消费行为:概念、类型与心理机制[J]. 心理科学进展, 2014, 22(9): 1513-1520.
[4] 党宝宝;高承海;杨阳;万明钢. 群际威胁:影响因素与减少策略[J]. 心理科学进展, 2014, 22(4): 711-720.
[5] 李小新;郭永玉;芈静;胡小勇. 威胁敏感性的概念和测量:生理和认知两种取向[J]. 心理科学进展, 2014, 22(10): 1608-1615.
[6] 李洋;张力为;张连成. 挑战-威胁状态理论与运动员竞赛中的自我控制[J]. 心理科学进展, 2013, 21(9): 1696-1710.
[7] 贺庆利;余林;马建苓. 老化刻板印象研究现状及展望[J]. 心理科学进展, 2013, 21(3): 495-505.
[8] 杜蕾. 威胁性信息检测的脑机制[J]. 心理科学进展, 2013, 21(2): 243-251.
[9] 刘宏艳;胡治国. 社交焦虑者的面部表情加工[J]. 心理科学进展, 2013, 21(11): 1927-1938.
[10] 周春燕;郭永玉. 公正世界信念—— 重建公正的双刃剑[J]. 心理科学进展, 2013, 21(1): 144-154.
[11] 高兵. 刻板印象威胁;民族;种族;工作记忆[J]. 心理科学进展, 2012, 20(8): 1201-1206.
[12] 程苏;刘璐;郑涌. 社会排斥的研究范式与理论模型[J]. 心理科学进展, 2011, 19(6): 905-915.
[13] 刘力;杨晓莉. 民族冲突的社会心理机制[J]. 心理科学进展, 2011, 19(6): 803-808.
[14] 吴宝沛;张雷. 疾病的心理防御:人类如何应对病菌威胁[J]. 心理科学进展, 2011, 19(3): 410-419.
[15] 管健;柴民权. 刻板印象威胁:新议题与新争议[J]. 心理科学进展, 2011, 19(12): 1842-1850.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《心理科学进展》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn