[1] |
蔡霞, 耿修林. (2016). 基于自我保护动机的内隐建言信念对员工沉默的影响—— 一项中国情境的研究. 科学学与科学技术管理, 37(10), 153-163.
|
[2] |
陈建, 时勘. (2017). 基于整合视角的员工建言行为研究评述. 管理评论, 29(9), 215-228.
|
[3] |
陈建安, 程爽, 陈明艳. (2017). 从支持性人力资源实践到组织支持感的内在形成机制研究. 管理学报, (4), 519-527.
|
[4] |
陈倩倩, 樊耘, 张旭, 于维娜. (2017). 领导者信息共享与集体主义对员工促进性建言的影响机制研究. 管理学报, 14(10), 1523-1531.
|
[5] |
陈丝璐, 张光磊, 刘文兴. (2020). 伦理导向人力资源管理实践的跨层次作用机制: 基于社会情境与社会认知理论. 心理科学进展, 28(11), 1800-1813.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2020.01800
|
[6] |
陈晓萍, 沈伟. (2016). 组织与管理研究的实证方法. 北京: 北京大学出版社.
|
[7] |
邓今朝, 喻梦琴, 丁栩平. (2018). 员工建言行为对团队创造力的作用机制. 科研管理, 39(12), 171-178.
|
[8] |
段锦云, 施嘉逸, 凌斌. (2017). 高承诺组织与员工建言:双过程模型检验. 心理学报, 49(4), 539-553.
|
[9] |
段锦云, 魏秋江. (2012). 建言效能感结构及其在员工建言行为发生中的作用. 心理学报, 44(7), 972-985.
|
[10] |
段锦云, 张晨, 田晓明. (2016). 员工建言行为的发生机制:来自领导的影响. 中国人力资源开发, (5), 16-26.
|
[11] |
段锦云, 张倩. (2012). 建言行为的认知影响因素、理论基础及发生机制. 心理科学进展, 20(1), 115-126.
|
[12] |
符纯洁, 王思琴, 张倩, 冮昊. (2023). 组织回应策略促进员工后续建言的过程机制. 财经理论与实践, 44(2), 114-121.
|
[13] |
韩翼, 宗树伟. (2021). 建言行为与沉默行为关系的知识图谱研究. 商业经济与管理, (5), 30-43.
|
[14] |
胡恩华, 韩明燕, 单红梅, 张龙, 韦琪. (2019). 工会实践能促进员工建言吗? ——计划行为理论的视角. 外国经济与管理, 41(5), 88-100.
|
[15] |
贾建锋, 陈宬, 焦玉鑫. (2021). 如何唤醒“装睡的员工”: 人力资源管理强度对知识共享的影响机制研究. 东北大学学报(社会科学版), 23(4), 26-33+98.
doi: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2021.04.004
|
[16] |
金童林, 张璐, 陆桂芝, 张丽. (2018). 管理者可信行为对员工建设性建言的影响研究. 心理科学, 41(3), 687-693.
|
[17] |
井润田, 孙璇. (2021). 实证主义vs. 诠释主义: 两种经典案例研究范式的比较与启示. 管理世界, 37(3), 198-216+13.
|
[18] |
乐国安, 纪海英. (2007). 班杜拉社会认知观的自我调节理论研究及展望. 南开学报(哲学社会科学版), (5), 118-125+134.
|
[19] |
李树文, 罗瑾琏, 梁阜. (2020). 与“亲近”的人畅所欲言:双元领导对员工建言的影响路径与边界. 外国经济与管理, 42(6), 99-110.
|
[20] |
李怡然, 彭贺. (2021). 员工建言策略的 VOICE 模型——基于访谈数据的探索性研究. 经济与管理研究, 42(3), 128-144.
|
[21] |
卢红旭, 段锦云, 刘艳彬. (2020). 建言行为的理论机制及未来研究展望. 心理科学, 43(5), 1235-1242.
|
[22] |
吕力. (2014). 归纳逻辑在管理案例研究中的应用: 以 AMJ 年度最佳论文为例. 南开管理评论, 17(1), 151-160.
|
[23] |
毛基业, 陈诚. (2017). 案例研究的理论构建:艾森哈特的新洞见——第十届“中国企业管理案例与质性研究论坛(2016)”会议综述. 管理世界, (2), 135-141.
|
[24] |
苗仁涛, 周文霞, 刘丽, 潘静洲, 刘军. (2015). 高绩效工作系统有助于员工建言? 一个被中介的调节作用模型. 管理评论, 27(7), 105-115+126.
|
[25] |
彭坚, 尹奎, 侯楠, 邹艳春, 聂琦. (2020). 如何激发员工绿色行为?绿色变革型领导与绿色人力资源管理实践的作用. 心理学报, 52(9), 1105-1120.
doi: 10.3724/SP.J.1041.2020.01105
|
[26] |
戚玉觉, 杨东涛. (2018). 高绩效工作系统与员工建言的关系: 价值观匹配的中介作用与领导成员交换的调节作用. 商业经济与管理, 38(8), 36-46.
|
[27] |
邵芳, 樊耘. (2014). 人力资源管理对组织支持动态作用机制模型的构建. 管理学报, 11(10), 1469-1476.
|
[28] |
施李晓云, 朱悦, 段锦云. (2022). 从征求到反应: 建言行为链中的管理者角色. 心理科学进展, 30(1), 206-215.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2022.00206
|
[29] |
苏伟琳, 林新奇. (2019). 上级发展性反馈对员工建言行为影响的双路径分析——基于社会交换理论与社会认知理论的视角. 经济经纬, 36(5), 112-119.
|
[30] |
汪曲. (2018). 农村女性干部建言与沉默的选择机制与转化路径: 基于广东省的扎根理论探索. 暨南学报(哲学社会科学版), 40(9), 58-73.
|
[31] |
王扬眉, 梁果, 李爱君, 王海波. (2020). 家族企业海归继承人创业学习过程研究——基于文化框架转换的多案例分析. 管理世界, 36(3), 120-142.
|
[32] |
王尧, 罗文豪, 候亮. (2022). 逆境中何以建言?成就目标视角下员工建言韧性的形成机制与作用效果. 心理科学进展, 30(11), 2395-2404.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2022.02395
|
[33] |
伍如昕. (2017). “人治”和“法治”谁更有效?——组织伦理制度、伦理型领导对员工非伦理行为影响的比较研究. 中南大学学报(社会科学版), 23(4), 134-144.
|
[34] |
许龙, 孟华兴. (2021). 高绩效工作系统感知促进员工建言行为: 链式中介效应分析. 经济与管理, 35(4), 84-92.
|
[35] |
颜爱民, 李莹. (2020). 高绩效工作系统能否抑制员工沉默? 首都经济贸易大学学报, 22(1), 92-102.
|
[36] |
于坤, 王哲源, 彭雄良, 王佩, 赵泽珺, 严一丹, 曹培悦. (2022). 组织中利他行为的可持续性及其前因机制: 基于主动性动机视角. 心理科学进展, 30(10), 2164-2176.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2022.02164
|
[37] |
章凯, 时金京, 罗文豪. (2020). 建言采纳如何促进员工建言: 基于目标自组织视角的整合机制. 心理学报, 52(2), 229-239.
doi: 10.3724/SP.J.1041.2020.00229
|
[38] |
张靓婷, 冯晓霞, 付景涛, 王斌. (2022). 新员工建言行为的变化趋势: 基于AMO理论的动态研究. 管理评论, 34(11), 206-217.
|
[39] |
张瑞娟, 孙健敏. (2014). 创新导向人力资源管理实践:结构和测量. 中国人力资源开发, (23), 55-66.
|
[40] |
赵红丹, 陈元华, 郑伟波. (2019). 社会责任导向的人力资源管理感知与员工建言行为: 基于社会交换理论. 中国人力资源开发, 36(9), 91-104.
|
[41] |
赵慧娟, 龙立荣. (2008). 员工与工作环境的动态匹配思想探析. 外国经济与管理, 30(7), 58-65.
|
[42] |
周浩, 盛欣怡. (2019). 管理者征求建言的内在机制. 心理科学进展, 27(12), 1980-1987.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2019.01980
|
[43] |
朱永跃, 欧阳晨慧. (2018). 员工个体—团队建言行为的研究述评与展望. 软科学, 32(9), 67-71.
|
[44] |
Bolino, M. C., Harvey, J., & Bachrach, D. G. (2012). A self-regulation approach to understanding citizenship behavior in organizations. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 119(1), 126-139.
doi: 10.1016/j.obhdp.2012.05.006
URL
|
[45] |
Chadwick, C. (2010). Theoretic insights on the nature of performance synergies in human resource systems: Toward greater precision. Human Resource Management Review, 20(2), 85-101.
doi: 10.1016/j.hrmr.2009.06.001
URL
|
[46] |
Detert, J. R., & Burris, E. R. (2007). Leadership behavior and employee voice: Is the door really open? Academy of Management Journal, 50(4), 869-884.
doi: 10.5465/amj.2007.26279183
URL
|
[47] |
Frazier, M. L., & Bowler, W. M. (2015). Voice climate, supervisor undermining, and work outcomes: A group- level examination. Journal of Management, 41(3), 841-863.
doi: 10.1177/0149206311434533
URL
|
[48] |
Grant, A. M. (2012). Giving time, time after time: Work design and sustained employee participation in corporate volunteering. Academy of Management Review, 37(4), 589-615.
doi: 10.5465/amr.2010.0280
URL
|
[49] |
Grant, A. M., & Ashford, S. J. (2008). The dynamics of proactivity at work. Research in Organizational Behavior, 28, 3-34.
doi: 10.1016/j.riob.2008.04.002
URL
|
[50] |
Guzman, F. A., & Espejo, A. (2019). Introducing changes at work: How voice behavior relates to management innovation. Journal of Organizational Behavior, 40(1), 73-90.
doi: 10.1002/job.v40.1
URL
|
[51] |
Jiang, K., Chuang, C.-H., & Chiao, Y.-C. (2015). Developing collective customer knowledge and service climate: The interaction between service-oriented high-performance work systems and service leadership. Journal of Applied Psychology, 100(4), 1089-1106.
doi: 10.1037/apl0000005
pmid: 25486260
|
[52] |
Kang, S.-C., & Snell, S. A. (2009). Intellectual capital architectures and ambidextrous learning: A framework for human resource management. Journal of Management Studies, 46(1), 1, 65-92.
doi: 10.1111/joms.2008.46.issue-1
URL
|
[53] |
Kim, Y. J., Lam, C. F., Oh, J., & Sohn, W. (2023). Employee constructive voice: An integrative review and a dyadic approach. Journal of Management, 49(1), 430-473.
doi: 10.1177/01492063221108654
URL
|
[54] |
King, D. D., Ryan, A. M., & van Dyne, L. (2019). Voice resilience: Fostering future voice after non-endorsement of suggestions. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 92(3), 535-565.
doi: 10.1111/joop.v92.3
URL
|
[55] |
LePine, J. A., & Van Dyne, L. (2001). Voice and cooperative behavior as contrasting forms of contextual performance: evidence of differential relationships with big five personality characteristics and cognitive ability. Journal of Applied Psychology, 86(2), 326-336.
pmid: 11393444
|
[56] |
Li, A. N., Liao, H., Tangirala, S., & Firth, B. M. (2017). The content of the message matters: The differential effects of promotive and prohibitive team voice on team productivity and safety performance gains. Journal of Applied Psychology, 102(8), 1259-1270.
doi: 10.1037/apl0000215
pmid: 28358532
|
[57] |
Li, A. N., & Tangirala, S. (2021). How voice emerges and develops in newly formed supervisor-employee dyads. Academy of Management Journal, 64(2), 614-642.
doi: 10.5465/amj.2018.0961
URL
|
[58] |
Liang, J., Shu, R., & Farh, C. I. (2019). Differential implications of team member promotive and prohibitive voice on innovation performance in research and development project teams: A dialectic perspective. Journal of Organizational Behavior, 40(1), 91-104.
doi: 10.1002/job.2325
|
[59] |
Liu, X., Mao, J.-Y., Chiang, J. T.-J., Guo, L., & Zhang, S. (2022). When and why does voice sustain or stop? The roles of leader behaviours, power differential perception and psychological safety. Applied Psychology, 72(3), 1209-1247. https://doi.org/10.1111/apps.12432
doi: 10.1111/apps.v72.3
URL
|
[60] |
Lord, R. G., Diefendorff, J. M., Schmidt, A. M., & Hall, R. J. (2010). Self-regulation at work. Annual Review of Psychology, 61, 543-568.
doi: 10.1146/annurev.psych.093008.100314
pmid: 19534590
|
[61] |
Mom, T. J., Chang, Y.-Y., Cholakova, M., & Jansen, J. J. (2019). A multilevel integrated framework of firm HR practices, individual ambidexterity, and organizational ambidexterity. Journal of Management, 45(7), 3009-3034.
doi: 10.1177/0149206318776775
URL
|
[62] |
Morrison, E. W. (2011). Employee voice behavior: Integration and directions for future research. Academy of Management Annals, 5(1), 373-412.
doi: 10.5465/19416520.2011.574506
URL
|
[63] |
Morrison, E. W. (2023). Employee voice and silence: Taking stock a decade later. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 10, 79-107.
doi: 10.1146/orgpsych.2023.10.issue-1
URL
|
[64] |
Mowbray, P. K., Wilkinson, A., & Tse, H. H. (2021). High-performance work systems and employee voice behaviour: An integrated model and research agenda. Personnel Review, 50(6), 1530-1543.
doi: 10.1108/PR-12-2019-0692
URL
|
[65] |
Wang, C, Baba, V. V., Hackett, R. D., & Hong, Y. (2019). Employee-experienced high-performance work systems in facilitating employee helping and voice: The role of employees’ proximal perceptions and trust in the supervisor. Human Performance, 32(2), 69-91.
doi: 10.1080/08959285.2019.1587765
URL
|