对以类别为基础的归纳推理的几种理论模型的评价

心理科学进展 ›› 2005, Vol. 13 ›› Issue (5): 596-605.

对以类别为基础的归纳推理的几种理论模型的评价

龙长权,吴睿明,李红,陈安涛,冯廷勇,李富洪

西南师范大学心理学院，重庆市基础心理学重点实验室，重庆北碚 400715

收稿日期:2005-04-20 修回日期:1900-01-01 出版日期:2005-09-15 发布日期:2005-09-15

Comments on the Theoretical Models of Category-Based Inductive Reasoning

Long Changquan,Wu Ruiming,Li Hong, Chen Antao,Feng Tingyong,Li Fuhong

School of Psychology, Southwest China Normal University, Key Laboratory of Basic Psychology of Chongqing,, Chongqing, 400715

Received:2005-04-20 Revised:1900-01-01 Online:2005-09-15 Published:2005-09-15

摘要/Abstract

摘要： 当前关于以类别为基础的归纳推理理论模型大致可以分为两种：强调相似性作用的归纳推理的理论模型和强调知识作用的归纳推理的理论模型。前者能较好的解释人们在知识贫乏领域的归纳推理现象，而后者则能够较好的解释人们在知识丰富领域的归纳推理现象。

关键词: 类别, 归纳推理, 理论模型, 相似性, 知识

Abstract: Several theoretical models of inductive reasoning had been introduced and assessed. There were two kinds of models of inductive reasoning. The first kind of category-based models was based on the similarity. This kind of models can explain the inductive reasoning phenomena in people’s knowledge poor domains well. The second kind of models emphasized on the function of the people’s knowledge and experience. This kind of models can explain the inductive reasoning phenomena in people’s knowledge rich domains well. Several questions of these models were supposed.

Key words: inductive reasoning, models, introduce, assess, similarity, knowledge

中图分类号:

B842.5

龙长权,吴睿明,李红,陈安涛,冯廷勇,李富洪. (2005). 对以类别为基础的归纳推理的几种理论模型的评价. 心理科学进展 , 13(5), 596-605.

Long Changquan,Wu Ruiming,Li Hong, Chen Antao,Feng Tingyong,Li Fuhong. (2005). Comments on the Theoretical Models of Category-Based Inductive Reasoning. , 13(5), 596-605.

[1]	何婷, 胡惠南, 乔璐, 杨靓靓, 李明英, 蔺秀云. 父母应对社会化如何影响儿童青少年适应：基于长时与实时时间轴的视角[J]. 心理科学进展, 2024, 32(8): 1342-1353.
[2]	褚昕宇, 王泽军. 竞技运动专家的认知优势及其形成机制——基于自动性特点和抽象化表征[J]. 心理科学进展, 2024, 32(4): 689-699.
[3]	王永跃, 黄飘飘, 金杨华, 白新文, 岳峰凯, 张范颖, 郭子浩. 人工智能背景下制造业知识型员工技术空心化: 内涵、生成及影响机制[J]. 心理科学进展, 2024, 32(12): 2005-2017.
[4]	崔国东. 重新探讨工作中成功老龄化的内涵、前因及结果: 基于代际互动视角[J]. 心理科学进展, 2024, 32(10): 1593-1609.
[5]	隋雪, 李昱霖, 岳泽明, 刘新, 李雨桐, 刘顺华. 言语加工过程中预测的形成: 影响因素和神经机制[J]. 心理科学进展, 2024, 32(10): 1659-1669.
[6]	罗列, 傅世敏. 物理知识对问题关键信息提取影响研究[J]. 心理科学进展, 2023, 31(suppl.): 50-50.
[7]	包诗钺, 张靖, 冀月欣, 胡小勇. 社会本质主义对偏见的影响及其机制[J]. 心理科学进展, 2023, 31(6): 1068-1077.
[8]	陈新文, 李鸿杰, 丁玉珑. 探究事件相关脑电/脑磁信号中的神经表征模式：基于分类解码和表征相似性分析的方法[J]. 心理科学进展, 2023, 31(2): 173-195.
[9]	温忠麟, 方杰, 谢晋艳, 欧阳劲樱. 国内中介效应的方法学研究[J]. 心理科学进展, 2022, 30(8): 1692-1702.
[10]	方杰, 温忠麟, 欧阳劲樱, 蔡保贞. 国内调节效应的方法学研究[J]. 心理科学进展, 2022, 30(8): 1703-1714.
[11]	吴瑕, 王浚哲, 王赟, 陈瀛, 杨海波. 类别注意控制定势在注意捕获中的加工机制[J]. 心理科学进展, 2022, 30(10): 2219-2227.
[12]	侯文霞, 田欣然, 刘立志, 易冰, 欧玉晓, 陈文锋, 尚俊辰. 面孔吸引力同化的连续性效应[J]. 心理科学进展, 2021, 29(7): 1210-1215.
[13]	梁笑, 康静梅, 王丽娟. 个体近似数量系统与其数学能力之间的关系：发展研究的证据[J]. 心理科学进展, 2021, 29(5): 827-837.
[14]	温芳芳, 佐斌, 马书瀚, 谢志杰. 面孔识别的自我群体偏向[J]. 心理科学进展, 2020, 28(7): 1164-1171.
[15]	王志成, 赵曙明, 杨杰. 多层次知识隐藏行为的形成与后果:基于地位竞争的视角[J]. 心理科学进展, 2020, 28(6): 893-903.